Выход из участников ооо: Выход участника из ООО, пошаговая инструкция по выводу учредителя из состава общества с ограниченной ответственностью

Изменение процедуры выхода участников из ООО

Юридическая компания «Пепеляев Групп» информирует, что 11 августа 2020 г. вступают в силу изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ и Закон об ООО в части уточнения порядка выхода участников из ООО.

31 июля 2020 г. приняты Федеральные законы № 251[1] и 252[2], направленные на совершенствование процедуры внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из общества и уточнение момента перехода его доли к обществу.

Согласно новым правилам, доля участника признается перешедшей обществу:

• для кредитных организаций — с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества;
• для остальных организаций — с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества.

В соответствии с поправками обязанность по подаче заявления в налоговый орган о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ возлагается на нотариуса, удостоверившего заявление участника о выходе из общества. На это у него будет два рабочих дня с даты удостоверения. После чего не позднее одного рабочего дня со дня подачи соответствующего заявления этот же нотариус должен передать обществу копию заявления, направленного в налоговый орган, а также удостоверенное им заявление участника о выходе из общества.

Напомним, что до момента вступления в силу указанных изменений, доля признается перешедшей обществу с момента получения обществом заявления участника о выходе из общества, а обязанность по подаче документов в связи с внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ возложена на само общество.

Согласно внесенным изменениям уставом может быть предусмотрено право на выход из общества для отдельных его участников, прямо поименованных в уставе, либо обладающих определенными признаками (например, имеющих долю в уставном капитале не менее или не более определенного размера).

Также появляется возможность закрепить в уставе положения, предусматривающие, что право выхода:

• обуславливается наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо сочетанием этих обстоятельств;
• предоставляется решением общего собрания участников общества, принятым всеми участниками единогласно.

Отметим, что указанные выше изменения

не распространяются на кредитные организации.

О чем подумать, что сделать

Учитывая новые возможности, предоставленные Федеральными законами № 251 и 252, рекомендуется пересмотреть действующие уставы в части положений о праве выхода из общества и при необходимости внести соответствующие изменения.

Помощь консультанта

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом консультирования клиентов по вопросам соблюдения требований корпоративного законодательства и готовы оказать любую поддержку по правовому сопровождению корпоративных и регистрационных процедур, предоставить комментарии по спорным вопросам применения положений законодательства.

---

[1] Федеральный закон от 31.07.2020 № 251-ФЗ «О внесении изменения в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

[2] Федеральный закон от 31.07.2020 № 252-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества».

основания, порядок и пошаговая инструкция по исключению из общества

Рисует: Полина Калашникова

Не всегда бизнес работает без конфликтов, но лучше заранее прописать возможность исключения участника из ООО – самой популярной организационной формы юридического лица. Это позволит сократить временные издержки на урегулирование конфликта, а в некоторых случаях можно не выплачивать обязательную долю при выходе из компании. Рассказываем, какие могут быть основания для исключения участника из ООО и как грамотно оформить такую процедуру.

Правовая основа

Исключение участника из ООО регулируется Гражданским кодексом – нормы об этой процедуре можно найти в статье 94, а также статье 10 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Законодательство приводит несколько оснований для добровольного выхода или принудительного исключения участника из ООО, разберем их подробнее.

Добровольный выход участника из ООО

Участник может выйти из компании добровольно, не оповещая об этом остальных участников. Но такой выход должен быть закреплен в уставе, иначе покинуть бизнес будет невозможно. Такое положение в уставе принимают все участники единогласно перед его утверждением при регистрации компании. Если сначала нормы о выходе из общества в уставе отсутствовали, документ всегда можно дополнить – и он будет действовать как для учредителей, так и для третьих лиц с момента регистрации таких изменений.

Заявление должен заверить нотариус, после получения нотариальной подписи пакет документов подается в налоговую, которая вносит изменения в лист записи из ЕГРЮЛ и исключает участника из ООО.

Если в уставе норма о добровольном выходе участника ООО предусмотрена заранее, то его доля переходит компании с даты принятия заявления участника о выходе и она становится собственностью компании, а значит ее не учитывают при голосовании на общем собрании участников общества, при распределении его прибыли и имущества в случае проведения ликвидации предприятия.

Доля вышедшего участника распределяется между остальными членами общества пропорционально, а получение действительной стоимости доли увеличивает их доход, то есть увеличиваются чистые активы компании.

Если доля не распределена и не продана третьим лицам, то ее нужно погасить. Она погашается в обязательном порядке, если с момента выхода участника прошел год. Общество уменьшает уставной капитал на номинальную стоимость доли.

При добровольном выходе участника, общество должно за три месяца выплатить ему компенсацию в виде реальной стоимости доли, которую считают по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествовавший выходу участника. Либо же участник соглашается на компенсацию доли в натуральной форме или ее действительную стоимость.

Закон ограничивает добровольный выход участников, если в компании не осталось ни одного из них, а также если в обществе изначально состоял один гражданин (в таком Также участник при выходе должен будет внести вклад в имущество компании, если до подачи заявления это не сделал.

Однако общество может и не выплачивать обязательную долю покинувшему ее участнику, если на момент обращения за компенсацией компания запустила банкротство либо банкротство грозит ей в случае выплаты доли. Расчет с участником в данном случае идет в порядке общей очереди, то есть он не может рассчитывать на приоритетное требование выплаты действительной стоимости доли перед другими кредиторами и рискует получить только ту сумму, которая останется после погашения всех долгов. Решением из данной ситуации может стать оспаривание сделок, которые привели к банкротству компании и подача возражения на запуск процедуры банкротства, если вышедший участник желает получить свою долю раньше кредиторов.

Участника, которого назначили генеральным директором, перед выходом из общества необходимо уволить, иначе его заявление не примут.

Основания для исключения из ООО

Принудительное исключение участника прописано в статье 10 и статье 67 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Помимо законодательных норм такие положения должны быть установлены в уставе компании. Закон называет несколько оснований для исключения участника из ООО, например участник должен грубо нарушать свои обязанности либо делать невозможной полноценную работу компании либо устраивать препятствия для других учредителей и работников. То есть при корпоративном конфликте исключение участника – это крайняя мера и такие споры должен решать суд. Конкретику оценки таких критериев для исключения статьи закона не приводят, но ее можно найти в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151, а также п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Уклонение от выполнения обязанностей

Основные обязанности участников компании – голосование и участие в общем собрании. Если участник уклонялся от их выполнения, это дает повод исключить его из общества, мотивируя тем, что невыполнение обязанностей ухудшает положение компании на бизнес-пространстве либо влечет другие неприятные последствия для общества. Например, длительная неявка участника на собрании приводит к тому, что новая редакция устава в итоге не утверждается, а значит учредительные документы не приведены в соответствие с актуальными требованиями законодательства. Старые документы компании привлекли внимание надзорного органа, который привлек ООО к ответственности.

Однако в уставе может быть предусмотрено выполнение конкретным участником общества дополнительных обязанностей, об этом должно быть вынесено решение на общем собрании участников. Решение должно приниматься минимум 2/3 голосов членов общества, включая самого участника, на которого возлагаются дополнительные обязанности.

При исключении участника из общества по данному основанию суду необходимо доказать систематическое отсутствие участника или его представителя на собраниях, а также отсутствие уважительных причин и грамотное извещение о собрании.

Намеренное причинение вреда

Чтобы исключить участника из ООО, остальным соучредителям надо доказать факт намеренного причинения вреда работе компании:

• Подделку протокола о назначении генерального директора, который впоследствии совершил сделку с недвижимостью компании без согласия остальных участников;
• Введение контрагентов в заблуждение и сообщения им информации о ликвидации компании, при этом заключая аналогичные договоры с их конкурентами;
• Продажу недвижимости ООО по заниженной цене в качестве руководителя компании;
• Отказ от участия в общих собраниях, из-за чего общество не могло принять решения, влияющие на деятельность юридического лица;
• Заключение невыгодных сделок, которые в итоге привели фирму к разорению, в качестве ее руководителя либо по доверенности от имени компании даже в том случае, если действия по заключению сделок осуществлялись в рамках полномочий.  

Во всех случаях остальные участники могут потребовать от исключаемого коллеги возмещение нанесенного ущерба при подаче искового заявления в суд.

Инициирование проверок со стороны надзорных инстанций

Повод для исключения участника из общества – его частые жалобы и обращения в проверяющие государственные органы, чьи постоянные проверки в итоге затрудняют работу компании. В данном случае суду нужно доказать, что участник предоставлял недостоверную информацию в своих жалобах. Иначе если не выявлено никаких нарушений со стороны надзорных органов, суд может отказать в исключении участника, мотивируя это тем, что он отстаивал интересы компании.

Смерть участника

Если участник общества умер, его доля становится наследственной массой – то есть переходит наследнику в составе остального имущества, которое можно принять в течение полугода со дня смерти участника. После принятия наследства есть два варианта:

1. Наследник получает долю, но не может принимать участие в управлении компании;
2. Он может стать полноценным участником и голосовать на общем собрании. В данном случае доля переходит к наследнику, если соблюдается ряд условий:
   • Наследник получил долю по завещанию или по закону;
   • В уставе нет положения о согласии членов общества на переход доли наследнику умершего участника либо участники дали на это свое согласие;
   • В завещании нет условия об управлении наследственной массой, включая доли в компании, то есть не был заключен договор доверительного управления.

Наследник обычно получает долю полностью и входит в число участников. При этом в налоговую подаются:

• Заявление по форме Р14001, в котором прописываются сведения о новом участнике;
• Копии свидетельства о смерти и свидетельства о вступлении в наследство, заверенные у нотариуса;
• Протокол общего собрания участников о принятии нового члена общества.

Если в уставе есть пункт о принятии наследника умершего участника только с согласия остальных участников, то при его отсутствии наследник не может принять долю в качестве наследства. В уставе можно запретить передавать долю по наследству, в данном случае общество должно выплатить наследнику действительную стоимость доли наследодателя, а сама доля становится общим имуществом ООО и распределяется между его участниками пропорционально. При этом конкретный размер выплачиваемой действительной доли нужно определить в порядке общего собрания.

Если наследники не были найдены или отказались от наследства, то доля будет выморочным имуществом и переходит государству. В уставе может быть закреплено положение о передаче доли в качестве принятого наследства только с согласия остальных участников. При наличии такого условия и отказа участников от участия государства в компании действительная стоимость доли выплачивается Росимуществу как представителю Российской Федерации либо созывается собрание участников, на котором должно быть принято решение по участию государства в делах компании.

В любом случае доля не выплачивается наследнику, если компания запустила банкротство или близка к финансовой несостоятельности.

Когда исключать нельзя

Неуплата доли

Участник рискует получить долю не полностью, если на момент выбытия из общества взнос в уставной капитал был оплачен им не в полном объеме. В случае полной неуплаты доли в уставной капитал, то есть невыполнения своей основной обязанности, ООО может не выплачивать долю покинувшему участнику.

Если у участника свыше 50% акций

При наличии у участника более 50% долей ООО его нельзя исключать из общества, поскольку это приведет к прекращению деятельности компании. Одновременно с этим положением в уставе можно предусмотреть право участника покинуть компанию без согласия остальных участников и получить свою долю в действительном размере.

Можно ли исключить учредителя

Закон разрешает вывести учредителя из числа сооснователей компании без его согласия в случае, если остальные учредители совместно владеют более 10% доли, при отсутствии другого порядка исключения в уставе общества. При выводе учредителя тот лишается своей доли и она переходит компании.

Действительная стоимость доли при выходе участника из ООО

Для определения действительной стоимости доли, которую участнику выплатят при выходе участника из ООО нужно установить величину чистых активов компании, обычно учитывают данные бухгалтерской отчетности за предыдущий год. Но в уставе можно прописать другие правила и опираться на сумму, указанную в отчетности за квартал. В таком случае при расчете действительной стоимости доли учитывают последний квартал, в котором сдавалась отчетность.

При этом НДС не учитывается, поскольку есть риск значительно завысить действительную стоимости. К тому же участник может потребовать начислить проценты в рамках требования о неправомерном пользовании чужими денежными средствами с даты появления обязанности общества по оплате действительной стоимости доли, кроме тех случаев, когда действительная стоимость доли присуждалась участнику доли в рамках его иска к компании.

Действительная стоимость рассчитывается с учетом номинальной стоимости, размера уставного капитала и чистых активов. Поэтому иногда могут быть проблемы с расчетом действительной стоимости, поскольку долями могут считаться не только денежные средства, внесенные в уставной капитал, но и недвижимое имущество. То есть нужно запросить правоустанавливающие документы на недвижимость компании, а если руководитель отказывает в получении бухгалтерского баланса, то его нужно требовать уже через суд.

Помимо недвижимость при расчете действительной стоимости нужно учитывать:

• Имущество, выступающее предметом иска;
• Обременения на недвижимое имущество (ипотека, кредит).

Не включаются в состав чистых активов активы дочерних предприятий, а также средства, внесенные по договору долевого участия в строительстве зданий.

Как вывести участника из состава общества без его согласия — пошаговая инструкция

Принудительное исключение участника из общества должно проходить по инициативе остальных членов, которые в совокупности владеют более 10% доли в уставном капитале либо одним из участников, у которого есть 10% доли и более. Им нужно подать исковое заявление об исключении участника ООО в арбитражный суд, который примет решение об отказе либо согласится с необходимостью вывода члена общества.

При положительном решении суда участника исключают из компании автоматически. То есть он больше не может участвовать и голосовать на общих собраниях ООО и у него прекращается исполнение других обязанностей.

Регистрация изменений в составе участников ООО

Данные об исключении участника по решению суда направляются в налоговую, которая вносит изменения в реестр юридических лиц и удаляет информацию об исключенном участнике на основании вынесенного судебного решения.

Что касается доли исключенного участника, то, как и при добровольном выходе, она переходит обществу, а участник получает компенсацию в виде действительной стоимости доли. Можно выплатить ее либо денежными средствами, либо в натуре – передав имущество, если участник перед этим дал согласие на выплату доли в виде недежных активов. Однако суд может наложить взыскание в виде компенсации убытков обществу, если участник исключается из компании из-за причинения существенного вреда ее работе.

В дальнейшем общество распоряжается долей в течение года:

• долю распределяют между оставшимися участниками пропорционально их вкладу в уставной капитал;
• ее выкупает конкретный участник;
• либо она продается на сторону, если в уставе нет запрета на продажу долей третьим лицам.

Общество обязано уведомить о распределении доли налоговую путем регистрации соответствующих изменений в учредительные документы компании.

Суды, ООО

Рекомендуем почитать

Корпоративные конфликты среди участников ООО. Выход участника из общества с выплатой ему действительной стоимости доли.

Регистрация АО за 6 дней

Оставьте телефон

Много вопросов возникает по тематике корпоративных  конфликтов среди участников ООО и, как следствие, выход участника из общества с последующей выплатой ему действительной стоимости доли. Об этом материал.

Порядок выхода из ООО и процедура расчёта ДСД прописаны в ФЗ №14 от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданском кодексе РФ.

При выходе участника из ООО его доля переходит в распоряжение общества, при этом выбывшему участнику выплачивается компенсация в денежной или натуральной форме, которая равна действительной стоимости доли (ДСД). 

Ситуации, в результате которых учредитель выбывает из ООО, могут быть различными.

Например,

— решение о добровольном выходе часто принимают в случае конфликтов и разногласий с партнёрами по бизнесу

— варианты, при которых исключают из общества по требованию других участников.

— выход из ООО с внесением изменений в регистрационные документы также оформляют после смерти учредителя.

Для всех перечисленных случаев законом предусмотрен определённый порядок и условия выхода из числа участников. При этом методика расчёта ДСД остаётся неизменной.

При разногласии с партнёрами по бизнесу или по другим причинам один из учредителей, если это не противоречит уставу организации, может в добровольном порядке покинуть ООО. Процедура осуществляется в таком порядке:

1.        Составляется в свободной форме заявление на имя ген. директора предприятия. С 2016 года обязательным является заверение документа у нотариуса. Текст должен содержать идентифицирующие данные заявителя, такие как ФИО, данные паспорта, информацию о месте проживания, если участник юридическое лицо, указывают регистрационные сведения.

2.       После поступления заявления доля участника переходит в распоряжение общества. Это решение принимают на внеочередном собрании учредителей и фиксируют в протоколе.

3.        В соответствии с ФЗ-№14, общество с ограниченной ответственностью должно внести соответствующие изменения в регистрационные документы в течение месяца после получения заявления. Информацию в виде нотариально заверенной формы Р14001 передают в отделение ФНС. К этому документу прилагают заявление о выбытии и протокол собрания участников ООО.

4.       В течение 3 месяцев после передачи доли в распоряжение организации выбывшему участнику должна быть выплачена компенсация в размере ДСД. Расчёт может производиться в наличной или безналичной форме. Разрешается возмещение доли в натуральной форме (имуществом).

5.        Долю, поступившую в распоряжение ООО, распределяют пропорционально между оставшимися участниками, выкупают один или несколько участников, продают сторонним лицам, если это не запрещено уставом. К решению о распределении доли прилагают заявление по форме Р14001.

В законе ФЗ-№14 указаны ситуации, когда выбывшему участнику могут отказать в выплате действительной стоимости доли. Например, если после выплаты компании грозит банкротство или если предприятие имеет признаки финансовой несостоятельности. Кроме этого, если на дату выбытия участник перечислили не полный взнос в уставной капитал, то величина суммы ДСД будет пропорционально уменьшена. Если же участник вообще не успел внести взнос, то и доля стоимости ему не выплачивается.

 

Порядок и способ расчёта ДСД указан в ФЗ-№14. Согласно этому нормативному акту, стоимость доли определяют на основании документов бухгалтерской отчётности за период, предшествующий выходу участника из состава общества.

Для расчёта ДСД учредителей используют стоимость чистых активов. Приказом Минфина устанавливается порядок расчёта этого показателя. Согласно приказу чистые активы компании – это все имеющиеся активы за вычетом обязательств. При этом в расчёте не учитывают пассивы, например, задолженности с истёкшими сроками исковой давности и забалансовые активы.

Правильно соблюсти процедуру выхода участников из состава ООО, грамотно оформить все необходимые документы Вам поможет надежный партнер «СТАТУС». В моменты корпоративных конфликтов привлечение независимого, опытного посредника позволит выйти из сложившейся непростой ситуации с наименьшими финансовыми и временными потерями.

Ну, а мы всегда рядом с Вами Первый цифровой регистратор СТАТУС!

Регистрация АО за 6 дней Оставьте телефон

что изменилось? — Статьи — INTELLECT

07 августа 2020

С 11 августа 2020 года изменяется процедура внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника ООО из общества.

Главным законодательным изменением является определение момента перехода доли вышедшего участника ООО к обществу.

Наше законодательство в последнее время меняется стремительно. Не стали исключением и корпоративные нормы: уже с 11 августа 2020 года изменится порядок уведомления общества о выходе участника и подачи соответствующих документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (далее – регистрирующий орган).

Федеральным законом от 31 июля 2020 г. №252-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества» внесены изменения в статьи 23, 24, 26 Закона об ООО, а Федеральным законом от 31.07.2020 № 251-ФЗ «О внесении изменения – в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены соответствующие изменения в ГК РФ.

Оговоримся сразу, что новый порядок не распространяется на общества, являющиеся кредитными организациями (ст. 94 ГК РФ, п. 2.1. ст. 7 Закона об ООО). Для таких компаний порядок остался прежним.

Что же меняется с 11 августа? Главным изменением является определение момента перехода доли вышедшего участника к обществу.

Изменения представлены в таблице для более удобного восприятия и сравнения редакций:

до 11 августа 2020 года	после 11 августа 2020 года
Доля/часть доли переходит к обществу с момента получения обществом заявления участника о выходе.	Доля/часть доли переходит к обществу с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.	Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Заявление о выходе направляется в общество непосредственно участником, принявшим решение о выходе.	Заявление о выходе направляется в общество нотариусом, удостоверившим заявление участника о выходе.
Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в регистрирующий орган подает общество. Заявителем является единоличный исполнительный орган общества.	Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в регистрирующий орган подает нотариус.

Изменились также сроки для подачи заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника.

Согласно п. 1.1. ст. 26 Закона об ООО, все перечисленные действия совершаются в рамках одного нотариального действия. Это значит, что нотариус не будет тарифицировать их отдельно, но и не отменяет возможности установления одного высокого тарифа. Дополнительные действия нотариуса, на наш взгляд, в любом случае не могут не отразиться на тарифах.

Неизменным осталось правило о том, что подать заявление о выходе из общества можно только в случае, если такое право предусмотрено его уставом. Но в ст. 26 Закона об ООО внесены положения, позволяющие дополнительно предусмотреть в уставе общества:

• право на выход из общества для отдельных его участников, прямо поименованных в уставе общества либо обладающих определенными признаками, например, имеющих долю в уставном капитале не менее или не более определенного размера;
• обусловленность права участника на выход из общества наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо сочетанием этих обстоятельств;
• предоставление права на выход из общества по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками общества единогласно. В таком решении указываются участник, которому предоставляется право выйти из общества, и срок, в течение которого соответствующий участник может осуществить это право. Возможность реализации этого права может быть обусловлена наличием условий, перечисленных выше.

Принятые изменения позволяют участнику, желающему выйти из общества, не дожидаться ответных действий от общества по подаче заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Это особенно важно, когда в обществе существует конфликт и оно умышленно не подает заявление на внесение изменений, либо когда общество фактически не осуществляет свою деятельность, «брошено» прежними собственниками, а директора найти невозможно.

Ранее в таких ситуациях участнику, изъявившему желание покинуть состав участников общества, приходилось направлять в регистрирующий орган заявление о признании сведений о нем как об участнике недостоверными либо обращаться в суд. Сейчас такие участники могут не беспокоиться, так как весь комплекс необходимых действий будет совершен нотариусом.

До 11 августа 2020 года, когда общество приобретало долю с момента получения заявления о выходе и было обязано подать заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ самостоятельно, этим же решением оставшиеся участники могли сразу распределить полученную долю между собой. С 11 августа 2020 года распределить долю, перешедшую к обществу, или предложить ее для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам можно будет только после внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Такое решение может быть принято участниками в течение одного года (п. 2 ст. 24 Закона об ООО).

Интересно, что первоначальная редакция законопроекта о совершенствовании процедуры внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из общества содержала варианты передачи заявления участника о выходе: сам участник или нотариус по требованию участника. В случае если участник принимает решение об уведомлении общества о своем выходе из него самостоятельно, с нотариуса снималась ответственность за неуведомление общества о выходе такого участника из общества. Однако данные положения в итоговую редакцию закона не вошли.

Статья написана специально для сайта INTELLECT

Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

корпоративное право, корпоративные споры, регистрация и реорганизация

Новые полномочия нотариуса при выходе участника из ООО вступают в силу

Новые полномочия нотариуса при выходе участника из ООО вступают в силу

10.08.2020

С 11 августа процедуры нотариального удостоверения для участников ООО станут еще более удобными: порядок выхода участника из ООО и правила определения момента перехода его доли к обществу будут осуществляться по-новому. Теперь вся процедура — от удостоверения решения участника о выходе из ООО до регистрации изменений в ЕГРЮЛ — будет находиться под контролем и ответственностью нотариуса. Федеральные законы

№ 251 и № 252-ФЗ, предусматривающие соответствующие поправки в Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статью 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, были подписаны Президентом РФ в конце июля.

Теперь нотариус будет не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и сразу направлять все необходимые документы в Федеральную налоговую службу в электронном виде, законом отведено на это не более двух рабочих дней. Ранее извещать налоговую службу о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество.

Новеллы также предусматривают, что нотариус сам передаст удостоверенное им заявление о выходе участника из ООО и копию направленного им ранее заявления в ФНС непосредственно обществу. Передать документы в компанию нотариус обязан не позднее одного рабочего дня с момента направления заявления в налоговую.

Новый порядок выхода из ООО фактически дает бывшим участникам общества дополнительную защиту от того, что причитающиеся им средства не выплатят или задержат. Ранее общества должны были сами направлять в ФНС сведения о выходе участника. Это позволяло им уклоняться от выплаты вышедшему участнику стоимости его доли в уставном капитале компании на неопределенный срок или вовсе уклоняться от выплаты.

При этом переход доли от вышедшего участника к компании будет происходить либо сразу после регистрации необходимых сведений в ЕГРЮЛ, либо в момент получения обществом документов от нотариуса — копии заявления, которое ранее было направлено им в ФНС. Официальная дата будет зависеть от того, какое из этих двух событий произошло первым. Благодаря такой норме усовершенствуется и порядок определения действительной стоимости доли участника, который покинул ООО. Теперь финальной датой отчетного периода, на основании которого будет производиться расчет, будет считаться день, предшествующий дню официального перехода доли вышедшего участника к ООО.

Кроме того, компании будут не вправе принимать решение о перераспределении доли вышедшего участника между другими участниками общества до внесения соответствующих сведений о выходе в ЕГРЮЛ. Теперь закон возлагает на общество обязанность выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале, либо с его согласия выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Следует отметить, что внесенные изменения распространяются на организации, не являющиеся кредитными. Если общество является кредитной организацией, то доля будет считаться перешедшей к обществу с даты получения обществом заявления о выходе участника из него.

«Новый порядок выхода участника из общества сделает корпоративные правоотношения в этой части безопаснее и прозрачнее. Предлагаемые меры позволят повысить как уровень защиты прав участников ООО, так и достоверность данных ЕГРЮЛ», — отметил президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик.

Важно также подчеркнуть, что новые обязанности нотариуса по направлению документов на регистрацию выхода участника из общества и уведомлению об этом непосредственно самого ООО станут неотъемлемой частью одного нотариального действия — удостоверения заявления о выходе участника из ООО. Таким образом, все вопросы, связанные с правовым регулированием выхода участника из общества, будут решены за один визит к нотариусу и без дополнительных расходов со стороны заявителя.

Выход из ООО: советы для руководства компании и участников :: РБК Pro

Во время кризиса многие участники ООО задумываются над тем, чтобы выйти из общества и продать свою долю. Кирилл Сахин, юрист Saveliev, Batanov & Partners, объяснил, как в такой ситуации действовать менеджменту ООО и участникам, планирующим выход

Стороны и их интересы

Если участник заявил о выходе из состава ООО, обществу грозят финансовые потери: бывшему участнику придется выплатить ДСД, действительную стоимость его доли. Это часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная размеру доли участника.

Общество заинтересовано в том, чтобы минимизировать вероятность такой ситуации. Имеет смысл заранее договориться об ограничении права на выход, включив соответствующие положения в устав и корпоративный договор. Обществу важно заранее получить отчет об оценке рыночной стоимости своих активов и спрогнозировать возможные варианты расчета ДСД.

Для участников, которые собираются выйти из общества, главное — получить всю необходимую информацию и документы до выхода. Это дает возможность в дальнейшем оспорить неблагоприятный расчет ДСД.

Однако наиболее эффективное решение для обеих сторон ― договориться и оформить выход из общества так, чтобы это устраивало и участника, и ООО. На превентивном этапе можно провести переговоры и обсудить детали выхода. В суде тоже есть возможность для урегулирования ситуации — заключить мировое соглашение. Далее речь пойдет о том, как рассчитать ДСД и что делать участнику, перед тем как выходить из общества.

Алгоритм действий для руководства ООО

В законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены ситуации, в которых общество обязано выплатить участнику ДСД. В частности — выход участника с последующим требованием о приобретении его доли. Однако это возможно, только если уставом ООО предусмотрено такое право.

Выход из состава участников ООО будет по новым правилам. ☆ ШУЛЬЦ И ПАРТНЁРЫ

21 февраля 2020 года, Правительство Российской Федерации внесла на рассмотрение законопроект № 90599567 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества».

Законопроектом предусматриваются, что переход к обществу доли или части доли вышедшего участника будет осуществляться с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества или даты внесения соответствующей записи в реестр в связи с выходом участника из общества в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее.

В соответствии с законопроектом нотариус, удостоверивший заявление участника о выходе из общества, подает в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в реестр и после получения от регистрирующего органа документа, подтверждающего факт внесения записи в реестр, передает обществу, к которому перешла доля вышедшего участника, копию заявления, направленного в регистрирующий орган. При этом нотариальные действия по удостоверению заявления участника о выходе из общества, подача в регистрирующий орган заявления о внесении соответствующих изменений в реестр, а также передача обществу копии такого заявления осуществляются нотариусом, удостоверившим заявление участника о выходе из общества, в рамках одного нотариального действия.

Законопроектом также предлагается дополнить статью 26 Федерального закона положениями, согласно которым уставом общества может быть предусмотрено право на выход из общества для отдельных участников, прямо
поименованных в уставе либо имеющих определенные признаки, например, обладающих долей в уставном капитале не менее или не более определенного размера. Кроме того, право на выход из общества может быть обусловлено
наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, а также предоставлено по единогласному решению общего собрания участников общества.

Специалисты Корпоративной практики юридической компании «Шульц и партнёры» готовы оказать всю необходимую консультационную помощь и юридическое сопровождение в части выхода из состава участников общества. Ознакомиться с полным списком предоставляемых юридических услуг Вы можете в разделе Услуги.

Выход участника ООО | Малый бизнес

Законы всех штатов разрешают члену ООО или компании с ограниченной ответственностью выходить из бизнеса по собственному желанию, в соответствии с «Вашим обществом с ограниченной ответственностью: Руководство по эксплуатации» Энтони Манкузо. Согласно закону об ООО, участник является владельцем бизнеса. Выход участника предполагает, что у ООО есть более одного владельца. Если есть только один участник, бизнес автоматически прекращается, если единственный владелец уходит.

Операционное соглашение

Операционное соглашение — это договор, заключаемый между участниками, который не является частью устава организации, из которой создается организация. Операционное соглашение устанавливает порядок повседневной деятельности ООО. Обычно операционное соглашение включает в себя конкретный процесс, которому необходимо следовать, когда участник желает выйти.

Соглашение о выходе

Члены LLC обычно лучше всего обслуживаются, если создается письменный договор, устанавливающий конкретные параметры, связанные с выходом.Такое соглашение включает окончательную дату, когда участник станет частью LLC. Кроме того, соглашение включает положение о конкретной компенсации, если таковая имеется, уходящий участник получает за свою долю в бизнесе.

Заблуждение

Повторяющееся заблуждение, связанное с желанием члена покинуть LLC, заключается в том, что бизнес подходит к концу во всех случаях. Реальность такова, что при условии, что у LLC несколько участников, бизнес обычно продолжает свою деятельность, даже если один из участников решает уйти.

Предупреждение

Некоторые LLC используют операционные соглашения, которые налагают ограничения на то, как и когда участник выходит из бизнеса, согласно «Обществам с ограниченной ответственностью для чайников» Дженнифер Рейтинг. Например, операционное соглашение может налагать финансовый штраф на участника, который решает покинуть бизнес при определенных обстоятельствах.

Экспертная помощь

Как оставшиеся, так и уходящие члены ООО лучше всего защищают свои интересы, получая юридическое представительство в случае выхода собственника из бизнеса.Американская ассоциация адвокатов располагает ресурсами, предназначенными для помощи в поиске и удержании опытного юриста.

Ссылки

• «Ваше общество с ограниченной ответственностью: руководство по эксплуатации»; Энтони Манкузо; 2010
• «Общества с ограниченной ответственностью для чайников»; Дженнифер Рейтинг; 2007

Ресурсы

Биография писателя

Майк Бреммел начал писать в 1982 году. Он является автором / лектором двух романов, вышедших на международный рынок: «Бросок тени» и «Мотылек Миллера».Бреммель работал в штате Управления по связям со СМИ Белого дома. Он имеет степень бакалавра журналистики и политологии Бенедиктинского колледжа и докторскую степень в Уошбернском университете. Он также учился в Брунельском университете в Лондоне. СПРАВЕДЛИВАЯ СТОИМОСТЬ ПРОЦЕНТОВ ПРИ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫВОДЕ

Скотт Э. Ваксман и Аннамари К. Ларсон

В Domain Associates, L.L.C. и другие. против Нимеш С. Шах (C.A. No.12921-VCL), вице-канцлер Ластор постановил, что в отсутствие четких формулировок в соглашении об обществе с ограниченной ответственностью, выбывший член управляющей компании фонда венчурного капитала имеет право на справедливую стоимость своей доли участия, а не просто сумма счета движения капитала участника.

Domain — это венчурная компания, основанная в 1985 году и специализирующаяся на биофармацевтических, диагностических и медицинских устройствах. Как и большинство венчурных фондов, Domain создает новую организацию-генерального партнера, чтобы получать проценты от каждого привлеченного фонда, и использует одну управляющую компанию («Компания»), чтобы действовать в качестве инвестиционного менеджера всех своих фондов и получать Плата за управление.Компания является компанией с ограниченной ответственностью штата Делавэр.

Подсудимый Нимеш Шах присоединился к компании Domain в 2006 году в качестве сотрудника, специализирующегося на медицинских устройствах. С 1 января 2015 года Шах стал участником Компании, подписав соглашение о компании с ограниченной ответственностью («Соглашение об ООО»). Финансовое положение домена начало ухудшаться, и участники обсуждали возможность выхода из сферы медицинского оборудования. В январе 2016 года двое из участников сказали Шаху, что другие участники решили, что Шах должен уйти.Несколько раз участники пытались лично обсудить с Шахом его выходное пособие, и один из членов послал Шаху несколько черновиков на утверждение.

Компания провела собрание участников в апреле 2016 года. Все участники, кроме Шаха, проголосовали за то, чтобы потребовать от Шаха выйти из Компании. В то время Шах владел 12,1% -ной долей участия в Компании, а также долей в собственности Компании на ценные бумаги и долей в гарантированных распределениях, которые Компания производила среди своих участников.

Другие члены утверждали, что Шах имел право только на остаток на счету операций с капиталом (438 353 доллара). Шах утверждал, что он имел право на 12,1% наличных средств Компании (1 533 667 долларов США). Шах инициировал посредничество, и Компания и другие участники инициировали этот судебный процесс, чтобы определить, сколько Шах имел право получить.

Используя анализ нарушения контракта, Канцлерский суд установил, что Соглашение LLC было обязывающим контрактом, и что Домен нарушил Соглашение LLC, когда не выплатил Шаху справедливую стоимость его членских взносов.Соглашение LLC предусматривает пять способов прекращения статуса участника: выход на пенсию, смерть, безумие, банкротство и принудительный выход. Член может быть вынужден выйти в любое время по письменному требованию, подписанному всеми другими членами и одобренному на собрании членов. Однако Соглашение об ООО не предусматривает способа оплаты для участника, вынужденного отказаться. Поскольку участники могли составить проект Соглашения об ООО, чтобы включить способ оплаты при принудительном выходе (но не сделал этого), суд счел Соглашение об ООО недвусмысленным и пришел к выводу, что участники выбрали стандартные положения закона Делавэра.

К сожалению, Закон штата Делавэр о компаниях с ограниченной ответственностью касается только метода оплаты уходящего участника (т. Е. Справедливой стоимости доли участника). Таким образом, вице-канцлер Ластор опирался на закон об исключении партнеров в соответствии с пересмотренным Законом о едином партнерстве штата Делавэр, который требует выплаты, равной справедливой стоимости экономического интереса такого партнера на дату разрыва отношений.

В качестве возмещения убытков суд установил, что Шах имел право на справедливую стоимость своей доли участия.Для расчета справедливой стоимости суд рассмотрел модели дисконтированных денежных потоков (DCF) обеих сторон и внес несколько изменений. Суд согласился с использованием прогнозов руководства Domain, но внес поправки на гонорары директоров, будущие выплаты GP и прибыль по ценным бумагам компании. Суд также согласился с использованием темпа бессрочного роста в размере 3% и корректировкой средневзвешенной стоимости капитала на 3% -ную надбавку за риск для конкретной компании. Наконец, суд установил, что «огромный остаток денежных средств» компании был зарезервирован для выплаты компенсации участнику и должен быть добавлен к стоимости компании (за вычетом операционных расходов за три месяца).

Суд также признал отдельных истцов солидарной ответственностью. Своим голосованием в качестве членов они изгнали Шаха и повлекли за собой обязательство выплатить ему справедливую стоимость его процентов. Суд отклонил аргумент истцов о том, что в соответствии с Соглашением об ООО участники не согласились нести личные обязательства по обязательствам Компании, поскольку ответственность, о которой здесь идет речь, не перед третьей стороной, а перед другим участником.

Domain Associates, L.L.C. и др. против Нимеш С. Шах CA № 12921-VCL (Дел Ч. 13 августа 2018 г.)

Что происходит, когда участник хочет выйти из LLC?

Нет никаких сомнений в том, что вести бизнес — это полезно и сложно. Если вы являетесь членом компании с ограниченной ответственностью, вы могли выбрать эту бизнес-организацию, потому что ее было легко создать и она была гибкой в ​​работе. Однако вы можете столкнуться с проблемой, когда участник захочет выйти из бизнеса.

Если вы не позаботитесь, когда участник хочет выйти, вы рискуете будущим своего бизнеса.Член может выйти по разным причинам. Участник может претерпевать изменения в своей жизни или, возможно, изменились ваши бизнес-цели. Итак, как обеспечить чистый вывод средств?

Начинается с договора выкупа

Во-первых, вы должны составить соглашение о выкупе. Некоторые государства могут вынудить вас распустить свой бизнес, если участник уходит без соглашения о выкупе, поэтому важно предпринять правильные шаги, если вы хотите продолжить работу. Работа, которую вы и другие участники делаете для своего бизнеса, — это больше, чем просто продукт или продажа.Вы посвятили свое время и эмоции своему бизнесу. Та же страсть, которая мотивировала создание вашего бизнеса, может снова возрасти, когда придет время, также укажите цифру в соглашении о выкупе.

При составлении соглашения о выкупе вам может быть сложно оценить свой бизнес на основе работы, проделанной каждым участником, или активов, которые они внесли. Вы также должны быть тактичными, если организуете план выплат в соответствии с интересами уходящего участника к бизнесу. Сложный характер этих решений может привести к конфликту между членами.

Что произойдет, если возникнет конфликт?

Возможно, вам придется полагаться на альтернативное решение спора для достижения продуктивного результата. Кажущаяся формальность этих переговоров может показаться пугающей, но может быть полезно иметь в комнате человека, который сосредоточен на том, чтобы помочь вам и другим участникам достичь результата, который кажется правильным.

В рамках этих переговоров вы можете написать дополнительный документ, в котором излагаются условия соглашения о выкупе и шаги, которые каждый участник предпримет при выходе.Как и в случае с вашим бизнесом, эти условия являются гибкими и могут быть адаптированы к вашим уникальным потребностям.

Что ждет ваш бизнес в будущем? Как владелец бизнеса вы знаете, что у вас должен быть план, но этот план может потерпеть неудачу, когда участие одного из участников закончится. Забота о выходе участника из LLC важна для обеспечения справедливого результата как для бизнеса, так и для его участников.

Нужна ли вам форма выхода участника LLC, чтобы покинуть LLC?

Как работают LLC

Истинная цель компании с ограниченной ответственностью или LLC состоит в том, чтобы указать, что все участники (акционеры), будь то физические лица, корпорации или товарищества, несут ограниченную ответственность по долгам и обязательствам компании.Однако ссуды или долги, которые несут личные гарантии одного или всех участников, не защищены LLC.

В большинстве штатов, если ООО или компания, владеющая ООО, прекращает свою деятельность, ООО должно быть закрыто или распущено. Рекомендуется проконсультироваться с комиссией корпорации вашего штата, чтобы узнать, какие правила действуют в отношении компаний с ограниченной ответственностью.

В других штатах, которые не требуют роспуска LLC, или если язык покупки / продажи или передачи включен в операционное соглашение LLC, члену не обязательно создавать форму выхода члена LLC, потому что на самом деле , такого нет.Итак, что вы можете сделать, если решите покинуть LLC, участником которой вы являетесь?

Изображение предоставлено: Скриншот JScheid / Часть операционного соглашения LLC

Выход из LLC

Помимо роспуска LLC, есть три способа прекратить свое членство в LLC:

• Передача членства — участник может передать свое членство другому физическому лицу, товариществу или корпорации, если операционное соглашение включает формулировку о возможности передачи.См. Образец операционного соглашения на нашей Медиа-галерее и прочтите раздел 13 о том, как язык и правила перевода должны быть указаны в операционном соглашении. В этом случае участник может передать все или часть своих акций сертификата, если в операционном соглашении есть словоблудие.
• Продажа членства — Участник может продать свои доли участия в компании с ограниченной ответственностью, только если операционное соглашение предусматривает такую ​​возможность. Обычно, прежде чем участник сможет продать свои доли участника, все остальные участники должны согласиться и получить право первого отказа.Это означает, что нынешним участникам LLC должна быть предоставлена ​​возможность приобрести акции уходящего участника до того, как участник продаст их внешней стороне. Если все участники согласны, то участник может продать свои доли в LLC. Если вы являетесь участником LLC, и кто-то покупает долю другого участника, и вам не предлагается преимущественное право отказа, правила вашего операционного соглашения могли быть нарушены.
• Смерть — Если участник LLC умирает или становится недееспособным, операционное соглашение обычно четко определяет, что произойдет с акциями участника.Обычно они распределяются между оставшимися участниками LLC, если операционное соглашение не предусматривает, что акции участника могут быть унаследованы через его имущество. Некоторые операционные соглашения не позволяют наследовать доли участников, и акции поглощаются и делятся текущими участниками LLC.

_ Изображение предоставлено: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/ILYlogo.jpg_

Прочтите операционное соглашение

Если вы подумываете о создании ООО, прочтите Самый дешевый способ сформировать ООО.Эта статья предлагает отличные советы о том, как защитить свое членство, в том числе советы по рабочим соглашениям.

С другой стороны, если вы уже являетесь членом LLC и хотите выйти, продать или передать свое членство, сначала прочтите операционное соглашение, чтобы увидеть, какие положения предусмотрены для таких целей, а затем следуйте им.

Если вы рассматриваете возможность покупки доли члена в какой-либо LLC, попросите прочитать операционное соглашение, чтобы узнать, действительно ли такая продажа разрешена.Возможно, вы покупаете что-то, что не продается, и тогда у вас возникнут проблемы с законом.

Наконец, если вы являетесь наследником кого-то, кто является членом LLC, спросите, как операционное соглашение определяет, что произойдет с его или ее акциями после смерти.

Итоги

Все компании с ограниченной ответственностью регулируются операционными соглашениями, в которые время от времени могут вноситься поправки по согласованию со всеми участниками. Если вы попали в одну из вышеперечисленных ситуаций, независимо от того, хотите ли вы купить или передать, или если вы являетесь наследником акций участника LLC, убедитесь, что вы понимаете операционное соглашение.Если формулировка не учитывает ваши конкретные обстоятельства, спросите, можно ли внести поправки в операционное соглашение и подписать его всеми сторонами. Как видите, не существует такой вещи, как форма выхода участника LLC, но есть некоторые другие варианты, которые вы можете рассмотреть, если хотите купить, продать или передать членство.

Кредит изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:If_you_can%27t_read_this_line,_you_need_glasses.jpg

Выход и увольнение компаний с ограниченной ответственностью — Корпоративное / коммерческое право

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

A. Введение

Общество с ограниченной ответственностью (« LLC ») является наиболее предпочтительный вид корпорации в коммерческой жизни, поскольку он обладает характеристиками, присущими как индивидуальным предпринимателям, так и корпорации. Основная причина этого — его сложный характер. сравнение акционерных обществ и других товариществ.

Сложный характер ООО можно увидеть в статье 638-640 Торгового кодекса Турции (« TCC «).Тем не менее, акционеры ООО имеют право выйти и участвовать в выходе в то время как компания имеет право уволить партнера нарушение гармонии внутри компании.

Право на отзыв и увольнение предусмотрено в нескольких ситуациях преследуя ту же мотивацию в рамках TCC. Эти права могут быть осуществляется акционером или компанией в случае слияния и поглощения (реструктуризация), злоупотребление доминирующим положением в корпоративные группы и другие обстоятельства при условии, что другие условия соблюдены.

Самый распространенный способ ухода из компании, передача акции, здесь не изучается. Фактически передача акций не признается отказом техническим способом среди ученые.

Очень кратко коснемся статей 638 (отзыв), 639 (участие в выходе) и 640 (увольнение) ТКК в этом учиться.

B. Выход

I. Выход из договора

Право на отзыв может быть включено в статью ассоциация (« AoA »).В этом случае, акционеры могут воспользоваться своим правом, сделав одностороннее заявление воли. Таким образом, одобрение компании не требуется.

Заявление о волеизъявлении может быть явным или явным. Даже некоторые ученые утверждают, что устное заявление также может быть составила ¹ . Партнерские отношения строятся на принципе pacta sund servanda . Поэтому мы верим в это неявное волеизъявление следует толковать с учетом Дело в том, что главное правило — это преемственность партнерства и Исключением является прекращение партнерства.Другими словами, неявный волеизъявление должно подлежать тщательному толкованию.

Согласно статье 638/1 TCC, условия, которые должны быть выполнены, могут быть выполнены чтобы воспользоваться этим правом. Например, акционеры могут имеют право отозвать, если компания не распределяет прибыль три лет подряд. Эти права будут подчиняться принципу добросовестность в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Турции, даже если акционеры имеют право выйти без каких-либо причина ² .

Юридическая информация акционеров не имеет значения с точки зрения этих прав. Акционеры — юридические или физические лица — могут использовать его. Тем не мение, компания, приобретшая собственные акции, не может воспользоваться этим правый ³ .

II. Выход по уважительной причине

Правовая причина может являться правовым основанием для акционеров выйти из компании. В отличие от договорного отказа, отказ по уважительной причине не обязательно включать в AoA.Пока что, это право направлено на защиту личных прав акционера.

Такое право осуществляется в судебном порядке. Компетентный суд является арбитражным судом первой инстанции, где компания штаб-квартира находится по адресу. Согласно 638/2 TCC, временные меры могут быть запрошены в суде любой стороной спора.

Правовая причина не определена для LLC в TCC. Однако этот срок для коллективных обществ в статье 245 ТКК определено как следует:

Правым поводом является устранение фактических или личных причин. создание компании таким образом, чтобы получение согласия при невозможности или затруднении, особенно такие случаи, как;

1. То, что партнер предает компанию в управлении дела компании или выпуск ее счетов,
2. Невыполнение основных обязанностей и обязательств со стороны партнер,
3. Тот факт, что партнер злоупотребляет торговым наименованием или товары компании для личного пользования,
4. Тот факт, что партнер потерял необходимую способность или возможность выполнять предпринятые компанией работы за счет постоянная болезнь или другая причина,

— это справедливые дела.

Тем не менее, справедливую причину следует оценивать для каждого отдельного случая. случай, поскольку тип компании, время, место и другие факторы могут влияют на его действительность. Например, действие может представлять собой справедливое причина в компании, в которой личные качества имеют значение, в то время как в другая компания, для которой капитал имеет значение, это может не быть.

Верховный суд, в связи с этим, потребовал возмещения вреда среди отношения акционеров, которые мешают им продолжать партнерство ⁴ .Несколько примеров для понимания справедливое дело Верховным судом может быть дано как развод акционеры, состоящие в браке ⁵ , не пригласившие акционер к общему собранию ⁶ или отсутствие адекватная техническая информация о практике компании площадь ⁷ .

C. Участие в выходе

Участие в выводе, введенное TCC в соответствии с законодательством Турции. В цель поправки — использовать источники компании в равной степени среди акционеров в отношении оплаты наличными.Это право служит принцип равного обращения и процедурная экономия поскольку это позволяет справиться с уходом более чем одного акционера запросы в одном судебном иске.

Право на участие в выходе регулируется ст. 639 ТСС. Поскольку это право предоставлено законом, нет необходимости вставить в AoA.

Право на участие в отзыве может быть использовано через юридические действие и одностороннее волеизъявление. Юридическая классификация это действие является спорным.Вкратце можно сказать, что это иск не соответствует ни одному типу дел в соответствии с процессуальными нормами Турции. закон. Следовательно, он может быть признан sui generis . судебный иск.

Для того, чтобы воспользоваться положениями статьи 639 УКЗ, (i) уважительная причина должна применимо к акционеру, запрашивающему участие, (ii) о желании участвовать в выходе должно быть уведомлено надлежащим образом. Статья 639 включает термин «правое дело». Однако его следует рассматривать как причину, предусмотренную в AoA, а также справедливую причину в технических имея в виду.

Д. Увольнение

Увольнение является правом, принадлежащим компании, соответствующей право акционеров на отзыв. ООО имеет право уволить акционер, который нарушает гармонию в компании. Законодатель направленный на это право обеспечить баланс между компанией и акционер. Право на увольнение также служит непрерывности Компания.

I. Увольнение по контракту

Основания для увольнения могут быть предусмотрены в AoA.В отличие от договорное право на отказ, увольнение без уважительных причин не предусматривается ⁸ . Предусмотренные основания не должны представлять собой справедливое дело в техническом смысле.

Общее собрание имеет исключительное право на установление этого основания. предусмотрено для акционера. Кворум для таких решение составляет не менее двух третей присутствующих голосов и большинство всего капитала с правом голоса.

Акционер, уволенный, имеет право подать иск на недействительность решения общего собрания в течение трех месяцев после получение уведомления.Акционер не может претендовать на это иск относительно обоснованности оснований, предусмотренных в AoA ранее. Недействительность может быть основана на процедурных ошибках.

II. Увольнение по правовым причинам

Акционер ООО может быть исключен из компании по справедливой причина, даже если основание для увольнения не предусмотрено в AoA. Законодатель наделил ООО этим правом, чтобы сохранить преемственность компания, отодвинув смутьянов.

Увольнение должно быть крайней мерой для компании, поскольку тесно связано с правом акционера на недвижимость ⁹ .Другими словами, если цель может быть достигнутое иным способом, увольнение может быть незаконным. Более того, принцип равного обращения должен соблюдаться при осуществлении этого Правильно.

Как упоминалось выше, для LLC и суд будет оценивать в каждом отдельном случае, является ли рассматриваемое действие составляет правое дело. Судебная практика Верховного суда предполагает, что злоупотребление руководящим положением ¹⁰ , получение несправедливой прибыли из источников компании ¹¹ , действующие против антиконкурентная оговорка может быть уважительной причиной ¹² .

Решение об увольнении по уважительной причине принимает только суд. В для того, чтобы потребовать увольнения акционера, ООО должно сделать резолюция по этому поводу. Не менее двух третей представивших голосов и большинство всего капитала, имеющего право голоса, испрашивается для таких разрешающая способность.

E. Последствия выхода, участие в выходе и увольнение

После надлежащего выхода, участие в выходе или увольнение, акционер на короткое время расстается с компанией.В акционер становится как бы третьей стороной компании. Юридический последствия наступают в разные моменты в зависимости от типа уход.

Расторжение договора влечет за собой последствия во время волеизъявление при отказе по уважительной причине требует решение суда. Если участие в выводе зависит от других отказ акционера от договора, волеизъявление основываться на. Если акционер участвует в акции по отзыву перед судом, то будет определена дата решения суда.Однако увольнение влечет за собой правовые последствия со дня решение общего собрания, если договорное. Увольнение по просто Дело доходит до заключения в день вынесения судебного решения.

Наиболее значимое последствие выхода, участие в отказ и увольнение — это право уходящего партнера требовать денежный платеж, эквивалентный реальной стоимости ее доли. Несмотря на причины ухода, уходящий акционер вправе потребовать оплата наличными по ст. 641 ТКК.Причина ухода (договорная или по справедливой причине) может составлять деликт или преступление в соответствии с законодательством Турции, поскольку хорошо. В этом случае может потребоваться отдельная компенсация.

Сумма оплаты наличными может быть определена в AoA. Если не, фактическая стоимость оставшейся доли акционера должна быть оплачена. Фактическое значение не определено в TCC и состояниях преамбулы. определение реальной стоимости оставлено на усмотрение судов и ученых. Это В доктрине говорится, что действительная стоимость — это сумма, которую человек желающие купить акции должны платить.Это включает в себя все факторы, такие как свойства компании, группа клиентов, размер прибыли распределены.

Оплата наличными подлежит оплате, если (i) компания избавляется от использованных собственный капитал, или (ii) основные доли капитала уходящего партнера равны передаваемым, или (iii) основной капитал уменьшается в в соответствии с соответствующими положениями.

F. Заключение

Акционеры ООО наделены правом выхода. Этот право может быть предусмотрено в AoA, и даже если нет, то может быть правовое основание для отказа.Участие в выводе предоставляется TCC впервые для обеспечения равенства между акционерам при требовании оплаты наличными и для процедурной экономии. Однако увольнение — это право ООО, предоставленное для сохранения непрерывности гармония в компании. Как и отказ, это может быть предусмотрено в Правовым основанием может являться AoA или уважительная причина.

Сноски

1. Tarhan, Mehmet Umur: Limited irkette Ikma ve ıkarılma, Türk Ticaret Кануну Семпозюму, Стамбул 2018, стр.180.

2. Баштуг, Ирфан: Limited irkette Ortağın Çıkma ve Ikarılması, Измир 1966, с. 16; Üçışık, Güzin: Limited Irkette Ortağın Ortaklıktan Чикарылмасы, проф. Д-р Фахиман Текилин Анисына Армаган, Стамбул, 2003 г., стр. 41.

3. Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, Стамбул, 2013 г., стр. 490.

4. Доп. C. 11. CC., Doc. 2001/3297, декабрь 2001/5291, Д. 11.6.2001, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата доступа: 15.03.2019).

5. Sup. C. 11. CC., Doc. 2016/2571, декабрь 2017/5023, Д. 4.10.2017, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата обращения: 18.03.2019).

6. Стамбульский окружной гражданский суд, 12. CC., Doc. 2018/1563, Декабрь 2018/1117, Д. 01.10.2018, (Казанчы İçtihat Bilgi Bankası, дата доступа: 15.03.2019).

7. Доп. C. 11. CC., Doc. 2014/8798, декабрь 2014/14978, Д. 1.10.2018, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата доступа: 16.03.2019).

8. Шахин, Айше: «Yeni Türk Ticaret» Kanunu’nun Limited Ortaklıkta Ortağın Ikması ve ıkarılmasına Илишкин Хюкюмлеринин Değerlendirilmesi «, Ersin amolu’na Армаган, Стамбул, 2013 г., стр. 191.

9. Taşdelen, Nihat: Limited Ortaklıklarda Ikma ıkarılma ve Fesih, Анкара 2012 г., п. 223.

10. Sup. C. 11. CC., Doc. 2015/14202, декабрь 2017/2710, Д. 8.5.2017, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата доступа: 12.03.2019).

11. Sup. C. 11. CC., Doc. 2017/1950, декабрь 2018/7602, Д. 4.12.2018, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата обращения: 12.03.2019).

12. Sup. С. 11. СС. Док. 2003/492, декабрь 2003/5870, Д. 3.6.2003, (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, Дата обращения: 12.03.2019).

Данная статья предназначена для ознакомления с общими руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Определение варианта вывода

| Law Insider

, относящееся к варианту вывода

Уведомление о выводе означает письменное уведомление, по существу в форме, предписываемой Банком время от времени, которое необходимо подавать Участником, намеревающимся выйти в качестве Участника Банка . Если оно не было отменено, Уведомление о выходе вступает в силу по окончании Периода выхода.

Дата выхода из числа означает дату выхода из Партнерства исключенного партнера.

Вариант прекращения означает возможность любой из сторон прекратить транзакцию в случае, если другая сторона не выполнит твердое обязательство по доставке газа в случае Продавца или по получению газа в случае Покупателя по указанному номеру. дней в течение периода, указанного в применимом Подтверждении транзакции.

Вариант сверхраспределения означает возможность андеррайтеров приобрести до дополнительных 15 процентов паев фирмы (как описано в статьях), выпущенных в ходе IPO, по цене, равной 10 долларов США за единицу, за вычетом андеррайтинга. скидки и комиссии.

Опцион замещения означает Опцион, который предоставляется, когда Участник использует Обыкновенную акцию, удерживаемую или подлежащую приобретению Участником, для исполнения Опциона и / или для удовлетворения требований по удержанию налогов, связанных с исполнением Опциона.

Опция расширения означает Первый вариант расширения, Второй вариант расширения или Третий вариант расширения, в зависимости от обстоятельств.

Сумма снятия Дополнения к доходности означает, в отношении любого Периода сбора и соответствующей Даты депозита, меньшее из (а) суммы депозита на Счете дополнительной доходности и (b) суммы (i) Дополнения к доходности Сумма и (ii) после отмены Суммы надбавки к доходности — сумма, на которую сумма депозита на Счете надбавки к доходности превышает Максимальную сумму надбавки к доходности.

Событие приостановки / вывода означает в отношении Контрольного показателя:

Дата погашения опциона колл означает дату расчета опциона колл, определенную Эмитентом в соответствии с Пунктом 10.2 (Добровольное досрочное погашение — Опцион колл) 10.3 (d) или дату, согласованную между Доверительным управляющим по Облигациям и Эмитентом в связи с таким погашением Облигаций.

Вариант конверсии означает единовременный вариант Заемщика осуществить Преобразование в соответствии с условиями Соглашения о займе.

Уведомление об опционе означает уведомление по существу в форме, изложенной в Меморандуме о процедурах (в форме, которую можно получить в офисе каждого Платежного агента и Агента по передаче).

Вариант инвестирования означает вариант гарантированного процента, отдельный счет или вариант переменного инвестирования отдельного счета.

Форма для выборов означает форму, устанавливаемую время от времени Комитетом, которую Участник заполняет, подписывает и возвращает в Комитет для проведения выборов в соответствии с Планом.

Уведомление о выборах Как определено в Разделе 2.03 (l) (i).

Опцион пут означает торгуемый на бирже опцион в отношении Ценных бумаг, кроме опционов на фондовые индексы, фьючерсных контрактов и опционов на фьючерсные контракты, дающий право держателю при своевременном исполнении и предложении указанных базовых ценных бумаг продать такие Ценные бумаги продавцу. из них по цене исполнения.

Опцион колл означает торгуемый на бирже опцион в отношении Ценных бумаг, кроме опционов на фондовые индексы, фьючерсных контрактов и опционов на фьючерсные контракты, дающий право держателю при своевременном исполнении и уплате указанной в нем цены исполнения на покупку у автор указанных базовых Ценных бумаг.

Изъятие с рынка означает Удаление или исправление Лицом распространяемого продукта, которое связано с незначительным нарушением, которое не подлежит судебному преследованию со стороны FDA или которое не связано с нарушением, например, обычная практика смены запасов, текущая регулировка и ремонт оборудования. и т. д.

Сумма снятия средств с резервного счета означает, в отношении любой Даты распределения меньшую из (x) любой нехватки доступных средств для выплаты сумм, указанных в пунктах (i) — (xvii) из Раздел 5.7 (a) (с учетом применения Доступных средств к приоритету платежей, указанных в Разделе 5.7 (a), и игнорирования любого положения настоящего документа, которое иным образом ограничивает суммы, описанные в таких пунктах, суммой доступных средств) и (y) сумма депозита на Резервном счете в такую ​​Дату распределения до применения сумм депозита на него в соответствии с Разделом 5.8.

Последующие выборы означает письменное избрание по форме, предоставленной Администратором, поданной Администратору в соответствии со Статьей 3, в соответствии с которой Участник или Бенефициар может выбрать отсрочку срока выплаты ранее отложенных сумм в соответствии с условия ранее проведенных Первоначальных выборов или Последующих выборов.

Свидетельство об отзыве означает документ, известный как отзыв сертификата о несоответствии, предоставленный отделом поддержки детей, подтверждающий, что сертификат отозван и что совет директоров может продолжить выдачу, восстановление или продление лицензии.

Форма выбора распределения означает форму, устанавливаемую время от времени администратором плана, которую Директор заполняет, подписывает и возвращает администратору плана для определения времени и формы распределения.

Дата погашения опциона пут означает дату погашения опциона пут в соответствии с Пунктом 10.3 (Обязательный выкуп в связи с событием опциона пут).

Событие выхода генерального партнера означает событие, которое заставляет лицо перестать быть генеральным партнером, как предусмотрено в разделе 402.

Опционные акции означает совокупное количество акций, которые Опционирующий может приобрести в соответствии с Вариант.

Метод ежегодных платежей означает метод, используемый для определения суммы каждого платежа, причитающегося Участнику, который решил получать вознаграждение в течение нескольких лет в соответствии с применимыми положениями Плана.Сумма каждого ежегодного платежа, причитающегося Участнику, рассчитывается путем умножения остатка выгоды Участника на дробь, числитель которой равен единице, а знаменатель — оставшееся количество ежегодных выплат, причитающихся Участнику. Сумма первого годового платежа рассчитывается на момент закрытия рабочего дня в Дату распределения вознаграждения Участника или около нее, а сумма каждого последующего ежегодного платежа должна рассчитываться в каждую годовщину такой Даты распределения вознаграждения или приблизительно в ее период.Для целей настоящего Плана право на получение ежегодных выплат должно рассматриваться как право на единовременную выплату.

Уведомление об опционе пут означает уведомление, которое должно быть доставлено Платежному агенту любым Держателем Облигаций, желающим воспользоваться правом выкупа Облигации по усмотрению Держателя Облигаций;

СЮРПРИЗ! Вы можете нести ответственность за выход из пенсионного плана профсоюза — Frost Brown Todd

Когда участвующий работодатель прекращает вносить взносы или больше не имеет обязательства по коллективному договору (CBA) вносить взносы в недостаточно финансируемый пенсионный план для нескольких работодателей (профсоюзов), работодатель может нести ответственность за «выходное обязательство», даже если он всегда уплатил необходимые ежегодные взносы в пенсионный план.Обязательство по выходу может возникнуть, когда работодатель имеет значительное сокращение профсоюзной рабочей силы (частичный выход), полное сокращение профсоюзной рабочей силы (полный выход) или выход всех работодателей из пенсионного плана (массовый выход). Обязательство по выходу на пенсию налагается законом в соответствии с ERISA, и работодатели также подчиняются договорным условиям пенсионного плана для нескольких работодателей. В четырех недавних примерах, связанных с полным выходом, обязательство работодателя по выходу составляло от 80% до 400% от общих взносов работодателя в пенсионный план для нескольких работодателей за последние 10 лет.

Работодатель несет основную ответственность за выплату обязательства по выходу, но другие предприятия, которые имеют общую собственность с работодателем, также будут нести ответственность. Акционеры зарегистрированного бизнеса, партнеры по партнерству, альтер-эго или компании-преемника также могут нести ответственность за выход, если участвующий работодатель не уплачивает обязательства по выходу в пенсионный план.

Ниже приводится объяснение потенциальной ответственности физических и юридических лиц, помимо работодателя, когда участвующий работодатель становится неплатежеспособным и не может оплатить обязательство по выходу.

Индивидуальная ответственность

Владельцы корпорации или компании с ограниченной ответственностью (LLC), как правило, не несут ответственности за выход, если пенсионный план не может «пробить корпоративную завесу» в соответствии с законодательством штата. Иногда это допускается, если владельцы не соблюдают корпоративные формальности или формальности LLC. Однако было установлено, что лица несут личную ответственность за отказ от участия, если они владеют некорпоративным бизнесом. Некорпоративные предприятия находятся под общим контролем с бизнесом, на который возложена ответственность за выход, если физическое лицо и некоторые близкие члены семьи владеют 80% этого бизнеса.Это может произойти, например, когда физическое лицо владеет недвижимостью и сдает ее в аренду действующей организации или когда физическое лицо владеет некорпоративным бизнесом, не связанным с действующей организацией, например, недвижимостью, сдающейся в аренду на время отпуска.

Ответственность предприятий, находящихся в общей собственности

Все организации, которые считаются находящимися под общим контролем (например, материнско-дочерняя группа или братско-сестринская группа) в соответствии с правилами Налоговой службы, несут солидарную ответственность по обязательствам по выходу, если участвующий работодатель не выплачивает обязательство.

Материнско-дочерняя группа — это две или более профессий или предприятий, в которых 80% или более прав голоса или стоимости собственности всех организаций принадлежит другим членам группы, а общая материнская компания владеет не менее 80% голосующих мощность или стоимость владения хотя бы одним членом группы. Братско-сестринская группа — это две или более профессий или предприятий, в которых:

• те же пять или менее лиц, которые являются физическими лицами, имениями или трастами, прямо или косвенно владеют 80% или более в каждой организации, и
• , принимая во внимание собственность каждого такого лица только в той мере, в какой такая собственность идентична по отношению к каждой такой организации, такие лица владеют более чем 50% каждой организации.

Пять или меньше лиц, чья собственность рассматривается в целях требования 80% для каждой организации, должны быть теми же лицами, чья собственность рассматривается в целях требования 50%.

Например, если корпорация A владеет 80% или более корпорации B, две корпорации являются родительско-дочерней группой. Если физическое лицо C владеет 80% или более корпораций D и E, эти две корпорации являются братско-сестринской группой.

Правопреемник Ответственность работодателя

Покупатель активов, как правило, не приобретает обязательства продавца, однако некоторые федеральные суды признали покупателя активов, несущего ответственность за отказ продавца, в качестве правопреемника.Предприятия-правопреемники организаций, в отношении которых оценивается обязательство по выходу, были признаны ответственными за неоплаченное обязательство по выходу, если они:

• имел уведомление об ответственности и
• продолжил бизнес предшественника (обычно именуемый «непрерывностью операций») после покупки активов такого предприятия.

Примечательно, что это разоблачение является постоянно развивающейся областью права, и за последние несколько лет было принято несколько соответствующих решений.

Профсоюзный пенсионный план не обязательно должен доказывать, что правопреемник имел фактическое уведомление об ответственности за соблюдение упомянутого выше требования об уведомлении. Суды постановили, что требование об уведомлении удовлетворяется не только фактами, которые неопровержимо демонстрируют фактическое знание, но также подразумеваемым знанием обстоятельств (т.е. разумно предполагаемым) или конструктивным уведомлением (т.е. разумный покупатель обнаружил бы ответственность).

Выполнение проверки на непрерывность операций зависит от фактов.Принимая это решение, суд может рассмотреть, помимо других факторов, есть ли у покупателя те же сотрудники, местонахождение, оборудование, продукты, клиенты и методы производства, что и у продавца, и выполнял ли он заказы продавца.

Доктрина «правопреемника работодателя» о наложении ответственности за отказ от выхода обычно возникает в случаях, когда:

• продавец не оплатил обязательство по выходу, установленное профсоюзным пенсионным планом, обычно потому, что он не мог позволить себе его выплатить, а
• покупатель управлял магазином, не входящим в профсоюз, или иным образом не участвовал в этом профсоюзном пенсионном плане.

Если покупатель активов намеревается быть участвующим работодателем и вносить взносы в пенсионный план от имени профсоюзных работников, освобождение «Продажа активов» в соответствии с разделом 4204 ERISA может быть использовано во избежание оценки ответственности продавца за выход. Чтобы продавец имел право на это освобождение, покупатель должен взять на себя обязательство внести в пенсионный план практически такое же количество базовых единиц взносов (CBU), на которые продавец внес свой вклад (см. Пункт 5 в нашей предыдущей статье «17 способов избежать или уменьшить обязательства по выходу из пенсионного плана для нескольких работодателей »).

Ответственность частных инвесторов

Фонд прямых инвестиций, который владеет долей в операционной организации (иногда называемой «портфельной компанией»), может нести ответственность по обязательствам по выходу, которые первоначально оцениваются операционной организации, если участие фонда прямых инвестиций в операционной организации является достаточным. активный, чтобы сделать фонд прямых инвестиций «торговлей или бизнесом» (т. е. не пассивным инвестором), находящимся под общим контролем с действующей организацией.

В делах Sun Capital Partners федеральные суды определили, что два фонда Sun Capital были не просто «пассивными инвесторами», а «торговыми или коммерческими предприятиями», поскольку они управляли и управляли операционным предприятием и получали прямую экономическую выгоду, которая обеспечивала обычный пассивный инвестор не получил бы прибыли. Суды применили так называемый критерий «инвестиции плюс» (т. Е. Владелец — это больше, чем просто пассивный инвестор) для определения того, что фонды Sun Capital были «торговлей или бизнесом».К счастью для фондов, Апелляционный суд Первого округа США в решении, принятом в 2019 году, постановил, что, поскольку (1) ни один из фондов Sun Capital не владел по крайней мере 80% операционной компании и (2) оба фонда были определены как неприемлемые. в рамках подразумеваемого партнерства друг с другом эти два фонда не считались находящимися под общим контролем с эксплуатирующей организацией и, таким образом, не несли ответственности по обязательствам по выходу эксплуатирующей организации. В 2020 году Верховный суд США отказался пересмотреть решение Окружного апелляционного суда.В результате решение остается регулирующим законом по этим вопросам в юрисдикции Первого округа, который охватывает Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд и Пуэрто-Рико, и в будущем за решением могут последовать федеральные суды в других юрисдикциях.

Ответственность согласно доктрине Alter Ego

Юридические лица также были признаны ответственными за отказ от участия в качестве «альтер эго» работодателя, который не оплатил свое обязательство по отказу от участия.Доктрина alter ego была разработана в контексте Закона о национальных трудовых отношениях, но суды определили, что эта доктрина также имеет значение в контексте ERISA. Хотя результат может быть аналогичен выводу «работодателя-преемника», как описано выше, тест несколько отличается тем, что обычно требует (1) общности собственности, управления, операций и / или трудовых отношений между первоначальным работодателем и другим лицом; и (2) фиктивная сделка или техническое изменение в работе с целью уклонения от обязательств первоначального работодателя.То есть была новая сущность, которая фактически представляет собой старую сущность, созданную для ведения бизнеса старой сущности или для работы одновременно со старой сущностью, но с намерением избежать некоторых обязательств старой сущности.

Ответственность работодателя без заключения договора или соглашения об участии в плане

Работодатель может нести ответственность за выход, если его «обязательство вносить взносы» в пенсионный план для нескольких работодателей возникло в соответствии с «одним или несколькими коллективными (или связанными) соглашениями или в соответствии с применимым законодательством о трудовых отношениях с руководством», как это предусмотрено в разделе 4212 ERISA. (а).Законодательная история Конгресса в отношении Раздела 4212 ERISA указывает, что фраза «(или связанные) соглашения» означает «любую ситуацию, в которой работодатель прямо или косвенно согласился внести взносы в план, включая случаи, когда работодатель подписывает CBA или меморандум о взаимопонимании. , а также в случаях, когда работодатель согласился быть связанным соглашением об ассоциации ».

Некоторые суды постановили, что работодатель обязан вносить взносы в пенсионный план профсоюза (и, таким образом, подлежит обязательству выхода), даже если работодатель не является стороной CBA.Этот вопрос даже поднимался некоторыми пенсионными планами, когда работодатель не вносит в план свои собственные средства, а только удерживает пенсионные взносы из заработной платы сотрудников и вносит эти суммы в план. Таким образом, работодатель не обязательно должен быть стороной, подписавшей CBA, чтобы подвергнуться риску оценки обязательств по выходу из пенсионного плана.

Советы по предотвращению отказа от выплаты

1. Не соглашайтесь вносить взносы работодателя или работника в пенсионный план во время переговоров, не ознакомившись с финансовой информацией текущего плана, документами плана и соглашением об участии в плане или присоединении к нему.
2. Не подписывайте коллективный договор, требующий от работодателя или работника взносов в пенсионный план, без проверки финансовой информации текущего плана, документа плана и соглашения об участии в плане или о присоединении к нему.
3. Не приобретайте активы или капитал компании, не выяснив, было ли участие в профсоюзном плане приобретаемой компании или какой-либо из связанных с ней организаций и, если таковая имеется, потенциальной ответственности.
4. Если вы покупаете бизнес с обязательством выхода, получите оценку обязательства из пенсионного плана, потребуйте договорное возмещение от продавца за обязательство и потребуйте, чтобы при закрытии был создан фонд условного депонирования, равный обязательству.
5. Если вы покупаете бизнес, который вносит взносы в пенсионный план для нескольких работодателей, с намерением продолжать вносить взносы, так что обязательства по выплате в настоящее время не будут оцениваться, изучите финансируемый статус плана. Обязательства по выплате пособий могут во много раз превышать сумму ежегодных взносов работодателя, как описано выше.
6. Имейте в виду, что некоторые пенсионные планы для нескольких работодателей, претендующие на хорошее финансирование для целей государственной отчетности, используют более низкую процентную ставку для расчета обязательств по выходу, чем они используют для целей финансирования, что приведет к обязательствам по выходу, когда вы не могли бы этого иным образом ожидать.
7. Имейте в виду, что личные активы, такие как арендная недвижимость в некорпоративном бизнесе, могут быть подвержены ответственности за отзыв, если этот бизнес находится под «общим контролем» с бизнесом, который участвует в пенсионном плане для нескольких работодателей.

Для получения дополнительной информации об ответственности за отказ в целом посетите веб-сайт Фроста Брауна Тодда, чтобы прочитать нашу предыдущую статью «Участие в пенсионном плане Союза может создать огромные неожиданные обязательства».