Шапка для объяснительной: Образец объяснительной записки — как правильно написать объяснительную?

Содержание

Образец объяснительной записки — как правильно написать объяснительную?

Ситуации, когда приходится писать объяснительную записку, возникают достаточно часто. Поэтому стоит знать, как правильно составляется данный документ. В нашей статье мы расскажем обо всех особенностях оформления объяснительной записки, в зависимости от того, куда она предоставляется.

 

○ Что такое объяснительная записка?

Объяснительная записка – документ, объясняющий какие-либо причины (отсутствие на рабочем месте, опоздание, невыполнение своих обязанностей и т.д.). Следует учитывать, что в законодательстве не предусмотрено данное понятие, но установлена обязанность работодателя требовать объяснения от сотрудника, прежде чем применять к нему дисциплинарное взыскание.

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
(ст. 19 Трудового кодекса РФ).

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Правила составления объяснительной.

Закон не регламентирует обязательную форму составления документа. Существует унифицированная форма представленного документа, которая утверждена 14 мая 2007 года под номером 25, но она носит рекомендательный характер. Поэтому организации могут использовать собственную структуру, предварительно издав приказ, регламентирующий его.

✔ Структура текста.

Независимо от используемой формы в документ должны быть включены следующие части:

  • Фактическая, где указываются факты, послужившие поводом для создания документа.
  • Причинная, объясняющая проступок.

Также нужно указать следующие факты:

  • Название организации, где трудится лицо.
  • Место составления документа.
  • Сведения о составителе (ФИО и должность).
  • Наименование документа («Объяснительная записка»).
  • Указание объяснений причин проступка.
  • Дата написания.
  • Зарегистрированный номер.
  • Подпись.

✔ Как сформулировать причины?

Форма составления документа свободная. Это значит, что вы можете излагать свои мысли произвольно. Однако следует учитывать стиль написания – необходимо следование деловой этике и соблюдение норм русского языка.

Главное в данном документе ­– правильно сформулировать причину своего проступка, чтобы у руководства не возникло сомнений в отсутствии преднамеренности и честности сотрудника. Правила, которые следует учитывать при объяснении причин:

  • Лаконичность – пишите кратко и по смыслу.
  • Обоснованность – укажите причины проступка.
  • Осознанность – покажите, что поняли свою ошибку.

Использование указанных правил позволит составить документ, который поможет избежать дисциплинарного взыскания.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Где может пригодиться?

Несмотря на то, что чаще всего объяснительная используется в трудовых отношениях, она может понадобиться и в других ситуациях. Рассмотрим подробно каждый вариант.

✔ Объяснительная в школу.

Подобный документ может понадобиться в школе по причине отсутствия ребенка на занятиях без предварительного уведомления или в случае, если родители не посетили собрание. Документ составляется от руки, в ней указываются стандартные данные: адресат обращения, дата и место написания, данные составителя, приводимые объяснения и подпись.

Отличительным признаком данного вида объяснительной является то, то она составляется не прогулявшим ребенком, а его родителями.

Пример подобного документа приведен здесь:

 

✔ Объяснительная в институт.

Данный вид документа составляется студентом на имя декана факультета, на котором он обучается. В документе помимо стандартных сведений нужно дополнительно прописать число пропущенных учебных дней, указать даты и причину отсутствия. Если имеется подтверждающий документ (например, медицинская справка), его нужно приложить к объяснению.

 

✔ Объяснительная на работу.

Данный вид объяснительной является самым распространенным и составляется перед принятием руководством решения о дисциплинарном взыскании.

Может оформляться в качестве объяснения своего отсутствия или невыполнения служебных обязанностей. Во втором случае объяснительная является частью основного документа.

 

✔ Объяснительная в полицию.

Бывают ситуации, когда объяснения приходится писать и в полицию. Подобная необходимость может возникнуть в следующих случаях:

  • Вызов наряда, которому приходится давать письменное заверение, что реакция на звонок была.
  • Совершение противоправных действий против заявителя, который объясняет, что именно произошло.
  • Оформление документа со стороны нарушителя, который поясняет, где находился и чем занимался в определенный момент времени.

В документе указывается стандартная информация о получателе объяснительной, составителе, сути документа, даты оформления и подписи. Образец можно посмотреть здесь.

 

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Последствия отказа в составлении.

Вам следует знать, что написание данного документа является вашим правом, а не обязанностью. Это определено ст. 51 Конституции РФ.

Последствия отказа от составления объяснительной могут наступить только при трудовых отношениях. В этом случае у работодателя появляется основание для применения дисциплинарного взыскания на основании акта об отказе от предоставления объяснительной. Поэтому стоит подумать, что лучше сделать в подобной ситуации.

Во всех остальных случаях отказ от написания документа не влечет никаких последствий, поэтому, даже если вас убеждают в обратном, не стоит реагировать на подобные угрозы.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Советы юриста:

✔ Можно ли не писать объяснительную в школу, если родители не были на собрании?

Присутствие родителей на собраниях не является их обязанностью, поэтому объяснять причины своего отсутствия они могут исключительно по своему желанию.

✔ Что делать, если объяснительную не хотят принимать?

Вам нужно вручить ее обязательно, поэтому если начальник отказывается принимать документ, отправляйте его заказным письмом с описью о вложении. Также можно предупредить о своих действиях профсоюз и комиссию по решению трудовых споров.

Вернуться к содержанию ↑

 

Специалист Сергей Трутнев дает полезные советы, как правильно написать объяснительную записку.

Вернуться к содержанию ↑

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ 

Как писать объяснительную в вузе

Преподаватели объяснительной студентов чаще пугают, чем заставляют ее реально писать. Однако иногда ее требуют написать в деканате или ректорате, чтобы объяснить тот или иной поступок студента.

Обычно объяснительную в университете требует деканат, либо преподаватель. К примеру, если студент ведет себя деструктивно, либо не исполняет свои обязанности, то ему нужно объясниться.

Если правильно написать объяснительную, то можно избавить себя от проблем или хлопот. Как это сделать расскажем в этой статье.

 

Содержание

 

Что такое объяснительная

В каких случаях студенту нужно писать объяснительную

В каких случаях студенту не нужно писать объяснительную

Как писать объяснительную в вузе

      — Шапка объяснительной записки

      — Содержание объяснительной

      — Кто должен подписывать объяснительную

Какие виды объяснительных бывают

Образец объяснительной в вузе

Как избежать написание объяснительной

Как повысить уникальность курсовой и дипломной работы

 

Что такое объяснительная

 

 

Объяснительная записка – это официальный документ, в котором студент, работник или школьник должен объяснить причину каких-либо нарушений. Чаще всего нарушениями становятся прогул или опоздание.

Студенты должны писать объяснительные по требованию деканата, преподавателя и руководства вуза. Это, своего рода, самозащита студента. К примеру, если произошел инцидент, в котором студент оскорбил преподавателя, то выслушивают две стороны. Объяснительная является письменным заверением слов, чтобы позже показания не изменились. Даже если студент захочет изменить данные показания, то они уже не будут иметь такой юридической силы, либо его накажут за дачу ложных. Поэтому в объяснительной всегда нужно писать только правду.

Причем объяснительная записка выглядит очень лаконично. Всего на одной странице листа А4 нужно написать

  1. кому и от кого направляется объяснительная,
  2. затем непосредственно причина и обоснование,
  3. а дальше подпись написавшего.

Таким образом, документ будет приурочен к делу и будет иметь юридическую силу. В последствии студент сможет избежать наказания и даже отчисления.

Однако затягивать с составлением объяснительной не следует. После того, как студента обязали предоставить объяснительную, дается срок 2 дня. Если за это время записка так и не поступила на стол высшего руководства, то составляется протокол, что такой-то учащийся объяснительную не предоставил.

Студента по серьезному вопросу будут дальше приглашать на обсуждение, будут выслушивать его показания, но юридической силы у него уже больше не будет. Ему смогут приписать любые показания и наказать несправедливо. Поэтому в данном случае лучше пойти навстречу и подготовить записку. Как писать объяснительную в вузе, расскажем дальше.

 

В каких случаях студенту нужно писать объяснительную

 

 

Объяснительную студенту придется писать, если он

  • Прогулял пары, и его отметили в журнале «энкой»
  • Опоздал на половину пары и больше
  • Не выполнял домашнее задание на протяжении некоторого времени
  • Показал неадекватное поведение в университете
  • Оскорбил учителя
  • Не пришел на экзамен
  • Не явился на собрание
  • Отсутствовал на обязательной конференции
  • Отказался выступать на соревнованиях/ на конференции
  • Пришел в универ/общежитие пьяный
  • Написал нецензурное слово или выражение на имуществе вуза
  • Разбил стекло в общежитии или в универе
  • Провел в общежитие посторонних людей
  • Срывал лекцию или семинар своим поведением
  • И мн. другое.

На самом деле студент почти во всех случаях оказывается в роли проигравшего. Если уж сказали – пиши объяснительную, то придется постараться, либо… Отказаться от написания объяснительной и забыть о ней. Такое бывает очень редко, но возможно. Тут надо хорошо подумать и уж точно не делать ничего с горяча.

Написать объяснительную в вузе следует так, чтобы вы остались невиновны, а еще лучше выступили потерпевшим. Тогда против вас ничего не смогут сделать, и вы с чистой душой продолжите учебу.

 

В каких случаях студенту не нужно писать объяснительную

 

 

Бывают случаи, когда студентам говорят написать объяснительную просто так, т.е. впустоту. Чаще всего это происходит с проверкой посещения деканатом.

Особенно в период распространения гриппа и увеличения заболеваемости в стране и регионе устраивают «генеральные» проверки. Сотрудники профкома, деканата или ректората посещают занятия и отмечают кого нет. На самом деле это проводится с целью выявить количество заболевших. Если количество превысит допустимый порог, то вуз закроют на карантин.

Перед уходом проверяющие могут вкинуть в аудиторию: «И пусть те, кого сегодня нет, принесут объяснительные в деканат». Только захлопывается дверь, и тут уже преподаватель: «Вот так. А вы не ходите. Отчислят вот так просто и все». И делает лицо, что скоро всем студентам придет «капут».

На самом деле в этой «объяснительной» нет ничего страшного. Цель такой проверки ни что иное, как выявление количества настоящих больных. Все объяснительные в этом случае пройдут мимо руководства, ведь у них будут более серьезные дела, чем сидеть и читать по 100-150 объяснительных одних и тех же оправданий – «заболел». Это и без записки понятно.

Поэтому не писать объяснительную можно только в одном случае, если требование относится к целой толпе, и оно не передано самому студенту. Третьи лица не обязаны передавать такую информацию.

Однако если требование объяснительной было сказано устно самому учащемуся, то здесь следует задуматься. Шутки в этом случае плохи, но при этом нужно оценить масштаб бедствия. Нужно подбирать слова в объяснительной в зависимости от того, что вы нарушили.

Дальше мы расскажем, как писать объяснительную в вузе правильно и по-умному, чтобы вас оставили в покое.

 

Как писать объяснительную в вузе

 

 

Перед тем, как писать объяснительную в вузе, вспомните все детали обстоятельств. Даже если вы пришли пьяным в университет, то должна быть какая-то уловка. Например, вы могли выпить по серьезному поводу: был праздник по случаю дня рождения, либо, наоборот, похороны. Вы выпили всего рюмку, но из-за того, что вы вообще не пьете, сильно дало в голову. На улице мог быть мороз, а в помещении вас еще больше развезло. К тому же пришли вы не на пары, а чтобы отпроситься у преподавателей и объяснить причину своего отсутствия.

Это сгладит некоторые моменты, но взыскание, скорее всего, все равно поступит. Писать объяснительную нужно с уважением к руководству вуза, но и с чувством собственного достоинства. Не следует унижаться в письме и сразу просить прощения. Объяснительная должна объяснять, а не просить жалости.

А теперь подготовьте чистый лист бумаги – и поехали.

 

 Шапка объяснительной записки

 

Шапка объяснительной записки находится в правом верхнем углу страницы. Здесь нужно написать кому будет передана объяснительная и от кого.

Это очень важная часть, поэтому рекомендуем переписать правильную шапку из других документов. Универсальный образец объяснительной вы сможете посмотреть в нашей статье дальше. Либо подойти в свой деканат и попросите в качестве образца чье-либо заявление.

Чаще всего объяснительные пишутся на имя ректора, либо декана. Вам нужно знать полную должность руководства, а также фамилию, имя, отчество. Легко можно «загуглить» эту информацию в интернете. Только посмотрите на дату, которая будет указана в контенте интернета. Информация может быть устаревшей, поэтому должность может быть указана неверно. Поэтому лучше всего перепроверять информацию на разных сайтах.

Имя ректора или декана вместе с должностью должно стоять в дательном падеже, т.е. отвечать на вопрос «кому»: Соловьеву Виктору Павловичу.

После этого нужно написать, от кого отправляется объяснительная. Напишите своего ФИО, укажите студентом какого факультета, формы обучения, курса и группы вы является. Ваши данные должны стоять в родительном падеже. К примеру, «от Пеговой Александры Александровны, студенты журналистского факультета очной формы обучения 3 курса, 1 группы».

Таким образом, вы заполнили шапку объяснительной в университете. Самое сложное – это не допустить фактическую ошибку, из-за которой вам вернут объяснительную и заставят ее переписать.

 

 Содержание объяснительной

 

Самое главное при написании объяснительной – это ее содержание. Несмотря на то что принято писать небольшую записку, в которой обязательно указывают дату и время происшествия, мы рекомендуем обратное.

Если вам грозит серьезное наказание, то лучше расписать подробно, почему вы что-то сделали или не сделали, из каких побуждения и ради каких целей.

К примеру, «я громко разговаривал на паре, потому что доказывал верность слов преподавателя по поводу ранее обговоренной темы. Мне было важно в этот момент доказать, что лектор правильно изложил материал, и я пытался быстро его объяснить одногруппнику. Он не успевал за новым материалом, а прерывать преподавателя не хотелось».

Какие бы отношения у вас ни были с преподавателями, лучше всего на бумаге излагать свое уважение. Но не перебарщивайте. Лебезить перед ними тоже не нужно, иначе это будет лицемерие. Лучше всего это говорить правду и уважать своих учителей, как бы они себя не вели.

Если вы будете с таким подходом писать объяснительную в вузе, то у вас получится «съехать с этой проблемы» и продолжить спокойно учиться.

 

 Кто должен подписывать объяснительную

 

После написания объяснительную записку обязательно нужно внизу страницы подписать, дать расшифровку, а также указать дату написания. Для того, чтобы убедиться, что ваше дело будет рассмотрено всерьез, обратитесь в канцелярию и попросите поставить печать вуза.

В деканате или ректорате можно попросить поставить дату регистрации входящего документа. Попросите отксерокопировать для себя копию. Это поможет вам потянуть время и посмотреть на серьезность ситуации.

Нужно не только написать объяснительную в вузе, успеть сдать ее за 2 дня, но также и показать свое ответственное отношение. Тогда от вас могут отстать, увидев подготовку к официальному общению.

 

Какие виды объяснительных бывают

 

Объяснительная обычно бывает 2 видов: в электронном варианте или в бумажном.

Лучше всего самостоятельно писать объяснительную своим подчерком. Тогда ее не смогут подменить. Если же все-таки попросили напечатать объяснительную, то максимально уникально подпишитесь, чтобы никто не смог подделать вашу подпись.

 

Образец объяснительной в вузе

 

Давайте посмотрим на образец объяснительной записки. Можете воспользоваться этим примером, чтобы написать свою объяснительную, но лучше всего попросить пример для написания в деканате – это поможет вам правильно написать обращение к ректору или декану.

 

Как избежать написание объяснительной

 

Избежать написание объяснительной не получится, если требование было выдвинуто вам в личной форме. Лучшее средство, чтобы избежать объяснительные – это соблюдать все правила и исполнять свои обязанности.

По договору с университетом студент обязуется посещать учебные занятия, приходить на практические занятия и выполнять задания от преподавателя. Также учащийся должен соблюдать правила поведения и особенного Кодекс Российской Федерации.

С общежитием подписывается отдельный договор, по которому студент также обязуется выполнять требования.

Лучше всего – это приходить в университет учиться, а в общежитие отдыхать и продолжать учиться. Всего 4 года нужно прожить в таком режиме, чтобы затем без проблем выпуститься с дипломом и степенью бакалавра.

 

Как повысить уникальность курсовой и дипломной работы

 

Вас не придется писать объяснительную, если вы вовремя будете сдавать курсовую и дипломную работу. Даже если у вас есть какие-либо сложности при написании, то лучше воспользуйтесь интернетом и не откладывайте работу. Если боитесь антиплагиата, то наш сайт как раз создан для прохождения проверки плагиата.

Сервис Killer-antiplagiat.ru поможет пройти через проверку оригинальности текста легко и просто. Вам нужно заказать повышение уникальности – и всего через 1 минуту вы получите обработанный документ. Причем никаких изменений в тексте не будет. Ведь специальная программа Антиплагиат Киллер перекодирует ваш файл и скроет все заимствования. Процент возрастет до 80-90%. Хотите проверить? Закажите бесплатное повышение самостоятельности текста.

Таким образом, вы точно сможете через проверку плагиата в вузе.

В этой статье мы рассмотрели, как писать объяснительную в вузе. Теперь вы знаете, что лучше всего – это правильно излагать свою точку зрения и не ошибиться при написании ФИО ректора или декана.

 

Пишем объяснительную записку

Вы узнаете тонкости затребования письменных объяснений у работника и сроки, которые необходимо соблюсти. Вам поможет пореквизитный анализ объяснительной записки и рекомендации относительно составления ее текста. Даны отдельные пояснения к вопросам о том, что должно быть написано от руки, кому адресовать, что приложить, как зарегистрировать. Данный документ чаще составляется в связи с трудовыми отношениями: нарушением трудовой дисциплины, ненадлежащим выполнением трудовых обязанностей и т.п. Объяснительная поможет  посмотреть на ситуацию глазами работника, дав шанс оправдаться, если он, конечно, не виноват.

Письменное предоставление объяснений становится обязательным только в ряде случаев. Самое распространенное – при оценке уважительности причин дисциплинарного проступка работника (нарушения работником трудовых, должностных обязанностей). Этого требует процедура наложения дисциплинарного взыскания по ст. 193 Трудового кодекса (далее – ТК РФ), которое может вылиться не только в замечание или выговор, но и в увольнение. Все зависит от обстоятельств, в которых и нужно разобраться. Объяснительная записка в этом случае документирует, доносит до руководства позицию работника, его видение ситуации, его аргументы.

Фрагмент документа

Трудовой кодекс РФ. Статья 193 «Порядок применения дисциплинарных взысканий»

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Но объяснительные могут составляться и по другим причинам, хотя при этом сохраняется аспект «необходимости оправдаться» (ведь в остальных случаях используются служебные и докладные записки). Например, в ходе расследования обстоятельств причинения ущерба имуществу работодателя и определения его размера по ст. 247 ТК РФ.

Затребование письменных объяснений

Итак, «до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение». Как видите, закон не указывает точно, должно ли требование объяснений происходить в устном или письменном виде. В особенно сложных случаях, когда и работник, и работодатель настроены очень серьезно и намерены идти, что называется, до победного конца, работодатель должен запросить у работника объяснения письменно, чтобы потом иметь возможность подтвердить соблюдение процедуры, предписанной для наложения дисциплинарных взысканий статьей 193 ТК РФ (Пример 1). Утвержденной формы этого кадрового документа никогда не существовало, потому в каждой организации его оформляют на свой лад. Даже вид документа для этого используют разный (уведомление, требование, письмо и др.), хотя корректнее называть его именно «требование», потому что в ч. 1 ст. 193 ТК РФ говорится о том, что . Уведомление по смыслу имеет другой оттенок – происходит информирование и нет требования что-либо сделать. Письмо – исходящий документ, который направляется в стороннюю организацию или физическому лицу, а работник не такой уж «чужой» человек.

Следует помнить, что «дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка» (ч. 3 ст. 193 ТК РФ). Факт его обнаружения подтверждается актом, а не требованием. Поэтому от даты обнаружения (которая в идеале должна совпасть с датой составления акта) и следует отсчитывать этот месяц, а не от даты затребования письменных объяснений.

От даты требования отсчитывается другой срок – 2 дня для дачи письменного объяснения (см. Пример 3). Поэтому важно не только оформить требование, но и доказать, что оно было вручено работнику либо он отказался от его получения. Для этого внизу листа можно сразу сделать соответствующие заготовки (помечены цифрами 1 и 2 в Примере 1): если не оформляется первая (подпись о получении требования), то оформляется вторая (свидетели подтверждают факт отказа работника получить этот документ, данная отметка избавляет от необходимости составлять отдельный акт по этому поводу).

Пример 1. Письменное требование объяснений у работника Пример 2. Текст требования объяснений у работника о причинах отсутствия на работе и подпись

Теперь поясним, как рассчитать 2-дневный срок, отведенный статьей 193 ТК РФ для дачи письменных объяснений:

Пример 3. Расчет срока для дачи письменного объяснения причин дисциплинарного проступка

Допустим, рабочий по халатности повредил имущество работодателя в понедельник 01.09.2014, тому были свидетели и в тот же день был оформлен акт. 02.09.2014 рабочему предъявили требование о даче письменных объяснений. Срок начинаем отсчитывать со следующего дня:

  • 03.09.2014 – 1-й день,
  • 04.09.2014 – 2-й день (когда представление объяснительной еще будет считаться своевременным),
  • 05.09.2014 уже можно актировать факт непредоставления объяснений.

Если бы требование о даче письменных объяснений предъявили работнику в пятницу 05.09.2014, а суббота и воскресенье у него – выходные дни (т.е. в расчете 2-дневного периода не участвуют), то срок своевременного представления объяснительной записки истечет только во вторник 09.09.2014.

Чтобы добросовестный работник не запутался в расчете данного срока, лучше сразу указывать в требовании конкретную дату, до которой объяснительная записка должна быть предоставлена. Сюда можно добавить и конкретное подразделение / должностное лицо, которому она должна быть отдана (см. второй абзац текста требования из Примера 1). Адресат объяснительной записки (на чье имя она составляется, например, генеральный директор) и лицо, которому ее следует передать (например, секретарь или начальник кадровой службы), скорее всего, будут разными людьми.

Если у работника действительно были уважительные причины поведения, которое не понравилось работодателю, и в целом они люди адекватные, то бояться объяснительной записки не стоит – она встанет на защиту «обвиняемого». Тогда и ждать письменного требования от работодателя не нужно. По его устному пожеланию лучше сразу составить объяснительную записку, приложив к ней максимум доказательств своей правоты. Подойдут не только официальные документы, сгодится даже распечатка с новостного сайта о перебоях в работе ветки метро, по которой добирается до работы опоздавший. Если имеет место конфликт между сотрудниками, то грамотно составленная объяснительная может даже «перетянуть» руководство на сторону ее автора.

На чье имя пишется объяснительная записка?

Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно заглянуть в Правила внутреннего трудового распорядка, которые должны действовать в каждой организации. Скорее всего, там написано, что работник подчиняется своему непосредственному начальнику и генеральному директору. Тогда и объяснительную в случае чего работник будет писать на имя или своего начальника, или генерального директора.

Локальными нормативными актами может быть установлена другая иерархия: например, члены рабочей группы подчиняются руководителю этой группы, несмотря на то, что представляют в ней разные подразделения. Руководитель группы может попросить письменные объяснения только в том случае, если проступок связан с работой группы.

Таким образом, служба безопасности, менеджер по корпоративной культуре, начальник управления по персоналу не вправе требовать объяснений от не подчиняющихся им работников других отделов, если это прямо не прописано в локальных нормативных актах организации. Правда, соответствующие полномочия этим и другим должностным лицам еще могут быть делегированы генеральным директором приказом (например, председателю комиссии по расследованию конкретного инцидента). См. подписи в Примерах 1 и 2, отмеченные восклицательным знаком.

От руки или на компьютере?

Закон не обязывает писать объяснительные записки от руки, их можно набирать на компьютере. Но опытные кадровики требуют от работников объяснений, написанных только собственноручно. В случае трудового спора это поможет работодателю защититься от неправомерных действий со стороны работника, который может заявить, что его «заставили» подписать уже составленный кем-то текст.

Минимально необходимый состав рукописных элементов, начертанный рукой работника на объяснительной записке, такой:

  • должность,
  • личный росчерк и
  • И.О. Фамилия.

Ограничиться лишь рукописным личным росчерком нельзя, т.к. некоторые подписи графологическая экспертиза не в состоянии однозначно идентифицировать как принадлежащие определенному лицу. А по целым словам (в должности и фамилии) это уже однозначно можно будет сделать.

Реквизиты объяснительной записки

Форма объяснительной записки относительно свободна. Никто не требует от работника досконального знания стандартов оформления документов, хватит и соблюдения необходимого минимума.

Сверху в правой части листа в столбик пишется информация о том, кому и кем адресована объяснительная записка. Работник должен указать свое структурное подразделение, должность, а также полные фамилию, имя и отчество. Наименование вида документа – объяснительная записка – пишется по центру, спустя несколько строк (обычно с большой буквы или только заглавными буквами, как показано в Примере 4). В Примере 5 продемонстрирован устаревший вариант, где наименование вида документа пишется полностью маленькими буквами и после ставится точка, т.е. вся «шапка» как бы могла быть прочтена единым предложением; такие варианты оформления раньше встречались и у заявлений.

Пример 4. «Шапка» объяснительной записки Пример 5. Устаревший вариант «шапки» объяснительной записки

Обратите внимание: в Примере 5 устаревшей является строка с написанием вида документа (с маленькой буквы и точкой), а все, что выше – вполне корректно. Должность автора объяснительной записки может отступать от адресата (генерального директора, как в Примере 4), а может идти сразу на следующей строке (как в Примере 5). Предлог «от» может присутствовать или отсутствовать перед должностью автора.

За наименованием вида документа идет текст, который составляется в свободной форме. Единственные требования к нему:

  • корректность формулировок и использование по возможности официально-делового стиля изложения,
  • только точные даты, если нужно – время,
  • факты и причины сложившейся ситуации.

Обстоятельства бывают разными, и требовать от работника краткости в объяснительной некорректно. Записка может занимать несколько листов бумаги, содержать прямую речь и читаться как хороший детектив, а может состоять и из одной строки. Работодатель не вправе ограничивать сотрудника в таком «творчестве».

Никто не ждет от работника в объяснительной выводов и предложений, хотя и запретить ему включить их не получится.

Содержание объяснительной записки определяет только работник, которому нужно ее написать. Начальник не вправе диктовать текст, говорить фразы типа «это – не причина», требовать переписать и другими способами влиять на содержание документа. В некоторых организациях идут еще дальше и составляют типовые тексты объяснительных записок. Работник вправе решать, использовать ли их или писать объяснительную самостоятельно. В его интересах описать произошедшее так, как он считает правильным. Работодатель, в свою очередь, обязан ознакомиться с любыми объяснениями работника, нравятся они ему или нет.

Составление текста объяснительной записки очень часто вызывает затруднения. Повторим главное правило: события нужно изложить так, как они происходили.

Если вина работника очевидна (опоздал, нагрубил клиенту, забыл что-то сделать), то отрицать это и выдумывать какие-то оправдания бессмысленно. Придется писать так, как есть:

Пример 6. Текст объяснительной записки Пример 7. Текст объяснительной записки

Поводов для опозданий или отсутствия на рабочем месте может быть много, и далеко не все они уважительны. Если работник не хочет озвучивать истинную причину своего опоздания, это его право. Здесь выручат универсальные формулировки «по семейным» или «по личным обстоятельствам» (см. Пример 8). Еще один выход – признать свою вину без описания причин (Пример 9). Однако никакого понимания и сочувствия руководства такие клише, конечно, не вызовут.

Пример 8. Текст объяснительной записки Пример 9. Текст объяснительной записки

Работник может предполагать, что его «простят», потому что причина проступка уважительна, а сам он давно работает, раньше никогда такого не случалось, или по каким-то другим причинам. Тогда ему лучше написать об этом в своих объяснениях:

Пример 10. Фрагмент текста объяснительной записки

Если у работника есть собственное мнение о своем поступке, он имеет полное право его выразить:

Пример 11. Текст объяснительной записки

Объяснительная записка может иметь приложения. Если работник считает себя правым в сложившейся ситуации и может подтвердить свою правоту документально, все доказательства нужно приобщить к объяснительной записке. Приложения перечисляются после текста:

Пример 12. Отметка о наличии приложения Пример 13. Отметка о наличии приложения Пример 14. Отметка о наличии приложений

Реквизит «подпись» содержит наименование должности работника, его собственноручную подпись, инициалы и фамилию. Датой объяснительной записки является дата ее составления.

Образец подробной объяснительной записки с оформлением всех проанализированных нами реквизитов показан в Примере 17.

Объяснительная составлена. Что делать дальше?

Работодатель, получив объяснительную записку, проставляет на ней регистрационный входящий номер документа и – в обязательном порядке – дату приема.

Согласно ст. 193 ТК РФ, на которую мы ссылались вначале, у работника есть 2 рабочих дня на то, чтобы написать объяснительную записку. Если по истечении этого времени объяснения работником не предоставлены, работодатель вправе составить об этом соответствующий акт. Чтобы подстраховаться от неправомерных действий со стороны работодателя, работнику лучше зарегистрировать свою объяснительную записку в канцелярии или у секретаря с проставлением на документе соответствующей отметки, после чего забрать себе копию объяснительной с этой отметкой. Другой вариант: работник может написать объяснительную в 2 экземплярах, и один из них, после проставления отметки о приеме, оставить у себя. Тогда никто не сможет сказать, что работник не предоставил письменные объяснения в установленный законом срок.

Назначить работнику дисциплинарное взыскание имеет право только его работодатель (как правило, в лице генерального директора). Свое решение он оформляет в виде резолюции. Если руководитель принимает решение наказать провинившегося, то на основании такой резолюции оформляются последующие документы (например, приказ об увольнении и т.д.).

Пример 15. Резолюция руководителя на объяснительной записке Пример 16. Резолюция руководителя на объяснительной записке Пример 17. Объяснительная записка

Объяснительная записка о невыполнении должностных обязанностей: образец

Любой работник может допустить ту или иную ошибку в работе. Причиной может быть как физическое состояние сотрудника, так и незнание своих должностных обязанностей. Невыполнение служебных обязанностей может быть наказано вынесением различного рода взысканий. Для того чтобы избежать или смягчить их, работник может составить объяснительную записку, в которой укажет причины допущенного проступка.

Когда и почему составляется записка?

При обнаружении ошибок в работе или невыполнении тех или иных обязательств, работодатель имеет полное право наложить на работника дисциплинарное взыскание. Но перед его вынесением, руководство должно попросить работника составить объяснительную записку, в которой будут указаны причины невыполнения своих служебных обязанностей. Исходя из текста объяснительной, руководство выносит решение о наложении и виде дисциплинарного взыскания.

Обратите внимание, на составление объяснительной записки у вас есть два дня. Требования о немедленном составлении бумаги являются неправомерными.

Особенности составления

Как и любой документ, относящийся к внутреннему документообороту, объяснительная записка составляется на имя директора предприятия на чистом белом листе формата A4. В случае наличия утвержденного на предприятии бланка составления записки – составляется на нем.

В тексте объяснительной четко, кратко и ясно описывается суть проблемы, причина, по которой произошел тот или иной инцидент, его последствия. Указываются и обстоятельства, ставшие причиной возникновения ситуации. Желательно также указать, что вы осознаете свою вину и впредь постараетесь быть внимательнее.

В конце документа указывается дата составления, ставится подпись составителя.

После написания и подачи на рассмотрение, документ регистрируется кадровиком или секретарем директора.

Порядок написания записки

Документ составляется в таком же порядке, как и любая другая официальная бумага:

  • Сначала пишется шапка документа, в которой указывается:

– адресат – директор или руководитель предприятия, структурного подразделения;

– адресант – составитель документа, его должность и фамилия, имя, отчество.

  1. Название документа, отражающее его суть.
  2. Сам текст объяснительной, который выстраивается в следующем порядке:

– дата проступка и его суть;

– последствия невыполнения тех или иных обязательств;

– причина возникновения проступка;

– признание своей вины в инциденте;

– обещание впредь придерживаться должностных инструкций.

  1. Дата составления.
  2. Подпись и ее расшифровка.

На что не следует ссылаться?

Указывая причины, приведшие к невыполнению своих обязанностей, многие могут допустить ошибки, неправильно указав причины. Так, никогда и не при каких обстоятельствах нельзя:

  1. Обвинять в случившемся коллег или, тем более, начальство. Это лишь приведет к еще большим неприятностям.
  2. Указывать, что вы не ознакомлены со своими прямыми обязанностями или забыли их. Ссылаться на данный аргумент можно лишь в том случае, если при заключении трудового договора вы действительно не были ознакомлены с обязанностями и не расписывались в соответствующем документе.
  3. Приводить в качестве аргументов ложные факты, которые легко проверить.

В крайнем случае, вы можете сослаться на усталость, личные проблемы, плохое самочувствие.

Примеры объяснительной записки о невыполнении рабочих обязанностей

Предлагаем вам стандартные примеры оформления объяснительной:



Как оформить другие виды объяснительных записок:

Видео: Особенности написания объяснительной записки

Узнайте об особенностях оформления объяснительной записки, в том числе и о невыполнении должностных обязанностей – сроках ее составления, особенностях подачи на рассмотрение, а также о том, как именно она поможет вам при возможном наложении дисциплинарного наказания:

Правильно составленная объяснительная записка о невыполнении должностных обязанностей поможет если не избежать дисциплинарного взыскания, то хотя бы частично смягчить его. При составлении записки постарайтесь не врать, а указывать истинные причины проступка.

Объяснительная записка об ошибке в работе: образец и особенности написания

Допущение ошибки при работе способно привести к серьезным последствиям. Можно избежать проблем с начальством, доказав уважительную причину допущения ошибки. Делается это с помощью написания соответствующей объяснительной записки.

Особенности объяснительной записки об ошибке на работе

Грамотно составленная записка поможет сотруднику отчитаться перед работодателем за неверно выполненную работу. В случае если предоставленные доводы окажутся достаточно убедительными, работодатель может вообще снять ответственность с работника. Рассмотрим ряд особенностей написания данной записки:

  1. Написание объяснительной записки – ответственность не только сотрудника, но и работодателя. Дело в том, что без этой записки работодатель не может наложить взыскание.
  2. Работодателю необходимо установить все обстоятельства причиненного ущерба: это также обязывает обе стороны к написанию объяснительной записки.
  3. Записка пишется деловым языком – литературным или научным стилем без разговорной лексики. При этом записка составляется от первого лица.
  4. Не нужно пытаться солгать, описывая ситуацию. Если в ней было задействовано несколько лиц, то написать объяснительную записку придется каждому, поэтому правда наверняка выяснится так же, как и ложь.

Вот один из примеров такой записки:

Четких правил, описывающих порядок написания объяснительной записки об ошибке на работе, нет. Однако рекомендуется набирать текст на компьютере, а не писать от руки. Это будет проще и для сотрудника, и для работодателя. Кроме того, следует уточнить в отделе кадров наличие специальных бланков для объяснительных записок: если таковые имеются, лучше воспользоваться ими.

Порядок написания объяснительной записки об ошибке на работе

Желательно при написании объяснительной записки соблюдать установленный порядок. Он состоит в формализованном формате создания любых документов. Рассмотрим данный порядок более внимательно:

  1. Написание шапки. Шапка документа прописывается в верхнем правом углу. В ней следует указать должность и ФИО того, кому вы адресуете записку, а также аналогичные собственные данные.
  2. Заголовок. После шапки сразу пишут “Объяснительная записка”.
  3. “Тело” объяснительной. Здесь максимально подробно укажите все нюансы произошедшей ситуации. Все описанное должно быть указано максимально точно – используйте временные указатели и даты. При возможности подкрепите указанные обстоятельства доказательными фактами. Событие нужно не просто описывать, но и пояснить, то есть создать своего рода “оправдание” для произошедшего.
  4. Дата и подпись сотрудника. Это последний этап написания записки. Дата написания записки ставится в нижнем левом углу, роспись – в нижнем правом.

Вот образец записки, написанной в вышеизложенном порядке:

Описывать ситуацию нужно адекватно и честно. Если известно наверняка, кто совершил ошибку, стоит указать это лицо и предоставить, по возможности, доказательства. Если виновато лицо, которое пишет записку, также стоит указать себя в роли виновника.

Читайте также, как написать объяснительную записку:

Если имеется бланк объяснительной записки на предприятии, то следуйте указанным в нем рекомендациям по написанию. Кроме того, можно обратиться к нормативным документам предприятия: нередко в них также указываются рекомендации или формы написания объяснительных записок.

Как Писать Объяснительную В Школу

 

Объяснительная в школу: основные виды, правила оформления, актуальные образцы

Каждый родитель сталкивается с необходимостью написать объяснительную в школу. Причиной может стать как легкое недомогание сына или дочери, так и необходимость отпросить ребенка, чтобы отправиться всей семьей в путешествие (отпуск у родителей, увы, нечасто совпадает с школьной программой), другие обстоятельства.

Когда и какую объяснительную можно написать в школу

Руководство большинства украинских школ готово принять «записку по болезни» за период до 10 дней без каких-либо иных подтверждающих документов. Но обычно родителей предупреждают, что количество таких записок — до 3-4 за семестр.

Также нужно позаботиться о записке учителю в школу, если ребенок не пошел в школу по любой уважительной причине, должен уйти с последних уроков, и вы в курсе его активностей в этот временной период.

Родителям несовершеннолетних детей, посещающих общеобразовательное учебное заведение, важно понимать, что объяснительная в школу — не прихоть учителя или администрации. Учебное заведение несет ответственность за каждого ученика, и если ваш сын или дочь несколько дней не посещают занятия без объяснения причины, то школа обязана сообщить об этом в Службу по делам детей, Национальную полицию Украины.

Мы думаем, что вам ни к чему неприятности с представителями школьной администрации, полицией, органами госконтроля, поэтому собрали образцы записок в школу от родителей, которые станут отличным подспорьем для мам и пап украинских школьников. Ребенок приболел и вы оставили его дома подлечиться? Не забудьте уведомить классного руководителя!

Как писать объяснительную в школу: общие требования

В настоящее время не существует единой для всех учебных заведений страны формы объяснительной в школу от родителей, но при написании такой записки стоит придерживаться некоторых общепринятых в делопроизводстве правил:

  •         Объяснительную лучше оформить на листе формата А4. Принимаются записки, написанные вручную, а также подготовленные в печатном виде (обязательно с подписью взрослого, от чьего имени составлена объяснительная).
  •         Текст должен быть от первого лица. Важно излагать мысли кратко и последовательно, придерживаясь норм литературного языка (без просторечных выражений, нецензурщины и т. п.).
  •         В объяснительной в школу обязательно должна быть «шапка» (от кого и кому предназначается записка), корректный заголовок. После текста указывается дата, ставится подпись и инициалы. 

Как писать объяснительную в школу за пропуск по состоянию здоровья

В 2017 году вступило в силу постановление Кабинета министров Украины (№684), в тексте которого есть упоминание о том, что объяснительная от родителей в школу, оформленная в письменном виде, по своей юридической силе приравнивается к справке из медицинского учреждения. Но учебное заведение может принять такую записку только если ребенок пропустил не более 10 дней. В иных случаях потребуются дополнительные документы из медицинского учреждения.

Объяснительная в школу, среднее профессиональное учебное заведение может быть написана одним из родителей, официальным опекуном, самим учащимся (совершеннолетним). Предлагаем вашему вниманию образец объяснительной записки в школу об отсутствии по состоянию здоровья:

 

 

Но напоминаем, единой формы для таких записок не предусмотрено, поэтому вы можете изменить текст или получателя с учетом требований учителя, администрации.

Поскольку записка в школу по болезни приравнивается к медицинской справке от врача, стоит уделить ее написанию особое внимание. Лист бумаги должен иметь опрятный вид, а текст лучше лишний раз проверить на ошибки. Перед тем как отдать записку ребенку, можно поместить ее в файл или пластиковую папку, чтобы объяснительная не помялась и не запачкалась в рюкзаке.

Как писать объяснительную в школу за опоздание, отпросить ребенка с урока

Объяснительная или записка в школу может потребоваться, когда ребенок по той или иной причине опоздал на урок или ему нужно уйти с занятий раньше, чтобы, к примеру, успеть на прием к врачу или на спортивные соревнования.

С момента начала занятий, согласно с утвержденным администрацией расписанием уроков, до их окончания ответственность за жизнь и здоровье учеников несет педколлектив учебного заведения. И никто не отпустит вашего ребенка с занятий без письменного подтверждения уважительной причины. При написании записки вы можете ориентироваться на такой пример:

 

 

Как написать объяснительную в школу учителю физкультуры

Что делать, если ребенок вечером, к примеру, во время тренировки в спортивной секции, подвернул ногу или растянул связки, и нужно пропустить буквально 1-2 урока физкультуры, чтобы лишний раз не нагружать травмированную конечность? Обычно достаточно записки от мамы в школу, образец которой перед вами:

 

 

Записку с просьбой освободить ребенка от занятий физкультурой также можно адресовать классному руководителю, который обязательно передаст просьбу родителей по назначению.  

Объяснительная записка об отсутствии по семейным обстоятельствам

Как написать объяснительную в школу об отсутствии ребенка на школьных занятиях, если причиной пропуска стали те или иные семейные обстоятельства? Если ребенок не болеет, но должен остаться дома по причине семейной поездки на отдых, смерти родственника, чрезвычайного происшествия (заклинило дверь, сломался транспорт и т. п.), то стоит уведомить классного руководителя по телефону, и при первой возможности передать в школу объяснительную записку.

Поскольку четких требований к содержанию не существует, вы можете ограничиться общей фразой «по семейным обстоятельствам» или вкратце объяснить какие именно «обстоятельства» вынудили ребенка не посещать школу. Никто не в праве заставить вас вносить в объяснительную о пропуске сведения, которые не должны стать известны третьим лицам. Но все же, учителя и администрация учебных заведений с большим доверием относятся к запискам, в которых указана точная причина.

 

 

Классный руководитель собирает все поступающие от родителей объяснительные и на их основании готовит отчеты о посещаемости, которые передаются администрации, проверяются представителями органов госконтроля.Вверх

Объяснительная записка в школу | Образец — бланк — форма

Объяснительная записка в школу подтверждает уважительные причины отсутствия ученика на школьных занятиях. Объяснительная составляется одним из родителей или опекуном школьника, для освобождения ребенка от школьных занятий. Причины для отсутствия на занятиях могут быть самыми разными.  

Необходимость предоставления объяснительной записки в случае отсутствия на уроках определяется школьным руководством, учителем или правилами конкретного учебного заведения. Рассмотрим те случаи, когда объяснительная записка от родителей потребовалась.

Порядок оформления:

  • Шапка – в верхнем правом углу листа. В ней указывается на чье имя адресуется документ –  обычно указывается имя директора школы или классного руководителя. Ниже обычно указывается от кого – имя родителя.
  • В центре листа указывается наименование документа «Объяснительная записка».
  • Далее смысловой текст записки с указанием причины и даты предполагаемого или свершившегося отсутствия ребенка на уроках в школе. Укажите имя ребенка в тексте.
  • Внизу указывается подпись с расшифровкой и дата.

Возможные формулировки причин отсутствия ребенка на занятиях:

  • … причиной отсутствия на уроках является плохое самочувствие ребенка и высокая температура.
  • … причиной отсутствия на уроках явились семейные обстоятельства. (При необходимости можно детализировать, но обязательно это делать не требуется).
  • … причиной отсутствия на уроках является необходимость посещения лечебного учреждения.
  • … причиной отсутствия на уроках является необходимость выступления на спортивных соревнованиях.

Записка может быть оформлена от руки шариковой ручкой или распечатана на принтере и заверена подписью.

Документ является официальной бумагой, поэтому необходимо справиться у руководства школы с требованиями к оформлению. А при написании не допускать помарок и исправлений.

Так как справка в школу от родителей, образец которой приведен ниже, является официальным документом, важно не допускать помарок и ошибок при написании.

CAP Пояснительные примечания к карциноме эндометрия — встроены в шаблон EMR

Протоколы рака Колледжа американских патологов (CAP) — это основанные на фактических данных методы отчетности о патологии, особенно когда они интегрированы в EMR патологии. Синоптический формат шаблонов CAP помогает патологам составлять согласованно полную клиническую документацию за меньшее время и с меньшими затратами, чем продиктованные описательные отчеты.

В этом посте мы рассмотрим, как шаблоны CAP могут быть дополнительно оптимизированы с помощью EMR патологий, которые имеют интеллектуальную логику ветвления и пояснительные примечания к CAP.

В дополнение к каждому из своих шаблонов отчетов CAP также выпускает пояснительные записки, в которых подробно описываются исследования, которые формируют и поддерживают передовые методы патологии. Пояснительные записки CAP способствуют передаче медицинских знаний и могут использоваться в качестве формы непрерывного медицинского образования, помогая патологам стать экспертами по большему количеству протоколов лечения рака.

CAP регулярно обновляет как свои протоколы рака, так и пояснительные примечания, гарантируя, что эти экспертные ресурсы и дальше будут готовить вашу лабораторию к будущему патологии.Однако может быть сложно организовать и поддерживать коллекцию новейших шаблонов и заметок. Вот почему лучшие EMR патологии автоматически обновляют оба, поддерживая актуальные ресурсы под рукой.

На изображении ниже мы видим, как одно облачное EMR патологии открывает новую вкладку браузера для отображения соответствующего раздела пояснительной записки CAP для карциномы эндометрия:

Synoptec ™ patchology EMR включает пояснительные примечания CAP в шаблоны отчетов, так что вы можете обращаться к этим экспертным ресурсам в процессе составления отчета — не теряя при этом своего места.Это один из способов, которым правильное EMR патологии увеличивает эффективность вашей лаборатории, одновременно укрепляя вашу гарантию качества.

При внедрении ИТ для здравоохранения важно выбирать решения, которые оптимизируют рабочие процессы и улучшают существующие передовые практики.

Интеллектуальное ветвление — это функция рабочего процесса, которая обеспечивает оптимальную и тщательную отчетность. В умных шаблонах ветвления отображаются только те вопросы, которые вы указали актуальными. Это означает, что собирается вся необходимая информация, а с шаблонами отчетов легче ориентироваться.

На изображении ниже мы можем видеть интеллектуальное ветвление, примененное к протоколу рака CAP для рака эндометрия. Обратите внимание на то, как раздел Extent разрастается и включает соответствующие дополнительные вопросы, но патологоанатом не теряет своего места:

Synoptec ™ patchology EMR применяет интеллектуальную логику ветвления ко всем протоколам рака CAP, обеспечивая эффективное внедрение передовых практик патологии.

Кроме того, Synoptec ™ позволяет патологоанатомам настраивать расширения для шаблонов CAP.Вопросы могут быть добавлены для обеспечения качества на конкретном объекте или приложений для клинических исследований. Это означает, что ваша ИТ-служба здравоохранения адаптируется к вашим рабочим процессам, сохраняя при этом передовые методы CAP.

Шаблоны ЭМИ патологии

: Пояснительные примечания CAP для DCIS груди

Синоптическая отчетность — это использование стандартизированных контрольных списков для создания электронной медицинской документации. По сравнению с надиктованными или описательными отчетами шаблоны синоптических отчетов создают отчеты, которые являются неизменно полными и более ценными для принятия клинических решений.Более того, электронные синоптические отчеты более эффективны и экономичны, чем повествовательные или продиктованные отчеты.

Для патологоанатомов лучшие шаблоны синоптических отчетов разрабатываются Колледжем американских патологов (CAP). В течение 20 лет шаблоны CAP создавали и улучшали передовые методы отчетности о патологии.

В этом посте мы рассмотрим шаблон CAP для двойной карциномы молочной железы in situ (DCIS). Мы увидим, как правильное EMR патологии может обеспечить вашей лаборатории удобный доступ к экспертным ресурсам CAP.

EMR b est patology поддерживают цифровые версии протоколов CAP. Но не все цифровые приложения шаблонов CAP одинаковы. Поэтому важно выбрать EMR патологии, который будет способствовать развитию ваших существующих передовых практик, а также улучшить ваши рабочие процессы и подготовить вашу лабораторию к будущему патологии. Например, некоторые EMR делают более удобным доступ к таким ресурсам, как Пояснительная записка CAP, во время процесса отчетности.

Пояснительные примечания

CAP содержат контекст и описывают лучшие практики для процедур, охватываемых шаблонами CAP.Они особенно важны для непрерывного медицинского образования, учитывая, что многие патологи специализируются на определенных тестах и ​​полагаются на дополнительные ресурсы CAP для закрепления своих передовых методов. При правильном EMR патологии ваша лаборатория может иметь пояснительные записки CAP, встроенные в электронные контрольные списки рака CAP.

На изображении ниже мы видим, как один EMR вставляет примечания CAP со значком:

Одним щелчком мыши или касанием вы можете открыть соответствующий раздел примечания CAP на новой вкладке — , не теряя своего места в процессе отчетности :

Выбор патологии EMR с автоматическим обновлением ресурсов CAP укрепляет существующие передовые методы вашей лаборатории и оптимизирует рабочие процессы.


При подготовке лаборатории к будущей патологии еще одним важным фактором является доступность ваших инструментов отчетности с разных платформ. Многие системы патологии продолжают работать только на настольных ПК. Но с учетом темпов технологических изменений появляется передовая практика внедрения систем, которые могут полностью работать на различных устройствах, включая Mac, iPad и даже смартфоны.

На изображении, показанном здесь, вы можете увидеть шаблон CAP DCIS для груди, просматриваемый на экране iPhone:

Когда система отчетов о патологии привязана к настольному ПК, то же самое относится и к поддержке принятия клинических решений.Но с помощью оптимизированного для мобильных устройств программного обеспечения ваша команда может получить удобный доступ к ресурсам CAP с различных платформ, причем все они защищены системой безопасности данных.

Пояснительный меморандум к СМИД (2018) 392 — Правила поддержки стратегических планов, которые должны быть составлены государствами-членами в рамках Общей сельскохозяйственной политики (Стратегические планы CAP) и финансироваться EAGF и EAFRD

1. КОНТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Причины и цели предложения

Предложение Комиссии по Многолетней финансовой структуре (MFF) на 2021-2027 (предложение MFF) 1 устанавливает бюджетную основу и основные направления Общей сельскохозяйственной политики (ОСП).На этой основе Комиссия представляет набор нормативных актов, устанавливающих законодательную базу для CAP на период 2021-2027 годов, вместе с оценкой воздействия альтернативных сценариев развития политики. Эти предложения предусматривают дату подачи заявки с 1 января 2021 года и представлены для Союза из 27 государств-членов в соответствии с уведомлением Соединенного Королевства о своем намерении выйти из Европейского Союза и Евратома на основании статьи 50 Договор о Европейском Союзе получен Европейским Советом 29 марта 2017 года.

Последняя реформа КПД была принята в 2013 году и реализована в 2015 году. С тех пор контекст, в котором проводилась эта реформа, значительно изменился. В частности:

Цены на сельскохозяйственную продукцию существенно упали из-за макроэкономических факторов, геополитической напряженности и других факторов.

Акцент на торговых переговорах стал более заметным, а не многосторонними, а двусторонними, и ЕС стал более открытым для мировых рынков.

ЕС подписал новые международные обязательства — e.грамм. относительно смягчения последствий изменения климата (через КС 21) и широких аспектов международного развития (через Цели устойчивого развития ООН — ЦУР), а также усилий по более эффективному реагированию на другие геополитические события, включая миграцию.

Эти сдвиги вызвали общественную дискуссию о том, достаточно ли далеко зашла реформа 2013 года, чтобы помочь CAP адекватно решать широкие текущие проблемы, связанные с экономическим здоровьем сельскохозяйственного сектора, заботой об окружающей среде, действиями по изменению климата, а также сильными и экономическая и социальная ткань для сельских районов ЕС — особенно с учетом появляющихся возможностей для действий в областях торговли, биоэкономики, возобновляемых источников энергии, экономики замкнутого цикла и цифровой экономики.

CAP необходимо модернизировать для решения этих задач, упростить, чтобы сделать это с минимальным административным бременем, и сделать его еще более согласованным с другими политиками ЕС, чтобы максимизировать его вклад в десять приоритетов Комиссии и цели устойчивого развития. В самом деле, как Комиссия напомнила в своем недавнем Сообщении о MFF, модернизированная Общая сельскохозяйственная политика должна будет поддерживать переход к полностью устойчивому сельскохозяйственному сектору и развитию динамичных сельских районов, обеспечивая безопасное, безопасное и высококачественное продовольствие для более чем 500 миллионов потребителей.Европе нужен умный, жизнеспособный, устойчивый и конкурентоспособный сельскохозяйственный сектор, чтобы обеспечить производство безопасных, высококачественных, доступных, питательных и разнообразных продуктов питания для своих граждан, а также прочную социально-экономическую основу в сельских районах. Модернизированная Общая сельскохозяйственная политика должна повысить ее европейскую добавленную стоимость, отражая более высокий уровень экологических и климатических амбиций и отвечая ожиданиям граждан в отношении своего здоровья, окружающей среды и климата.

Как предусмотрено в ее Программе работы на 2017 год, Комиссия провела широкие консультации по вопросам упрощения и модернизации CAP, чтобы максимально увеличить ее вклад в выполнение десяти приоритетов Комиссии и Целей устойчивого развития (ЦУР).Это было сосредоточено на конкретных приоритетах политики на будущее без ущерба для финансовых ассигнований на CAP в следующем MFF. Процесс включал в себя обширную консультацию, а также анализ имеющихся доказательств эффективности CAP, включая соответствующие заключения платформы REFIT.

Результат был представлен в сообщении, принятом 29 ноября 2017 года и озаглавленном «Будущее продовольствия и сельского хозяйства» . Сообщение позволяет организовать структурированный диалог о будущем CAP в институтах ЕС, а также с заинтересованными сторонами.В этом программном документе изложены проблемы, цели и возможные пути создания «ориентированного на будущее» CAP , который должен быть более простым, умным и современным, а также приведет к переходу к более устойчивому сельскому хозяйству.

В частности, Комиссия определила более высокие амбиции в области окружающей среды и климата, более адресную поддержку и более сильную опору на эффективную взаимосвязь исследований, инноваций и консультаций в качестве главных приоритетов ПСП на период после 2020 года. Он также предложил в качестве способа повышения эффективности CAP новую модель предоставления (NDM), чтобы сместить акцент политики с соблюдения на производительность и перебалансировать обязанности между уровнем ЕС и государства-члена с большей субсидиарностью.Новая модель нацелена на лучшее достижение целей ЕС на основе стратегического планирования, широких политических вмешательств и общих показателей эффективности, тем самым улучшая согласованность политики в рамках будущей ЕСП и других целей ЕС.

Соответствие существующим положениям политики в области политики

Статья 39 ДФЕС устанавливает цели КПД:

· повышение производительности сельского хозяйства путем содействия техническому прогрессу и обеспечения рационального развития сельскохозяйственного производства и оптимальное использование факторов производства, в частности рабочей силы;

· таким образом, чтобы обеспечить справедливый уровень жизни сельскохозяйственного сообщества, в частности, за счет увеличения индивидуальных доходов лиц, занятых в сельском хозяйстве;

· для стабилизации рынков;

· для обеспечения наличия товаров;

· чтобы товары доходили до потребителей по разумным ценам.

Это предложение полностью соответствует целям Договора CAP. Он модернизирует и упрощает способ реализации положений Договора.

Согласованность с другими политиками Союза

Сельское и лесное хозяйство охватывает 84% территории ЕС. Секторы зависят от окружающей среды и влияют на нее. Таким образом, ряд предлагаемых конкретных целей КПД инициирует действия по охране окружающей среды и климата в соответствии с соответствующей политикой ЕС.

Хорошо известно, что модели потребления влияют на здоровье населения. Благодаря своей связи с продуктами питания, а иногда и способом производства продуктов питания, сельскохозяйственная политика связана с политикой здравоохранения. Предложения усиливают связь с политикой здравоохранения, в частности, в отношении здорового питания и сокращения использования антимикробных препаратов.

ЕС является крупным импортером товаров и экспортером ценных сельскохозяйственных и пищевых продуктов и, следовательно, оказывает влияние на продовольственные системы за пределами ЕС.Предложение, в соответствии со статьей 208 TFEU, учитывает цели сотрудничества ЕС в области развития по искоренению бедности и устойчивому развитию в развивающихся странах, в частности, путем обеспечения того, чтобы поддержка ЕС фермеров не оказывала никакого влияния на торговлю или оказывала минимальное влияние на нее.

Наконец, как и в других секторах, сельское хозяйство и сельские районы могут лучше использовать новые технологии и знания, в частности цифровые технологии. Предложения укрепляют связи с исследовательской политикой, занимая видное место в модели реализации политики.Точно так же акцент на оцифровке позволяет подключиться к цифровой повестке дня ЕС.

2. ПРАВОВАЯ ОСНОВА, ДОЧЕРНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ

Правовая основа

Статьи 42 и 43 (2) TFEU в отношении Регламента плана CAP.

Субсидиарность (для неисключительной компетенции)

Договор о функционировании Европейского Союза предусматривает, что компетенция в области сельского хозяйства распределяется между Союзом и государствами-членами, в то же время устанавливая общую сельскохозяйственную политику с общими цели и общая реализация.Текущая система предоставления CAP основана на подробных требованиях на уровне ЕС и предусматривает строгий контроль, штрафы и механизмы аудита. Эти правила часто носят предписывающий характер, вплоть до уровня фермы. Однако в очень диверсифицированной сельскохозяйственной и климатической среде Союза ни нисходящий, ни универсальный подходы не подходят для достижения желаемых результатов и добавленной стоимости ЕС.

В модели реализации в этом предложении Союз устанавливает основные параметры политики (цели CAP, широкие типы вмешательства, основные требования), в то время как государства-члены несут большую ответственность и больше подотчетны в отношении того, как они достигают целей и достичь согласованных целей.

Большая субсидиарность позволит лучше учитывать местные условия и потребности в сравнении с такими целями и задачами. Государства-члены будут отвечать за адаптацию вмешательств CAP для максимального увеличения их вклада в цели ЕС. При сохранении существующих структур управления, которые должны продолжать обеспечивать эффективный мониторинг и обеспечение выполнения всех задач политики, государства-члены также будут иметь большее право голоса при разработке структуры соблюдения и контроля, применимой к бенефициарам (включая меры контроля и штрафы).

Пропорциональность

Экономические, экологические и социальные проблемы, стоящие перед сельскохозяйственным сектором ЕС и сельскими районами, требуют существенного ответа, который полностью соответствует масштабам ЕС этих проблем. Большая возможность выбора, которую будет предложено MS в выборе и адаптации доступных инструментов политики в рамках CAP для достижения целей, в модели, в большей степени ориентированной на результаты, должно сделать еще менее вероятность того, что CAP выходит за рамки пропорционального уровня действий.

Выбор инструмента

Поскольку все исходные акты являются регламентами Европейского парламента и Совета, поправки должны быть внесены постановлением Европейского парламента и Совета.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ EX-POST ОЦЕНКИ, КОНСУЛЬТАЦИИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ СТОРОНАМИ И ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Ex-post оценки / проверки соответствия действующему законодательству

CAP глубоко укоренился в строительстве и развитие Европейского Союза (ЕС).Созданный в начале шестидесятых годов вокруг целей, закрепленных в Договоре, он с тех пор претерпел несколько волн реформ, направленных на повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного сектора, содействие развитию сельских районов, решение новых проблем и лучшее реагирование на запросы общества. Последняя крупная реформа была принята в 2013 году. В ходе реформы 2013 года общие цели КПД были объединены в три блока:

и. Производство жизнеспособных продуктов питания


ii.Устойчивое управление природными ресурсами и противодействие изменению климата

iii. Сбалансированное территориальное развитие

Для оценки прогресса в достижении вышеуказанных целей и определения будущих проблем, широкий процесс консультаций стимулировал структурированные дебаты со всеми заинтересованными сторонами, включая несельскохозяйственных субъектов. Кроме того, доказательства эффективности CAP были собраны из большого количества информации, доступной по CAP (кратко изложенной во вставке 1 ниже), которая послужила фоном для оценки достижений и недостатков CAP за годы, но особенно в отношении к его последней реформе.Это, в частности, касается:

· свидетельств, собранных с помощью Общей системы мониторинга и оценки (CMEF), которая служит для измерения эффективности CAP 2 ;

· Серия оценочных исследований, запланированных в рамках текущей Многолетней финансовой концепции (2014–2020 гг.) Для оценки текущих целей CAP, с первыми выводами, доступными в 2017/18 г. 3 .

Результаты, касающиеся прогресса в достижении целей и соответствующих финансовых пакетов, доступны в Годовых отчетах о реализации (AIR) для развития сельских районов.

· Дополнительные справочные документы, данные, факты, цифры, относящиеся к оценке воздействия, были опубликованы на интернет-странице DG AGRI 4 .

Консультации с заинтересованными сторонами

Были проведены открытые консультации с общественностью, в ходе которых было подано более 322 000 материалов, структурированный диалог с заинтересованными сторонами, пять семинаров экспертов, мнения платформы REFIT, вклад Европейского экономического и социального комитета, от регионов и от национальных парламентов.В процессе также были учтены рекомендации Целевой группы по сельскохозяйственному рынку (AMTF) 5 и Коркской конференции по развитию сельских районов (2016). 6

Сбор и использование опыта

Для сбора доказательств / знаний от экспертов по вопросам, связанным с CAP, в период с марта 2017 года по февраль 2018 года был организован ряд специализированных семинаров. Эти семинары позволили обменяться мнения экспертов и должностных лиц Комиссии, а также для продвижения в формулировании основных выводов / вопросов, которые следует учесть в процессе модернизации и упрощения.

Пять вопросов, которые будут рассмотрены на семинарах, были отобраны для того, чтобы охватить наиболее актуальные области, в которых были обнаружены пробелы в знаниях и разногласия по политическим подходам. Семинары были разработаны в соответствии с аналогичной методологией, основанной на следующем:

(1) сбор последних данных, доступных на уровне экспертов, ученых, практиков и международных организаций;

(2) сосредоточить внимание на практическом опыте на местах;

(3) оценка потенциала новых технологий / подходов для улучшения будущей разработки политики в конкретной области.

Резюме семинаров и презентаций доступны по адресу:

https://ec.europa.eu/agriculture/events/cap-have-your-say/workshops_en

Семинар 1: Лучшие практики решения экологических и климатических потребностей (23/24 марта 2017 г.)

В этом двухдневном семинаре приняли участие широкий круг экспертов по проблемам окружающей среды и климата. Было исследовано:

· инструментов для оценки экологических потребностей;

· Методы улучшения восприятия мер (с акцентом на роли поведенческих подходов).

Семинар 2: Управление рисками (18/19 мая 2017 г.)


Этот двухдневный семинар попытался продвинуться в сборе доказательств в дискуссии об инструментах поддержки фермерского сообщества, чтобы лучше противостоять производственным, ценовым и доходным рискам. Он изучил:

· проблемы системы рыночной безопасности ЕС и последние изменения в системе управления рисками, действующей в США;

· случай будущих рынков в ЕС, сектор сельскохозяйственного страхования и перестрахования ЕС, случай государственно-частного партнерства и схемы страхования урожая;

· поведенческие аспекты управления рисками.

Семинар 3: Продовольствие и смежные вопросы (31 мая 2017 г.)


На семинаре по пищевым продуктам и связанным с ними вопросам было рассмотрено соответствие CAP политике здравоохранения и ее способность облегчить адаптацию фермеров к изменениям в моделях потребления. В частности, повышенного внимания требует устойчивость к противомикробным препаратам.

Семинар 4: Социально-экономические вопросы (9 июня 2017 г.)


Семинар по социально-экономическим вопросам был посвящен анализу динамики роста и рабочих мест в агропродовольственном секторе ЕС.На основе тематических исследований были рассмотрены связи между глобальным сельским хозяйством и производственно-сбытовыми цепочками в ЕС как с концептуальной, так и с практической точек зрения.

Семинар 5: Измерение экологических и климатических показателей CAP (26 февраля 2018 г.)


На семинаре было рассмотрено, какие основные цели политики могут быть установлены на уровне ЕС, как они могут быть реализованы на уровне государства-члена и как их можно отслеживать, контролировать и оценивать.

Оценка воздействия

Оценка воздействия в поддержку законодательных предложений, а также заключения Наблюдательного совета регулирующих органов (RSB) доступны на следующем сайте:

Список оценок воздействия и сопроводительные заключения Наблюдательный совет регулирующих органов

RSB первоначально вынесло отрицательное заключение.Оценив стремление модернизировать и упростить CAP и углубленный анализ различных сценариев, которые выгодно подчеркивают компромиссы между целями политики, Правление сочло, что отчет должен лучше объяснить обоснование, осуществимость и функционирование предлагаемого нового модель доставки. Необходимые дополнения были внесены в отчет об оценке воздействия, в том числе в специальное приложение с предложениями по новой модели реализации. На этом основании RSB дал положительное заключение с оговорками.Признавая улучшения в отчете, Правление запросило дальнейшие уточнения точных мер защиты для снижения выявленных рисков. В Приложении 1 к отчету об оценке воздействия (Рабочий документ персонала) излагаются корректировки, внесенные в соответствии с требованиями Совета.

Различные варианты политики представлены и обсуждаются в отчете об оценке воздействия. При оценке воздействия нет предпочтительного варианта. Вместо этого различные комбинации элементов предложений были протестированы в различных вариантах, чтобы увидеть, какая оптимальная смесь может быть дистиллирована.

Варианты, по сути, тестируют разные подходы к достижению поставленных целей:

1. различные уровни экологических и климатических амбиций, с упором на потенциальные последствия обязательных и добровольных систем предоставления услуг;

2. Различные способы поддержки доходов фермерских хозяйств и, в частности, их распределения между разными фермерами, с упором на потенциальное воздействие на малые и средние фермы.

3. более широкие социально-экономические меры, в частности, в рамках политики развития сельских районов, а также сквозные подходы к модернизации.

Первый вариант проверяет потенциал добровольной экологической схемы для повышения экологических и климатических амбиций. В нем также исследуется потенциальная роль инструментов управления рисками с более низкими прямыми выплатами в поддержании доходов фермеров. Два подварианта отражают различные экологические амбиции и подходы MS к прямым платежам в рамках новой модели предоставления услуг.

В другом варианте прямые выплаты являются более адресными, а выполнение условий является более амбициозным, чтобы улучшить совместные экономические и экологические показатели КПД, а также решить климатические проблемы.Подварианты также разрабатываются, чтобы проиллюстрировать возможные различия в амбициях государств-членов в отношении экологических и климатических целей.

Последний вариант делает упор на заботу об окружающей среде и занятость — и переносит акцент на мелких и средних фермеров как способ сохранить рабочие места в сельской местности. ГЧ обязаны выделять 30% платежей компонента I для пополнения четырех схем, которые будут добровольными для фермеров — органическое земледелие, постоянные пастбища, территории с естественными ограничениями (АНК) и линейные элементы ландшафта, чтобы еще больше стимулировать действия по борьбе с изменением климата и устойчивое развитие. управление природными ресурсами.

Оценка воздействия указывает на трудные компромиссы, присущие политике, направленной на решение стольких разнообразных задач, когда основные параметры существенно меняются.

Ключевым базовым параметром является уровень поддержки CAP. Сокращение 5%, предложенное Комиссией в ее Сообщении в мае 2018 г. для MFF на 2021-2027 гг., Находится в пределах диапазона, рассматриваемого в оценке воздействия.

Что касается дохода фермерского хозяйства, то имеют значение как уровень, так и распределение поддержки. Обеспечение адекватного уровня поддержки и, следовательно, доходов фермерских хозяйств остается ключевым элементом на будущее, чтобы обеспечить продовольственную безопасность, экологические и климатические амбиции, а также жизнеспособность сельских районов.Более адресная поддержка малых и средних хозяйств и территорий с естественными ограничениями может помочь сохранить больше рабочих мест на фермах и сельскохозяйственной деятельности на всей территории, тем самым укрепив социально-экономическую структуру сельских районов. Ограничение и конвергенция могут улучшить распределение прямых платежей. Ясно, что любой вариант, который значительно перераспределяет прямые платежи в пользу фермерских хозяйств и регионов с низкой производительностью, в краткосрочной перспективе приведет к снижению конкурентоспособности ЕС, в то же время повысив защиту окружающей среды.Однако менее ясна соответствующая комбинация мер, которые могли бы смягчить негативные последствия для доходов и в то же время лучше решить проблемы, которые также актуальны для сельского хозяйства, такие как окружающая среда и климат или ожидания общества. Это требует стимулирующих корректировок, которые улучшают как социально-экономические, так и экологические показатели сектора.

Вклады консультаций с заинтересованными сторонами и анализ демонстрируют, что это возможно при условии, что необходимые сопутствующие меры, направленные на решение более высоких задач в области окружающей среды и климата, позволят внедрить передовой опыт (как в традиционных, так и в других формах ведения сельского хозяйства), который включает знания, инновации и новейшие соответствующие технологии.

На основе допущений и вариантов, сделанных в анализе, есть потенциальные компромиссы в достижении экономических, экологических и социальных целей КПД, а также в отношении его желаемой модернизации и упрощения. Таким образом, перераспределение может привести к управляемым последствиям для доходов и поддержать желаемое возросшее стремление к действиям в области окружающей среды и климата и другим синергическим эффектам CAP. Однако для этого потребуется, чтобы сектор и политика использовали возможности, предлагаемые инновациями и технологиями, уже допускающими модернизацию и упрощение.

Другие допущения и варианты, безусловно, повлияли бы на подробные результаты, но не на главное лежащее в основе сообщение — что предпочтительный вариант для будущего CAP должен сочетать наиболее эффективные элементы различных вариантов, но избегать их слабых мест, вводя необходимые меры предосторожности для обеспечения Равные правила игры в ЕС. Это подразумевает необходимость четких критериев для уровня и распределения поддержки доходов (например, ограничение и / или дегрессивность), климатических и экологических амбиций, условий, стимулов для модернизации и соответствующей степени субсидиарности / упрощения.

Соответствие нормативным требованиям и упрощение

Сложность реализации текущей политики в значительной степени связана с упором на соблюдение подробных правил, установленных на уровне ЕС. Предлагаемая новая модель предоставления услуг удалит слой критериев приемлемости на уровне ЕС для получения поддержки, что позволит государствам-членам определять условия приемлемости, наиболее подходящие для их конкретных обстоятельств. Ожидается, что это приведет к существенному упрощению.

Исторически CAP развивалась в результате последовательных преобразований в различные инструменты. Иногда согласование этих инструментов оказывалось затруднительным. В соответствии с текущим предложением все различные вспомогательные элементы CAP объединены в единую и согласованную структуру, что снизит административное бремя реализации CAP.

Основные права

Предложение уважает основные права и соблюдает принципы, признанные, в частности, Хартией основных прав Европейского Союза.


4. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ БЮДЖЕТА

Предложение Комиссии по многолетней финансовой структуре на 2021-2027 гг. (COM (2018) 322 final) предусматривает, что значительная часть бюджета ЕС должна по-прежнему выделяться на сельское хозяйство, что является общая политика стратегического значения. Таким образом, в текущих ценах предлагается, чтобы CAP сосредоточился на своей основной деятельности, выделив 286,2 млрд евро для EAGF и 78,8 млрд евро для EAFRD.

Эти сельскохозяйственные фонды дополняются дополнительным финансированием от Horizon Europe, поскольку предлагаемый пакет для этой программы включает 10 миллиардов евро для поддержки исследований и инноваций в области продовольствия, сельского хозяйства, развития сельских районов и биоэкономики. В EAGF будет создан новый сельскохозяйственный резерв для финансирования дополнительной поддержки аграрного сектора. Неиспользованные суммы резерва за один год переносятся на следующие.

Что касается распределения прямых платежей между государствами-членами, предлагается, чтобы все государства-члены с прямыми платежами ниже 90% среднего по ЕС увидели продолжение процесса, начатого в период 2014-2020 годов, и закроют 50%. существующего разрыва до 90%.Все государства-члены внесут свой вклад в финансирование этого внешнего сближения уровней прямых платежей. На этой основе рассчитываются отчисления государств-членов на прямые выплаты в соответствии с положениями Стратегического плана CAP.

Для развития сельских районов предлагается перебалансировать финансирование между бюджетами ЕС и государств-членов. В соответствии с тем, что предусмотрено для европейских структурных и инвестиционных фондов, увеличение национальных ставок софинансирования позволит сохранить государственную поддержку европейских сельских районов в значительной степени без изменений.Распределение поддержки EAFRD основано на объективных критериях, связанных с целями политики и с учетом текущего распределения. Как и сегодня, менее развитые регионы должны продолжать получать выгоду от более высоких ставок софинансирования, что также будет применяться к определенным мероприятиям, таким как LEADER и платежам по обязательствам руководства.

Государствам-членам будет предложен определенный уровень гибкости для переводов между распределениями. До 15% соответствующих прямых платежей могут быть переведены на распределение EAFRD и наоборот.Более высокий процент может быть переведен из прямых выплат в ассигнования EAFRD для мероприятий, направленных на решение экологических и климатических задач, и грантов на установку для молодых фермеров.

Подробная информация о финансовых последствиях предложения CAP изложена в финансовом отчете, сопровождающем предложение.

5. ДРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Планы реализации и механизмы мониторинга, оценки и отчетности

Переход к политике, более ориентированной на результат, требует создания прочной структуры эффективности, которая на основе набор общих показателей, позволит Комиссии оценивать и контролировать выполнение политики.Текущая общая структура мониторинга и оценки (CMEF) и текущая система мониторинга прямых платежей и развития сельских районов будут использоваться в качестве основы для мониторинга и оценки эффективности политики, но их необходимо будет оптимизировать и доработать (включая согласованность между ними). столбы). Потребуются дальнейшие инвестиции в разработку соответствующих показателей и обеспечение достаточных потоков данных.

Новая система мониторинга и оценки эффективности (PMEF) будет охватывать все инструменты будущего CAP: стратегические планы CAP, а также те элементы CAP, которые не охвачены стратегическими планами CAP (некоторые части Общей организации рынков, в частности схемы).Эффективность будет измеряться по отношению к конкретным целям политики с использованием набора общих показателей.

Новая модель будет построена на следующих принципах:

· Показатели контекста остаются актуальными, поскольку они отражают соответствующие аспекты общих тенденций в экономике, окружающей среде и обществе и могут влиять на результативность.

· Выбор ограниченного, но более целевого набора индикаторов должен производиться в первую очередь таким образом, чтобы выбрать те, которые максимально точно отражают, способствует ли поддерживаемое вмешательство достижению целей по сравнению с установленным исходным уровнем, и с использованием четких определений.

· Общая эффективность политики будет оцениваться несколько раз в год на основе показателей воздействия. Ежегодное наблюдение за исполнением политики будет основываться на полном списке показателей результатов.

· Показатели результатов ежегодно увязывают расходы с эффективностью реализации политики. Последнее проводится ежегодно и основывается на списке (в основном уже имеющихся) индикаторов результатов.

· Надежность соответствующих показателей эффективности может быть повышена за счет синергизма между статистическими и административными данными, но требует наличия системы контроля качества.

По сути, то, что предлагается, — это сдвиг в обязанностях и возможностях в рамках общей структуры, четко определенной и соблюдаемой, для достижения более чем одной ключевой цели одновременно, а именно упрощения, ориентации на результат (а не соответствия) и эффективность и действенность политики.

Предполагается, что ежегодный обзор результатов деятельности станет ключевым элементом постоянного мониторинга и управления реализацией политики. Чтобы сделать годовой обзор эффективности работоспособным, адекватные индикаторы результатов и индикаторы результатов должны быть представлены вместе в годовом отчете о выполнении Стратегического плана CAP, так называемом Годовом отчете о результативности.MS будет ежегодно отчитываться о реализованном выпуске и расходах, а также о расстоянии до целей, установленных на весь период, выраженных в виде значений показателей результатов.

Оценки будут проводиться в соответствии с параграфами 22 и 23 Межведомственного соглашения о совершенствовании законотворческой деятельности от 13 апреля 2016 года, в котором три учреждения подтвердили, что оценки существующего законодательства и политики должны обеспечить основу для оценки воздействия варианты дальнейших действий. Оценки будут оценивать воздействие программы на местах на основе индикаторов / целей программы и подробного анализа степени, в которой программа может считаться актуальной, эффективной, действенной, обеспечивает достаточную добавленную стоимость ЕС и согласуется с другими политиками ЕС.Они будут включать в себя извлеченные уроки для выявления любых недостатков / проблем или любого потенциала для дальнейшего улучшения действий или их результатов и для максимального увеличения их использования / воздействия.

Пояснительная документация (к директивам)

Не актуально.

Подробное объяснение конкретных положений предложения

Предложение касается трех положений:

· Регламент Европейского парламента и Совета, устанавливающий правила поддержки стратегических планов, которые должны быть составлены государствами-членами в соответствии с Общей сельскохозяйственной политикой (Стратегические планы CAP) и финансируется Европейским фондом сельскохозяйственных гарантий (EAGF) и Европейским сельскохозяйственным фондом для развития сельских районов (EAFRD) и отменяет Постановление (ЕС) № 1305/2013 Европейского парламента и Совет и Регламент (ЕС) № 1307/2013 Европейского парламента и Совета) (далее: Положение о стратегическом плане CAP)

· Регламент Европейского парламента и Совета о финансировании, управлении и мониторинге общих сельскохозяйственных политика и отменяющий Регламент (ЕС) № 1306/2013 (далее: Горизонтальный Регламент CAP)

· Регламент Европейского Парламента и Регламента Совета о внесении поправок (ЕС) № 1308/2013, устанавливающего общую организацию рынков сельскохозяйственной продукции, (ЕС) № 1151/2012 о схемах качества для сельскохозяйственных продуктов и пищевых продуктов, (ЕС) № 251/2014 о определение, описание, представление, маркировка и защита географических указаний ароматизированных винных продуктов, (ЕС) № 228/2013, устанавливающий особые меры для сельского хозяйства в отдаленных регионах Союза, и (ЕС) № 229/2013, устанавливающий особые меры для сельского хозяйства в пользу небольших островов Эгейского моря.(далее: Положение о внесении поправок)

Эти правила в совокупности корректируют CAP, согласовывая его цели с приоритетами Юнкера и ЦУР, в то же время упрощая реализацию политики. CAP станет более приспособленным к местным обстоятельствам за счет отмены условия права на получение поддержки на уровне ЕС. Государства-члены смогут определить большинство условий отбора на национальном уровне, чтобы они соответствовали их конкретным обстоятельствам. В то же время административное бремя, связанное с контролем, будет уменьшено за счет ограничения прямой связи между условиями приемлемости на уровне ЕС и конечными бенефициарами.

С целью дальнейшего улучшения устойчивого развития сельского хозяйства, продовольствия и сельских районов общие цели CAP сосредоточены на экономической жизнеспособности, устойчивости и доходах ферм, на улучшении экологических и климатических показателей, а также на усилении социально-экономического развития. экономическая ткань сельской местности. Более того, распространение знаний, инноваций и цифровизации в сельском хозяйстве и сельских районах является сквозной задачей.

Новый CAP будет преследовать следующие конкретные цели:

(a) Поддерживать жизнеспособность фермерских хозяйств и их устойчивость на всей территории ЕС для повышения продовольственной безопасности;

(b) усиление рыночной ориентации и повышение конкурентоспособности, включая больший упор на исследования, технологии и цифровизацию;

(c) Улучшение положения фермеров в производственно-сбытовой цепочке;

(d) способствовать смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему, а также устойчивой энергетике;

e) содействие устойчивому развитию и эффективному управлению такими природными ресурсами, как вода, почва и воздух;

(f) вносить вклад в защиту биоразнообразия, улучшать экосистемные услуги и сохранять среды обитания и ландшафты;

(g) Привлечение молодых фермеров и содействие развитию бизнеса в сельских районах;

(h) Содействие занятости, росту, социальной интеграции и местному развитию в сельских районах, включая биоэкономику и устойчивое лесное хозяйство;

(i) Улучшить реакцию сельского хозяйства ЕС на потребности общества в продуктах питания и здоровье, включая безопасные, питательные и устойчивые продукты питания, а также благополучие животных.

Для достижения этих целей государства-члены должны обеспечить упрощение и эффективность поддержки CAP. Они разработают меры вмешательства, соответствующие их обстоятельствам, на основе типов вмешательств, упомянутых в постановлении. Государства-члены должны будут уделять особое внимание конкретным целям в области окружающей среды и климата, обновлению поколений и модернизации реализации политики, уделяя особое внимание более эффективному использованию знаний и рекомендаций, а также новых (цифровых) технологий.

Страны-члены представят свои предлагаемые меры для достижения конкретных целей ЕС в Стратегическом плане CAP. Законодательство устанавливает правила содержания такого стратегического плана CAP, и Комиссия проверяет планы и утверждает их. Стратегические планы CAP объединят большинство инструментов поддержки CAP, финансируемых в рамках EAGF (включая отраслевые программы, которые до сих пор были созданы в соответствии с постановлением CMO) и EAFRD. Таким образом, единая последовательная стратегия вмешательства для каждого государства-члена будет разработана через государства-члены.В стратегических планах CAP государства-члены установят цели в отношении того, чего они хотят достичь в период программирования, используя обычно определенные индикаторы результатов.

После того, как стратегические планы CAP будут утверждены, государства-члены будут ежегодно отчитываться о прогрессе, достигнутом в их реализации, используя систему общих индикаторов. Государства-члены и Комиссия будут отслеживать прогресс и оценивать эффективность вмешательств.

В разделе ниже представлена ​​информация о конкретном содержании трех нормативных актов.

Положение о стратегическом плане CAP

В Разделе I приводится объем регулирования, а также определения.

В разделе II представлены общие и конкретные цели CAP, которые должны быть достигнуты посредством вмешательств, разработанных государствами-членами в их стратегических планах CAP. В Разделе III вводится ряд общих требований к стратегическим планам CAP, а также элементы, которые применяются к нескольким вмешательствам. Общие требования касаются соблюдения общих принципов и основных прав, таких как недопущение искажения конкуренции, уважение внутреннего рынка и недискриминация, а также соблюдение правил внутренней поддержки ВТО.Они также включают требования в отношении конкретных элементов, которые должны быть определены в планах CAP, таких как сельскохозяйственная территория, сельскохозяйственная деятельность, настоящий фермер, молодой фермер. В этом разделе описываются обязательства в соответствии с условием (требования, которые должен соблюдать любой получатель платежей на основе площадей в отношении надлежащей сельскохозяйственной практики, но также обязательства, вытекающие из законодательства ЕС, и необходимость иметь хорошо функционирующие консультационные услуги для фермеров.

Наконец, в этом заголовке представлены типы вмешательств, которые государства-члены могут использовать для реализации своих стратегических планов CAP.Типы вмешательств — это широкие категории вмешательств, которые государства-члены используют в своих стратегических планах CAP.

Раздел IV содержит финансовые положения. Он включает, в частности, финансовые ассигнования на государства-члены и на каждый фонд и определяет гибкость при переводе ассигнований между фондами. Он предоставляет ставки взносов для EAFRD по отношению к государственным расходам в государствах-членах и устанавливает некоторые минимальные или максимальные финансовые ассигнования для конкретных целей.

В Разделе V представлены правила стратегических планов CAP. В нем упоминаются элементы, которые государства-члены должны принять во внимание при разработке стратегического плана CAP, и каково его минимальное содержание, включая цели и финансовое планирование. В этом заголовке также объясняется, какие правила применяются для утверждения Комиссией стратегических планов CAP и как в такие планы можно вносить поправки.

Раздел VI содержит необходимые элементы координации и управления. Он возлагает на органы власти государств-членов ответственность за выполнение конкретных задач, связанных со стратегическими планами CAP.Он учреждает комитет по мониторингу, в который вовлечены все заинтересованные стороны. Он также создает сети, которые должны способствовать успешной реализации стратегических планов CAP. Эти сети будут созданы как на национальном уровне, так и на уровне ЕС. Наконец, этот титул устанавливает Европейское инновационное партнерство, чтобы стимулировать обмен знаниями и инновациями.

Раздел VII представляет структуру мониторинга и оценки эффективности, устанавливающую правила о том, что и когда государства-члены должны сообщать о ходе выполнения своих стратегических планов CAP, а также правила о том, как этот прогресс будет отслеживаться и оцениваться.В этом заголовке, в частности, содержатся правила о надбавках за хорошие экологические и климатические показатели.

Наконец, разделы VIII и IX касаются правил конкуренции, в которых объясняется, как должны применяться конкретные правила государственной помощи, а также заключительные положения, объясняющие, какие правила отменяются и когда они вступают в силу.

Горизонтальное положение CAP

Предлагается сохранить нынешнюю структуру CAP в виде двух компонентов с ежегодными мерами общего применения в Компоненте I, дополненными мерами, отражающими национальные и региональные особенности в рамках многолетнего программного подхода в Компоненте II.Тем не менее, новый дизайн CAP на период после 2020 года будет указывать на усиление субсидиарности, чтобы государства-члены могли лучше адаптировать меры по реализации обоих компонентов к своим реалиям и конкретным условиям фермеров. Больше субсидиарности означает изменение баланса ответственности в управлении CAP и поиск новых отношений между Европейским Союзом, государствами-членами и фермерами.

На этой основе текущее горизонтальное регулирование CAP адаптировано к новой модели предоставления услуг и отражает большую гибкость для государств-членов в реализации политики (в соответствии с их местными потребностями), меньшую бюрократию для бенефициаров и переход к политике, основанной на результатах .

Переход на уровне ЕС от акцента на соблюдении требований к производительности требует четкого определения целей, которых должна достичь политика: опять же, эти цели будут установлены на уровне ЕС. Для продвижения к механизму политики, в большей степени ориентированному на результат, произойдет переход от гарантии законности и регулярности лежащих в основе транзакций к гарантии производительности и соблюдения основных требований ЕС, таких как Интегрированная система администрирования и контроля (IACS). или органы управления (платежные агентства, координирующие органы, компетентные органы и органы по сертификации).Прочные и надежные структуры управления, характерные для CAP, будут сохранены.

В дополнение к положениям о финансировании, Горизонтальный Регламент CAP по-прежнему содержит положения об общих принципах проверок и штрафов, проверок на условность и IACS. В результате в нормативных актах устанавливаются правила финансирования, систем управления и контроля, процессов очистки (ежегодная финансовая проверка и ежегодная проверка эффективности) и процедуры соответствия.

Этот регламент включает различные элементы упрощения.Во-первых, новое ежегодное подтверждение эффективности отражает переход от соблюдения индивидуальным бенефициаром к выполнению политики в государствах-членах.

Кроме того, он предусматривает сокращение количества платежных агентств и усиление роли координирующего органа и органа по сертификации в соответствии с новой моделью предоставления услуг. Это сделает систему более прозрачной и менее обременительной как для национальных администраций, так и для Комиссии. Вводится концепция единого аудита в соответствии с Финансовым регламентом, и количество аудитов Комиссии может быть сокращено.

Поправки к Положению

Сообщение о будущем продовольствия и сельского хозяйства подтверждает рыночную ориентацию как ключевой элемент CAP, но также подчеркивает проблемы, связанные с экологической устойчивостью и изменением климата. Более того, он ставит сельскохозяйственный сектор прямо в дискуссию о продуктах питания и проблемах граждан в этом отношении, напоминая, что «наиболее важная роль политики состоит в том, чтобы помочь фермерам предвидеть изменения в пищевых привычках и корректировать свое производство в соответствии с рыночными сигналами и потребителями. ‘требования «.Поскольку подробные правила, которые могут предотвратить необходимые корректировки, установлены на уровне ЕС, реформа дает возможность внести необходимые изменения. CAP, кроме того, должен учитывать обеспокоенность граждан по поводу устойчивого сельскохозяйственного производства.

Таким образом, предполагается сохранить архитектуру и основные характеристики Регламента (ЕС) 1308/2013, изменив при этом ограниченное количество положений с учетом экономических, экологических и социальных изменений, имевших место с момента его вступления в силу в 2014 году.

Во-первых, предполагается исключить положения, касающиеся секторальных вмешательств, которые ранее были изложены в Регламенте (ЕС) № 1308/2013, поскольку эти вмешательства в будущем CAP будут регулироваться в соответствии с [Регламентом плана CAP] и будут частью стратегических планов государств-членов, чтобы обеспечить лучшую согласованность вмешательств в рамках ЕСП.

Во-вторых, хотя последовавшие друг за другом реформы винной политики в 2008 и 2013 годах в целом достигли своих целей, что привело к созданию экономически активного винного сектора, возникли новые экономические, экологические и климатические проблемы.Таким образом, постановление предусматривает ряд конкретных поправок к существующим правилам, чтобы справиться с этими проблемами.

В-третьих, в Коммюнике о будущем продовольствия и сельского хозяйства содержится призыв сделать географические указания (ГУ) более привлекательными для фермеров и потребителей и упростить управление системой. Поэтому предлагается внести поправки в действующие правила по географическим указателям, распределив их по четырем основным законам, с целью упрощения системы географических указаний, более быстрой регистрации географических указаний и более эффективного утверждения поправок к спецификациям продуктов.Эти изменения нацелены на упрощение системы GI, которая была бы более понятной для потребителей, более простой в продвижении и уменьшила бы административные расходы на управление системой.

О правилах для винных географических указаний, ограничивая проверку заявок ЕС проверкой их на наличие явных ошибок, отделяя правила интеллектуальной собственности от других требований, изложенных в спецификации продукта, а также предоставляя государствам-членам возможность принимать решения о поправках, которые не влияют на Уровень ЕС упростит процесс утверждения, сократит сроки и рационализирует ресурсы в соответствии с двойными принципами субсидиарности и соразмерности.В том же ключе предусматривается упрощение некоторых конкретных процедур, например, процедуры возражения, чтобы сделать процесс утверждения более эффективным.

Разъяснение определения Защищенное обозначение происхождения для вин позволит группам производителей использовать новые сорта, которые также необходимы в ответ на изменение климата, и позволит надлежащим образом обосновать применение в соответствии с реалиями виноградарства и энологии. Также предлагается усилить защиту географических указаний от подделки географических указаний на интернированных и транзитных товарах.

Упрощение, предложенное для винных географических указаний, должно применяться также к сельскохозяйственной продукции и продуктам питания: чтобы обеспечить разумный уровень согласованности между схемами и принести вышеуказанные выгоды производителям географических указаний в этом секторе. Схема GI для ароматизированных вин, которая имеет только 5 из 3350 GI, не может быть задействована и должна быть объединена в другую схему — схема сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания подходит, поскольку уже охватывает другие алкогольные напитки.

Кроме того, постановление предусматривает положения, которые просто переводятся во внутренние законодательные обязательства, взятые на себя ЕС и его государствами-членами в контексте недавних решений министров Всемирной торговой организации, особенно по экспортным субсидиям.

Наконец, предлагается удалить ряд устаревших положений, в том числе систему регулирования производства и требования, применяемые к сахарному сектору, срок действия которых истек в конце 2016/2017 маркетингового года.

Объяснительная сила секторов и стиля — AlphaBetaWorks Insights

Факторный анализ — популярный и эффективный метод, который объясняет и прогнозирует доходность ценных бумаг.Преобладающие факторные модели в академических кругах ( Fama-French , Carhart ) в значительной степени полагаться на размер и значение стиль факторы. Между тем, эффективных отраслевых моделей часто приписывают риск для сектора и отраслевые факторы превыше стиля. Какой подход больше эффективный? Хотя утверждает, что стиль объясняет, что доходность акций является обычным явлением, обычно им не хватает доказательств — есть нехватка исследований, сравнивающих объяснительную силу секторов и стилей.

В данной статье указаны недостающие данных и анализирует объяснительную силу секторов и стиля для акций США. Мы обнаружили, что после учета рыночной подверженности секторы немного более эффективны, чем размер и примерно в четыре раза эффективнее, чем ценность при объяснении ежемесячной доходности.

Измерение объяснительной силы секторов и стиля доходности акций США

  • Мы анализируем ежемесячную доходность акций США на 15-летнем интервале 30.04.2004 — 30.04.2019.Начнем примерно с 6000 акций, прошедших минимальный рынок пороги капитализации и ликвидности — вселенная, похожая на Рассел 3000 Индекс.
  • Для каждого месяца в историческом интервале и Для каждой акции в выборке мы оцениваем рыночную бета акции.
  • Мы рассчитываем ( вне выборки, ) рыночные остатки ( альфа, ) за данный месяц, используя рыночную бета-версию предыдущего месяца. для каждой акции.
  • Мы ограничиваем анализ акциями не менее пять лет определенных рыночных остатков до есть значительный образец.Эта окончательная выборка включает примерно 3600 шт.
  • Мы строим факторы сектора, размера и стоимости как следующим образом:
    • Факторы сектора представляют собой портфели, взвешенные по капитализации. остатков на рынке для девяти секторов эквивалентно секторам GICS верхнего уровня.
    • Размер фактор длинный портфель, взвешенный по капитализации акций в верхних 25% и коротких акций в нижних 25% по рыночной капитализации.
    • Фактор стоимости длинная позиция портфеля, взвешенного по капитализации акции в верхних 25% и короткие акции в нижние 25%, согласно рейтингу книги / цены.

Приведенные ниже результаты нечувствительны к определение конкретного фактора и удержание в различных отраслевых и стилевых портфелях.

  • Для факторов сектора, размера и стоимости мы регрессируем остатки на рынке акций по соответствующему фактору возвращает и измеряет R² каждой регрессии. Это измеряет теоретическую (в выборке) объяснительная сила секторов и стиля.
  • Мы оцениваем факторные риски по надежной регресс. Мы подбираем модели с повторным повторным взвешиванием наименьших квадратов (IRLS) .Наблюдения имеют экспоненциальный вес с периодом полураспада около 36 месяцев.

Сравнение пояснительной силы секторов и стиля для акций США Возвращает

На приведенной ниже диаграмме показано распределение из регрессии остатков рынка акций США в зависимости от сектора, размера и факторов стоимости. По оси абсцисс отложены интервалы регрессии R², а по оси ординат — количество запасов в каждом интервале. Поскольку распределения приблизительно соответствуют степенному закону , мы используем логарифмическую ось y:

U.S. Акции: Распределение R² для регрессий остатков фондового рынка США (альфа) по секторам, размеру и факторам стоимости

Распределения выше иллюстрируют более высокую объясняющую способность секторов по сравнению со стилем: тогда как секторные факторы объясняют более 25% Что касается дисперсии рыночных остатков для сотен акций, то факторы стиля влияют только на небольшую горстку.

В таблице ниже представлены средние значения R²:

Акции США: среднее значение R² для регрессии U.S. Доходность акций и рыночные остатки от различных факторов

Причины большей пояснительной способности секторов

Такая более высокая объяснительная сила секторов неудивительна, учитывая этот комментарий к стилю производительность обычно зависит от секторных факторов: «Стоимость была ниже, потому что нефть цена упала, и акции нефтедобывающих компаний, которые дешевы, пострадали ». На С другой стороны, даже самый идеологически чистый приверженец первенства стиля не стал бы заявлять: «Цена на нефть обрушилась из-за того, что акции производителей нефти дешевы, а их стоимость в последнее время невысока. Принимая во внимание, что отраслевые факторы в целом могут объяснить причины стиля факторная доходность, факторы стиля не могут объяснить причины доходности отраслевых факторов.

Поскольку факторы стиля менее эффективно улавливают систематический риск, Построение портфеля из стандартных блоков стиля может привести к значительным непредвиденным рискам . Исследования распространенных интеллектуальных бета-стратегий действительно обнаруживают такие риски и значительный рыночный график . С другой стороны, секторные и отраслевые риски предлагают превосходные контроль систематического риска и более эффективные строительные блоки для построения портфеля.

В следующих разделах мы делимся статистикой по объяснительная сила различных факторов.

Объяснительная сила рынка для доходности акций США

На диаграмме ниже показано распределение R² из регрессии доходности акций США в зависимости от рыночного фактора. Этот этап анализа позволяет нам контролировать рыночный риск и анализировать объяснительную силу, характерную для других факторов:

Акции США: Распределение R² для регрессий U.S. Доходность акций по рыночному фактору
 Мин. 1st Qu. Среднее значение 3-го кв. Максимум. 
0,0000 0,1117 0,1770 0,1914 0,2563 0,6525

Рынок объясняет примерно 20% (в выборке) дисперсия доходности акций. Приведенные ниже тесты анализируют вневыборочные (инвестируемые) рыночные остатки, которые производит этот шаг.

Объяснительная сила секторов для доходности акций США

На диаграмме ниже показано распределение R² от регрессии U.Остаточные остатки на рынке акций по отношению к секторальным факторам:

Акции США: Распределение R² для регрессий остатков фондового рынка США по секторальным факторам
 Мин. 1st Qu. Среднее значение 3-го кв. Максимум. 
0,0000 0,0070 0,0267 0,0618 0,0767 0,6166

Для большинства акций секторы объясняют 2,7% или более доходности дисперсия после учета рыночного риска. Средняя эффективность статистически намного выше, поскольку секторы объясняют значительную долю дисперсии доходности для некоторых акции (например,г., Энергетика для Exxon Mobil ).

Объяснение размера при возврате акций в США

На следующей диаграмме показано распределение R² из регрессий остатков рыночной стоимости акций США в зависимости от фактора размера:

Акции США: Распределение R² для регрессий остатков фондового рынка США по коэффициенту размера
 Мин. 1st Qu. Среднее значение 3-го кв. Максимум. 
0,0000 0,0089 0,0290 0,0415 0,0599 0,3366

Эти результаты подтверждают популярность размерного фактора в академическое исследование.Для большинства акций размер фактор объясняет 2,9% или более дисперсии доходности после учета рыночной риск. Тем не менее, средняя объяснительная сила секторов составляет примерно 1,5. раз больше.

Объяснительная сила стоимости доходности акций США

На следующем графике показано распределение R² из регрессий остатков рыночной стоимости акций США в зависимости от фактора стоимости:

Акции США: Распределение R² для регрессий остатков фондового рынка США по фактору стоимости
 Мин.1st Qu. Среднее значение 3-го кв. Максимум. 
0,0000 0,0020 0,0092 0,0202 0,0251 0,3350

Вопреки своей моде в академических исследованиях, объяснительная мощность значения мала даже в этих результатах в выборке. Фактор ценности объясняет менее 1% отклонения доходности после учета рыночного риска. Даже для 25% акций, где фактор стоимости имеет наибольшее объяснение. мощность, это объясняет только около 2,5% дисперсии доходности.

Примечания к количественной методологии

Это исследование контролирует рыночный риск до анализ объяснительной силы секторных и стилевых факторов.Этот двухэтапный подход необходим, чтобы избежать задачи мультиколлинеарности , которые мешают академическим исследованиям факторов стиля. Поскольку малые и крупные компании обычно имеют разные рыночные бета-версии, и поскольку дешевые и дорогие компании также обычно имеют другой рынок бета, факторы Фама-Френча и Кархарта коллинеарны. Хотя эта мультиколлинеарность не обязательно подрывает общую модель, но делает отдельные бета-коэффициенты и связанная с ними статистика бессмысленны.

Мы измерили объяснительную силу различных факторов в выборке, аналогично типичным академическим исследованиям по этому вопросу. Эти результаты являются теоретическими и не отражают практически достижимые результаты инвестиций — они представляют собой верхнюю границу для объяснительной силы вне выборки: этот подход рассчитывает факторные риски и остатки с использованием регрессии доходности акций по одному или нескольким факторам. Например, регрессия AAPL в 4-факторной модели Кархарта на 2010–2015 годы дает бета- и альфа-версии, которые не подлежат инвестированию.Для реализации этой альфы необходимо знать доходность за 2014 год, чтобы эффективно хеджировать AAPL в 2010 году. Мы используем аналогичный подход в этом исследовании, и наш анализ страдает теми же ограничениями — результаты не соответствуют выборке.

Выводы

  • Академический анализ отдает предпочтение факторам с меньшими затратами объяснительная сила, чем моделирование реального мира отрасли.
  • Объясняющая сила секторов незначительна больше, чем размер, и примерно в четыре раза больше, чем у стоимость / рост.
  • Построение портфеля и распределение менеджеров с сектор, а не строительные блоки стиля, обеспечивают больший контроль над систематическим риском.
  • Модели риска, которые стремятся эффективно фиксировать систематические риск должен учитывать секторный или отраслевой риск перед риском стиля .
  • Сектора выше объяснительная сила распространяется на разные отраслевые классификации и стили определения факторов.

Информация, содержащаяся в данном документе, не является точной, правильной, полной или своевременной, и не гарантируется ее точность.Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов. Авторские права © 2012-2019, AlphaBetaWorks , подразделение Alpha Beta Analytics, LLC. Все права защищены. Запрещается публиковать контент без письменного согласия.

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 2 0 obj > / MediaBox [0 0 595 842] >> эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > >> / Группа> / Аннотации [43 0 R] >> эндобдж 23 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 24 0 объект > >> / Группа> / Аннотации [52 0 R] >> эндобдж 25 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 26 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 27 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 28 0 объект > >> / Группа> / Аннотации [69 0 R] >> эндобдж 29 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 30 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 31 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 32 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 33 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 34 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 35 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 36 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 37 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 38 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 39 0 объект > поток x ^ +

Определения таблиц, источники и пояснения

Ключевые термины Определение
Базовый газ Объем газа, необходимый в качестве постоянного запаса для поддержания адекватного резервуара давление и скорость доставки в течение всего сезона вывода средств.Весь родной газ есть входит в базовый объем газа.
Восточный регион Коннектикут, Делавэр, Округ Колумбия, Флорида, Джорджия, Айова, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Массачусетс, Мэриленд, Мэн, Мичиган, Миссури, Северная Каролина, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Теннесси, Вермонт, Вирджиния, Висконсин и Западная Вирджиния.
Природный газ Газообразная смесь углеводородных соединений, основной из которых является метан.
Производящий регион Алабама, Арканзас, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Нью-Мексико, Оклахома и Техас.
Подземное хранилище газа Использование подповерхностных объекты для хранения газа, который был переведен из первоначального место расположения.Объекты обычно представляют собой выдолбленную соль. купола, естественные геологические резервуары (истощенные нефть или газ полей) или водоносных песков, покрытых водонепроницаемой крышкой рок (водоносный горизонт).
Западный регион Аризона, Калифорния, Колорадо, Айдахо, Миннесота, Монтана, Невада, Северная Дакота, Орегон, Южная Дакота, Вашингтон, Вайоминг и Юта.
Рабочий газ Объем общей емкости хранения природного газа, содержащей природный газ, доступный для отбора.

% PDF-1.6 % 450 0 obj> эндобдж xref 450 313 0000000016 00000 н. 0000008688 00000 н. 0000008789 00000 н. 0000008917 00000 н. 0000009107 00000 п. 0000010575 00000 п. 0000010739 00000 п. 0000010905 00000 п. 0000010941 00000 п. 0000011175 00000 п. 0000012048 00000 н. 0000012559 00000 п. 0000013012 00000 п. 0000013565 00000 п. 0000014042 00000 п. 0000014207 00000 п. 0000014442 00000 п. 0000014808 00000 п. 0000015274 00000 п. 0000016120 00000 п. 0000017396 00000 п. 0000017929 00000 п. 0000019090 00000 п. 0000019843 00000 п. 0000020643 00000 п. 0000020665 00000 п. 0000020688 00000 п. 0000020709 00000 п. 0000031740 00000 п. 0000032555 00000 п. 0000032577 00000 п. 0000032599 00000 п. 0000032620 00000 н. 0000043312 00000 п. 0000044127 00000 п. 0000044759 00000 п. 0000045376 00000 п. 0000046176 00000 п. 0000046212 00000 п. 0000046770 00000 п. 0000046817 00000 п. 0000047220 00000 п. 0000048035 00000 п. 0000048650 00000 п. 0000049450 00000 п. 0000049486 00000 п. 0000050064 00000 н. 0000050111 00000 п. 0000050528 00000 п. 0000051208 00000 п. 0000052008 00000 п. 0000052044 00000 п. 0000052622 00000 п. 0000052669 00000 п. 0000053074 00000 п. 0000053889 00000 п. 0000054775 00000 п. 0000055575 00000 п. 0000055611 00000 п. 0000056095 00000 п. 0000056142 00000 п. 0000056519 00000 п. 0000057136 00000 п. 0000057903 00000 п. 0000058718 00000 п. 0000059471 00000 п. 0000060286 00000 п. 0000061288 00000 п. 0000062088 00000 п. 0000062124 00000 п. 0000062667 00000 п. 0000062714 00000 п. 0000063112 00000 п. 0000063561 00000 п. 0000064361 00000 п. 0000064397 00000 п. 0000064968 00000 н. 0000065015 00000 п. 0000065412 00000 п. 0000066036 00000 п. 0000066851 00000 п. 0000067716 00000 п. 0000068516 00000 п. 0000068552 00000 п. 0000068849 00000 п. 0000068895 00000 п. 0000069178 00000 п. 0000069993 00000 н. 0000070515 00000 п. 0000071047 00000 п. 0000071847 00000 п. 0000071883 00000 п. 0000073668 00000 п. 0000074197 00000 п. 0000074997 00000 п. 0000075033 00000 п. 0000076760 00000 п. 0000077575 00000 п. 0000078074 00000 п. 0000078889 00000 п. 0000079675 00000 п. 0000080475 00000 п. 0000080511 00000 п. 0000082051 00000 п. 0000082333 00000 п. 0000083148 00000 п. 0000083361 00000 п. 0000084161 00000 п. 0000084197 00000 п. 0000085708 00000 п. 0000086508 00000 п. 0000086544 00000 п. 0000088610 00000 п. 0000089410 00000 п. 0000089446 00000 п. 0000092482 00000 п. 0000093282 00000 п. 0000093318 00000 п. 0000097164 00000 п. 0000097964 00000 н. 0000098000 00000 н. 0000101719 00000 п. 0000102519 00000 н. 0000102555 00000 н. 0000106569 00000 н. 0000107369 00000 н. 0000107405 00000 н. 0000111770 00000 н. 0000112570 00000 н. 0000112606 00000 н. 0000116961 00000 н. 0000117761 00000 н. 0000117797 00000 н. 0000122389 00000 н. 0000123189 00000 н. 0000123225 00000 н. 0000127185 00000 н. 0000127985 00000 н. 0000128021 00000 н. 0000132151 00000 н. 0000132951 00000 н. 0000132987 00000 н. 0000136805 00000 н. 0000137605 00000 н. 0000137641 00000 н. 0000141760 00000 н. 0000142560 00000 н. 0000142596 00000 н. 0000147395 00000 н. 0000148195 00000 н. 0000148231 00000 п. 0000152732 00000 н. 0000153532 00000 н. 0000153568 00000 н. 0000155870 00000 н. 0000156670 00000 н. 0000156706 00000 н. 0000158999 00000 н. 0000159799 00000 н. 0000159835 00000 н. 0000162514 00000 н. 0000163314 00000 н. 0000163350 00000 н. 0000166474 00000 н. 0000167274 00000 н. 0000167310 00000 н. 0000170837 00000 н. 0000171637 00000 н. 0000171673 00000 н. 0000175223 00000 н. 0000176023 00000 н. 0000176059 00000 н. 0000179531 00000 н. 0000180331 00000 п. 0000180367 00000 н. 0000183369 00000 н. 0000184169 00000 н. 0000184205 00000 н. 0000186523 00000 н. 0000187323 00000 н. 0000187359 00000 н. 0000189773 00000 н. 00001 00000 н. 00001

00000 н. 0000193006 00000 н. 0000193806 00000 н. 0000193842 00000 н. 0000197008 00000 н. 0000197808 00000 н. 0000197844 00000 н. 0000201289 00000 н. 0000202089 00000 н. 0000202125 00000 н. 0000204828 00000 н. 0000205628 00000 н. 0000205664 00000 н. 0000207688 00000 н. 0000208503 00000 н. 0000208878 00000 н. 0000209678 00000 н. 0000209714 00000 н. 0000211453 00000 н. 0000212253 00000 н. 0000212289 00000 н. 0000214829 00000 н. 0000215629 00000 н. 0000215665 00000 н. 0000218360 00000 н. 0000219160 00000 н. 0000219196 00000 п. 0000222186 00000 п. 0000222986 00000 н. 0000223022 00000 н. 0000226150 00000 н. 0000226950 00000 н. 0000226986 00000 н. 0000230333 00000 п. 0000231133 00000 н. 0000231169 00000 н. 0000234327 00000 н. 0000235127 00000 н. 0000235163 00000 п. 0000237802 00000 н. 0000238602 00000 н. 0000238638 00000 п. 0000241262 00000 н. 0000242062 00000 н. 0000242098 00000 н. 0000244976 00000 н. 0000245776 00000 н. 0000245812 00000 н. 0000248972 00000 н. 0000249772 00000 н. 0000249808 00000 н. 0000253197 00000 н. 0000253997 00000 н. 0000254033 00000 н. 0000256133 00000 н. 0000256933 00000 н. 0000256969 00000 н. 0000260917 00000 н. 0000261717 00000 н. 0000261753 00000 н. 0000264531 00000 н. 0000265331 00000 п. 0000265367 00000 н. 0000266179 00000 н. 0000266979 00000 н. 0000267015 00000 н. 0000271170 00000 н. 0000271724 00000 н. 0000272524 00000 н. 0000272560 00000 н. 0000276055 00000 н. 0000276855 00000 н. 0000276891 00000 н. 0000277146 00000 н. 0000277192 00000 н. 0000277479 00000 н. 0000278294 00000 н. 0000279116 00000 н. 0000279720 00000 н. 0000280520 00000 н. 0000280556 00000 н. 0000281198 00000 н. 0000281245 00000 н. 0000281689 00000 н. 0000282489 00000 н. 0000282525 00000 н. 0000286379 00000 н. 0000287194 00000 н. 0000288028 00000 н. 0000288828 00000 н. 0000288864 00000 н. 0000292745 00000 н. 0000293545 00000 н. 0000293581 00000 н. 0000294217 00000 н. 0000294264 00000 н. 0000294710 00000 н. 0000295510 00000 н. 0000295546 00000 н. 0000299027 00000 н. 0000299459 00000 н. 0000300259 00000 н. 0000300295 00000 н. 0000300964 00000 н. 0000301011 00000 н. 0000301463 00000 н. 0000302263 00000 н. 0000302299 00000 н. 0000303139 00000 п. 0000303954 00000 н. 0000304551 00000 н. 0000305351 00000 п. 0000305387 00000 н. 0000305975 00000 н. 0000306022 00000 н. 0000306437 00000 н. 0000306871 00000 н. 0000307671 00000 н. 0000307707 00000 н. 0000308339 00000 н. 0000309154 00000 н. 0000309734 00000 н. 0000310204 00000 н. 0000310226 00000 п. 0000310248 00000 н. 0000310269 00000 н. 0000319259 00000 н. 0000319492 00000 н. 0000319742 00000 н. 0000006556 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 762 0 obj> поток xWmPSg> 7_4A6H-X » -BHr14.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *