Патент для ип в московской области в 2019 году виды деятельности: Патентная система налогообложения | ФНС России

Созданный после распада Советского Союза Союзпатент является старейшей фирмой в сфере интеллектуальной собственности в России и сегодня остается одним из элитных игроков судебного преследования в стране, обработав более 2000 национальных патентов за 12-месячный период.В ее обширной группе практиков есть вся техническая база, охватывающая широкую клиентскую базу: недавно группа подала заявки на патенты на такие имена, как Sony, Honeywell, Huawei и Renault; а также организованные действия по нарушению прав в отношении российского оператора мобильной связи TELE-2 и компании по производству домашних отопительных приборов ATM. Патентным отделом руководит заместитель управляющего партнера Тамара Фомичева , кандидат химических наук, ранее возглавлявшая департамент органических соединений Роспатента.

Вахнина и партнеры

«Надежная и добросовестная фирма, предоставляющая оперативные и индивидуальные услуги,« Вахнина и партнеры »демонстрирует высокий уровень подготовки патентов и судебного преследования, предоставляет подробные консультации по судебным спорам и всегда учитывает особенности российского законодательства. Невозможно переоценить высокое качество его работы ». Colgate Palmolive, Xiaomi и азиатская медицинская компания UNICHARM — все ценят их поддержку в патентных заявках и возражениях; Находясь на спорном фронте, его защитники подали много исков о признании недействительными.Название группы дает партнер-основатель и доктор юридических наук Татьяна Вахнина : «Она точна и полезна, всегда действует в интересах своих клиентов и всегда найдет решение для любой проблемы или проблемы». Соучредитель Алексей Вахнин также имеет докторскую степень — на этот раз в области медицины и биохимии — и признан «одним из лучших в России, особенно по патентам на фармацевтические препараты и гербициды». «Алексей — чрезвычайно динамичный профессионал, ревностно относящийся к своей работе и профессии — отличный патентный поверенный с выдающимися навыками работы с клиентами.Его способность генерировать варианты и управлять ожиданиями клиентов также выдалась. Он всегда хорошо информирован и хорошо разбирается в законодательстве об интеллектуальной собственности в России и прилегающих регионах. Его энергия, энтузиазм и упорство делают его победителем ». Недавно он занимался вопросами судебного преследования и возражения Colgate вместе с главой патентного отдела и доктором химических наук Еленой Уткиной , которая ранее в своей карьере была заместителем директора Российского патентного ведомства и выступала в качестве крупного разработчика дороги патентного преследования между российские и японские ВОМ.

Другие рекомендуемые эксперты

Физические лица: операции

The Law Reviews — Обзор закона о патентных спорах

Обзор

Россия действовала как независимое государство, отличное от бывшего Советского Союза, только с начала 1990-х годов.Хотя вскоре после этого был принят новый патентный закон, только в 2008 году российское патентное право было полностью модернизировано с принятием части IV Гражданского кодекса.

В течение этого переходного периода также создавались патентное ведомство и судебная система. 3 июля 2013 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации одобрил открытие нового Суда по интеллектуальной собственности (Суда по интеллектуальной собственности), расположенного в Москве. В связи с внесением изменений в Федеральный конституционный закон РФ от 28.07.2012 г.4-ФКЗ от 6 декабря 2011 г. в российскую судебную систему введен новый специализированный суд — Суд по интеллектуальным правам.

За последние семь лет с момента создания суда по интеллектуальным правам произошли заметные улучшения качества решений в области товарных знаков и доменных имен, где суд кажется наиболее комфортным. Что касается патентов, большая часть дел о нарушениях и апелляций из Палаты по патентным спорам (Патентной палаты) была связана с фармацевтическими препаратами.В этом отношении Суд по интеллектуальным правам продемонстрировал существенное уважение к решениям Патентной палаты относительно действительности. Большинство апелляций Патентной палаты было отклонено. Соответственно, в сфере товарных знаков суд прижился. Однако также очевидно, что суд еще не обладает таким глубоким опытом, который необходим для того, чтобы уточнить тонкости патентного права с того, что есть в настоящее время, до того, каким оно должно быть.

В 2014 году в Часть IV Гражданского кодекса были внесены дополнительные поправки, в соответствии с которыми были внесены несколько новых существенных улучшений в законы, касающиеся патентоспособности, нарушения прав и компенсации, а также объема защиты, предоставляемой полезным моделям.

В апреле 2019 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации вынес подробное постановление относительно применения части IV Гражданского кодекса. Хотя доктрины stare decisis не существует, время от времени Верховный суд объявляет постановления, которые призваны прояснить процедурные и существенные неопределенности, связанные с применением его законов, в данном случае интеллектуальной собственности. Эта резолюция является всеобъемлющей и затрагивает большинство областей интеллектуальной собственности, включая патенты.

К альтернативному разрешению споров прибегают редко, а урегулирование споров — нечастый результат в патентных делах в России, поскольку дело быстро передается в суд. Затраты на судебное разбирательство низкие, потому что нет никакого открытия, нет процесса депонирования и мало досудебных ходатайств. В суде мало свидетельских показаний, а судебные издержки, если таковые имеются, присуждаются номинально. Более того, культура альтернативного разрешения споров не укоренилась в психике судей или адвокатов в России, как во многих других странах.

Типы патентов

В России патенты охватывают три типа объектов интеллектуальной собственности; а именно изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Все три подпадают под соответствующие требования патентоспособности. Срок действия патента на изобретения составляет 20 лет с возможностью продления до пяти лет на фармацевтические препараты, пестициды и агрохимикаты; для полезных моделей по состоянию на 2015 год — 10 лет; а для промышленных образцов теперь это первый пятилетний срок с возможностью четырехкратного продления, в общей сложности до 25 лет.На изобретения национальные патенты могут быть выданы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) или региональные патенты Евразийским патентным ведомством, которые действуют в России и семи других государствах-участниках. На полезные модели или промышленные образцы патент может выдавать только РОСПАТЕНТ. Недавно Евразийское патентное ведомство начало работу по созданию системы выдачи евразийских промышленных образцов, которая будет действовать в Договаривающихся государствах. Он может быть введен в эксплуатацию к концу 2020 года или в начале 2021 года.

Патенты на изобретения

Патентоспособность

«Изобретение» — это техническое решение в любой области, связанное с продуктом (включая устройство, вещество, штамм микроорганизма и клеточной культурой растений или животных) или методом (процесс воздействия материальный объект с использованием материальных средств). Изобретение может быть выдано, если оно новое, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Патентоспособный объект

Следующее не подлежит патентованию в соответствии с Частью IV Кодекса:

1. методы клонирования человека;
2. методы изменения генетической целостности клеток эмбриональной линии человека;
3. использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; и
4. другие предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не считаются изобретениями сами по себе:

1. открытий;
2. научные теории и математические методы;
3. предложения, касающиеся исключительно внешнего вида выпускаемых изделий и предназначенные для удовлетворения эстетических требований;
4. правила и методы игр и интеллектуальной или деловой деятельности;
5. программное обеспечение для ЭВМ; и
6. идей по подаче информации.

Этот объект не является патентоспособным, если патентная заявка относится к вышеуказанному объекту и ничего более.

Новинка

Изобретение считается новым, если оно не предусмотрено предшествующим уровнем техники. Уровень техники включает любую информацию, которая становится общедоступной в любой точке мира до даты приоритета изобретения. При оценке новизны уровень техники также включает, при условии более раннего приоритета, все ранее поданные в России заявки на изобретения и полезные модели, которые в конечном итоге были или будут официально опубликованы, а также изобретения и полезные модели, которые были опубликованы. запатентовано в России.

Изобретательский уровень (неочевидность)

Изобретение должно иметь изобретательский уровень. Чтобы изобретение соответствовало этому тесту, это не должно быть очевидным для специалиста в данной области. Уровень техники включает любую информацию, опубликованную в любой точке мира и сделанную доступной для общественности до даты приоритета изобретения.

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации об изобретении изобретателем, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от них и сделавшим информацию о сущности изобретения общедоступной, не является обстоятельством исключение признания патентоспособности изобретения, если патентная заявка на изобретение была подана в России или в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT) в течение шести месяцев с даты раскрытия информации.Бремя доказательства того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя. В этой ситуации заявитель не может полагаться на шесть месяцев до даты приоритета, а только на шесть месяцев до фактической даты подачи. В Евразийском патентном ведомстве заявитель может рассчитывать на льготный период, который составляет шесть месяцев до даты приоритета. Бремя доказательства того, что возникшие обстоятельства, в силу которых имело место раскрытие информации, не препятствующей признанию патентоспособности изобретения, лежит на заявителе.

Полезность: промышленно применимо

Изобретение считается «промышленно применимым», если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или социальной сфере. Это не сложное испытание.

Подтверждающее раскрытие информации

Статья 1350 Гражданского кодекса ранее требовала трех условий патентоспособности изобретений: новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Новые поправки, внесенные в 2014 году, включают четвертое требование: достаточность раскрытия информации.Новое требование оценивается экспертами в ходе экспертизы заявок по существу.

Недостаточность раскрытия информации теперь является веским основанием как для отклонения заявки, так и для отзыва выданного патента. «Достаточность» означает на дату подачи заявки «раскрыть сущность заявленного изобретения в документах заявки способом, достаточным для реализации изобретения специалистом в данной области».

До внесения этой поправки достаточность раскрытия информации была практическим, но не обязательным требованием, за исключением той степени, в которой она должна была быть достаточной для «реализации» изобретения.Достаточность оценивалась с точки зрения практики, процедуры и регулирования в соответствии с юридическим требованием «промышленной применимости». Однако законное право возражать против промышленной применимости на основании недостаточности раскрытия часто подвергалось сомнению. Чтобы устранить это сомнение, было решено оформить достаточность как отдельное требование патентоспособности.

Что касается важнейших дат, хотя новизна и изобретательский уровень определяются на дату приоритета, оценка достаточности раскрытия должна производиться на основе информации, содержащейся в спецификации на дату подачи (дата международной подачи заявок РСТ и дату фактической подачи заявок, поданных непосредственно в Патентное ведомство России).

Полезная модель

Полезная модель — техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель может быть предоставлена, если она нова и промышленно применима. Требование об изобретательском уровне отсутствует.

Защита полезных моделей была введена в России в соответствии с Законом о патентах 1992 года. Целью внедрения полезных моделей было быстрое предоставление патентов без экспертизы по существу для поощрения развития малого бизнеса и инноваций в развивающейся экономике.

К сожалению, хотя режим действительно принес некоторые выгоды общественным интересам, системой манипулировали в нежелательных целях. Приложения на полезные модели часто использовались ненадлежащим образом как средство быстрого получения патента для использования против других. Поскольку экспертиза по существу не проводилась, раздражительные заявители будут подавать заявки на патенты на предмет, который, скорее всего, уже является общественным достоянием. Затем они попытаются отстоять эти патенты против добросовестных коммерческих структур, законно использующих эту технологию; например, производители продукции или российские дистрибьюторы.

Новые поправки к закону были приняты в 2014 году. Новые поправки направлены на пресечение этих злоупотреблений различными способами:

1. Уровень техники: до 2014 года уровень техники для оценки новизны полезной модели ограничивался опубликованной информацией о любые средства, имеющие то же предназначение, что и заявленная модель. Однако измененная статья 1351 расширила значение известного уровня техники, включив в нее любую информацию, которая стала общедоступной до даты приоритета полезной модели, независимо от технической области, к которой она применяется.Более того, согласно предыдущему определению известного уровня техники, учитывалась только имеющаяся в России информация об использовании средств, имеющих такое же предназначение. Это ограничение теперь снято, так что предшествующий уровень техники включает информацию, которая была общедоступной в любой точке мира. Более того, уровень техники теперь включает ранее поданные патенты на изобретения, а также патенты на промышленные образцы.
2. Экспертиза по существу: в дополнение к расширению определения уровня техники теперь проводится экспертиза заявок по существу.Раньше единственной формой проверки была канцелярская проверка в отношении формальностей. Экспертиза по существу проводится для проверки соответствия как требованиям предмета, так и патентоспособности.
3. Только прямое нарушение: объем защиты полезной модели теперь более ограничен. В соответствии с предыдущим законодательством патент на полезную модель считался нарушенным, если изделие обладало характеристиками, эквивалентными характеристикам, указанным в формуле изобретения на полезную модель.В соответствии с измененной статьей 1358, нарушение, основанное на «доктрине эквивалентов» в отношении полезных моделей, отменено.

Эти поправки направлены на позиционирование полезных моделей там, где они были задуманы с точки зрения общественных интересов.

Новинка

Полезная модель считается новой, если сумма ее основных характеристик не предусмотрена известным уровнем техники. Современное состояние включает в себя любую информацию, опубликованную в любой точке мира и сделанную доступной для общественности до даты приоритета заявленной полезной модели, в отношении устройств аналогичного назначения, используемых в Российской Федерации или где-либо еще.К уровню техники относятся также, при условии их более раннего приоритета, все заявки, поданные в России другими заявителями на изобретения и полезные модели, которые в установленный срок были официально опубликованы, изобретения и полезные модели, запатентованные в Российской Федерации.

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от них, которые опубликовали информацию о сущности полезной модели , не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, если заявка на выдачу патента на полезную модель была подана в РОСПАТЕНТ в течение шести месяцев с даты раскрытия информации.Бремя доказательства того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя.

Промышленно применимо

Полезная модель считается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. Это не сложное испытание.

Не полезные модели

Правовая охрана полезных моделей не может быть предоставлена ​​предложениям, касающимся исключительно внешнего вида выпускаемых изделий и предназначенным для удовлетворения эстетических требований, или схемам расположения (топографии) интегральных схем.

Промышленные образцы

Образец считается предметом патента на образец, если он представляет собой художественно оформленное решение изделия, произведенного промышленным способом или мастерами, которое определяет его внешний вид. Промышленному образцу может быть предоставлена ​​правовая охрана, если его существенные признаки являются новыми и оригинальными.

Основные характеристики

Существенные характеристики промышленного образца включают любые элементы, определяющие эстетические или эргономические характеристики внешнего вида изделия, или и то, и другое, включая форму, конфигурацию, орнамент и сочетание цветов.В 2014 году требование о письменном изложении претензий к существенным признакам было исключено из закона; однако на данный момент для целей классификации патентное ведомство продолжает требовать включения письменного описания дизайна во все национальные заявки. Это требование не распространяется на заявки, поданные с использованием Гаагской системы.

Новинка

Промышленный образец считается новым, если совокупность его существенных признаков, отраженных на изображениях внешнего вида изделия, не известна из общедоступной в мире информации до даты приоритета заявки на промышленный образец.

При определении новизны промышленного образца все находящиеся на рассмотрении приоритетные заявки на промышленные образцы, поданные в России другими лицами, которые в конечном итоге удовлетворены, также будут рассматриваться как предшествующий уровень техники. Если известный уровень техники находится на рассмотрении в России, он не будет цитироваться в другой заявке, и владелец известного уровня техники должен будет подать последующий иск об отзыве в Патентную палату.

Оригинал

Промышленный образец считается оригинальным, если его существенные признаки являются результатом «творческого характера особых аспектов изделия».

Шестимесячный льготный период

Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, его автором, заявителем или другим лицом, получившим эту информацию прямо или косвенно от тех, кто опубликовал информацию о сущности промышленного образца, не считается быть обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, если заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в течение шести месяцев с даты раскрытия информации.Бремя доказательства наличия надлежащих обстоятельств ложится на заявителя.

Непромышленные образцы

Правовая охрана в качестве промышленного образца недоступна для решений, которые определяются исключительно технической функцией изделия, решений, относящихся к произведениям архитектуры (за исключением второстепенных архитектурных форм), промышленных, гидроэнергетических , технические и другие стационарные сооружения; или растворы, которые относятся к объектам нестабильной формы, таким как жидкости, газы, сухие вещества и тому подобное.

Гаагская система

Россия присоединилась к Гаагскому соглашению о международной регистрации промышленных образцов от 2 июля 1999 г., 28 февраля 2018 г.

Процедура защиты патентов и иски о недействительности

i Обзор раздвоенной системы

В патентах- В связи с этим существует два независимых форума, которые объединяются на уровне апелляций в России.

Иск о нарушении патентных прав сначала возбуждается в арбитражных судах, а на втором уровне апелляции дело доходит до суда по интеллектуальной собственности.После этого дела с разрешениями передаются на дальнейшую апелляцию в Верховный суд, как более подробно объясняется в Разделе III.ii.

Производство по аннулированию выданных патентов сначала подается в Патентную палату, квазисудебный административный орган РОСПАТЕНТА. Первая апелляция на решение Палаты рассматривается Судом по интеллектуальным правам. Дальнейшая кассационная жалоба может быть рассмотрена Президиумом Суда по интеллектуальным правам, а оттуда дальнейшая апелляция с разрешения направляется в Верховный суд.

Каждое разбирательство в отношении нарушения и действительности не зависит от другого.Общий процесс обычно называют раздвоенной патентной системой.

До 2014 года высшей апелляционной инстанцией по интеллектуальной собственности и коммерческим вопросам был Высший арбитражный суд. В 2014 году Высший арбитражный суд был ликвидирован, и все его полномочия были переданы недавно воссозданному Верховному суду, который находится в Москве. Решения Суда по интеллектуальным правам, который является частью системы арбитражных судов, теперь контролируются Экономической коллегией из 30 судей, которая является частью пересмотренного Верховного суда.

ii Практика и процедура патентного разбирательства

Процессуальное право

Обзор

Около 81 коммерческого суда рассматривают иски о нарушении патентных прав в первой инстанции. Арбитражные суды первой инстанции являются судами общей юрисдикции по всем коммерческим делам. Это не суды, специализирующиеся на интеллектуальной собственности. Единоличный судья рассматривает дело о нарушении патентных прав в первой инстанции. Нет системы жюри. По статистике, большинство (до 80%) споров, связанных с патентами, рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы, поскольку квалифицированные профессионалы в области интеллектуальной собственности и сами стороны чаще всего находятся в этом регионе.

Существует 20 апелляционных арбитражных судов. Апелляции по делам о нарушении на решение арбитражного суда первой инстанции единоличного судьи рассматриваются тремя судьями арбитражных апелляционных судов. Судейская коллегия имеет право просмотреть протокол и вынести то, что она считает верным фактическим и юридическим решением. Затем есть второе право на подачу апелляции в суд по интеллектуальным правам. Апелляция в Суд по интеллектуальным правам является кассационной. В кассационной жалобе председательствующий кассационный суд не рассматривает дело de novo , как это сделали суды низшей инстанции.Его юрисдикция ограничивается проверкой юридической правильности решения суда низшей инстанции.

Дополнительная апелляция на постановление Суда по интеллектуальной собственности, действующего в качестве кассационного суда, может быть рассмотрена Верховным судом при условии, что разрешение на подачу апелляции предоставлено тремя судьями Верховного суда. Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если дело серьезно нарушает права заявителя из-за неправомерного обращения или нарушения материального или процессуального закона судом низшей инстанции. На практике Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если решение суда низшей инстанции не соответствует установленной судебной практике или отрицательно влияет на нее.

За нарушение патентных прав может быть как гражданская, так и уголовная ответственность. Последнее возникает в соответствии со статьей 147 Уголовного кодекса в случаях, когда нарушение привело к значительному ущербу для патентообладателя или было совершено группой по сговору или организованной группой. Там нет никаких таможенных или пограничных мер, доступных для нарушения патентных прав, как в отношении подделки товарных знаков или нарушения авторских прав. Уголовное дело возбуждено Следственным комитетом РФ.Возможные уголовные санкции за нарушение патентных прав включают до пяти лет лишения свободы. Хотя в последнее время не было возбуждено уголовных дел, связанных с патентами, каждый год возникает много дел в области авторского права, обычно связанных с пиратством, а некоторые из них заканчиваются тюремным заключением. Следовательно, статистически маловероятно, но вполне возможно, что заключение под стражу может иметь место в случае патентного дела.

Процедура отзыва патента сначала возбуждается и рассматривается в Палате по патентным спорам, квазисудебном административном органе, связанном с РОСПАТЕНТ, со штаб-квартирой в Москве.Апелляции на решения Патентной палаты рассматриваются в Суде по интеллектуальной собственности.

При обжаловании решения Патентной палаты об аннулировании патента Суд по интеллектуальной собственности имеет право назначить эксперта для рассмотрения дела и вынести заключение относительно действительности, основанное на его или ее собственном опыте, без учета решения Патентной палаты. Затем Суд по интеллектуальным правам может пересмотреть решение Патентной палаты низшей инстанции в контексте экспертного заключения, которое он заказал, и принять решение о надлежащем результате. Это решение может быть дополнительно пересмотрено на предмет юридической правильности Президиумом Суда по интеллектуальным правам, действующим в качестве кассационного суда.

Помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд по интеллектуальным правам может также действовать в качестве суда первой инстанции с компетенцией по следующим вопросам, связанным с патентами:

1. дел, оспаривающих законодательные акты федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают права истца и законные интересы в отношении защиты патентов;
2. дел по определению вопросов относительно надлежащего изобретателя и патентообладателя; и
3. дел об оспаривании ненормативных правовых актов, пересмотре решений и рассмотрении отказов в принятии мер со стороны РОСПАТЕНТА.

Ответчик не может заявлять о недействительности патента в качестве защиты от утверждения о нарушении в судебном иске, а также не может подавать встречный иск в суде или подавать параллельный судебный иск о признании патента недействительным или не нарушенным. Обжалование недействительности в порядке отзыва патента всегда должно быть сначала подано в Патентной палате.

Представительство

Юрист или патентный поверенный, должным образом уполномоченный представлять сторону на основании должным образом оформленной доверенности, может представлять сторону в разбирательствах о нарушении патентных прав и процедурах отзыва.

Процесс доказывания

Обнаружение до подачи жалобы / сбор фактов

Истец в иске о нарушении несет бремя доказывания утверждений, изложенных в исковом заявлении, посредством допустимых доказательств. Эти доказательства почти полностью документальны по своей природе и должны сопровождать подачу искового заявления или возражения, в зависимости от обстоятельств. На практике концепция обнаружения документов и свидетелей по существу не предусмотрена, не требуется и не разрешается.Ввиду этого бремя доказывания истца является очень обременительным, поскольку истец должен практически полностью обосновывать свою позицию на основе документов, которые он собрал из различных источников и в отношении которых ответчику нельзя напрямую задавать какие-либо вопросы. Как указано ниже, можно использовать доказательства из других судебных разбирательств, в которых было вынесено окончательное решение, но принять его остается по усмотрению судьи.

В июне 2016 года у потенциального истца возникла необходимость направить письмо с требованием по крайней мере за 30 дней до возбуждения какого-либо иска о нарушении.Это обязательство было немного изменено в 2017 году: письмо с требованием требуется только в том случае, если испрашивается денежная компенсация, а не тогда, когда, например, испрашивается только предварительный или постоянный судебный запрет. Считается, что уведомление должно содержать как минимум: имя патентообладателя и идентификацию патента, о котором идет речь; имя обвиняемого нарушителя или нарушителей; краткое изложение, объясняющее рассматриваемые действия и то, как они представляют собой нарушение; помощь, на которую, по мнению патентообладателя, он имеет право; срок ответа получателя; а также рекомендации по урегулированию спора, в противном случае будет возбужден судебный иск.

Обнаружение после подачи жалобы / сбор фактов

В России обнаружений путем осаждения не существует. Не существует правила, заставляющего стороны раскрывать все соответствующие документы или информацию, кроме той, которую сторона решает подать для подтверждения или опровержения обвинения. Закон предоставляет право подавать ходатайство в суд с просьбой к другой стороне предоставить доказательства и документы в тех случаях, когда можно доказать, что доказательства недоступны движущейся стороне; однако такие просьбы редко удовлетворяются.На практике не существует эффективной процедуры получения документов; например, чтобы доказать, что процесс осуществляется на предприятии, или чтобы доказать размер доходов, полученных ответчиком в связи с нарушением прав. Это влияет на степень, в которой патентообладатель может разумно предсказать ущерб, который он может возместить. В результате сумма компенсации за ущерб обычно бывает вполне номинальной и обычно составляет менее 10 000 долларов США.

Еще одно примечательное наблюдение: свидетелей обычно не вызывают и не требуют для дачи показаний в спорах, связанных с патентами, за исключением назначенных судом экспертов, которые подают отчеты и могут быть допрошены по ним.

Можно получить и использовать доказательства из более ранних судебных разбирательств в России или где-либо еще, в которых уже было вынесено окончательное решение, но российский судья вправе принять его и, в случае принятия, какой вес придать. это свидетельство.

Доказательства в суде

В делах о нарушениях суды в первой инстанции проводятся только судьей, без присяжных. Запись перед судьей обычно включает:

1. копию патента;
2. свидетельство о хорошей репутации патентообладателя;
3. документы, подтверждающие право подписи доверенности на имя патентообладателя;
4. образцы продукта, предположительно нарушающие авторские права, а также любые общедоступные вспомогательные материалы, такие как руководства пользователя, опубликованные спецификации и т. Д .;
5. документальное подтверждение наличия товара в России;
6. любые официальные документы третьих лиц, которые могут доказать нарушение; и
7. экспертный отчет истца, показывающий основные характеристики оспариваемого продукта (и, возможно, экспертное заключение патентного поверенного, показывающее, что продукт подпадает под формулу).

Недавно Хозяйственный суд применил неоправданно строгий подход к доказыванию в качестве предварительной формальности того, что доверенность наделение полномочиями местного адвоката возбуждать иск о нарушении была должным образом санкционирована корпоративным истцом. Такое доказательство начинается с требования показать, что представитель корпорации, подписавший доверенность, был уполномочен подписать ее, имел дополнительные полномочия дать указание о подаче иска и подтвердил свою личность.Чаще всего эти документы также необходимо легализовать или поставить апостиль. Если председательствующий не удовлетворен представленными материалами, суд может отклонить иск с правом повторной подачи с дополнительным доказательством полномочий на возбуждение дела.

Использование экспертов

Эксперты играют важную роль в патентных спорах в России, поскольку суды в большинстве случаев придают большое значение заключению экспертов. Часто к исковому заявлению или защите стороны прилагают предварительные экспертные заключения.Эти заключения экспертов рассматриваются как доказательства, представленные стороной. Во многих случаях суд назначает эксперта. Стороны могут предложить суду кандидатуры экспертов, а также решить технические вопросы.

Стороны иска вправе предложить экспертов или экспертные организации выступить в качестве свидетелей. Обращение к эксперту, иногда называемому специалистом, также может производиться по инициативе суда. В любом случае эксперты должны обладать компетенцией в рассматриваемой технической области.Как правило, эксперты являются патентными экспертами или профессорами университетов с научным и инженерным образованием. Они не будут юристами. Эксперт не может высказывать свое мнение по вопросу права. Эксперт может быть вызван и допрошен в суде обеими сторонами по просьбе стороны или по собственной инициативе суда.

Предварительный судебный запрет

Суд может вынести предварительный судебный запрет до подачи искового заявления. Производство ex parte . Закон не предусматривает каких-либо конкретных доказательств в поддержку запроса о предварительном судебном запрете.В случае вынесения предварительного судебного запрета исковое заявление должно быть подано в течение 15 дней с момента вынесения судебного запрета. Если исковое заявление не подано, судебный запрет отменяется. Суды выносят такие судебные запреты, если можно доказать, что исполнение судебного решения без судебного запрета или предотвращение непоправимого вреда, нанесенного ответчику, будет затруднительным или невозможным. Следовательно, представленные материалы и доказательства должны нести это бремя.

Несмотря на то, что существует право требовать предварительного судебного запрета, эта форма судебной защиты редко предоставляется в патентных делах.

Материальное право

i Нарушение

Буквальное нарушение

Патентообладатель имеет исключительное право использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец любыми способами, не запрещенными законом. Исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца включает, в частности:

1. ввоз в Россию, изготовление, эксплуатацию, предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для для таких целей в России продукта, в котором используется изобретение или полезная модель, или изделий, в которых используется промышленный образец; №
2. выполнение в России вышеуказанных действий в отношении продукции, полученной непосредственно запатентованным способом.Если продукт, полученный запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным в результате запатентованного процесса при отсутствии доказательств обратного;
3. выполнение действий, предусмотренных пунктом выше, в отношении устройства, функционирование которого в соответствии с его назначением автоматически включает запатентованный процесс;
4. выполнение действий, предусмотренных пунктом а в отношении продукта, предназначенного для использования в соответствии с целями, указанными в формуле изобретения, когда изобретение направлено на использование продукта для определенной цели; и
5. выполнение процесса, в котором используется изобретение, в частности, путем применения этого процесса.

Некоторые действия не являются нарушением патентных прав, например, использование иностранных транспортных средств, временно в России, эксперименты, использование в чрезвычайных ситуациях и т. Д. Национальное исчерпание прав применяется в отношении ввоза в Россию, использования, предложения к продаже, продажи и прочего введения в Россию. гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, включающего изобретение или полезную модель, или устройства, включающего промышленный образец. Таким образом, параллельный импорт, строго говоря, является формой нарушения, хотя средства правовой защиты могут быть довольно мягкими.

Нарушение согласно доктрине эквивалентов

Российское законодательство признает нарушение на основе доктрины эквивалентов. Считается, что изобретение используется в продукте или процессе, если продукт содержит или включает в себя каждый признак независимого пункта формулы изобретения или его эквивалентный признак, который был ранее известен до даты приоритета.

Доктрина эквивалентности применяется только к изобретениям, но не к полезным моделям.

Признак может считаться эквивалентным, только если он был известен как таковой до даты приоритета заявленного патента.

Совместное нарушение

Каждый нарушитель несет отдельную ответственность в цепочке поставок, от производителя, дистрибьютора и продавца до конечного пользователя. Однако, если в формуле изобретения перечислено несколько элементов продукта или несколько этапов процесса, это означает только нарушение со стороны физического или юридического лица, которое имеет дело с конечным продуктом или результатами всего процесса.

До 2014 года не существовало концепции совместного нарушения прав причинителя вреда в ситуациях, когда одно лицо выполнило только один этап процесса или произвело только один из заявленных элементов в запатентованном продукте, даже если это лицо выполнило этот этап или произвел этот элемент, зная, что он станет частью запатентованного продукта или процесса.Также не было ответственности за косвенное нарушение.

Положение о различных видах правонарушения в статью 1252 в 2014 году было дополнено положением о солидарной и раздельной ответственности нескольких сторон, если одно (общее) нарушение права было совершено их совместными действиями.

Пока не ясно, насколько широко будет толковаться это новое положение.

ii Недействительность и другие средства защиты

Отсутствие нарушения и недействительность

Отсутствие нарушения является защитой от нарушения, а недействительность — нет.О признании недействительности может быть возбуждено отдельное и самостоятельное производство. В России учреждение параллельной процедуры отзыва является наиболее распространенной реакцией на подачу иска о нарушении патентных прав. Согласно статье 1398 Гражданского кодекса, «заявленные патенты могут быть оспорены любой стороной путем подачи иска в РОСПАТЕНТ, если они [патенты] не соответствуют требованиям патентоспособности, установленным этой статьей». Процедура отзыва патента должна быть сначала инициирована в Патентной палате и будет продолжаться независимо от любых действий по нарушению патентных прав, которые могли быть возбуждены в коммерческом суде.Бремя установления недействительности патента или любого притязания на патент ложится на сторону, заявляющую о недействительности.

Другие меры правовой защиты, предусмотренные законом

В иске о нарушении прав ответчик может заявить о ненарушении на основании того факта, что продукт или процесс не подпадают под действие каких-либо заявленных требований или наличия лицензии. Ответчик также может заявить, что его деятельность подпадает под предыдущее и продолжающееся исключение из права на использование. Ответчик также может заявить, что истец не имеет права собственности на патент или что применяется национальное исчерпание прав, отказ, принудительная лицензия или срок давности.С процессуальной точки зрения ответчик может также поставить под сомнение на ранних стадиях разбирательства действительность доверенности, согласно которой адвокат истца заявляет, что имеет право подавать иск.

Нет никаких юридических средств защиты от нехватки, справедливого эстоппеля или несправедливого поведения. Однако ответчик может попытаться выдвинуть аргумент о злоупотреблении правами, если, например, получение патента не являлось действием bona fide . Такой подход редко бывает успешным.

Окончательные средства правовой защиты в случае нарушения

i Формы судебной защиты

Правообладатель пользуется исключительным правом на патент.Согласно статье 1229 правообладатель имеет право запрещать другим использовать это право. Любое несанкционированное использование права считается незаконным. Защита исключительного права дает правообладателю потребовать в суде одну или несколько из следующих форм судебной защиты:

1. Признание прав: фактически декларация, это средство правовой защиты дает правообладателю право на признание того, что рассматриваемые права были нарушено защищающейся стороной.
2. Прекращение деятельности: правообладатель имеет право требовать судебного запрета, как временного, так и постоянного, для запрета действий, нарушающих права, или угрозы действий, нарушающих права; в случае временной судебной защиты от правообладателя может потребоваться внести обеспечение в суд.
3. Компенсация: нарушитель может быть обязан выплатить компенсацию правообладателю либо в виде компенсации за ущерб, либо в виде альтернативной компенсации в виде компенсации за нарушение; например, учет прибыли или разумного гонорара. В этом случае правообладателю не нужно доказывать реальный ущерб, и он может обратиться в суд за компенсацией от нарушителя в каждом случае незаконного использования.
4. Разумная компенсация: с 1 января 2015 года патентообладатель по иску о нарушении прав на изобретения, полезные модели или образцы имел право требовать в качестве альтернативы возмещению ущерба или прибыли выплату разумной компенсации: (1) в размере от 10 000 до 5 миллионов рублей; или (2) удвоенная стоимость права использования (рыночная стоимость законного права на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца).Это положение дает суду право присуждать компенсацию по своему усмотрению без требования доказывать размер понесенного ущерба или полученной прибыли.
5. Изъятие: оборудование и физические носители, связанные с нарушением, могут быть изъяты из обращения и уничтожены.
6. Публикация решения: правообладатель может потребовать публикации решения, объявляющего его владельцем, а ответчиком — нарушителем.
7. Недобросовестность: в случаях, когда суд признает нарушение недобросовестным, защита может быть предоставлена ​​в соответствии с антимонопольным законодательством, а также в соответствии с частью IV Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 1253, если юридическое лицо — другими словами, корпорация, учрежденная в соответствии с российским законодательством, — неоднократно нарушает права интеллектуальной собственности, включая патентные права, суд может распорядиться о ликвидации юридического лица. В случае физического лица суд может принять решение о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Также есть право требовать и взыскивать гонорары адвокатам (хотя и очень номинальные) и некоторые расходы.

Кроме того, общий срок исковой давности составляет три года «с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав».Таким образом, возмещение ущерба невозможно за любое нарушение, совершенное более чем за три года до подачи искового заявления о нарушении.

Вообще говоря, цель возмещения убытков состоит в том, чтобы поставить патентообладателя в экономическое положение, в котором он находился бы в отсутствие нарушения. Ущерб по российскому законодательству носит компенсационный, а не карательный характер. В России суды не имеют полномочий назначать штрафные убытки, за исключением ограниченного контекста недобросовестности, как описано выше.

Компенсация в виде убытков включает расходы, которые лицо, право которого было нарушено, понесло или должно понести для восстановления нарушенного права, а также убытков или ущерба имуществу (фактический ущерб). Компенсация также включает неполученный доход, который это лицо получило бы в обычных условиях гражданской торговли, если бы его права не были нарушены (упущенная выгода). Если нарушившая сторона получила какую-либо прибыль в результате несанкционированного использования патента, патентообладатель может требовать упущенную выгоду в размере не меньше прибыли такого нарушителя.

Проценты до вынесения судебного решения в России не выставляются. Проценты после вынесения судебного решения конкретно не предусмотрены в качестве средства правовой защиты, доступного истцу в соответствии с Гражданским кодексом. Чтобы потребовать такую ​​компенсацию, истец должен был бы повторно обратиться в суд с просьбой о дополнительной компенсации на основании иска о дополнительном ущербе, понесенном по причине неуплаты первоначальной компенсации. На практике это получается редко.

ii Гонорары адвокатов

Чтобы иметь право на присуждение разумных гонораров адвокатам, сторона должна предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату гонораров.Размер гонорара адвокатам определяется судом по своему усмотрению. Все чаще суд действует более либерально. Хотя средняя награда для успешной вечеринки может находиться в диапазоне от 5 000 до 10 000 долларов США, в последнее время было присуждено до 35 000 долларов США.

iii Постоянный судебный запрет

Самым ценным результатом для истца в иске о нарушении патентных прав является постоянный судебный запрет, на который патентообладатель имеет право в соответствии со статьей 1229 в случае обнаружения нарушения.Правоприменение против ответчика очень эффективно, поскольку обвиняемый может столкнуться с возможными уголовными санкциями, если судебный запрет будет просто проигнорирован. В делах с участием частных лиц они могут ускользнуть от властей, переехав или покинув страну, как это имеет место в любой стране.

iv Уголовные санкции

Статья 147 Уголовного кодекса предусматривает уголовные санкции за нарушение патентных прав, которое привело к значительному ущербу для патентообладателя или было совершено группой по сговору или организованной группой.Санкции включают штраф до 10 000 долларов США, обязательные работы на срок до пяти лет или тюремное заключение.

Другие виды патентной обработки

Принудительные лицензии доступны заявителям, если они могут продемонстрировать, что либо патентообладатель не применяет изобретение в России, либо что владелец второго патента не может применять второе изобретение без нарушения ранее выданного патента. Это часто называют принудительной лицензией на второе зависимое изобретение.

В 2019 году в России выдана первая принудительная лицензия на зависимое изобретение в области фармацевтики.Суд первой инстанции своим решением от 8 февраля 2019 года, которое позже было поддержано всеми вышестоящими судами, обязал патентообладателя предоставить неисключительный CL владельцу зависимого патента (компании-дженерик). Суд установил условия CL, в соответствии с которыми лицензиат по CL может использовать изобретение в любом объеме, в том числе путем производства, использования, предложения для продажи, продажи и хранения для таких целей лекарственных средств, содержащих изобретение в качестве активного ингредиента. . Ставка роялти была установлена ​​на уровне 10 процентов от чистой прибыли от продажи оригинального продукта без НДС и прямых расходов производителя (например,г., расходы на закупку сырья). Роялти должны выплачиваться ежегодно не позднее 31 января года, следующего за годом использования изобретения.

Суд постановил, что зависимое изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет значительное экономическое значение по сравнению с более ранним изобретением. В частности, суд постановил, что пример, приведенный в зависимом патенте, показывает, что кристаллическая форма продукта появляется в кровотоке кролика на 12 минут раньше, чем в предыдущем патенте на соединение, и что феномен полиморфизма как таковой (т.е., способность вещества принимать различные формы и кристаллические модификации) представляет собой важное техническое достижение. Суд признал значительное экономическое значение зависимого патента по сравнению с более ранним патентом из-за его более низкой цены.

В юридическом сообществе есть серьезные сомнения в правильности этого решения. Пока неясно, создаст ли это решение прецедент в России, чтобы тот же подход был принят и повторен в будущих решениях.

Перспективы

В 2019 году Верховный суд принял всеобъемлющее Постановление, касающееся применения части IV Гражданского кодекса (23 апреля 2019 года, № 10). См., В частности, параграфы 12–128, содержащие руководящие принципы защиты изобретений в соответствии с частью IV Гражданского кодекса; и параграфы 59–72, содержащие указания о том, как оценить ущерб или компенсацию, которая может быть присуждена в соответствии с Частью IV Гражданского кодекса. Это всеобъемлющий документ, затрагивающий многие формы интеллектуальной собственности, включая патенты.Что касается патентов, это касается вознаграждения сотрудников и права на проверку. Однако Постановление не влияет на какие-либо фундаментальные патентные принципы или процедуры.

Сноски

Сноски

Товарные знаки, авторские права и патенты: почему владельцам бизнеса следует заботиться об интеллектуальной собственности | Закон о стартапах

Краткий ответ: Да. Как владелец бизнеса вы должны заботиться об интеллектуальной собственности, потому что это один из самых важных бизнес-активов, которым вы когда-либо будете владеть.

Интеллектуальная собственность, часто называемая ИС, — это юридический термин, охватывающий различные формы ценных деловых активов. Три основных области ИС — это товарные знаки, авторские права и патенты.

Многие люди путают товарные знаки, авторские права и патенты, часто ссылаясь на авторское право, когда на самом деле они говорят о товарном знаке или называют всю интеллектуальную собственность патентом. Хотя между этими формами ИС есть некоторое сходство, они очень разные и служат уникальным юридическим и деловым целям.

Товарный знак — это все, что используется для идентификации и отличия товаров или услуг одной компании от товаров или услуг других компаний. В деловом мире товарный знак обычно называют торговой маркой или просто торговой маркой. Товарные знаки (которые также включают знаки обслуживания) включают слова, имена, символы, логотипы и слоганы / слоганы, такие как «Coca-Cola» и знаменитый логотип «галочка» Nike и даже слоган Nike «Do It». Товарные знаки обычно появляются на самом продукте или его упаковке, тогда как знаки обслуживания появляются в основном в рекламе услуг или на веб-сайтах компании.Торговые марки также необходимы для успеха франчайзинговых компаний, таких как McDonald’s и Subway.

Торговая марка — это один из важнейших бизнес-активов, которыми когда-либо будет владеть компания, поскольку он идентифицирует и отличает компанию и ее продукты / услуги на рынке от конкурентов. Таким образом, для всех владельцев бизнеса рекомендуется принимать достаточные меры для защиты ценных товарных знаков и обеспечения их соблюдения.

Как владелец товарного знака, вы можете запретить другим, включая конкурентов, использовать ваш товарный знак или аналогичный до степени смешения.Один из эффективных способов защиты товарного знака — его регистрация в правительстве штата или федеральном правительстве. (В других блогах и статьях этого автора были рассмотрены способы защиты товарного знака и преимущества, полученные от регистрации и других средств защиты, а также различные варианты обеспечения соблюдения прав на товарный знак и преимущества, полученные от обеспечения соблюдения.)

Перед вами и вашими Компания принимает и использует новый товарный знак на рынке, важно, чтобы был проведен поиск, чтобы убедиться, что нет другого товарного знака, уже зарегистрированного или используемого в торговле (известного как товарный знак «общего права»), который конфликтует с или до степени смешения похож на ваш новый товарный знак; в противном случае использование вами товарного знака может быть прекращено в соответствии с законом, что будет стоить вам драгоценного времени и потенциально значительных расходов.

Varnum может провести юридический поиск, необходимый для выявления потенциальных конфликтов и проблем, что даст вам душевное спокойствие и, в конечном итоге, сэкономит ваше время и деньги. Мы также можем зарегистрировать ваш товарный знак в соответствующих государственных органах. Даже если вы решите не регистрировать свой товарный знак (-а) сейчас, Varnum может посоветовать вам, как использовать ваши знаки, чтобы поставить ваш бизнес в потенциально более выгодное положение по сравнению с вашими конкурентами.

Авторское право — это форма защиты, предоставляемая создателям «оригинальных авторских произведений», включая литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения.Закон об авторском праве обычно предоставляет правообладателю исключительное право на использование и воспроизведение защищенной авторским правом работы, на подготовку производных работ, на распространение копий защищенной авторским правом работы, на публичное исполнение защищенной авторским правом работы и на публичную демонстрацию защищенной авторским правом работы в течение очень долгого времени. время (например, 95 лет после публикации работы вашей компанией).

Авторское право защищает форму выражения (например, сам текст), а не предмет написания (например, изобретение, которое может защищать патент) или название бренда или логотип, содержащиеся в творческом произведении (какой товарный знак закон может защитить).Авторские права зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса (нет государственного учреждения, аналогичного товарным знакам).

Авторские права могут использоваться для защиты оригинальных творческих работ вашей компании — рекламных буклетов, рекламных и рекламных материалов, видео, инструкций, фотографий и содержимого веб-сайтов — от использования третьими лицами без вашего разрешения. Как владелец авторских прав, вы можете контролировать, как ваша работа будет воспроизводиться, распространяться и публично представляться.Важно отметить, что вы можете воспрепятствовать другим (включая конкурентов) использовать ваши охраняемые авторским правом работы или работы, которые существенно схожи с вашими.

Для владения авторским правом регистрация не требуется; просто создавая оригинальную работу, можно начать владение. Однако, регистрируя свою работу, вы получаете более надежную и эффективную защиту.

Varnum может помочь вашей компании защитить и обеспечить соблюдение ваших творческих работ в соответствии с законом об авторском праве.

Хотя существует три основных типа патентов, два наиболее часто используемых — это патенты на полезные модели и патенты на промышленные образцы.

Патенты на полезные объекты охватывают наиболее распространенные типы изобретений — те, которые производят функцию или результат (например, определенные машины и оборудование).

Патенты на дизайн защищают чисто художественный или орнаментальный дизайн произведенных предметов, которые не влияют на функцию произведенного предмета (например, декоративная лицевая панель для часов или уникальная дизайнерская особенность офисного стула).

Патент выдается Управлением по патентам и товарным знакам США и действует только на территории США; однако также доступна международная патентная защита.Нет государственной патентной защиты.

Патент США дает владельцу исключительные права на исключение других лиц из производства, использования, предложения продажи, продажи или импорта продукта в США в течение определенного периода времени (обычно 20 лет с даты подачи заявки).

Поверенный по интеллектуальной собственности Варнум может помочь вашей компании обеспечить надлежащее и эффективное решение ваших патентных вопросов. Свяжитесь с Тимом Кронингером по телефону 313 / 481-7320 или [email protected] сегодня для получения помощи.

Эта запись в блоге была первоначально опубликована 12 февраля 2015 г. Обновлено 1 мая 2019 г.

Особенности патентных споров в России — интеллектуальная собственность

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

I. Доступные рельефы

Только российские патенты, на которые выдан российский патент. Офис (RU PTO) по национальной процедуре или PCT-заявке процесса, и евразийские патенты, выданные Евразийским Патентное ведомство (ЕАПО) подлежат исполнению и, следовательно, подлежат судебные тяжбы в России.Зарубежные патенты, а также заявки на патенты находятся на рассмотрении не могут быть оспорены, хотя находящиеся на рассмотрении патенты получают временная (временная) охрана.

Нарушение патента может быть установлено в гражданском, административное и / или уголовное производство (действия). Гражданское судебные разбирательства и судебные разбирательства остаются наиболее эффективным вариантом для патентная защита в России.

В ходе гражданского иска можно требовать оба судебный запрет и денежные средства защиты. Денежная помощь может привести к компенсация в размере до 5 000 000 российских рублей (RUB), или удвоить стоимость патентной лицензии (роялти рассчитываются исходя из рыночной ситуации), если применимо.Захват и уничтожение контрафактной продукции, а также публикация постановление суда также возможно.

Для достижения максимального результата и всевозможных доступных рельефов, обычно разрабатывается комплексная стратегия защиты патентов. В других слова, несколько юридических действий (например, письмо с требованием до суда плюс административное производство плюс гражданский иск) запланированы, инициировано и отслеживается в вопросах нарушения патентных прав.

Защита патентных прав обычно начинается с сбор и обеспечение доказательств нарушения.Концепция досудебного обнаружения (стиль США) или первоначального раскрытия (Великобритания стиль) не допускается в соответствии с российским процессуальным законодательством и бремя доказывания лежит исключительно на истце. С этой целью истец должен сам представить и представить доказательства и может столкнуться с риск того, что дело будет прекращено из-за отсутствия надлежащих и достаточное количество доказательств.

Представления, представленные в суд, должны четко показывать, кто, как, где и как долго возможно нарушение патентных прав.это желательно, чтобы исковое заявление, среди прочего, содержало имя и контактные данные нарушителя, описание и фотографии продукта, нарушающего авторские права, и действий, нарушающих авторские права, например, импорт, производство, распространение или хранение товар, нарушающий авторские права. Все указанные детали возможного нарушение должно быть подтверждено соответствующими документами (продажа контракты, счета-фактуры, таможенные декларации, детективные отчеты, и т. д.), в противном случае это будет считаться обвинения.Представления должны показать суду, что ответчик делает, и может ли продукт, нарушающий авторские права, или метод содержит все признаки независимой претензии изобретение.

Действительно, наряду с доказательством правонарушительной деятельности должны быть представлены доказательства относительно титула и других прав. Например, обладатель исключительной лицензии должен иметь законные права на использовать те же средства правовой защиты, что и патентообладатель, если патент нарушение имеет место.Следовательно, среди других материалов заявитель должен доказать, что (а) имеется действующий патент и (б) он является эксклюзивным лицензиатом и, следовательно, имеет право принимать законные действия.

II. Установление фактов и сохранение доказательств

1. До судебного разбирательства

Поскольку ответчик не обязан разглашать какую-либо информацию о предположительно контрафактном продукте и его деятельности, основная задача истца состоит в том, чтобы собрать и представить разумные, надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение.

Есть несколько стандартных способов сбора доказательств нарушение. Покупка следов — обычная практика. Его можно использовать когда продукт общедоступен и не является конкретным или сверхдорогой. Покупка следа может предоставить цельные части доказательства, поскольку он предоставляет как продукт, который, возможно, нарушает авторские права, как таковой и ряд подтверждающих документов (например, продаж договор, счет-фактура, документы о доставке, спецификация, паспорт продукт, руководство и т. д.), который содержит наиболее ценную информацию о цели — сведения о производителе и дистрибьюторе, описание и особенности контрафактной продукции.

Профессиональный детектив обычно вызывается, когда деятельность ответчика скрыта. Отчет детектива вместе с купленным товаром (если есть) есть еще один товар и практическое доказательство в поддержку претензий.

Нотариальные услуги очень полезны для подтверждения важных обстоятельства и особенности нарушения, которые могут в дальнейшем быть удалены или изменены противником, чтобы воспрепятствовать исполнению.Некоторые нарушители используют все возможные уловки, чтобы скрыть следы незаконная деятельность. Например, можно удалить соответствующий информацию с веб-сайта и указать, что товар, нарушающий авторские права, никогда не предлагался. Нотариальное заверение распечаток с веб-сайт, а также другие факты и обстоятельства о возможных нарушение может существенно подкрепить иск и помочь преодолеть возражения противника.

2. Во время судебного разбирательства

Ситуация с доказательствами существенно не изменение во время судебного разбирательства.Хотя еще одно средство, которое служит для получения доказательств, становится доступными после рассмотрения дела корт. В законе сказано, что истец может попросить суд принудить другая сторона должна представить определенные доказательства. Перед подачей указанное ходатайство в суде, истец должен предпринять все возможные усилия, направленные на получение доступа к указанным доказательствам лично. Истец должен объяснить суду, почему это доказательство так много важно и какие факты и обстоятельства могут быть подтверждены запрошенные доказательства.Решение принимает суд по своему усмотрению. следует ли удовлетворить ходатайство и приказать противнику подать Запрошенная информация.

Указанное лекарство, однако, может иметь две стороны: положительную. когда это помогает получить необходимую информацию о нарушении продукт для честного патентообладателя и отрицательный, когда он становится инструмент недобросовестного конкурента для получения ценной информации о конкурентоспособный продукт или технологию.

III.Стратегические варианты

1. Письма с предупреждениями / уведомлениями

Предупреждающее письмо может быть частью стратегии принуждения. В этом случае патентообладатель добровольно отправляет письмо с предупреждением в противная сторона.

В то же время преимущества возбуждения судебных исков с предупреждением остаются спорными. С одной стороны, предупреждение письмо может быть полезным инструментом, чтобы доказать, что нарушитель осведомлен о возможном нарушении (т. е. виновен умышленно), что помогает обосновать размер убытков, что крайне важно в возбуждение уголовного дела.Отправка письма с предупреждением также может быть служил для проверки возможности урегулирования спора и получения «полезная обратная связь», возможно, раскрытие деликатных информация и намерения нарушителя.

Другой стороной медали является то, что предупреждающее письмо предупреждает нарушитель и может вызвать быстрые ответные действия.

Другая причина начать действия с предупреждающего письма это требование закона. Закон предписывает, чтобы истец обратиться к нарушителю с предварительным уведомлением (предупредительное письмо) если он намерен предъявить денежные претензии (возмещение убытков).30 дней предоставлено для ответа в WL, и иск может быть подан в суду, если противная сторона хранит молчание или возражает против претензии.

Если, однако, убытки не являются частью претензии, то заявителю разрешается не отправлять предупреждающее письмо до возбуждение судебных исков. Поэтому иногда рекомендуется разделите действия на две части. Первая часть направлена ​​на прекратить нарушение и получить судебный запрет (без досудебного в этом случае необходимо уведомление).И вторая часть (рассчитанная на требовать возмещения убытков) может быть возбуждено после того, как основное нарушение установлен судом. Досудебное уведомление не требуется в этом кейс.

2. Предварительное облегчение

Процессуальный закон не предусматривает каких-либо особых исключений. для интеллектуальной собственности, когда речь идет о предварительном судебные запреты. Однако это чаще встречается у товарных знаков и авторское право, чем для патентных споров. Причина, по которой суды неохотно вынесение временных судебных запретов — это то, что патентный спор касается технические вопросы, и поэтому суд не может легко оценить потенциальное использование патента в спорном продукте, вопреки споры, связанные с товарным знаком или авторским правом, где может быть сходство видит и оценивает судья с точки зрения обычного потребитель в самом начале спора.

Российское процессуальное право признает предварительную и временную судебные запреты (далее совместно «предварительные судебный запрет »или« ИП »). Ходатайство о предварительном судебный запрет должен быть подан до подачи иска. В то время как ходатайство о временном судебном запрете может быть подано на любой стадии судебное разбирательство, в том числе по основному иску.

Если суд присудит PI, патентообладатель имеет до 15 дней ( конкретный срок устанавливается судьей) для подачи заявления претензии (основное действие).В случае, если истец не инициировал основной действия в указанные сроки, ИП аннулируется.

Закон и практика показывают, что следующие требования должны быть выполнены для поиска ИП: (а) отсутствие ИП может препятствовать или сделать невозможным исполнение судебного решения; (б) невыполнение PI может привести к значительному ущербу для патентообладателя (c) объем PI должны соответствовать и быть адекватными объему формулы изобретения; (d) PI не влияет на баланс интересов ответчика и истца; (e) для требования PI (не временных судебных запретов) должны быть встречные судебные запреты (e.g., залог), представленный заявителем PI в размер денежной суммы, обеспечивающей имущественный интерес утверждал.

Ходатайство ИП рассматривается судом без заслушивания стороны, поэтому очень важно представить четкие и обоснованные ходатайства, подтвержденные доказательствами prima facie.

3. Основная процедура

Как отмечалось в Разделе 2 выше, предварительные судебные запреты обычно запрашивается в ходе основного разбирательства.Это означает, что в отличие от других юрисдикций предварительное судебные запреты являются частью основного производства по нарушению прав, а не чем шаг до начала основных действий с судом. Следовательно, нет значительного временного разрыва между PI и производство по делу об основном нарушении.

Между тем, так называемая система бифуркации, применяемая в Россия обычно используется сторонами, когда они развиваются. стратегии принуждения и защиты. Аналогично Германии, патент производство по делу о признании недействительным и нарушение патентных прав подлежат рассмотрение двумя отдельными ветвями.Действия по признанию патента недействительными рассматриваются Патентным ведомством, в то время как нарушение патентных прав рассматривается в судах. Различные сроки и процедурные аспекты может помочь сторонам получить стратегические преимущества. Подробнее о об этом можно узнать в Разделе IV — Процедурные аспекты.

4. Поправки к иску в ходе незавершенного производства

С процессуальной точки зрения предмет судебного разбирательства определяется в исковом заявлении, что является ключевым документ, поданный в суд для начала судебного разбирательства.Претензии, однако может быть изменен и изменен на любой стадии судебного разбирательства перед объявлением приговора.

Любые изменения претензий подлежат некоторым ограничениям. Первый, претензии должны соответствовать основанию (причине) иска. Во-вторых, нельзя изменять как основание иска, так и претензии. Например, нарушение патента А стало причиной действия, и запрет на распространение контрафактной продукции был требовать. Вряд ли суд примет иски » поправка путем изменения Патента A на Патент B и уничтожения контрафактный продукт вместо запрета на распространение.

Признание заявленного патента недействительным является основанием для прекращения судебного разбирательства. Если, однако, патент будет признан недействительным в со стороны ситуация могла быть иная. В прошлом суды неохотно продолжать судебный процесс, когда патент был признан недействительным в часть. Новый патент, выданный в отношении исков о признании недействительными, был рассматривается как новое правовое основание для иска.

Несколько лет назад практика изменилась, потому что Верховный Хозяйственный суд постановил, что суд должен продолжить судебное разбирательство. и рассмотреть требования с точки зрения недавно выданного патента.Таким образом, теперь суды чаще продолжают судебные разбирательства. на основе недавно выданного патента, хотя, поскольку это процедурный вопрос, судья должен решить, продолжить или прекратить разбирательства.

5. Защитные письма

Институт защитных писем не признается в Российское право и практика.

6. Заявление о ненарушении прав

Понятие декларативного судебного решения о ненарушении часть патентной системы в России.Поэтому единственный способ получить иммунитет от будущих судебных исков — стать ответчик и выиграть дело.

7. Правоприменение до выдачи гранта

В период между датой официального публикация заявки и дата публикации сведения о выдаче патента, заявленное изобретение будет пользоваться временная охрана в рамках опубликованных претензии.

Однако временная охрана не разрешает заявитель, чтобы предотвратить использование третьими лицами заявленных изобретение.Обычно заявитель может предупредить пользователя об ожидающих патент и возможные риски выплаты компенсации после выдачи патента предоставляется.

Любое лицо, использующее заявленный патент, должно выплатить компенсацию патентообладатель после выдачи патента в размере определяется сторонами или судом. Эти пользователи будут обязаны либо прекратить использование изобретения, либо получить лицензию.

Временная защита считается отсутствующей. если заявка на патент была отозвана или отклонена РУПТО.

8. Таможенный арест

В нарушение товарных знаков и авторских прав, патенты не могут быть зарегистрированы на таможне, и, таким образом, изобретения Таможенный контроль и изъятие.

IV. Процедурные аспекты

1. Судебная система и специализация

Национальная судебная система состоит из трех основных ветвей: конституционные суды, суды общей юрисдикции (также известные как «государственные суды») и хозяйственные суды (также известные как «арбитражные» суды).

Вопросы коммерческого права могут стать конституционными, если Закон о правах предпринимателей противоречит Конституция Российской Федерации или конституции / уставы субъектов (регионов). Там конституционные суды на региональном уровне, а Конституционный Суд РФ при федеральном уровень.

Споры о нарушении патентных прав рассматриваются судами общей юрисдикции. юрисдикция в делах, возбужденных против некоммерческих ответчиков, таких как физические лица, не имеющие статуса частного предпринимателя, а также в некоторых административных и уголовных делах, и хозяйственные суды, которые рассматривают дела между коммерческими организациями (компании и частные предприниматели).Большинство патентов Споры о нарушениях рассматриваются в арбитражных судах.

В обеих судебных системах есть суды первой инстанции. (областные хозяйственные суды и районные суды общей юрисдикции) юрисдикция), апелляционная инстанция (апелляционные хозяйственные суды и областные суды общей юрисдикции) и кассационная инстанция (кассационные арбитражные суды и президиумы районных судов общая юрисдикция). Есть и вторая кассационная жалоба (судебная коллегии Верховного Суда РФ) и надзорная инстанция (Президиум Верховного Суда РФ Федерация) суды.Верховный Суд Российской Федерации высшая судебная власть.

Существует также специализированный суд, который был создан и начал свою работу в 2013 году в системе коммерческого суды — Суд по интеллектуальной собственности (IP Court). Патент Споры о нарушениях рассматриваются Судом по интеллектуальной собственности на уровне кассационная жалоба; Другими словами, Суд по интеллектуальным правам пересматривает решения и решения нижестоящих арбитражных судов первой и апелляционной инстанций экземпляры.

IP Суд может быть судом первой инстанции по спорам, связанным с к приобретению, аннулированию и признанию патентных прав недействительными, в том числе обжалование решений RUPTO по делам, рассмотренным в Палата по патентным спорам (e.г., решения РУПТО по недействительность действий). Решения Суда по интеллектуальной собственности, действующего в качестве суда Первая инстанция может быть обжалована в Президиуме Суда по интеллектуальной собственности. в кассационной инстанции.

Решения суда по интеллектуальной собственности, действующего в качестве кассационной инстанции, могут быть подал апелляцию в Хозяйственную коллегию Верховного Суда РФ. Федерация выступает второй кассационной инстанцией по всем коммерческим случаи.

2. Бифуркация

Как отмечалось выше, российская патентная судебная система раздваивается.Другими словами, возникают споры о нарушении патентных прав и рассматриваются судами, а иски о недействительности патента возбуждаются в сначала перед Палатой по патентным спорам (т.е. тело РУПТО). Решение Патентной палаты Споры должны быть впоследствии одобрены Главой RUPTO, и впоследствии он может быть обжалован в суде интеллектуальной собственности. Недействительность патента иски не могут быть поданы непосредственно в суд.

Дело о нарушении патентных прав может быть отложено до решение по делу о недействительности патента.Если ходатайство о приостановлении судопроизводство не удовлетворено судом, а патент Дело о нарушении решено, оно может быть пересмотрено после последствия недействительности патента имеют значение в будущем.

3. Кто может подать в суд?

Обычно патентообладатели выступают истцами при нарушении патентных прав. случаи. Если заявленный патент находится в совместной собственности, каждый патентообладатель может индивидуально принимать меры для защиты патентных прав. Зарегистрировано держатели исключительных лицензий также могут подать в суд на третьих лиц, нарушающих авторские права, если их затрагиваются права.Неисключительные лицензиаты и дистрибьюторы не имеют права подавать в суд, но могут участвовать в патенте дела о нарушениях в качестве третьих лиц.

4. Кому можно предъявить иск

Любое лицо, которое совершает действия, нарушающие авторские права (например, для например, импорт, производство, предложение на продажу и продажа запатентованный продукт в России) несет ответственность за нарушение патентных прав. Несколько сторон могут быть объединены в качестве сообвиняемых в одном и том же спор.

5.Допустимость доказательств

В случае нарушения патентных прав изложение формулы изобретения должно: содержать исковые требования к ответчику (предмет иск), описание обстоятельств, по которым предъявляются иски. основанные (основания иска), а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Доказательства — это информация о фактах, основанная на которых суд констатирует наличие или отсутствие обстоятельств относящиеся к претензиям и возражениям истцов, а также обстоятельства, необходимые для обеспечения надлежащего процесса судебный процесс по этому поводу.

Каждая действующая сторона должна доказать обстоятельства, при которых она обосновывает свою правовую позицию. Представленные доказательства должны быть относящийся к делу, допустимый, верный и правильный, достаточный и связаны друг с другом.

Документы, аудиовизуальные файлы, фотографии, образцы, вечеринки ‘ объяснения, свидетельские показания, заключения о нарушениях, нотариус протоколы и заключения экспертов могут быть представлены в поддержку претензии. Доказательства, полученные в ходе административных или уголовных дел также могут быть раскрыты сведения о судебных разбирательствах, если это уместно.

Заключения экспертов — одно из важнейших доказательств. в спорах о нарушении патентных прав. Эксперты предложены сторонами в судебном процессе и выбран судьями. После представления заключения эксперты может быть вызван в судебное заседание и должен отвечать на вопросы судьи и истцы. Если экспертное заключение неясно или непонятно недостаточно, суд может назначить дополнительную экспертизу для проводится тем же или новым экспертом. Если экспертное заключение непоследовательным или немотивированным, суд может назначить повторное экспертизу проведет новый эксперт.

Как отмечалось выше, производство по раскрытию информации не проводится. Доказательство о нарушении патентных прав должно быть предоставлено истцом.

6. Структура производства

Досудебное производство. Обычно необходимо направить досудебное письмо с претензией предполагаемому нарушителю до передача дела о нарушении патентных прав в коммерческий суд (т. е. когда и патентообладатель / патентообладатель, и нарушитель являются коммерческими предприятиями юридических лиц), если испрашивается денежный иск (возмещение убытков или компенсация).А иск может быть подан по истечении 30 дней после дата подачи претензии. Во всех остальных случаях действие может быть доставлен в компетентный суд без предварительного письма или уведомление, адресованное нарушителю (ответчику).

Предварительные слушания. Перед переходом на слушания по существу, суд назначает предварительное слушание где решается ряд процедурных вопросов, таких как необходимость назначения эксперта, сбор доказательств, привлечение третьи стороны и т. д.

Слушания по существу и постановление. После предварительные слушания завершены, суд переходит к слушаниям по достоинства. Ответчик обязан предоставить заявление о защита заранее; в противном случае последствия, связанные со злоупотреблением права возможны. Истцы могут подать дополнительные ходатайства и состязательные бумаги. Суд рассматривает доказательства, представленные сторон и переходит к устным выступлениям, где стороны присутствуют их правовое положение.При рассмотрении состязательных доказательств может будет возобновлен. По завершении исследования доказательств и устного прения, суд выносит приговор.

7. Сроки, включая подготовку

Обычно подготовка к патентному разбирательству может занять несколько месяцев, поскольку истец должен заранее собрать доказательства. Типичные сроки рассмотрения дела о нарушении патентных прав судом зависит от загруженности компетентного суда.

На практике суд назначает предварительное слушание одного или двух месяцев после подачи иска.Слушание по существу будет назначается через месяц сразу после предварительного слушания, если есть нет проблем с «международным уведомлением».

Решение суда первой инстанции может быть вынесено судом. в течение пяти-восьми месяцев, если экспертиза прошла гладко и дело не приостановлено в связи с одновременным действием недействительности патента. Если решение впоследствии обжаловано, срок действия патента Срок рассмотрения дела о нарушении может составлять от 15 до 18 месяцев.

8. Затраты и возмещение затрат

Прежде чем вручить исковое заявление и подать иск, истцу могут потребоваться определенные юридические услуги, такие как подготовка заключения о нарушении патентных прав, идентификация нарушителя, сбор доказательств. Затраты на этом этапе будут варьироваться в зависимости от задачи и гонорары адвокатам.

Судебные сборы за возбуждение дела в суде первой инстанции Экземпляр зависит от типа и количества рассматриваемых претензий.Например, размер комиссии по немонетарным претензиям составляет 6000 руб. Комиссия за денежные претензии должна выплачиваться пропорционально сумме исковые требования (от 2 000 до 200 000 руб.).

Гонорары адвокатов возмещаются в разумных пределах и по усмотрение судей. Если иск удовлетворен частично, Ответчик пропорционально покрывает расходы истца. Если там является мировым соглашением, стороны могут прийти к соглашению по сумма затрат, которые должны быть возмещены, или указать, что каждая сторона несет собственные расходы.

Услуги сторонних экспертов, специалистов, свидетелей и переводчикам также выплачивается компенсация. Возмещение производится в судебном порядке. депозиты.

9. Исполнение решений

Правоприменительные процедуры регулируются специальным национальным законом. После вступления решения суда в законную силу истец должен: получить исполнительный лист от суда, выдавшего суждение.

Исполнение судебного решения по всем видам исков (оба денежные и неденежные) всегда могут быть исполнены с судебным приставом услуга.В качестве альтернативы судебные решения, касающиеся денежных требований, могут взыскание осуществляется банком, в котором у должника открыт счет. Если истец не имеет информации о счетах должник, он может подать запрос в Федеральную налоговую службу, которая может раскрыть эту информацию после подтверждения долга корт.

10. Апелляция

Действие на нарушение. Апелляция может быть подана в коммерческий апелляционный суд в течение одного месяца после выдается решение суда первой инстанции.После апелляции При производстве по делу решение суда вступает в силу немедленно. Также может быть подана кассационная жалоба (т. Е. По существующим материалы дела), поданные в суд по интеллектуальной собственности, а также дальнейшие апелляции в Верховный Суд РФ.

Действие по признанию недействительным. После того, как RUPTO выдает решение о признании недействительным, решение о признании недействительным может быть обжаловано в Суд по интеллектуальной собственности, который является единственным судебным органом по признанию патента недействительным случаи. Возможна кассационная жалоба (по имеющемуся делу). и может быть подана в Президиум Суда по интеллектуальной собственности.Заявитель может также подать вторую кассационную жалобу в Экономическую коллегию Верховный Суд РФ и еще один (надзорная) жалоба в Верховный Суд Российской Федерации Федерация.

11. Услуги за рубежом

Россия — участник Конвенции HCCH о службе за рубежом судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам Вопросы 1965 года (Гаагская служебная конвенция). Государственная власть за обработку запросов на обслуживание отвечает Министерство Юстиции Российской Федерации, и запросы рассматриваются Российские суды.Агенты по процессу, частные или назначенные судом, в России не используются. Россия также является участником ВККБ. Конвенция о гражданском судопроизводстве 1954 г., которая применяется в определенных случаев (например, в отношениях России, Германии и Франция).

12. Влияние иностранных решений

Решения иностранных судов могут быть признаны и исполнены Российские суды, когда есть международный договор, регулирующий такие принудительного исполнения или на основе принципа взаимности.Иностранный административные решения не признаются и не подлежат исполнению в Россия.

13. Защита конфиденциальной информации

Как правило, судебные разбирательства в России открыты для общественности. В решения судов публикуются в специальном электронном суде система сразу после их принятия. Конфиденциальное судебное разбирательство может проводиться при вероятности разглашения государственной тайны, или одна из сторон просит о конфиденциальном разбирательстве в чтобы сохранить определенную конфиденциальную информацию, которая охраняется законом (e.g., коммерческая тайна), если суд принимает этот запрос.

V. Постановка претензии

1. Важнейшие правила построения буквальной претензии

Как и во многих других юрисдикциях, Охрана изобретения определяется независимыми пунктами формулы изобретения. Хотя описания и рисунки обычно изображают содержание каждого признака независимой претензии и быть поданным интерпретировать изобретение, формула сама по себе является наиболее важной Часть патента направлена ​​на определение объема защиты.

Толкование претензии всегда касается ряда технических вопросы, построение специальных терминов и предложений. Даже если судья — специалист в данной области, он должен судить по с точки зрения права и не несет ответственности за вопросы, требующие специальных технических знаний. Следовательно, обычно судья предлагает сторонам предложить кандидатов быть назначенным независимым экспертом.

Суд выбирает и назначает одного или группу экспертов, кто затем изучит и проанализирует претензии.Все доказательства обладают равными полномочиями и приоритетом и единообразно рассмотрены и оценены судом. Хотя экспертный отчет обычно рассматривается как одно из ключевых доказательств для принятия решения по использованию патента.

Специального закона, регулирующего рассмотрение претензий в сроки судебного разбирательства. При этом существует огромный свод правил. охватывающих построение и толкование претензий в рамках экзаменационный этап в РУПТО.Поэтому, когда речь идет о претензии толкование с точки зрения судебного разбирательства правил, касающихся составление иска обычно применяется судом и эксперты.

Эти правила предусматривают, что признаки изобретений должны быть выражены в претензиях, чтобы их можно было легко идентифицировать и понял. Это означает, что это должно быть возможно для опытных человек, чтобы ясно и ясно понять, что это за изобретение о чем и какова степень защиты.Если какой-то конкретный техническая характеристика, указанная в независимой претензии, не может быть идентифицировано квалифицированным специалистом, то это может быть интерпретировано суд, поскольку патент не используется в продукте. Несмотря на то что, эксперт может написать в отчете, что то или иное термин / соединение / процесс / или материал и т. д. известен квалифицированный специалист, обычно рекомендуется полагаться на соответствующая научная и патентная литература, в том числе словари и др. ссылки.

Другие важные аспекты, которые следует учитывать при интерпретации претензии — это взаимосвязь между признанием недействительной и судебным разбирательством разбирательства. Толкование претензий дано в рамках действия о признании недействительными могут быть поданы и представлены в судебный процесс и наоборот. Поэтому со стратегической точки зрения Следует отметить, что суд вряд ли примет толкование пунктов формулы, противоречащее заявленному в Патенте Офис в рамках процедуры признания недействительной.

2. Доктрина эквивалентов

Доктрина эквивалентов довольно часто применяется в патенте. судебный процесс. Изобретение считается использованным, если каждый функция, указанная в независимой формуле изобретения, используется в продукте или метод или его эквивалентная функция, которая стала известна как эквивалент в данной области искусства до даты приоритета изобретение. Никакая доктрина эквивалентов не применяется к использованию промышленные образцы и полезные модели.

Функция будет считаться эквивалентной, если она дает такие же результат как запатентованный признак в независимой формуле изобретения. Установленный законом нормативные акты и прецедентное право предписывают, что следующие требования и критерии должны быть соблюдены, чтобы установить эквивалентность особенности:

• Изменение сути не меняет изобретения;
• Результат, обеспечиваемый изобретением с измененной функцией то же самое; и
• Элемент, заменяющий функцию запатентованное изобретение известно в данной области техники.

Что касается судебного разбирательства, эквивалентность должна быть определена эксперт, назначенный судом, как описано выше. Эксперт делает заключение о том, существует ли эквивалентность и, следовательно, использование патента.

Еще одно ограничение, которое следует отметить, — это история судебного преследования. эстоппель, также известный как эстоппель-обертка для файлов. Русский в нормативных актах нет прямых ссылок на правило эстоппель, несмотря на злоупотребление правами, запрещен федеральным закон.

Судебная практика показывает, что судьи знакомы с правило эстоппеля. В контексте российского патента В судебном процессе правило эстоппеля понимается следующим образом: значения и ограничения, предусмотренные заявителем в отношении ожидающих рассмотрения патент на стадии экспертизы в РУПТО необходимо принять в учет судами и экспертами при толковании исковых требований и применение доктрины эквивалентов. Если, например, патент был предоставлено, потому что в претензию была добавлена ​​некоторая особенность патентообладатель не может требовать и полагаться на эквиваленты, если оспариваемый продукт не содержит этой особенности.

VI. Ответственность

1. Прямое нарушение

Общий принцип определения нарушения патентных прав — следующее: предполагается, что изобретение будет использовано в продукте или процесс, если продукт содержит, и процесс использует каждую функцию независимого пункта формулы изобретения или его эквивалента, или особенность, ставшая известной в данной области техники, до даты приоритета изобретения.

Перечень действий, которые могут привести к нарушению патентных прав включают:

• Ввоз в Россию, производство, работа, предложение на продажу, продажа и другая коммерциализация или хранение для этой цели продукта, в котором находится изобретение использовал; изделия, изготовленного по запатентованной технологии; из устройство, если в случае использования такого устройства запатентованный процесс автоматически срабатывает; продукта, подлежащего работе в в соответствии с целью, указанной в п. п., в случае изобретение — это работа продукта для определенного цель;
• Реализация процесса, в котором изобретение используется, в том числе путем использования процесса.Важно отметить, что существуют определенные законодательные исключения, когда патент нарушение не будет установлено.

2. Косвенное нарушение

Закон прямо не признает косвенные или способствующие нарушение. Любое несанкционированное использование запатентованного изобретения кем-либо означает нарушение патентных прав, за исключением случаев, предусмотренных законом исключения, которые должны применяться. Кроме того, закон позволяет предъявление исков к лицам, осуществляющим необходимые приготовления за нарушение или выполнение действий, создающих угрозу нарушение.

3. Разделенное нарушение

Разделенная (также известная как «солидарная») ответственность существует в Россия. Когда нарушение патентных прав происходит в результате совместных действий нескольких лиц, такие лица несут солидарную ответственность с уважение к патентообладателю. Другими словами, они будут нести совместные и отдельная ответственность за нарушение разделенного патента, если установлен судом.

VII. Особая защита

1. Ограничение требования

Закон не предусматривает процедуры внесения поправок или ограничение притязаний после выдачи патента.Только явные ошибки и опечатки могут быть исправлены в выдан патент, в том числе по заявлению патентообладателя. В патентные формулы могут быть изменены или ограничены в ходе независимый иск о недействительности, инициированный третьим лицом, если таковой изменение или ограничение устранило бы основания для признания его недействительным. Ограничение права притязаний по делу о нарушении патентных прав не предусмотрено. доступный.

2. Истощение

Патентные права исчерпываются, если использование продукта (например, ввоз, работа, предложение к продаже и продаже, другие способы коммерциализация или хранение для этой цели), в котором изобретение используется, ранее было введено в продажу в России патентообладателем или с согласия патентообладателя третьей вечеринка.

3. Преобразование недействительного патента в полезную модель

Как и в случае ограничения притязаний, право на конверсию патента не доступно в деле о нарушении патентных прав. Патентная конверсия возможно, однако, в случае недействительности патента или в ходе судебного преследования по заявлению патентообладателя. Опять таки, нарушение патентных прав и недействительность патентов раздвоенный.

Первоначально опубликовано LES Nouvelles, декабрь 2019

Данная статья предназначена для ознакомления с общими руководство по предмету.