Жесткие деньги. Доверие государству и избавление от инфляции
В Соединенных Штатах, стремительно выходящих из вызванного пандемией экономического кризиса, подскочила инфляция. Пошли разговоры о ее опасности – хотя еще недавно считалось, что опасности инфляция не представляет, несмотря на то, что последние десятилетия страны все больше залезают в долги, занимая у будущего.
Чтобы как следует понять происходящее, полезно разобраться в природе денег, обесценивание которых и называется инфляцией. Обычные люди сталкиваются c деньгами как с удобным инструментом для обмена товарами – плата за работу позволяет купить еду, одежду и прочее. У государства отношение к деньгам другое: во время финансового кризиса 2008-го власти в США описывали деньги как кровь в кровеносной системе экономики – без свободных денег, дешевого кредита бизнес умрет. В нынешний кризис правительства выдавали людям деньги напрямую – даже без необходимости отработать их. И еще деньги сами по себе товар, их можно продавать, покупать, и в свое время финансист Сорос сделал состояние, обрушив курс британского фунта.
Олег Ицхоки, профессор экономики Калифорнийского университета, в интервью Радио Свобода рассказал, как устроены деньги, и объяснил, стоит ли другим странам опасаться инфляции в США:
– У денег есть функции – средство накопления, средство расчета и мера стоимости. Накопление – вам нужен механизм, как перенести то, что вы заработали и сохранили сегодня, в покупательную способность завтра. Тут у денег нет никакого уникального свойства. Один доллар или один рубль может сильно обесцениться от сегодня к завтра, но может и набрать стоимость. И золото может. У вас есть выбор из целого портфеля активов: акции, облигации, недвижимость, леса, земля, которую вы можете купить. У этих активов есть два свойства – ожидаемая доходность и риск. И вы принимаете решение, как вам перенести деньги из сегодня в завтра.
Способ обмена
Cамое базовое, необходимое свойство денег – это способ совершать обмен.
Если вспомните, в России могли выплачивать зарплату в товарах, которые производит фабрика, и это очень неудобно. Я ездил по Рижскому шоссе, там люди у дороги пытались продать то, чем выплатили зарплату на фабрике. Деньги помогают решить проблему. Мы соглашаемся, что все будем принимать деньги, что нам не нужно будет менять соковыжималку на что-то, что нам нужно, а потом это менять на что-то еще. Деньги сильно снижают транзакционные издержки. Предприятие вам выплачивает деньги, вы можете на них купить любой товар в экономике. Без денег наш мир бы не существовал в нынешнем виде, кто-то должен был бы обменивать свои товары на Рижском шоссе, и транзакционные издержки этого были бы безумно высокими.
У активов со свойствами, что они надежные, что их легко менять, у них высокая ликвидность, будет низкая доходность
Давайте обсудим, какие свойства нужны деньгам. Важно, чтобы они были достаточно стабильны. Если будет инфляция или гиперинфляция, это сильно повысит транзакционные издержки: вам сегодня дали деньги, а завтра они уже обесценились, вы не хотите в этих деньгах сохранять [ваши активы] даже с сегодня на завтра, не говоря уже на следующий год. Деньги должны иметь низкую инфляцию, не должны быть волатильны. Вот биткоин. Может ли так произойти, что он упадет на 40 процентов? Ответ – да. Это говорит о том, что это плохая единица денег с точки зрения транзакций, они должны быть стабильны, чтобы вы сегодня получили зарплату, а завтра пошли в супермаркет. Вам нужно знать, что вы не берете на себя большой риск ото дня ко дню, даже если вы получаете очень низкую доходность при этом. Основное свойство денег, что доходность низкая, но и риск очень низкий, поэтому они могут хорошо выполнять свою транзакционную функцию как способа обмена. Экономисты не говорят о деньгах как о купюрах. Мы говорим об объектах, которые имеют похожие свойства, в данном случае с точки зрения сбережения. Их легко обменять [на что-то] очень быстро. Это надежный способ распоряжения с низкой доходностью. Мы все это называем деньгами. С точки зрения сбережений все, что является надежным, с низкой доходностью и легко поменять на что-то, что вам нужно, мы можем условно называть деньгами. Вы бы, конечно, хотели высокую доходность, но рыночное равновесие диктует, что у активов со свойствами, что они надежные, что их легко можно менять и что у них высокая ликвидность, – у таких активов будет низкая доходность.
Там, где массово начинают фермерам доверять больше, чем государству, – это провал государства
Если мы будем жить в условиях инфляции, деньги начнут терять одно из свойств, начнут иметь отрицательную доходность, и люди будут уходить из денег, придумывать что-то: кто-то покупает золото в условиях инфляции, кто-то – недвижимость, акции «Фейсбука», автомашину или стиральную машину, потому что они могут терять свою стоимость медленнее. Но это все может происходить в инфляционных периодах, когда деньги фактически начинают терять одну из своих функций, и это плохо. Но [за пределами этих периодов] вам дают вещь, которая нужна для транзакций, это хороший способ сбережения, по крайней мере, из сегодня в завтра – это функции, которые выполняют деньги, поэтому мы их держим. А какая у вас альтернатива, собственно говоря?
Доверие государству
– Есть пример фермера в России, который начал выпускать собственные деньги лет 10 назад, как-то развился, у него получилось локальное общество потребкредита. Это происходит в ситуации, когда государство недодает денег?
– Ну слушайте, есть такое количество «антиваксеров» в России. Если не доверяют государству, то не доверять ему можно разными способами. Нет альтернативы, нельзя пойти в Сбербанк и получить более дешевый кредит. Либо ты не доверяешь Сбербанку, либо ты не доверяешь государству, думаешь, что оно найдет способ, как забрать рубли. Все эти вещи возможны. Это может быть как реальное недоверие, основанное на фактах, так и выдуманное недоверие, не основанное ни на чем. Это есть во всех обществах, и в Америке это происходит, везде. Например, со своими детьми дома вы можете нарисовать фантики, пользоваться ими, потому что у вас есть доверие внутри семьи. Но кому вы доверяете больше – государству или фермеру? Там, где массово начинают фермерам доверять больше, чем государству, – это провал государства. Люди должны быть недовольны государством – это здоровая часть политической системы, вы всегда недовольны, хотите лучше. Но при этом если вы своими экономическими решениями начинаете показывать, что вы не доверяете валюте, которую выпускает государство, уходите во что-то другое – это провал государственных институтов.
Обществу надо прийти к консенсусу, в развитых странах он достигается с помощью выборов
Надежная валюта – это одно из общественных благ, которое должно предоставлять государство. Если оно это не делает, государство не выполнило свою функцию, надо увольнять кого-то и нанимать кого-то нового в процессе выборов. Это репутация, которая строится десятилетиями. Нельзя создать репутацию Центрального банка за один выборный цикл, репутация Центрального банка строится десятилетиями. Соответственно, если репутации нет, люди будут уходить в альтернативные валюты по сумасшедшим идеям. Так были построены акции МММ – и когда это начинает приобретать массовый характер, то возможность злоупотреблений становится очень большой, поэтому государство, как правило, регулирует эту деятельность. Регулирование финансовой системы – одна из вещей, которую мы делегируем государству. Если государство плохо справляется, это должно решаться в результате выборов. Естественно, в автократических режимах никто тебя не спрашивает, хочешь ли ты делегировать часть своих прав или нет. В более демократических режимах это результат некоторого консенсуса, но люди могут быть недовольны. Например, огромный вопрос в Америке – отменять ли наличные деньги, можно ли запретить стодолларовую купюру, перейти только к маленьким купюрам. Часть людей считает, что это нарушит их права, они говорят: сейчас вы придете за моей долларовой купюрой, а завтра – за моим оружием. То есть какие-то люди относятся к этому как к неотъемлемому праву – иметь долларовые купюры (и винтовку AR-15), а часть людей может считать, что нам как обществу это невыгодно. Обществу надо прийти к консенсусу, в развитых странах он достигается с помощью выборов, но всегда вы найдете людей, которые недовольны консенсусом – это нормально. Есть люди и справа, и слева, которые должны бороться за изменение консенсуса.
Жесткие деньги
– Деньги как мера стоимости?
– Нам надо в чем-то измерять цены, чтобы могли сравнивать цены разных товаров и могли бы все выражать, например, в золоте или в акциях «Гугла». Можно использовать любой объект для сравнения цен, но деньги имеют приятное свойство, что в них легко сравнивать. Поэтому мы говорим, что они мера стоимости. Если бы у всех были хорошие калькуляторы, всегда можно было бы сравнить относительные цены яблок и апельсинов, но нам бы пришлось пересчитывать все время. Сейчас мы видим, что яблоки стоят доллар за килограмм, а апельсины стоят полтора доллара за килограмм, и это дает нам сигнал, что яблоки чуть дешевле, чем апельсины, и, может, исходя из этого, мы примем решение о покупках.
Чтобы не менять цены, они меняют содержание какао-бобов в шоколаде
Есть важное свойство, то, что мы называем жесткие деньги: цены меняются редко. Это новое кейнсианство, то, что осталось от оригинальных идей Кейнса (одного из ключевых экономистов 20-го века, который после Великой депрессии оспорил идею, что свободный рынок и гибкие зарплаты могут обеспечить полную занятость, и обосновал активное участие государства в экономике. – Прим.). Если цены на яблоки – доллар за килограмм, они в течение достаточно долгого времени остаются на таком уровне. Это приводит к проблемам. Чтобы экономика хорошо работала, нужно, чтобы цены менялись, но фирмы не любят это делать. Например, в стабильных экономиках цены в парикмахерской могут не меняться годами. Вы знаете, что ваша прическа стоит 20 долларов, из месяца в месяц. Почему-то люди не любят, когда потребительские цены меняются, и для фирм большая проблема поменять цены. Например, на товарной бирже растут цены на шоколадные бобы, на бирже, где продается сырье, необработанные продукты, цены меняются все время (например, из-за неурожая. – Прим.). Но фирмы, которые производят шоколад, не любят менять цены на плитки шоколада. Это доходит до абсурда, и чтобы не менять цены, они меняют содержание какао-бобов в шоколаде. Вы привыкли, что «Сникерс» стоит 70 центов, и фирмам и потребителям проще неявно договориться, что поменяется содержание шоколадных бобов в шоколадке, а не цена. Во время рецессии выгодно, чтобы все цены в экономике упали, но фирмы не хотят снижать их. Из-за этого приспособление к шоку от рецессии происходит не за счет того, что товары становятся дешевле, а за счет того, что меньше товаров продается. Это такие неэффективные неокейнсианские бизнес-циклы. Есть большой спор вокруг этого. Например, почему выход из рецессии 2009 года был таким долгим, безработица была высокой еще три-четыре года, – потому что зарплаты не падали, хотя должны были упасть, или по какой-то другой причине, которую мы не очень хорошо понимаем?
Деньги – стабильные, нам не надо пересматривать цены постоянно. Это единственное свойство, которое мы требуем от денег
– Вы говорите: взяли калькулятор посчитать, как поменять яблоки на апельсины. Но сотрудник «Фейсбука», который что-то целый день делает, как посчитать его зарплату по отношению к яблокам?
– Никто не пересчитывает зарплату на яблоки, в экономике она должна отражать предельный продукт работника, что он добавляет в производство компании. Компании не выгодно платить больше, а рынок должен заставить компанию платить за предельный продукт, потому что иначе этот работник может уйти в другое место. Конкуренция должна была бы привести к этому, но это некоторая абстракция, идеальная конкуренция. А так во время переговоров вы как-то определили зарплату, и потом она остается неизменной, скажем, в долларах. Но доллар может обесцениться. И если доллар обесценивается быстро, то работники приходят к фирме и говорят: надо индексировать зарплату к инфляции хотя бы, чтобы не вести все время переговоры. Поэтому мы любим низкую инфляцию, чтобы, по крайней мере, не нужно вести постоянно переговоры об индексации зарплат. Этот вопрос играл огромную роль, когда мы жили в период достаточно высокой инфляции, но потерял значение в развитых странах из-за того, что в них инфляции нет. Но если будет инфляция, этот вопрос вернется.
Товар без прямой полезности
Зарплаты меняются очень редко, гораздо реже, чем цены на товары. Многие зарплаты, в частности, зарплаты почти всех, кто работает в «Фейсбуке», получены в результате переговоров, когда человека нанимают. Примерно половина зарплат в экономике – контрактные. Человек в «Макдональдсе» – известно, сколько долларов в час он получает, нет никаких переговоров относительно этой зарплаты. Эта зарплата жесткая и может не меняться десятилетиями. Когда вы приходите наниматься в хай-тек-компании, банки, консалтинг, вы ведете переговоры о зарплате, ее назначают в результате переговоров. Но до следующих переговоров эта зарплата может не меняться, несколько лет. Но цена яблок при этом может двигаться вверх и вниз. Переговоры о зарплате очень затратны. Мы живем в обществе, которое решило не передоговариваться о зарплатах на постоянной основе.
– Это означает, что деньги – не незаметный механизм обмена, а вполне отдельная вещь.
– Думайте об этом так: деньги – это товар, у которого нет прямой полезности. Для сравнения, акции: фирмы обещают вам что-то завтра [скажем, дивиденды] за то, что вы даете им деньги сегодня. У денег такого нет, никто вам ничего не обещает. От денег вы не получаете такую полезность, как от яблок [которые можно съесть], но у них есть другое свойство, вы можете сравнивать цену яблок и цену труда, это имеет смысл, потому что деньги – стабильные, и нам не надо пересматривать цены постоянно. Это единственное свойство, которое мы требуем от денег. В принципе о них можно думать как о дополнительном товаре без прямой полезности, который люди придумали, чтобы в нем производить сравнение.
Деньги должны быть скучными, это дешевый рутинный объект, функционирование которого гарантируется репутацией государства
Важное свойство денег – они должны быть дешевыми к производству. Единственная монета [в США], которая стоит в производстве дороже, чем ее ценность, – один цент. Чтобы произвести один цент, государство тратит больше, чем один цент. Чтобы произвести купюру в сто долларов, оно тратит очень маленькую долю этих ста долларов. Это, кстати, вторая причина, по которой биткоин – плохая вещь в роли денег. Чтобы произвести биткоин, нужно потратить ровно столько энергии, сколько стоит биткоин. Если цена биткоина растет, то вы будете тратить все больше и больше электроэнергии – это просто равновесные условия. Криптовалюты в том виде, в котором сейчас существуют, обладают катастрофическим свойством, что как только они становятся популярными, они сжигают какое-то безумное количество электричества, ровно столько, сколько эти валюты стоят. Это самоубийственное свойство для валют. Любое использование электричества должно облагаться углеводородным налогом, но такое бесполезное использование электричества должно облагаться двойным налогом, конечно. Пользы от биткоина особой пока нет, и есть колоссальные издержки от него. Если не решить эту проблему, у этой отрасли нет будущего. В этом смысле деньги не могут быть построены на хайпе, на росте, основное свойство денег – они должны быть очень скучными, это дешевый рутинный объект, функционирование которого гарантируется репутацией государства, репутацией агента, который эмитирует деньги. Поэтому центральные банки играют такую огромную роль в современной экономике – это просто репутация того, что центральный банк независимый, и это доказывается десятилетиями.
Управление инфляцией
Государства, у которых есть хорошая репутация в плане монетарной политики, – все развитые и многие развивающиеся страны, у которых основная цель монетарной политики – именно низкая инфляция, а не политические цели, не цели роста. Все пришли к тому, что единственная цель центрального банка – низкая инфляция, остальные цели ей подчиняются, неважно, какие задачи у правительства есть. 50–70 развитых и развивающихся стран этому религиозно следуют. Это то, что привело к хорошим последствиям для монетарной экономики в последние 40 лет, это то, что эти страны действительно научились делать хорошо: с одной стороны, низкая инфляция, с другой стороны, деньги очень дешевые.
Механизм борьбы с инфляцией очень простой – повышение процентной ставки. Страны поняли технологию низкой инфляции
Главное достижение в монетарной экономике последних десятилетий – государства научились управлять инфляцией. Если вы посмотрите на развитые и многие развивающиеся страны, Чили, например, – с 80–90-х годов не было инфляции нигде. Государства поняли: если ожидается 5 процентов инфляции, нужно поднять номинальную процентную ставку выше, чем на 5 процентов, нужно двигать ставку относительно инфляции сильнее, чем один к одному. Если смотреть на данные, то до 90-х годов государства недостаточно реагировали на инфляцию, а после стали реагировать достаточно. Great Moderation, «Великое регулирование» – это то, что мы видели с 90-х годов, и мы не видели инфляции практически нигде в развитых странах, и механизм борьбы с инфляцией очень простой – повышение процентной ставки. Это технология, страны поняли технологию низкой инфляции. В США, на самом деле, недовольны тем, что инфляция все время ниже 2 процентов, они считают, это плохо, Центральный банк США хочет 2 процента, а получается меньше, и это интересный вопрос – почему, и можно ли это исправить. Мы боимся дефляции больше, чем инфляции, потому что механизм борьбы с дефляцией – это снижение процентной ставки, но мы не можем снижать ниже нуля. Пока мы живем в таком мире, где, если вы сохранили 1 доллар сегодня, завтра у вас останется 1 доллар, номинальная процентная ставка ограничена нулем. У вас не может кто-то забрать 5 центов из этого доллара – это был бы эквивалент отрицательной процентной ставки, но пока государства не придумали механизм для этого. Никто не может уменьшить тот факт, что у вас один доллар.
Потребление и инвестиции падают, ВВП падает, происходит рецессия, спрос на работников низкий, безработица растет
– В кризис 2008–2009 годов считалось, что необходимо срочно вкачать деньги в экономику, потому что деньги – ее кровеносная система, без них остановится бизнес, не будет кредита. Сейчас экономический кризис из-за пандемии, и прямая раздача денег. Тут нет нарушения логики? Человек работает, выращивает яблоки, обменивает свой труд и время на бумажки, выданные государством, а потом этот самый «вызывающий доверие эмитент» раздает такие же бумажки всем подряд вне зависимости от труда и потраченных сил?
– Тут много разных проблем смешано, надо разделить. Возьмем 2008–2009 год. Что происходит в финансовый кризис? Людям кажется, что все активы стали рискованными, никто во время финансового кризиса не хочет никуда инвестировать, представления о риске сильно возрастают. Люди убирают деньги из инвестирования, инвестирование падает. Второй эффект – люди боятся за будущее и перестают потреблять, делают сбережения, так они защищаются от неопределенности. То есть все компоненты ВВП – потребление и инвестиции – падают, из-за этого ВВП падает, из-за этого происходит экономический кризис, рецессия. Если ВВП низкий, спрос на продукты и инвестиционные товары низкий, то и спрос на работников будет низкий, безработица вырастет. Какие инструменты у государства, чтобы бороться с этим? Нужно сделать сбережения невыгодными, а инвестиции выгодными. Они должны успокоить рынки низкими процентными ставками. Но в современной экономике мы сталкиваемся с тем, что процентные ставки уже почти на нуле [еще до кризиса]. Это отдельный разговор, почему раньше процентные ставки были 3–5%, а сейчас они 0–1%. У нас структура экономики поменялась, и международная структура экономики, и внутренняя, поэтому мы перешли в период, когда процентные ставки низкие – и это усложняет работу государства. И у государства есть дополнительная задача – снизить процентные ставки на рискованные активы. Поэтому центральные банки начинают покупать активы компаний напрямую, это монетарная политика, она не имеет отношения к раздаче денег, политика стимулирования экономики во время рецессии имеет перераспределительное свойство. Раздача денег в 2008–2009 году была относительно маленькой.
Раздача денег
Да, кому-то раздали деньги, и кто-то другой за это заплатит своими деньгами
Инфраструктурный пакет, первый большой пакет Обамы, когда он выиграл выборы, – это, действительно, была раздача денег. Раздача денег – второй инструмент, который есть у государства, кейнсианский инструмент. Когда потребление и инвестиции низкие, производство падает, что означает, что фирмы не хотят производить и, соответственно, не хотят нанимать работников. Государство может напрямую дать гранты на производство, например, на строительство мостов. Большой инфраструктурный пакет был на ремонт дорог, строительство мостов, чтобы нанять много людей, которые потеряли работу в строительном секторе, например. Напрямую раздать деньги конкретным секторам – это становится фискальной политикой, это второй инструмент, который есть у государства, и мы считаем, что государство в обычных рецессиях не должно его использовать, только в чрезвычайных случаях. В 2008–2009 годах рецессия была большой, тогда использовали все инструменты, потому что очень испугались, думали, что это будет рецессия размером Великой депрессии. Но тот пакет был в три раза меньше пакета поддержки экономики Трампа [во время кризиса 2020 года], и соответственно, в 6 раз меньше пакетов Трампа и Байдена в совокупности, то есть практически на порядок меньше того, что мы наблюдали в 2020–21 году. В 2021 году – это не монетарная, это фискальная политика. Министерство финансов ее проводит, а центральной банк лишь обслуживает, это не раздача денег в смысле, что центральный банк их напечатал. Государство напрямую помогает людям и фирмам, которых оно выбирает, и это превращается в долг государства, который надо будет выплачивать в будущем. Проблема бывает у тех стран, которые смешивают монетарную и фискальную политику, когда центральный банк монетизирует фискальную политику – это приводит к инфляции. В развитых странах такого мы давно не наблюдаем, это происходит в развивающихся странах. Поэтому на вопрос, есть ли у меня ожидания существенной инфляции в Америке, мой ответ: нет, существенной инфляции не будет, потому что долг не будет монетизирован, потому что проблемы долга будут решаться другими способами, в частности, какие-то налоги должны будут вырасти в обозримом будущем. В этом смысле это фискальная политика перераспределения. Да, кому-то раздали деньги, и кто-то другой за это заплатит своими деньгами, но не через монетарные механизмы, а через механизмы налогообложения.
У американского государства есть выбор: увеличить отношение долга к ВВП или поднять налоги и выплатить этот долг
Если будет, например, налог на богатство, люди, у которых свыше 400 миллионов долларов по совокупности активов, компенсируют какую-то часть того, что раздали в 2020–21 году. Второй вариант: иностранцы могут за это заплатить [покупая американские гособлигации], раз уж им так нравится американский государственный долг. До тех пор, пока иностранцы хотят держать у себя американские активы (а их никто не заставляет – это результат рыночного равновесия, люди голосуют своими экономическими решениями), американское государство не должно возвращать этот долг. Когда этот спрос начнет заканчиваться, процентные ставки на американские гособлигации начнут расти, государству станет дорого держать этот долг, оно потихоньку начнет его выплачивать с помощью повышения налогов. Поэтому у американского государства есть выбор: увеличить отношение долга к ВВП, но это риск – в случае падения спроса на американские активы этот долг станет дорогим. Второй процесс – поднять налоги и выплатить этот долг. И для американского государства в течение следующих 10 лет это будет одним из главных экономических вопросов. Если вспомните выборы 2012 года в Америке, Ромни и Обама спорили, какие главные экономические проблемы стоят перед США, и стояла проблема долга. Но тогда долг был 80 процентов к ВВП, а сейчас ближе к 120. Эта проблема вернется, она просто не является острой в 2021–22 году, но в 2024 году вполне может стать острой, и тогда в американском обществе будет дискуссия по поводу государственного долга, и кандидаты в президенты будут говорить: мы идем с планом по снижению госдолга, делать мы будем это за счет таких-то налогов.
Дебаты Обамы и Ромни в 2012 годуТе агенты в мировой экономике, кто могут выпускать надежные активы, могут очень дешево занимать
Можно было бы решить проблему за счет инфляции, потому что инфляция убивает долг: если бы инфляция была 10 процентов, она бы на 10 процентов снизила номинальный долг. У того, кто сберегает в номинальных активах, инфляция забирает ресурсы, а долг того, кто занимает, наоборот, тает по мере инфляции. Но богатые страны таким способом не решали проблему долга уже много-много лет. Мы не ожидаем инфляции.
Средства сбережения
– Занимая средства извне, можно бесконечно относить долг в будущее? Экономика от этого никак не страдает?
– Важно сравнивать, сколько ты занимаешь относительно ВВП. В этом смысле важный показатель, занимает ли государство быстрее, чем происходит рост экономики. Но так можно сделать. Мы живем в мире с дефицитом надежных средств сбережений. Пенсионные фонды во всех странах, богатые люди в странах с плохими финансовыми институтами, таких как Россия, Китай, Саудовская Аравия, – все хотят надежный способ сбережения, куда ты можешь положить деньги и знать, что завтра никто у тебя это не отнимет, не будет налогообложения и так далее. Нефтепроизводящим странам нужно было как-то сберегать все, что они выкачивали из земли, когда цены на нефть были запредельно высокими. Есть быстрорастущие страны, как Китай, Корея, финансовые рынки которых не успевают за их экономическим развитием. Если бы в мире были только развитые страны, то равновесие было бы устроено по-другому. В Китае нет такого рынка, как в развитых странах, люди не могут сберегать так же надежно, как в Америке, в Европе. Люди в Китае становятся богатыми, зарабатывают деньги и их хотят сберечь как-то. Для этого нужно покупать какие-то надежные активы, но таких немного. Те агенты в мировой экономике, кто могут выпускать надежные активы, могут очень дешево занимать. Есть огромный спрос в мире на надежные сбережения, а когда на них появляется спрос, цены должны вырасти. Что означают высокие цены [на долговые активы]? Они означают очень низкие процентные ставки. Что значит дорого купить долговое обязательство? Оно выплатит низкую доходность.
Какие-то страны производят Airbus, какие-то – BMW, а какие-то – надежные активы
Давайте посмотрим, кто может производить надежные активы. Раньше думали: люди покупают жилье и берут под них ипотечные кредиты, и банки могут эти долги собрать в надежный актив. 2007–2009 годы показали, что это не так. Думали: европейские банки могут быть надежными, но в 2013–14 году мы увидели, что ни Испания, ни Италия, ни Греция, ни Португалия не создают надежный долг, а это означает, что и долг Германии не может быть надежным. Может ли Швейцария создать надежный актив? Швейцария может, но это очень маленький рынок. В 2015 году швейцарский франк стал дорожать, и швейцарскому государству это очень не нравилось. Остается один большой агент в мировой экономике, который имеет технологию производства этих активов, – американский центральный банк. Годовые, трехлетние, пятилетние облигации американского центрального банка являются фактически единственным способом [надежно сберечь деньги]. Не потому, что других агентов в мировой экономике нет, свято место пусто не бывает, все хотят занять эту нишу, но сделать это очень сложно. Это тяжелая технология репутации, которая накапливается столетиями. У Китая такой репутации нет, у Европы, по другим причинам, такой репутации нет. Какие-то страны производят Airbus, какие-то страны производят BMW, а какие-то страны производят надежные активы (Америка производит не только гособлигации, надежные активы – это только один из многих товаров, который она производит). Когда мы говорим о смене мирового порядка, – действительно, через 50 лет это место может занять Китай или Евросоюз, – но об этом сейчас можно только гадать. Факт в том, что за последние 30 лет роль доллара в мировой экономике очень укрепилась тем, что спрос на надежные активы сильно вырос, а предложение его не догнало. Именно поэтому американское министерство финансов может так дешево занимать сейчас деньги. С одной стороны, это выгодно американскому государству, с другой стороны, это его необходимая функция в мировой экономике. Без этого мы бы жили в мире, который выглядел бы гораздо хуже.
Процентные ставки
Есть риск высоких процентных ставок, а не долгосрочной инфляции
– Все время кризиса, пока в американскую экономику вливались деньги, все уверенно говорили, что инфляции мы не боимся. Последние месяцы инфляция подскочила, и все вдруг о ней заговорили.
– Что значит, что мы боимся инфляции? Это означает, что из-за инфляции поднимутся процентные ставки. Я думаю, если опросить экономистов, ожидаем ли мы инфляцию в Америке выше 5 процентов в течение больше чем года, ответ будет – нет. Потому что центральный банк поднимет процентные ставки и сделает это очень агрессивно. Поэтому риск инфляции – это на самом деле риск высоких процентных ставок. Если мы увидим, что 5 процентов инфляции, которые мы наблюдали два месяца, превратятся в 5 процентов годовых, мы будем ожидать ставку 7 процентов – это очень высокая процентная ставка, мы такой процентной ставки не видели уже 20 лет. Но мы не ожидаем инфляцию 5 процентов. Два месяца 5-процентной инфляции, мы считаем, были всплеском, приспособлением экономики к быстрому выходу из кризиса, вызывающему дефицит товаров – именно в Америке экономика очень быстро выходит из рецессии: отменяются ограничения на рестораны, не хватает работников, зарплаты в ресторанах растут, мы видим рост цен, есть нехватка самых разных товаров, от полупроводников до машин. Мы не думаем, что это продлится долго, это не перманентная 5-процентная инфляция, а всплеск, который снизится, когда экономика начнет догонять спрос. Но если эта инфляция окажется более перманентной, чем центральный банк думает на данный момент, мы ожидаем агрессивного поднятия процентных ставок. В этом смысле есть риск, на самом деле, высоких процентных ставок, а не долгосрочной инфляции.
Странам придется выбирать между удешевлением своей валюты и высокими процентными ставками. И то, и то плохо
Почему это риск? Это замедлит экономику. Рост процентных ставок будет ответом на слишком быстрый рост экономики относительно того, что она может предложить. Экономика слишком быстро начала расти, нам надо ее замедлить высокими процентными ставками. В чем риск для мировой экономики, если американская экономика выходит из кризиса быстрее нее, в частности, быстрее экономики в развивающихся странах (посмотрим, как экономика в Европе, по вакцинации она на два месяца отставала, но сейчас догнала США фактически)? Если выход в Европе и Америке будет одинаково быстрый, то могут быть одинаково высокие процентные ставки и в Европе, и в Америке. Это очень опасно для развивающихся стран, в которых с пандемией еще не закончили, в которых экономика не выходит из кризиса. Высокие процентные ставки приводят к удорожанию доллара относительно валют стран, которые не подняли процентные ставки. Разница процентных ставок – это стимул для перетока валют. Соответственно, если в долларах высокая процентная ставка, то деньги будут течь к долларовым активам, еще больше укреплять доллар. Проблема состоит в том, что банковские системы занимают в основном в долларах, товары торгуются в основном в долларах. Когда доллар укрепляется – это сильно тормозит мировую экономику. В этом смысле основная опасность, что развитые страны выйдут быстро из кризиса, поднимут процентные ставки из-за риска инфляции, и это затормозит мировую экономику. Развитым странам важнее, что у них происходит дома с инфляцией, и только потом их интересует, приведет ли это к глобальной рецессии, к рецессии в развивающихся странах. Риск инфляции в США приведет к высоким процентным ставкам в США, и другим странам придется выбирать между удешевлением своей валюты и высокими процентными ставками у себя. И то, и то плохо. Удешевление своей валюты приводит к проблемам финансовой системы, высокие процентные ставки приводят к торможению выхода из рецессии. Если бы меня спросили, какой риск я вижу для мировой экономики основной – это именно это.
Дорогой доллар
Когда происходит глобальная рецессия, все ищут надежные активы, а это гособлигации США
– Доллар может стать более дорогим?
– Когда все хорошо, доллар обесценивается. Свойство надежной валюты состоит в том, что когда все хорошо, она дешевая, а когда все плохо, она дорожает. Оказывается, плохо может быть двумя разными способами. Плохо может быть потому, что есть рецессия в экономике, и плохо может быть потому, что есть инфляция. По обеим причинам доллар может дорожать. Раньше никто не заботился об инфляции в США, просто потому что ее не было 40 лет, поэтому обсуждали удорожание доллара, вызванное глобальной рецессией. Когда происходит глобальная рецессия, все ищут надежные активы, а это гособлигации США, поэтому происходит приток денег к американским гособлигациям, что укрепляет доллар. Инфляция работает по-другому. Федеральная резервная система поднимет процентную ставку, более высокая процентная ставка сделает долларовые активы более привлекательными, опять произойдет приток денег, опять доллар укрепится.
Даже фирмы из стран, которые напрямую не торгуют с США, все равно почему-то используют доллар
Последствия этого: цены многих товаров, которые торгуются международно, увеличатся – международные производственные цепочки устроены в долларах в основном. Это последствие функции денег как меры стоимости, товары редко меняют цены в тех валютах, в которых они назначены, и доллар используют как валюту, в которой назначаются цены в международной торговле. В частности, когда фирмы из Австралии торгуют с фирмами из Японии, почему-то они договариваются о стабильных ценах в долларах. Это некоторый парадокс и как раз тема, которой я занимаюсь. Даже фирмы из стран, которые напрямую не торгуют с США, все равно почему-то используют доллар. Но тут надо помнить, что порядка половины стран в мире используют таргетирование обменного курса с долларом, поэтому доллар не совсем случайная валюта в этом смысле. Многие страны не имеют свободного обменного курса своей валюты с долларом, поэтому имеет смысл цены назначать в долларах, относительно которого обменные курсы стабильны. Интересно, что у Китая до недавнего времени был фиксированный курс доллара, потом они перестали это делать, но по-прежнему у них не полностью плавающий курс относительно доллара, а управляемый обменный курс. В этом смысле Китай до сих пор вносит вклад в стабильность доллара в мировой экономике. Большой вопрос, почему фирмы медленно переходят на другие валюты. Страны, географически близкие с еврозоной, Турция, например, или Россия во многом, используют евро теперь для торговли. Но евро пока не вышел на позиции, схожие с позициями доллара в мировой экономике. Вся Латинская Америка, большая часть Африки, большая часть Азии используют в торговле доллар, а не евро. Юань пока тоже мало используется. Это то, что будет, вероятно, меняться в ближайшие 20 лет. Горизонты для изменений, о которых мы говорим, – это десятилетия, не годы, это 20–30 лет.
Когда ты борешься с рыночным равновесием, ты вступаешь в неравный бой
И если центральный банк в Америке поднимет процентную ставку из-за угрозы инфляции, с точки зрения международной торговли это означает, что доллар станет сильнее относительно других валют, цены торговли вырастут. Соответственно, если Япония торгует с Кореей в долларах, то цены и в иенах, и в корейских вонах вырастут из-за того, что доллар укрепился, а фирмы не поменяли цены в долларах. «Киа» стоит, скажем, 20 тысяч долларов, но в иенах и вонах цена выросла. В этом состоит проблема: вроде бы ничего не произошло с точки зрения корейско-японской торговли, а все цены торгуемых товаров выросли.
Грузовое судно в Гонконге– Про подконтрольность инфляции вы уверены, а про обменные курсы? В свое время финансист Сорос обрушил валюту целой страны, британский фунт.
– Происходят ли большие движения обменных курсов при низкой инфляции? Ответ – да. Это другая область моих исследований, как могут двигаться обменные курсы, когда нигде нет инфляции. Как может фунт стерлинга упасть на 20 процентов без инфляции в Великобритании? Как в Японии иена может подешеветь на 50 процентов без инфляции? Государство в развитых странах выполняет свою функцию, удерживая низкой инфляцию, но при этом обменные курсы могут быть волатильными. Вы говорите про Сороса, можно ли сыграть какому-то инвестору на обменных курсах? Да, постоянно. Например, Швейцария во время европейского долгового кризиса – им не нравилось, что швейцарский франк очень укрепился. Центральный банк пытался с этим бороться и проиграл огромное количество денег. Бороться с рыночными силами сложно. В Великобритании была обратная ситуация, они боролись с ослаблением фунта стерлингов. Когда ты борешься с рыночным равновесием, ты вступаешь в неравный бой, если будет достаточно большой инвестор против тебя, то вполне вероятно, что центральный банк проиграет, а проигрыш означает потерю денег. Если ты пытался поддержать обменный курс на уровне, который не соответствует рыночному равновесию, то разница между ним и тем, сколько денег ты на это поставил, – это ровно столько, сколько ты можешь потерять. Это постоянно происходит. Поэтому государства должны взвешивать, стоит ли поддержание курса на каком-то уровне потенциальных потерь. Когда Центральный банк России сглаживает колебания доллара к рублю, он постоянно потенциально рискует, будет ли набег на Центральный банк большого количества инвесторов, которые координируются, либо одного большого инвестора, как, например, Сорос, который может сам подвинуть рынок. Это не означает, что государство не справилось с монетарной функцией, но они напортачили что-то в политике обменного курса – это две разные задачи Центрального банка. Но основная задача – инфляция.
Цены на товары растут, вы живете в инфляции, но это совершенно не смертельно для экономики
– Вы говорите, что развитые и значительная часть развивающихся стран научились бороться с инфляцией, а из России все время приходят сообщения о том, что растут цены, продовольствие дорожает. Россия не научилась бороться с инфляцией?
– Я не специалист по России. Насколько понимаю, действительно инфляция в России не ноль, не на уровне развитых стран, – она подконтрольная, но не низкая. Россия живет в условиях стабильной инфляции ниже десяти процентов, это не результат развитых стран, но это неплохой результат. Это далеко не главная российская проблема. Мои коллеги из Центрального банка России, которых я очень уважаю, будут говорить, что они таргетируют уровень инфляции, а мне кажется, что они по-прежнему таргетируют обменный курс и хотят гарантировать некоторую стабильность курса, которую мы видели до декабря 2014 года, и потом опять начиная с 2016 года. Был период коллапса монетарной политики, в первую очередь из-за падения цен на нефть, но потом из-за монетизации долга некоторых госкомпаний в конце декабря 2014 года – как раз тогда Центральный банк утерял нить, – но потом они подняли процентную ставку до 25 процентов, беспрецедентно, перехватили инициативу этим образом, убив, наверное, все частное кредитование, которого и так, вероятно, было немного, и поэтому это не было столь дорого для них. Так или иначе они смогли восстановить контроль – это очень важно, они действительно контролируют монетарную систему. Это большое достижение. Если мы посмотрим на латиноамериканские страны, которые имеет смысл сравнивать с Россией, – у них гораздо более развитые институты судебной власти, избирательной системы, у них действительно есть репрезентативная демократия, – но монетарную политику они ведут хуже, чем в России. В этом смысле российский Центральный банк – один из институтов, который удивительным образом работает. Почему это так, сложно сказать, но, видимо, люди, которые принимают решения в стране, – три-пять-десять человек, – понимают, что с этим надо не напортачить, нужно, чтобы Центральный банк имел в достаточной степени независимость, и только в каких-то исключительных ситуациях, – когда, условно, надо монетизировать долг «Газпрома», иначе что-то ужасное произойдет, – тогда на них надавить. Помимо событий декабря 2014 года мы видим, что они оперируют достаточно независимо, проводят неплохую монетарную политику. Верим ли мы, что Центральный банк удержит ситуацию, если что-то плохое произойдет, – большой вопрос. Зависит от того, насколько будет плохо. Ожидаем ли мы инфляцию 1991–92 годов, когда подходило близко к 20 процентам в месяц в какой-то период, возможно ли такое? Да, такое возможно, но Центральный банк пока этого избегает. Цены на товары растут, да, вы живете в инфляции, которая от года в год может двигаться от 3 до 10 процентов, цены растут, но это совершенно не смертельно для экономики.
Нет причин панически говорить, что падение будет сильным, но нет и оптимизма, что будет рост, необходимый России
– Ловушка высоких процентных ставок, о которой вы говорили, если вырастет достаточно значительно инфляция в США и других развитых странах, – российский Центробанк убьет окончательно бизнес?
– Не думаю. Здесь «благо» для России, что это относительно закрытая страна, международные рынки не так сильно на нее влияют. Да, действительно, доллар, скорее, всего подорожает относительно рубля в этой ситуации. Но если доллар подорожает, как сильно это повлияет на российскую экономику? Если банковские системы не там много заимствуют в долларах, если ипотеки взяты не в долларах, влияние будет очень ограниченным. Для большинства развивающихся стран проблема состоит в том, что их банковские системы сильно взяли в долг в долларах. Я не знаю конкретных данных по России, но предполагаю, что Россия намного более закрытая страна в этом смысле, чем Аргентина, Бразилия или Чили. В этом смысле я бы не стал сильно за это опасаться. У Центрального банка есть Фонд национального благосостояния, это огромный буфер. Я как не ожидаю от России очень высокого роста, который будет неожиданно выше 2 процентов, так не ожидаю и большого падения. В этом смысле нет причин панически говорить, что падение будет сильным, но нет и оптимизма, что будет рост, необходимый России. Это самое опасное: если такая ситуация продолжается 10 лет, то это 10 потерянных лет роста. Но на каждом отдельном участке ничего катастрофического не происходит. Я не вижу причин опасаться какой-то очень высокой инфляции. 10 процентов инфляции может быть. Ожидаю ли я неконтролируемой инфляции? Нет. Ожидаю ли я коллапса финансовой системы? Нет.
В краеведческом музее открылась выставка об истории российских денег » ГТРК Вятка
О том, как менялись деньги — от чеканных монет до электронных средств платежа — сегодня можно узнать в краеведческом музее. Чему учит новая выставка, где и в каком виде предпочитали хранить свои сбережения жители губернского города Вятки?В экспозиции представлены фотографии, отражающие историю развития российских денег с середины 16 века до наших дней, секреты их изготовления, защиты и подсчета. Есть на выставке и настоящий клад, найденный в стене одного из кировских домов.
АРТЁМ МАРКЕЛОВ ДИРЕКТОР КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ:
«Если вы подойдете, то увидите сундучок такой, баульчик, в котором лежали деньги и документы, причем деньги, начиная с дореволюционного времени и кончая советским, потому что человек работал в 20-х годах на железнодорожных мастерских. И вот он, видимо, надеялся, что вернутся старые времена, потому что там был даже цветной портрет государя-императора Николая Второго».
Внутри сундучка оказались банкноты и облигации — все они сегодня имеют ценность исключительно в качестве музейных экспонатов, обменять их в банке на современные рубли или другую валюту не получится. И это зримое подтверждение того факта, что банкноты 20 веке время перестают быть средством долгосрочного накопления и хранения. Другое дело — ценные металлы.
СЕРГЕЙ КРЮКОВ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ОТДЕЛЕНИЕМ ЦЕНТРОБАНКА РОССИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
«Золото было всегда было достаточно высокой ценностью и те, кто хранили свои сбережения в золоте, они не прогадали. Сегодня на этой выставке у нас будет показана и история, как происходила у нас раньше обработка денег, транспортировка и хранение, и в то же время технологические новации».
Посетители узнают, почему первый рубль, изготовленный на Санкт-Петербургском монетном дворе, называли «солнечник», где в Волгограде во времена Гражданской войны было организовано банковское хранилище, когда в СССР возобновили выпуск памятных монет, и что было изображено на первой юбилейной монете номиналом в 1 рубль. Выставку дополняют экспонаты из Фондов Краеведческого музея, редкие книги по нумизматике, копилки, монетницы, сберегательные и расчетные книжки. Экспозиция будет открыта до 8 ноября.
Как менялись кыргызские деньги с 730 по 2016 год — K-News
В рамках Всемирной недели денег, которая проходит в Кыргызстане с 14 по 22 марта, K-News совместно с Национальным банком Кыргызстана решил рассказать своим читателям об истории кыргызских денег и показать, как они выглядели с момента первого появления до сегодняшнего дня.
История появления собственных денежных средств на территории Кыргызстана относится к глубокой древности и связана с возникновением здесь древнетюркских каганатов. Впервые денежной эмиссией стали заниматься правители Тюргешского каганата. Как сейчас достоверно установлено учеными-историками, первые выпуски тюргешских монет относятся к 30-м годам VIII века. Первые ставшие нам известными монеты семиреченских тюрков изготавливались из сплава на местной основе –бронзы и отливались по образцу дальневосточных. Они имели форму кружочка с квадратным отверстием в центре. Таким образом, по форме тюргешские монеты были похожи на китайские, что были в ходу в те времена.
Наибольшего развития товарно-денежные отношения на территории Кыргызстана достигли в эпоху Караханидского каганата. В то время выпускались монеты разного качества и достоинства одновременно монетными дворами ряда городов Центрального Тянь-Шаня и Семиречья, такими как Тараз, Барсхан, Баласагын и другие. На рынках Караханидского каганата параллельно в обращении были золотые монеты – динары, разнопробные серебряные дирхемы – кумуш, медные фельсы – бэнэк.
В ХV – ХVIII веках кыргызы пользовались монетами чеканки ханств Восточного Туркестана и Средней Азии. В ХIХ-м широкое хождение на территории современного Кыргызстана имели Кокандские монеты, затем деньги России.
После присоединения к России товарно-денежные отношения уже основательно утверждаются в жизни кыргызского народа. Кроме основных функций серебряные монеты России, а также поступающие из Синьцзяна, Хивы, Афганистана и Индии, использовалось на изготовление накосных женских украшений, пуговиц. Изображение на монетах, как правило, сохранялось, и при необходимости они могли снова пускаться в обращение. В качестве заменителей денег широко использовались жамбы –слитки, изготовленные из драгоценного металла в форме копытца животного (лошади, ягненка).
В последние годы существования Кокандского ханства на рынках Кыргызстана стали появляться и российские банкноты и монеты. В русских областях Средней Азии вводилась общая для всей империи монетная система, и от населения при платежах в казну принимали только царские деньги.
Советский период Кыргызстана неразрывно связан с денежным обращением России. Кыргызы использовали государственные кредитные билеты периода 1909–1918 годов, боны Туркестанского края, а затем и банкноты СССР.
В 1993 году мы обрели независимость. С распадом Советского Союза прервались все экономические связи и бывшие страны СССР пережили гиперинфляцию (порядка 1800% в год). Чтобы это как-то преодолеть, нужно было срочно вводить национальную валюту. В мае 1993 года Кыргызстан одним из первых на постсоветском пространстве ввел собственные деньги. Тогда сом был представлен номиналами 1, 5 и 20 сомов, а также 1, 10 и 50 тыйынами. Купюры выпущены в максимально короткие сроки и выполнены с минимальными защитными элементами. Это были «деньги переходного периода», которые не могли существовать долго, поэтому в 1994 году Национальный банк Кыргызстана выпустил вторую серию кыргызских банкнот.
Каждая купюра второго выпуска национальной кыргызской валюты была посвящена историческим личностям. Все банкноты были одного размера и имели идентичный водяной знак и защитную нить. Это позволяло фальшивомонетчикам с легкостью подделывать купюры.
В 1997 году в Кыргызстане стали вводить третью серию национальной валюты. Сначала обновили 5 и 10 сомов, в 1999-м преобразился 1 сом, а 2000-м выпустили высокие номиналы – 200, 500 и 1000 сомов. В 2002 году обновили и купюры номиналом 20, 50 и 100 сомов. Банкноты обновлялись в разное время по мере того, как номиналы заканчивались в хранилище, то есть плановое пополнение запасов ведется с одновременным изменением серии. Купюры 1997–2002 годов имели индивидуальный размер и водяной знак, который совпадал с портретом на купюре, а также улучшенную цветовую гамму.
Третья серия банкнот дольше всего прослужила кыргызстанцам.
В 2006 году началась разработка следующей серии банкнот. Первые купюры выпустили в 2009-м. В четвертной серии впервые ввели самый крупный номинал – 5 000 сомов. Эта купюра стала самой большой по размеру, остальные изготовили по принципу убывания. В связи с этим, купюры меньшего номинала стали по размеру значительно меньше, чем в предыдущей серии. Портреты деятелей остались прежними, но их перенесли из правой части купюры в левую. В четвертой серии цветовая гамма стала намного ярче. Наименьшим номиналом серии стала купюра 20 сомов, поскольку в 2008-м в Кыргызстане начали вводить монеты. На сегодняшний момент в обращении находится именно четвертая серия кыргызских банкнот.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Время денег: как менялись российские бумажные деньги рассказали на Дне открытых дверей Банка России в Грозном
28.09.2019 17:58
Тайны современного денежного обращения и работы инкассаторов раскрыли посетителям Дня открытых дверей Банка России в Грозном. Гости смогли познакомиться с работой кассовой техники и окунуться в историю бумажных денег.
Центральным событием Дня открытых дверей стала фотовыставка «250 лет российским бумажным деньгам». На 19 полотнах были представлены деньги разного достоинства из коллекции Банка России. Посетителям рассказали, как менялись ассигнации на протяжении истории, как цвет банкноты помогал неграмотным крестьянам безошибочно определять номинал купюр, как рост числа фальшивых денег стал причиной строительства знаменитого ГОЗНАКа – известной во всем мире российской компании по производству денежных знаков.
«Проведение дней открытых дверей стало культурной традицией для национальных банков разных стран мира. И наша страна – не исключение. Ежегодно мы отмечаем рост числа посетителей, которые интересуются функциями Банка России, тем, что происходит в стенах здания с ограниченным режимом, куда в будние дни посторонним вход воспрещен», — рассказал Иса Тамаев, управляющий Отделением Банка России по Чеченской Республике.
Посетители Дня открытых дверей смогли почувствовать весь груз ответственности, который берет на себя инкассатор, обеспечивая безопасность при транспортировке денег. Гостям дали примерить бронежилет и побывать внутри бронированной машины. Также всем желающим предоставили возможность прокатиться на старинной повозке, как это делали в старину фельдъегеря.
Грозненцы и гости столицы смогли познакомиться с процессом обработки денег, увидеть, как сортируют и упаковывают банкноты и монеты. Все желающие проверили свои наличные на специальном оборудовании. Самые смелые приняли участие в викторинах по финансовой грамотности. Познавательные площадки работали и для детей.
Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА «Грозный-информ» обязательна.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter
самое интересное об американской валюте
Пока в правительстве рассматривают планы отказа от доллара в России, мы вспоминаем, что интересного знаем об американской валюте.
Сумасшедшая популярность и официальная валюта
Доллар США – валюта, которую чаще всего используют на биржевых торгах. Хотя доллар принимают обменники практически всего мира, национальной эта валюта признана только в нескольких странах. Среди них: Зимбабве, Сальвадор, Эквадор.
Не из бумаги
Бумажные доллары на самом деле вовсе не бумажные. Они на 75% состоят из хлопка и на 25% из льна. Степень защиты купюр впечатляющая: подделать их сложно, потому что водяные знаки вшивают во внутренний слой.
Такие материалы делают доллары прочными: придётся около 4 000 раз дёргать банкноту в разные стороны, чтобы порвать.
Верность дизайну
Дизайн купюр разного номинала регулярно менялся, а вот банкнота в один доллар с 1963 года осталась нетронутой. Этому есть два объяснения:
- её крайне редко подделывают;
- изменения станут ударом по индустрии вендинговых машин: придётся заменять все автоматы, чтобы они принимали новые однодолларовые купюры.
Последнее новшество, которое как раз и добавили на купюру в 63-м, – надпись «мы верим в Бога».
Женщина на долларе
В конце XIX века в США выпустили сертификаты ценностью в 1 доллар, на которых в первый – и пока единственный – раз была изображена женщина. Чести удостоилась жена Джорджа Вашингтона Марта. Сегодня такая банкнота стоит около $1500.
Слежка за долларом
Путь долларовой купюры – откуда она к вам попала и куда направится потом – можно легко отследить. Поможет сайт «Где Джордж»: введите серийный номер банкноты и получите информацию.
Кстати, по серийным номерам доллара, совсем как у евро, определяют, в банке какого города или штата выпустили купюру. Например, А означает Бостон, В – Нью-Йорк, С – Филадельфия.
Никаких заговоров
Вы наверняка слышали, что пирамида с глазом, изображённая на долларе, символизирует знак масонов или иллюминатов. Но это больше похоже на сказку для сторонников теорий заговоров. По официальной версии, 13 ступеней пирамиды обозначают первые колонии США, а всевидящее око сверху – это глаз Бога.
Ценные купюры
Вам вряд ли приходилось видеть купюру номиналом более $100. Но существуют банкноты в $500, $10 000, $100 000. Их выпускали в XX веке в основном для того, чтобы банки проводили крупные операции между собой. Однако со временем появились более удобные варианты платежей, и с 1969 года эти купюры стали изымать из обращения. Но кое-кто всё ещё хранит их, и не зря: коллекционеры назначают за них цену, превышающую номинальную стоимость в 10-15 раз.
Проблемы с чистотой
Долларовые купюры проходят через множество рук. Согласно американскому исследованию, на 94% однодолларовых банкнот присутствуют опасные бактерии, которые могут служить причиной пневмонии и других серьёзных инфекций.
Доллар повсюду
Долларизация – так официально называется ситуация, когда при проведении операций национальная валюта в стране замещается долларом. Долларизация может плохо повлиять на кредитную политику страны и её экономику в целом. Впрочем, есть у процесса и плюсы: например, приток иностранной валюты.
Покупка долларов в России
В нашей стране доллары можно купить как в банках, так и на бирже, причём последний вариант выгоднее. А вот приобретать валюту в выходные – не лучшая идея: в эти дни Московская биржа не работает, и курс повышается.
Открыть вклад в долларах в России можно, в Москве доступны сотни программ. Например, в ВТБ ставка будет от 0,5% до 1,76%. В ЮниКредит Банке ставки выше, до 2,7% годовых. Сбербанк предлагает проценты до 2% годовых.
Ксения Собчак ответила на упреки в том, что добилась успеха благодаря знаменитому отцу
20:40, 12.08.2021
Ведущая сравнила себя с детьми миллиардеров.
Имя Ксении Собчак является одним из самых известных в России на протяжении многих лет. Журналистка имеет несколько собственных успешных проектов, а список ее профессиональных достижений продолжает стремительно пополняться. Однако несмотря на это звезда до сих пор регулярно сталкивается с упреками в том, что своим успехом обязана только громкой фамилии отца-политика и благоприятному финансовому состоянию семьи.
Сегодня Ксения ответила на критику, опубликовав развернутое обращение к ненавистникам в своем микроблоге в Instagram. Собчак посетовала, что общественность продолжает с недоверием относиться к ее достижениям. «Жила была одна питерская барышня, которая всего добилась сама, в 17 лет уехала в Москву, сняла на мамины деньги квартиру, а потом через 22 года сказала об этом в интервью, и ей никто не поверил. Потому что родилась эта барышня в хорошей благополучной семье с влиятельным папой, с очень заметной мамой, да и в целом вытянула счастливый билетик в лотерее», — написала журналистка (орфография и пунктуация автора здесь и далее даны без изменений. — Прим. ред.).
Ксения Собчак с родителями
Ксения подчеркнула, что не отрицает: ей повезло с семьей, которая имела возможность обеспечивать ее в начале профессионального пути. Однако звезда отметила, что влиятельные родственники и деньги, вопреки распространенному мнению, не избавили ее от всех без исключения препятствий в дальнейшем. По словам журналистки, у нее были хорошие условия для старта карьеры, но без усилий со своей стороны она могла бы упустить все возможности.
«И я понимаю, не спорю, не отрицаю, что мне было легче пробиться, чем условной девочке без стартовых возможностей из деревни / из маленького города / из неблагополучной семьи / из необеспеченной семьи. И да, фраза “я приехала в Москву с деньгами мамы на съемную квартиру” звучит (далее нецензурно — Прим. ред.) для тех, у кого этих денег не было, и мамы не было, фамилии не было. Но это не значит, что те, у кого это все-таки было, получили безбедную жизнь на блюдце ломоносовского фарфора. Можно иметь многое и бездарно его (далее нецензурно — Прим. ред.). А можно приумножить. Можно вкалывать как бешеная и тащить все на себе, а можно получить все по праву фамилии», — пояснила Собчак.
Ксения Собчак с сыном Платоном
Ксения добавила, что могла бы использовать громкую фамилию, чтобы быстрее построить карьеру и в результате стать богаче, чем сейчас. Ведущая отметила, что не сравнивает себя с добившимися успеха девушками из провинциальных семей, которым было тяжелее пробиться, чем ей. Однако она подчеркнула, что отличается от многих других детей знаменитых и финансово обеспеченных людей. Собчак заявила, что по сравнению с ними боролась за свое место и всего добивалась самостоятельно. «И нельзя это обесценивать только из-за моей фамилии. Если бы ее не было, я бы добилась ровно того же, может быть позже, но свое бы я забрала», — подвела итог Ксения.
Напомним, что широкую популярность Собчак приобрела в начале 2000-х, когда приняла участие в нашумевшей телестройке «Дом-2». Помимо блестящей карьеры на телевидении Ксения также успела попробовать себя в различных кинопроектах, в том числе в картине «Никто не знает про секс 2: No sex», где исполнила главную роль. На данный момент звезда делает упор на карьеру журналистки: она ведет собственное шоу «Осторожно: Собчак!» на YouTube, в рамках которого берет интервью у различных героев. Ролики Ксении часто становятся резонансными, а на ее канал сейчас подписано более двух миллионов человек.
Ксения Собчак с мужем Константином Богомоловым
Читайте также:
Полина Гагарина заявила, что никогда не пойдет на интервью к Ксении Собчак
Ксения Собчак почтила память умершего 21 год назад отца и назвала день его кончины самым тяжелым в своей жизни
Ксения Бородина заявила, что не хочет участвовать в шоу Ксении Собчак «Осторожно, Собчак!»
«Москва заинтересована в долгосрочной игре с должниками». Кому Россия дает деньги и почему прощает долги
Россия даст Беларуси $600 млн в качестве кредита для погашения старого долга, сообщил российский министр финансов Антон Силуанов. Он добавил, что до конца апреля Беларусь также получит еще $200 млн от Евразийского фонда стабилизации и развития. Правда, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков позже заявил, что решение о выделении кредита еще не принято: вопрос находится в проработке.
По состоянию на май 2018 года задолженность Беларуси по кредитам России составляла более $7 млрд.
«Москва заинтересована в управляемом партнере»Почему Россия даже в сложных для себя экономических условиях активно списывает долги и предоставляет кредиты странам-партнерам, в эфире «Вечера с Игорем Севрюгиным» рассказал политолог Дмитрий Болкунец.
– Я уверен, что Москва заинтересована в том, чтобы появился партнер – управляемый и понятный по многим позициям, в том числе по вопросам внешней политики. При этом Москва совершенно не претендует на суверенитет Беларуси, как это часто подается в том числе в западной печати. И Москва хотела бы более понятных отношений в экономике, во внешней политике.
– Сейчас возможен кредит на $600 млн Беларуси. Еще буквально неделю назад Россия списала долг и отдала безвозмездно Кыргызстану $30 млн. На ваш взгляд, почему так происходит? Почему Россия списывает долги тем странам, которые когда-то входили в СССР?
– Мне кажется, что Россия списывает долги не только тем странам, которые входили в Советский Союз, а и ряду других стран, с которыми еще Советский Союз взаимодействовал.
Кстати, я думаю, что белорусские власти, когда берут сегодня довольно приличное заимствование на российском рынке, рассчитывают, что в будущем Москва также спишет эти кредиты под каким-то предлогом.
В данном случае Москва, видимо, заинтересована в долгосрочной игре с этими странами, она понимает, что по ряду причин они не смогут эти долги погасить.
А вторая причина – наверное, Москва видит более глубокие политические последствия сотрудничества. И, возможно, есть какие-то подковерные варианты, почему происходит списание тех или иных долгов.
«Это не добавляет в отношения ничего, что побудило бы Минск раздавать суверенитет»Как в Беларуси оценивают возможное предоставление долга – как попытку надавить на страну и приблизить процесс интеграции Беларуси с Россией или что-то другое, в эфире «Вечера» рассказал политический обозреватель белорусского портала TUT.BY Артем Шрайбман.
— Результаты опроса вас удивили и вообще удивили ли Минск, есть ли какая-то реакция?
— Никакой реакции – официальной тем более и в принципе широкого населения – [на результаты опросов] не было. Нет, они не очень удивили, потому что есть какая-то доля граждан России, которые ностальгируют по СССР, которые хотели бы возвращения России в прежние границы хотя бы настолько, насколько это возможно.
Но в целом большинство россиян комфортно себя чувствуют в сегодняшних границах. И многие опросы показывают, не только этот, что за последние годы у россиян есть определенная усталость от агрессивной внешней политики России. Поэтому присоединять другие территории, учитывая, что это почти наверняка обернется новыми расходами, массово россияне не хотят после Крыма, Донбасса и Сирии. Поэтому результаты [опроса] вполне себе предсказуемы.
— Мы говорим о настроении россиян, такие опросы в России проводятся периодически, в частности об отношениях Москвы и Минска. Сейчас вопрос на повестке – тема объединения. Как в Беларуси это воспринимают?
— Я думаю, что здесь все немножко не так, как в России. В Беларуси есть консенсус по национальному вопросу – независимость. И лишь очень-очень небольшое меньшинство белорусских граждан – по разным опросам, в зависимости от формулировки это, можно сказать, от 3 до 15% – хотят более тесной интеграцией с Россией. То есть там 2-3% хотят вступить в ее состав, до 15% хотят более тесной интеграции, чем сегодня, а все остальные люди хотят либо сегодняшнего уровня интеграции, либо еще меньшего уровня интеграции.
Как белорусская правящая элита, так и оппозиция, так и белорусское общество в целом привыкли к независимости и не готовы [ею] жертвовать или отдавать [ее]. Поэтому эти разговоры в России воспринимаются людьми с разной степенью опасений в зависимости от того, как люди относятся к России. Кто-то считает это такими несерьезными спекуляциями, кто-то относится к этому чуть ли не как к угрозе белорусской независимости или готовности России к каким-то крымским сценариям. Спектр мнений тут широкий, но позитивного отношения очень-очень мало к таким вещам.
— Что касается предоставления кредита, это попытка надавить или как-то приблизить интеграционный процесс?
— Нет, это довольно обычный процесс в белорусско-российских отношениях. Москва часто рефинансирует свои же кредиты. Я не могу сказать, что это обязательно субсидия. Беларусь обычно выплачивает кредиты России, некоторые просто из них приходится платить чуть дольше. И Россия на этом зарабатывает, потому что кредит – это, по сути, инвестиция, Россия получает деньги обратно с процентами, с неплохими процентами, выше, чем некоторые кредитные организации.
И поэтому для России это не большая финансовая проблема, Россия понимает, что таким образом она будет иметь более продолжительный рычаг давления на Минск. И поэтому можно назвать это способом некой привязки, но не способом форсирования интеграции. Потому что это не добавляет в отношения ничего нового, что побудило бы Минск раздавать суверенитет.
— В 1990-е годы долг был списан в обмен на аренду территорий под российские военные объекты. Срок этого договора, если не ошибаюсь, истекает уже в 2020 году. Продление этого договора уже как-то обсуждается, и может ли так получиться, что сейчас Россия снова спишет долг, чтобы сохранить свои объекты?
— Нет, не думаю, что списание долга здесь возможно, потому что эти вопросы давно разведены. В 1990-е годы это было связано, по-моему, с долгом на газ тогдашним еще, [договором] между президентами Лукашенко и Ельциным. Сейчас долги вполне себе межгосударственные, абсолютно обычный финансовый инструмент.
Российские военные объекты – уже обсуждается вопрос продления их базирования, и белорусская власть пока заявляет, что готова это делать, и они будут размещаться так же, как и сейчас – на бесплатной основе. То есть просто находиться на белорусской территории. Это не постоянное такое массовое военное присутствие, там нет большого военного персонала как, например, на базе в Крыму. Поэтому для белорусской власти это не большая проблема, не большая заноза, скажем так.
Но новое военное присутствие России – здесь есть проблемы. Если бы Россия, как она несколько лет назад захотела поставить базу, ей отказали, если будут попытки расширить военное присутствие, то тут Минск будет сопротивляться. А вот по этим военным объектам, я думаю, никаких препятствий и проблем быть не должно.
Кому Кремль раздает деньги в долгВ последние три года Россия потратила на официальную помощь другим странам около миллиарда долларов, десятки миллионов раздает в виде инвестиций и кредитов.
В конце марта российское правительство одобрило выделение безвозмездной помощи Кыргызстану. $30 млн должны будут пойти на поддержку государственного бюджета республики. Чуть больше года назад Россия окончательно списала Кыргызстану все долги: протокол об урегулировании задолженности в $240 млн долларов в начале февраля 2018 года ратифицировал Владимир Путин. Изначально предполагалось, что списывать госдолг будут поэтапно, вплоть до 2025 года. Но затем единоразово решили простить союзной республике два годовых бюджета Твери.
Впрочем, это не самая крупная сумма, списанная Россией. В 2014 году она отказалась от претензий на 90% долга Кубы, почти $32 млрд. Осталось еще $3,5 млрд, которые должны быть выплачены в течение 10 лет. Однако Россия продолжает списывать по 10% уже оставшегося долга каждый год. И даже на этом помощь острову не заканчивается: прошлым летом Управделами президента России выдало $9,5 млн на реставрацию купола Национального Капитолия в Гаване.
$5 млрд – это инвестиции в нефтяную отрасль Венесуэлы, о которых в декабре 2018 года в Ново-Огарево договорились Владимир Путин и Николас Мадуро. Всего, по данным агентства Reuters, с 2006 года Россия выделила Венесуэле кредитов и инвестиций примерно на $17 млрд. И продолжает помогать – поставками нефти, газа, оружия и лекарств.
В октябре 2018 года в списке должников России в лидеры неожиданно вырвался Египет. На дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи Владимир Путин объявил, что $25 млрд получает в кредит Каир – на атомную электростанцию. Министр финансов Антон Силуанов сказал тогда, что деньги можно выделить из «Фонда национального благосостояния» – того самого, который гарантирует «устойчивый механизм пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации».
На этом фоне изначально безвозмездная помощь России кажется каплей в море. С 2014 года объем содействия международному развитию, по данным Всемирного банка, вырос больше чем в 10 раз и составляет сейчас больше миллиарда долларов в год. 40% этой суммы в 2014 году предназначалось странам Европы и Центральной Азии. Кроме того, Россия финансирует более 20 трастовых фондов Всемирного банка: здесь и реконструкция инфраструктуры Афганистана, и выкуп коммерческого долга Никарагуа, и восстановление стран, пострадавших от вируса Эбола.
$9 млн запланировано у Москвы в этом году на помощь странам Африки: по миллиону Буркина-Фасо и Чаду, полтора – Гвинее и Уганде, и два – Демократической республике Конго и Сомали. Эти деньги Россия не планирует возвращать.
$57 млн получила в 2017 году от России КНДР. Для сравнения, это весь бюджет Московского государственного университета за три года.
$16 млн в том же 2017 году ушли в Таджикистан. Такую же сумму Минобрнауки тогда выделил на повышение зарплат преподавателей в российских вузах, правда, этих денег хватило меньше чем на половину существующих государственных учебных заведений.
Всего в 2017 году Россия безвозмездно помогла напрямую 43 странам, не считая трастов Всемирного банка.
«Россия надеется сохранить рынки сбыта и влияние в этих странах»Почему Москва так активно раздает и прощает долги своим союзникам, когда внутри страны много финансовых проблем, в эфире «Вечера» рассказала руководитель отдела экономики Института стран СНГ, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Аза Мигранян.
— Зачем, как вам кажется, Москва так активно раздает и прощает долги своим союзникам, когда внутри страны у каждого пятого жителя нет канализации?
— Очевидно, потому что в России есть различия между внутренней и внешней политикой и в соответствии с поставленными целями имеются определенные приоритеты. В данном контексте я бы не связывала сотрудничество в рамках ЕАЭС и с партнерами с теми концепциями и программами, которые имеют место по внутренним стратегиям развития. К сожалению, на сегодняшний день приоритет отдан внешним факторам.
— Чего реально Россия добилась, прощая многомиллионные долги? Есть ли примеры, когда страна реально выиграла на международном уровне?
— Прямых экономических эффектов Россия от этих действий не имеет. Сегодня достаточно серьезные суммы были списаны по долговым обязательствам не только ближайших партнеров, таких, как Беларусь, но в том числе и Кыргызстану, Армении. Есть списание долгов у более дальних партнеров.
Причин здесь масса. Чаще всего это неплатежеспособность и понимание бесперспективности возврата долгов. Но в конкретном случае, если мы говорим о последних пяти годах экономического взаимодействия с партнерами по СНГ и ЕАЭС, то я бы охарактеризовала повышение уровня прагматичности политики России и нацеленность на определенные перспективы в будущем.
Если говорить о белорусских кредитах, то здесь, скорее всего, пролонгирование долга, потому что это государственный заем для погашения основного долга. Если же говорить о списании долгов таких стран, как, например, Кыргызстан, то скорее всего, мы не можем рассматривать исключительно лишь только экономические прямые эффекты, а мы должны рассматривать долгосрочное сотрудничество.
Я полагаю, что вопросы кредитного урегулирования своих отношений с партнерами в большей степени связаны с надеждами сохранения рынка сбыта, влияния на национальных рынках этих государств с тем, чтобы каким-то образом иметь возможность выхода на внешние рынки. Особенно учитывая тот факт, что на сегодняшний день у России достаточно ограничены возможности в связи с санкционными мерами против нее.
Денег — Russia.com
Денежная единица Российской Федерации — российский рубль. В одном рубле 100 копеек. В настоящее время в денежном обращении находятся купюры номиналом 10 (редкие), 50, 100, 500, 1000 и 5000 рублей и монеты достоинством 1, 2, 5 копеек (очень редко используются), 10 и 50 копеек (тоже не очень ликвидные), 1, 2, 5 и 10 руб. Купюры на 5000 рублей поменять в небольших магазинах довольно сложно, лучше это делать в сетях супермаркетов и ресторанах.
В России лучше всего расплачиваться наличными.Карты принимают не везде, особенно за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. И даже если в магазине или ресторане есть информационное уведомление о том, что там принимаются карты, эта информация может не соответствовать действительности: из-за технических сбоев «только сегодня» связь между терминалом и банком может не работать. Однако в последние годы большинство крупных сетевых магазинов и ресторанов стремятся ввести возможность оплаты картой и сделать систему технически стабильной.
Вам разрешается ввозить в Россию до 10 000 долларов США без дополнительного декларирования, и вы можете снова вывезти эту сумму обратно.
Поскольку Россия, согласно реестрам некоторых банков, является «небезопасной» зоной, ваш банк может заблокировать вашу карту, когда вы попытаетесь использовать ее в России. Позвонив в свой банк, вы решите эту проблему.
В небольших магазинах при попытке оплатить покупку картой они просто удивленно закатывают глаза. И про дорожные чеки можно забыть: эта валюта практически не принимается.
Где поменять валюту
Обменять деньги лучше всего в банках.Это самый безопасный способ, так как в обменных пунктах иногда бывают случаи подделки купюр. Чтобы обменять валюту, вам необходимо иметь при себе паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. Найти банк, предлагающий обмен валюты, очень просто: просто найдите свой путь по знакам, на которых ярко-красные цифры показывают курс покупки и продажи долларов и евро.
Поменять юань на рубли не так-то просто: их принимает далеко не каждый банк или обменный пункт. Как правило, это можно сделать только в отделениях крупных российских банков — практически гарантированно это можно сделать в «ВТБ 24» (ВТБ 24), а также решить проблему можно в банке «Восточный экспресс», «Советский». Банк, Горбанк, Лантабанк, а также филиалы китайских банков в России.Но вы должны быть готовы к тому, что в городе (особенно если он небольшой) может не быть отделения на правом берегу, поэтому лучше заранее проверить, есть ли он в списке отделений на его сайте.
долларов и евро можно без проблем обменять в большинстве банков и обменных пунктов.
При обмене валюты нужно установить, производится ли обмен по курсу, указанному на доске. Особенно это актуально в обменных пунктах. Часто бывает, что для привлечения внимания на доске указывается обменный курс, который будет применяться сверх определенной суммы (например, 10 000 долларов США или более).В обменных пунктах всегда есть калькулятор, который позволяет четко видеть сумму, которую вы получите.
Перед обменом стоит узнать, взимает ли обменный пункт или банк комиссию за обмен: это случается очень редко, но лучше избегать сюрпризов.
Также в банке можно снять рубли через банкомат (с конвертацией), хотя здесь есть ограничения: сумма вывода может быть ограничена примерно 200 долларами. Об этой возможности и связанных с ней ограничениях лучше всего спросить у сотрудников банка.
Россия: Обменять деньги — Tripadvisor
Эта статья содержит обсуждение указанной выше темы участниками Tripadvisor. Обратите внимание, что обсуждение любых дополнительных публикаций с 1 ноября 2016 г. было закрыто. и, как таковая, некоторая информация, содержащаяся здесь, может быть устаревшей и не может быть комментируется путешественниками в это время. Пожалуйста, примите это во внимание при создании планы для путешествия.
Две основные валюты для конвертации наличных в Москве / России — это доллар США и евро.Все обменники меняют на / из долларов США и евро. Другая валюта, которую можно использовать в обменных пунктах, но в основном в Москве / Санкт-Петербурге, — это фунт стерлингов. Обменные пункты обычно имеют табличку перед своим магазином с указанием их обменных курсов, а также валют, с которыми они будут иметь дело. Некоторые банки (например, Raiffeisen) будут иметь дело с другими валютами — швейцарским франком, австралийским долларом и т. Д.
Обменные пункты предпочитают купюры хорошего качества, но почти новые не требуются. Поврежденные и порванные купюры могут быть отклонены, но крошечный надрыв в углу, отметка от ручки или карандаша редко будет иметь такой же эффект.Если банкнота достаточно высокого качества, чтобы ее можно было пропустить через счетную машину (что выполняется, даже если нужно пересчитать только 2 или 3 банкноты), все должно быть в порядке.
Кредитные карты принимаются во всех городах России. В России очень разветвленная сеть банкоматов и банков. Не все, конечно, будут принимать кредитные карты, и лучше всего использовать Visa и Mastercard (American Express широко используется, но в меньшей степени в небольших городах и в меньшей степени за пределами отелей и ресторанов).Если кредитные карты не принимаются, вы можете использовать свои дебетовые карты для снятия наличных в банкоматах, но не все иностранные дебетовые карты работают во всех российских банкоматах. Лучшие банкоматы — это Ситибанк (корпоративные цвета — синий), Raiffeisen (корпоративные цвета — желтый), Barclays (корпоративные цвета — синий) и Сбербанк — (зеленый корпоративный цвет). Как правило, если вы можете снимать наличные со своей карты Visa или Mastercard, они более широко принимаются в банкоматах, чем дебетовые карты. Сбербанк — крупнейший российский банк, он присутствует практически в каждом городе и селе, и почти всегда должен быть банкомат там, где есть Сбербанк — это не значит, что канал всегда будет работать, но почти во всех местах он должен быть в порядке в большинстве случаев.
Что касается номинала используемых банкнот, то НЕ используйте банкноты номиналом 20 долларов и ниже, так как обменные пункты предложат вам более низкую ставку. Очень необычно получать доллары в какой-либо другой форме, кроме 100 долларов, и все банкоматы будут выдавать доллары в размере 100 долларов. Обменные пункты иногда опасаются банкнот по 500 евро и обычно предпочитают обналичивать банкноты по 100 евро, но это не для всех, так как они часто дают вам евро в банкнотах по 500 евро.
Российский рубль (RUB) — Обзор, История, Номиналы
Что такое Российский рубль (RUB)?
Российский рубль относится к валюте России.Введенный в употребление в 14 — годах, рубль является второй старейшей валютой после фунта стерлингов. В 1704 году он стал первой европейской валютой, подвергшейся десятичной системе счисления, когда рубль был эквивалентен 100 копейкам.
Банкноты российских рублей печатаются на государственной фабрике в Москве, которая начала свою деятельность в конце Первой мировой войны. Монеты чеканят как в Москве, так и на почти 300-летнем Санкт-Петербургском монетном дворе. . Официального символа нет, но в настоящее время для обозначения российского рубля используется py6 (три кириллических символа, равных RUB в русском языке).
Резюме- Российский рубль относится к валюте России и считается второй старейшей валютой после фунта стерлингов.
- Банкноты российских рублей печатаются на государственной фабрике в Москве, а монеты чеканятся как на Московском, так и на Санкт-Петербургском монетных дворах.
- Хотя Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти, ее валюта не сильно коррелирует с ценами на нефть.
История российского рубля
История рубля восходит к 1704 году, когда во времена Петра Великого монета была стандартизирована до 28 граммов серебра.17 декабря 1885 года был введен новый стандарт, который не повлиял на серебряный рубль, но снизил содержание золота до 1161 грамма. Позднее, во времена правления Николая I, серебряный рубль был объявлен денежной единицей и основным платежным средством, а банкноты — средством поддержки платежа.
Хотя рубль претерпел нововведения, реформы и испытания, его стоимость оставалась неизменной до 1971 года. Дизайн российской валюты изменился в 1991 году во время распада Советского Союза.Центральный банк Советского Союза ввел в обращение новые банкноты и монеты. Банк России также выпустил банкноты номиналом 5 000 и 10 000 рублей. В 1993 году была проведена новая реформа, которая наряду с выпуском новых банкнот была направлена на прекращение обращения советских версий.
Текущие российские рубли
В октябре 2009 года была выпущена новая 10-рублевая монета из стали с латунным покрытием с оптическими элементами защиты. 10-рублевые монеты вынудили Центробанк приостановить этот процесс и ввести в обращение новые монеты.Продолжится выпуск памятных биметаллических монет номиналом 10 рублей.
В 2011 году начался сбор выпущенных в обращение олимпийских мемориальных монет номиналом 25 рублей из мельхиора. Сюда входят финансовые инструменты, такие как облигации, валюта, остающаяся в обращении, представляющая национальные исторические события и годовщины.
В 2017 году Центробанк России выпустил две новые банкноты — 200 рублей и 2000 рублей.В сентябре 2016 года было проведено голосование, чтобы определить значки и города, которые будут отображаться в новых заметках. Российские интернет-пользователи выбирали символы в ходе онлайн-опроса, проведенного Банком России. Центральный банк России представил новые значки в феврале 2017 года.
Российский рубль и международная торговля
23 ноября 2010 года президент России Владимир Путин и тогдашний премьер-министр Китая Вэнь Цзябао заявили, что Россия и Китай будут использовать свою валюту вместо доллара США для двусторонней торговли.Целью было дальнейшее укрепление отношений между Москвой и Пекином и обеспечение безопасности их местной экономики во время экономического кризиса.
В январе 2014 года Путин заявил, что курс обмена рубля должен быть хорошо сбалансирован. Кроме того, что национальный обменный курс Обменный курс — это курс, по которому одна валюта может быть обменена на другую между странами или экономическими зонами. Он используется для определения того, будет ли он контролироваться только центральным банком, если он превысит верхнюю или нижнюю границы плавающей ставки форекс; и что чем более открыта российская национальная валюта, тем лучше и что это поможет экономике страны реагировать более эффективно и своевременно.
Хотя Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти, ее валюта не сильно коррелирует с ценами на нефть из-за продолжающейся политической неопределенности в России.
Дополнительные ресурсы
CFI является официальным поставщиком страницы программы коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ — сертификата CBCAGet CFI и получения статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная превратить любого в финансового аналитика мирового уровня.
Чтобы помочь вам стать финансовым аналитиком мирового уровня и продвинуть свою карьеру в полной мере, эти дополнительные ресурсы будут очень полезны:
- Валютный риск Валютный риск Валютный риск или валютный риск — это риск, с которым сталкивается инвесторы или компании, работающие в разных странах, в отношении непредсказуемых прибылей или убытков из-за изменений стоимости одной валюты по отношению к другой валюте.
- DevaluationDevaluationDevaluation — это корректировка в сторону понижения стоимости денег страны по отношению к иностранной валюте или стандарту.Многие страны осуществляют деятельность
- Международная торговля Международная торговля Международная торговля — это обмен товарами или услугами, осуществляемый как минимум между двумя разными странами. Обмен может быть
- Доллар США (USD) Доллар США (USD) Доллар США относится к национальной валюте США и представлен кодом ISO USD и часто сокращенно обозначается как US $.
Российский рубль — Global Exchange Колумбия
Рубль стал валютой России 500 лет назад и делится на 100 копеек.
Происхождение и история
Истоки рубля восходят к 1704 году, когда Петр Великий стандартизировал эту монету до 28 граммов серебра. 17 декабря 1885 года был принят новый стандарт, который не изменил серебряный рубль, но снизил содержание золота до 1161 грамма.
Позднее, в царствование Николая I, серебряный рубль был объявлен денежной единицей и основным платежным средством. С другой стороны, банкноты должны были стать вспомогательным средством платежа.
Несмотря на реформы, нововведения и испытания, которые претерпел рубль, его валюта не теряла в цене до революции 1917 года.
Во время распада Советского Союза в 1991 году конструкция российской валюты претерпела изменения. В это время Центральный банк Советского Союза (Госбанк) ввел в обращение новые банкноты и монеты, которые также были выпущены Российским банком в 1992 году. В том же году Банк России выпустил первую серию банкнот в российских рублях. номинальной стоимостью 5 000 и 10 000 руб.
В 1993 году была проведена новая реформа, которая вместе с выпуском новых банкнот положила конец обращению советских образцов.
В марте 2014 года российский рубль был введен в Республику Крым и город федерального значения Севастополь после их присоединения к Российской Федерации.
Банкноты и монеты в действующих российских рублях
Сегодня в обращении находятся банкноты номиналом 5, 10, 50, 100, 500, 1000 и 5000 рублей.
В отношении монет используются монеты достоинством 1, 5, 10 и 50 копеек, а также 1, 2, 5 и 10 рублей.
Знаете ли вы?
- После распада Советского Союза в 1991 году рубль подвергся девальвации.
- Текущий символ рубля был выбран российскими интернет-пользователями в ходе онлайн-опроса, проведенного Банком России в течение месяца.
- Первая серия монет, появившихся в России, куна (русское название арабских дирхамов), использовалась в Новгороде в VIII и IX веках.
Режим обменного курса Банка России
В России используется режим плавающего обменного курса, который подразумевает, что обменный курс рубля не является фиксированным и что нет заранее установленных целевых показателей для его обменного курса или темпов его движений.Динамика курса рубля определяется соотношением спроса и предложения иностранной валюты на валютном рынке. Гибкий обменный курс помогает России адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, сглаживая влияние внешних факторов на экономику.
В нормальных условиях Банк России не проводит валютных интервенций с целью влияния на курс рубля. При этом Банк России внимательно следит за ситуацией на валютном рынке и может проводить валютные операции для поддержания финансовой стабильности.
Режим плавающего обменного курса
Россия в настоящее время использует режим плавающего обменного курса , что означает, что обменные курсы по отношению к рублю определяются рыночными силами, то есть соотношением спроса и предложения иностранной валюты на валютном рынке. Любые факторы, влияющие на это соотношение, могут вызвать колебания обменного курса. В частности, на динамику обменного курса могут влиять динамика импортных и экспортных цен, инфляция и процентные ставки в России и за рубежом, темпы экономического роста, настроения и ожидания инвесторов в России и за рубежом, а также изменения в денежно-кредитной политике страны. центральные банки России или других стран.(Данные о колебаниях курса рубля и факторах, вызывающих эти изменения, публикуются в ежеквартальном отчете о денежно-кредитной политике).
Таким образом, курс рубля не определяется правительством или центральным банком. , он не является фиксированным, и нет заранее установленных целевых показателей для обменного курса или темпов его движения. В нормальных условиях Банк России не проводит валютных интервенций с целью влияния на курс рубля.Это то, что отличает режим плавающего обменного курса от множества разновидностей режимов регулируемого обменного курса.
В соответствии со статьей 34.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита рубля и обеспечение его устойчивости путем поддержания стабильности цен . Стабильность национальной валюты не означает установление фиксированного обменного курса по отношению к другим валютам, а скорее сохранение покупательной способности денег в результате устойчиво низкой инфляции .Когда инфляция остается низкой, объем товаров и услуг, которые можно приобрести на ту же сумму в рублях, в течение длительного периода времени изменяется незначительно. Это поддерживает доверие населения и бизнеса к национальной валюте и создает благоприятные условия для роста российской экономики.
Плавающий обменный курс является критическим компонентом режима таргетирования инфляции , где основной целью центрального банка является обеспечение стабильности цен.Банк России ввел режим плавающего обменного курса в ноябре 2014 года. Этому переходу предшествовал длительный период, в течение которого Банк России постепенно увеличивал гибкость обменного курса, последовательно сокращая свое присутствие на внутреннем валютном рынке. Кроме того, переход к режиму плавающего обменного курса был постепенным, что помогло смягчить процесс адаптации участников рынка к колебаниям обменного курса на фоне более высокой гибкости обменного курса.
Обоснование перехода на плавающий обменный курс
Плавающий обменный курс функционирует как «встроенный стабилизатор» экономики, что является его ключевым преимуществом перед регулируемым обменным курсом. Помогает экономике адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, сглаживая влияние внешних факторов.
Например, когда цены на нефть растут, рубль укрепляется, что снижает риски перегрева экономики, а снижение цен на нефть влечет за собой обесценивание рубля, что поддерживает отечественных производителей за счет увеличения экспорта и стимулирования импортозамещения.
Еще одним примером эффекта плавающего обменного курса как «встроенного стабилизатора» является его влияние на трансграничные потоки капитала. Когда обменный курс является фиксированным или регулируемым, изменение процентных ставок иностранными государствами и, следовательно, изменение разницы между внутренними и внешними процентными ставками может привести к увеличению притока или оттока спекулятивного капитала. При режиме плавающего обменного курса рост спроса или предложения иностранной валюты со стороны участников рынка в результате изменения разницы между внутренней и внешней процентной ставкой влечет за собой соответствующие движения обменного курса, что делает спекулятивные операции невыгодными.
Режим фиксированного или управляемого обменного курса увеличивает зависимость экономики от внешних условий. Следовательно, это также делает денежно-кредитную политику зависимой от политики других стран и внешней экономической среды. В режиме регулируемого обменного курса центральный банк должен проводить операции, чтобы повлиять на обменный курс национальной валюты при изменении внешних условий. В свою очередь, эти операции могут также нежелательным образом влиять на другие экономические показатели, включая инфляцию.
Плавающий обменный курс позволяет Банку России проводить независимую денежно-кредитную политику, направленную на решение внутренних проблем, и в первую очередь на снижение инфляции.
Сегодня режимы плавающего обменного курса применяются в большинстве развитых стран.
Роль Банка России на валютном рынке
Переход к режиму плавающего обменного курса означает, что Банк России воздерживается от регулярных валютных интервенций с целью влияния на обменный курс рубля.Политика центрального банка в рамках режима плавающего обменного курса подразумевает, что в нормальных условиях регулятор не вмешивается в рыночные процессы, позволяя обменному курсу рубля функционировать как «встроенный стабилизатор».
Одновременно Банк России продолжает пристально следить за ситуацией на валютном рынке и может проводить операций с иностранной валютой (в том числе на обратной основе) для поддержания финансовой устойчивости .
Банк России рассматривает как угрозу финансовой стабильности такие колебания обменного курса, которые могут вызвать устойчивые ожидания девальвации, повысить спрос на наличную иностранную валюту и долларизацию депозитов, а также существенно ухудшить финансовую устойчивость кредитных организаций и предприятий.
Банк России может осуществлять операции на валютном рынке для пополнения международных резервов. Имея значительный объем международных резервов, Банк России сможет проводить операции, направленные на поддержание финансовой стабильности и постоянное обслуживание внешнего долга в течение нескольких лет, даже если ситуация в экономике станет сложной.
Операции по пополнению международных резервов должны проводиться небольшими объемами во избежание влияния на курс рубля.Принимая решение о покупке иностранной валюты, Банк России учитывает динамику обменного курса, ситуацию в российской экономике и платежный баланс страны.
Передача информации о валютной политике
Информация о курсовой политике Банка России и факторах, влияющих на обменный курс рубля, представлена в Отчетах о денежно-кредитной политике, Основных направлениях денежно-кредитной политики и Годовом отчете Банка России.Кроме того, любое решение по политике обменного курса сопровождается пресс-релизом. На сайте также есть раздел часто задаваемых вопросов с ответами по этой теме.
На сайте представлена подробная информация об операциях Банка России на валютном рынке, статистика по параметрам и объемам операций (покупка и продажа иностранной валюты, операции репо с иностранной валютой, операции валютный своп), статистика валютного рынка. и ответы на часто задаваемые вопросы о том, как Банк России устанавливает официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.
Деньги и валюта в Санкт-Петербурге, Россия
Цены стремительно росли за последние несколько лет, и сейчас Санкт-Петербург стоит на одном уровне (или даже немного дороже) самые крупные европейские города с продуктами, ресторанами, ночными клубами, развлечениями и достопримечательностями. Пока стоимость музеев и культурные мероприятия, как правило, ниже, чем где-либо в Европе, почти ничего не бывает бесплатным, а некоторые культурные учреждения (в том числе Мариинский театр и Эрмитаж) продолжают действовать по двойной системе цен, при которой иностранцы платят значительно больше, чем Граждане России.
Банкноты России в обращении
При этом приятных сюрпризов для гостей города все же есть. Общественный транспорт в целом очень дешевый, и в том числе такси (при условии, что вы пользуетесь услугами уважаемых компаний такси и потворствуете своим вредным привычкам также будет стоить очень недорого, если вы будете придерживаться водки и сигарет. Среднестатистическому туристу, вероятно, стоит потратить около 100 долларов в день без учета проживания, в то время как путешественники с ограниченным бюджетом, вероятно, смогут обойтись примерно на 30 долларов в день с небольшими усилиями.
Валютные вопросы
После краха 1998 года российский рубль оставался достаточно стабильным, за исключением нескольких колебаний во время финансовый кризис 2008 г. — около 30 рублей за доллар и около 40 рублей за евро. Вы можете увидеть сегодня обменные курсы здесь. Один рубль равен 100 копеек, а номиналы такие следующие: Банкноты — 50, 100, 500, 1000 и 5000 рублей; Монеты — 1, 5, 10 и 50 копеек, 1, 2, 5 и 10 рублей.Какие-то 10-рублевые купюры до сих пор в обращении, но редко можно увидеть в Москве или Санкт-Петербурге. Почему существуют монеты достоинством в одну копейку, остается загадкой, но их довольно весело держать.
Текущий номинал монет рубль и копейка
Запрещается взимать плату за товары или услуги в любой валюте, кроме рубля, и больше не будет таксистами и барменами. с радостью возьму свои доллары. Тем не менее, зарплаты и арендная плата по-прежнему иногда «неофициально» указываются в долларах.Также может по-прежнему в некоторых барах и ресторанах цены указываются в «y.e.», что означает «стандартные единицы». Популярный в конце 1990-х — начале 2000-х годов эта система позволяла заведениям устанавливать свой собственный коэффициент конверсии, обычно где-то посередине, и, следовательно, не нужно было менять их меню каждый раз, когда рубль подскакивал. С повышением стабильности валюты эта практика, к счастью, почти полностью исчез.
Недавнее законодательство резко сократило количество мест, где можно обменять деньги в Санкт-Петербурге.Петербург, хотя есть еще обменных пунктов намного больше, чем в большинстве европейских городов, некоторые из них открыты круглосуточно. Рынок очень конкурентный, и стоит делать покупки вокруг, чтобы найти лучшие ставки, особенно если вы планируете разменять большие суммы. Однако это относится только к долларам и евро, и другие валюты обычно можно обменять только в более крупных банках или центральных обменных пунктах. Комиссия обычно незначительна.
Как привезти деньги в Россию
Купить рубли за границей обычно крайне сложно, а курсы обмена, по крайней мере, на доллары и евро, намного более конкурентоспособны в Санкт-Петербурге.Петербург. Если вы хотите носить с собой наличные, принесите их в одной из этих валют.
В противном случае проще всего получить доступ к средствам через банкоматы, как только вы приедете в Санкт-Петербург. Машины выросли повсюду города в последние несколько лет, и его можно найти в вестибюлях большинства отелей, на станциях метро и, конечно же, рядом с банками. Фиксированная ставка невелика, а обменный курс обычно приемлем (хотя заранее проверить невозможно).
Дорожные чеки— это, конечно, безопасный вариант, и теперь их можно обменять в любом отделении Сбербанка России. банк и несколько других крупных банков.
Кредитные и банковские карты теперь широко принимаются в крупных магазинах, большинстве ресторанов (включая точки быстрого питания), а также в крупных барах и ресторанах. ночные клубы. Однако всегда стоит проверять перед заказом, так как некоторые компании не считают серьезной проблемой, если их карта терминалы вышли из строя на несколько дней. Visa и Mastercard принимаются практически везде, а American Express и Diner’s Club редко можно использовать.
Также стоит отметить, что из-за большого количества случаев мошенничества с картами, исходящих из России, некоторые западные банки должны быть уведомлены. планов поездок, иначе они могут заблокировать вашу карту автоматически после того, как вы впервые воспользуетесь ею в России, независимо от того, оплата или снятие наличных.
Каким образом использование Россией доллара в качестве средства обмена наряду с рублем повлияет на денежно-кредитную политику США?
Прежде всего, важно помнить, что общая денежная масса в России действительно мала по сравнению с американской. Беглый взгляд на прошлогодние данные показывает, что денежная масса в России была всего на 3% меньше, чем в Америке. И это было рассчитано по официальному обменному курсу — сомнительный способ расчета.Несмотря на огромные размеры России, ее экономика довольно мала.
Итак, использование доллара в России может иметь некоторое влияние на операции на открытом рынке США, но какую бы теорию вы ни выбрали, эффект, вероятно, будет довольно незначительным.
Есть разные способы, которыми страна может «использовать» доллар. Некоторые страны, такие как Либерия и Панама, в значительной степени использовали доллар вместо национальной валюты. Валюта США циркулирует из рук в руки в этих странах.Если россияне действительно начнут использовать бумажные деньги США (а их уже много и в других местах), то это теоретически повлияет на соотношение между количеством денег в США и уровнем цен в США. Количество американской валюты в обращении увеличится, но это увеличение не окажет прямого давления на рост цен в США (поскольку эти доллары будут храниться за пределами США у иностранцев). Есть несколько косвенных путей обратно к U.С. цены, но я не буду в них вдаваться.
Еще одна возможность для русских — создать валютный совет (например, в Аргентине), где резервы Центрального банка будут состоять из депозитов в банковской системе США, а рубли будут ограничены некоторым количеством этих депозитов (возможно, одним за- один). Эти российские депозиты повлияют на денежную базу США. Следовательно, ФРС захочет отслеживать эти цифры и, возможно, учитывать их при проведении денежно-кредитной политики.
Поскольку денежно-кредитная политика США в настоящее время основана на процентных ставках, а не на денежной базе, маловероятно, что денежно-кредитная ситуация в России сильно повлияет на нашу денежно-кредитную политику. Независимо от того, насколько сильно российские денежные агрегаты колеблются вверх и вниз, они вряд ли окажут большое влияние на процентные ставки в США. Но теоретически они могут иметь каких-то эффектов, так что за ними будут наблюдать.
И последнее замечание: для того, чтобы Россия перешла к долларовой экономике, им в первую очередь необходимо иметь какие-то средства для покупки долларов.