Закрыть ип с долгами по налогам 2019: Как самостоятельно закрыть ИП с долгами по налогам и взносам в пенсионный фонд

Содержание

«Как закрыть ИП с долгами по налогам?» – Яндекс.Кью

Добрый день.

Закрытие ИП — обычная и несложная практика. Сегодня это можно сделать даже с долгами. Но это не означает, что их вам простят, и можно будет не платить. Долги возвращать надо всегда. Иногда они увеличиваются за счет пени.

Так можно?

Сегодня ИП с долгами действительно можно закрыть. Во-первых, это не противоречит закону. Во-вторых, это прекратит рост пени по долгам.

Закрыть ИП можно по любой причине, у вас просто есть такое право. Чаще всего ИП закрывают:

● по собственному желанию;

● в результате смерти предпринимателя;

● по решению суда;

● после признания банкротства.

Могут быть и иные причины.

Отказывать в закрытии ИП на основании, что у вас есть долги, незаконно, а поэтому эта причина не фигурирует в отказах. Чаще всего отказ происходит, если вы неправильно оформили документы на закрытие.

Что с долгами?

Долги придется платить, причем нельзя растянуть срок погашения до бесконечности. Задолженность может быть разная: по социальным выплатам, налогам, по кредитам, перед сотрудниками или контрагентами. Но любую из них придется гасить или объявлять себя банкротом.

Если есть долг в ПФР, то закрыть ИП все равно можно. Справку у фонда о том, что у вас нет долгов, брать не нужно. Сегодня эти выплаты идут через ФНС, и она все знает сама. Кроме того, закон разрешает закрыть ИП с невыплаченными пенсионными взносами. Но платить придется в любом случае. Да, вы будет оплачивать после закрытия как физическое лицо. И это касается как долгов за себя, так и за своих бывших сотрудников. У вас на это есть две недели, дальше будут применяться меры воздействия, предусмотренные законом.

Аналогично необходимо погасить долги перед другими фондами.

Если ИП должен бывшим сотрудникам или кредиторам, то платить также придется. Если вы не сделаете это по собственному желанию, то работники и кредиторы могут обратиться с этой проблемой в суд. И так как вы в этом вопросе правым не являетесь, суд вашу сторону точно не примет. Обычно же этот вопрос решается самостоятельно.

Если ИП должен налоговой, то возможны проблемы. По закону налоговая не может отказать в закрытии ИП даже в том случае, если у него есть неуплаченные налоги. Однако часто налоговая требует справку об отсутствии долгов. Это требование противоречит закону, настаивайте на своих правах. У вас должны принять документы без этой справки. Однако долг гасить все равно придется, срок зависит от системы налогообложения (уточняйте в налоговой или на сайте).

Если затянуть с погашением долгов в ПФР и ФНС вы нарушаете законодательство, следовательно, попадаете на штрафы. Штраф может доходить до 40% от суммы долга. Кроме того, с суммы невыплаченного долга с момента пропуска даты возможной выплаты будут начисляться пени, которые тоже придется платить.

Если у вас есть долги перед государством и перед партнерами, то сперва вы рассчитывается с государством, а лишь потом со всеми остальными.

Если не оплатить свои долги самостоятельно, то они будут взысканы в принудительном порядке. Если денег нет, то расплачиваться придется личным имуществом, которое будет продаваться не по рыночным ценам. Долговые обстоятельства могут быть смягчены лишь в случае банкротства по решению суда. К этому смягчению относится рассрочка по выплате долгов или отсрочка срока выплаты.

Стоит помнить, что иногда о своих долгах ИП узнает после закрытия. После подачи последней декларации, которую можно сдать вместе с заявление о закрытии ИП или в установленные сроки (зависит от системы налогообложения), происходит процедура определения всех ваших задолженностей. И если долги у вас будут выявлены, то вы получите соответствующий счет. Отслеживать сегодня это удобно через ваш личный кабинет на сайте налоговой инспекции. Долги также можно проверить на сайте судебных приставов.

Одним словом, закон предоставляет сегодня ИП выбор: гасить свои долги до закрытия ИП или гасить после уже как физическое лицо.

Еще больше полезных материалов для ИП на канале школы бизнеса «Я — предприниматель» в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/sovcom_pro

ликвидация ип с долгами — особенности процедуры

Можно ли закрыть ИП с долгами и стоит ли это делать

В 2019 году возможно закрытие ИП с долгами 2018 года и более ранними — это не имеет значения.

Сам факт наличия у гражданина статуса ИП никак не влияет на появление или исчезновение у него текущих долговых обязательств. Они могут быть самыми разными. Например, задолженность:

  • по зарплате работникам;
  • налогам и сборам;
  • кредитам;
  • поставкам.

Все эти долги при закрытии ИП вешаются на бывшего предпринимателя уже как на обычное физлицо. Даже если сторона договора, по которому возник долг, именно ИП, обязательства по нему тем не менее переходят на само физлицо, которое отмечено в договоре как ИП.

Таким образом, существенных препятствий для закрытия ИП с долгами нет.

По каким причинам закрывают ИП? Как правило, предприниматели с долгами прекращают деятельность, чтобы:

1. Не платить фиксированные взносы во внебюджетные фонды.

Взносы неизбежно увеличивают действующую платежную нагрузку и мешают рассчитаться с долгами.

2. Не сдавать отчетность (при наличии работников довольно объемную).

Сдача отчетности — это трата времени, иногда дополнительные расходы (например, на создание электронно-цифровой подписи).

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

3. Открыться заново с удобной системой налогообложения (с которой легче расплачиваться по задолженности).

Так, ИП на ОСН в ряде случаев вправе перейти на упрощенку только со следующего года. Если очень нужно раньше, можно прекратить деятельность ИП и тут же открыться вновь. Законом это не запрещено.

Есть, однако, веский контраргумент закрытию ИП с долгами — специфика пользования расчетным счетом.

Расчетный счет: сложности при закрытии ИП

Да, в ряде случаев прекращение деятельности ИП может быть неуместным. Дело в том, что в соответствии с п. 12 ст. 76 НК РФ хозяйствующий субъект с налоговыми долгами не имеет возможности открывать новые счета в банках.

Закрытие ИП с долгами по налогам возможно. Но если предприниматель закрывается, практически всегда аннулируется его действующий договор на РКО.

В то же время единственным или главным источником покрытия налоговых (и иных) долгов могут быть предстоящие денежные поступления от контрагентов (иногда из бюджета в виде вычетов и возвратов). Принять их без расчетного счета крайне сложно, а открыть его после ликвидации ИП с долгами по налогам будет нельзя.

Чтобы избежать такой ситуации, ИП придется держать свой расчетный счет. А для этого сохранить статус хозяйствующего субъекта. Пока налоговый долг не погашен, другой расчетный счет открыть не получится, даже если ИП закроется, а потом откроется вновь.

При неналоговых долгах, например тех, что взыскиваются в порядке исполнительного производства, ограничений по открытию должником новых счетов в банках законом не установлено.

Если закрыть ИП с долгами в ПФР 2018 года (или более ранних периодов), при открытии ИП заново заключить новый договор на РКО будет нельзя, поскольку эти долги приравниваются к налоговым по НК РФ.

Подпишитесь на рассылку

Конечно, можно попытаться договориться с контрагентами о переводе дебиторки (их кредиторки) на счет физлица. Но, во-первых, банк, где открыт этот счет, может заблокировать доступ до выяснения обстоятельств нецелевого использования счета. Во-вторых, у ФНС появятся вопросы (как к владельцу счета, так и к контрагенту) по поводу таких транзакций. 

Как закрыть ИП с долгами: порядок действий

Как закрыть ИП с долгами в 2018 или 2019 году на практике? Данная задача решается в общем порядке, как и для ИП без задолженностей.

Итак, предпринимателю нужно:

1. Расторгнуть в установленном порядке трудовые договоры с работниками.

2. Закрыть расчетные счета.

3. Направить в ФНС заявление по форме Р26001.

Узнайте больше об особенностях процедуры закрытия ИП из другого нашего материала.

Если ИП все-таки закрылся, а долги остались, их надо отдавать. Поскольку при закрытии прекращается действие расчетного счета, все платежные операции ИП будет производить от своего имени как обычный гражданин. Рассмотрим, каким образом.

Как ИП отдавать долги по налогам (взносам в ПФР и иные фонды) после ликвидации

Если долги имеют статус обычных недоимок, то есть по ним не инициировано исполнительное производство, бывшему ИП необходимо связаться с каждым из кредиторов и выяснить, какой способ расчетов для них удобен.

Так, что касается налоговой задолженности (по налогам или взносам в ПФР, ФСС или ФФОМС), она в общем случае погашается платежными поручениями, которые прилагаются к требованиям ФНС об уплате недоимки. Если таких требований ИП (бывший ИП) еще не получал, он может сам оформить по каждому долгу платежку с реквизитами, запросив их непосредственно в ФНС.

Все расчеты по долгам, взыскиваемым в рамках исполнительного производства, осуществляются со службой судебных приставов. Оттуда денежные средства, полученные от ИП, распределяются между получателями исходя из очередности погашения долгов,  прежде всего регулируемой положениями ст. 111 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Внимание! Долги за ИП может уплатить любой другой человек, имеющий на руках нужное платежное поручение. В том числе если это долг по налогу или страховому взносу (п. 1 ст. 45 НК РФ, письмо ФНС России от 11.05.2017 № ГД-4-8/[email protected]).

***

ИП может закрыться, имея любые долги: они просто трансформируются в обязательства физлица. Если это долги по налогам и взносам, ИП имеет смысл повременить с прекращением деятельности, чтобы сохранить возможность получения дебиторки на действующий расчетный счет.

***

Еще больше материалов по теме — в рубрике «ИП».

Налоговая служба пояснила порядок отказа от статуса самозанятого :: Экономика :: РБК

Самозанятые могут моментально сняться с учета и перестать быть плательщиками налога на профессиональный доход, пояснили РБК в Федеральной налоговой службе. Отказ от регистрации предусмотрен в приложении «Мой налог»

Фото: ТАСС

Отказаться от статуса самозанятого можно так же легко, как им стать. Сняться с учета и перестать быть плательщиком налога на профессиональный доход можно через приложение «Мой налог», пояснил РБК замруководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниил Егоров.

Для отказа от статуса плательщика налога на профессиональный доход пользователь приложения должен нажать на кнопку «Сняться с учета». Далее необходимо выбрать одну из трех причин: «Я больше не занимаюсь такой деятельностью», «Мне сложно работать с этим приложением», «Я стал госслужащим» — и подтвердить свое решение. Снятие с учета произойдет автоматически, рассказал Егоров.

Почему самозанятые не хотят выйти из тени

  • Нежелание регистрироваться в налоговой стало главной причиной сокрытия доходов, озвучивала результаты опроса самозанятых ФНС.
  • Многие фрилансеры скрывают свои доходы и официально не регистрируются из-за опасений раскрыть свою деятельность государству и что впоследствии с них спросят, отметил в беседе с РБК член президиума «Опоры России» Юрий Савелов. Но оставаясь в тени, самозанятые рискуют столкнуться с серьезным наказанием, подчеркивает Савелов. «Многих самозанятых в тени, например тех, кто сдает квартиры, подрабатывает таксистом и не платит налоги, легко вычислить и оштрафовать. Им может грозить даже уголовная ответственности в зависимости от размера доходов», — предупредил Савелов.

Объясняя план налоговой реформы Трампа

Налогооблагаемый доход свыше До Маржинальная ставка
$ 0 $ 9 525 10%
$ 9 526 $ 38 700 12%
38 701 долл. США 82 500 долл. США 22%
82 501 долл. США $ 157 500 24%
157 501 долл. США 200 000 долл. США 32%
200 001 долл. США 300 000 долл. США 35%
300 001 долл. США и выше 37%

Источник: Объединенный комитет по налогообложению

IRS выпустило новые скобки для удержания, отражающие изменения в шкале подоходного налога с физических лиц, которые работодатели начали использовать с февраля.15, 2018.

Стандартный вычет

Закон повысил стандартный вычет до 24 000 долларов США для супружеских пар, подающих совместную заявку в 2018 году (с 12 700 долларов США), до 12 000 долларов США для лиц, подающих заявление в одиночку (с 6350 долларов США), и до 18 000 долларов США для глав семьи (с 9350 долларов США). Эти изменения истекают после 2025 года. Дополнительный стандартный вычет, который был бы отменен законопроектом Палаты представителей, не был затронут. В 2019 году датчик инфляции, используемый для индексации стандартного вычета, изменился таким образом, что, вероятно, ускорит сползание кронштейна (см. Ниже).

Личное освобождение и право на медицинское обслуживание

Закон приостановил действие личного освобождения, которое составляло 4150 долларов, до 2025 года. Закон также прекратил действие индивидуального мандата, положения Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) или Obamacare, предусматривавшего налоговые штрафы для лиц, не получивших медицинское страхование. в 2019 году. (Хотя формально мандат остается в силе, штраф снижается до 0 долларов за 2019 налоговый год и последующие годы. Если налогоплательщик подает налоговую декларацию за предыдущий год (т.е., 2018 или 2017) налогоплательщик по-прежнему будет подвергаться штрафу за то, что не охвачен медицинским страхованием в течение всего года.)

По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), отмена этой меры, вероятно, сократит федеральный дефицит примерно на 338 миллиардов долларов с 2018 по 2027 год, но приведет к тому, что к концу этого периода еще 13 миллионов человек будут жить без страховки, что приведет к увеличению страховых взносов. в среднем около 10%. В отличие от других индивидуальных налоговых изменений, отмена не будет отменена в 2025 году.

Сенаторы Ламар Александер (от штата Теннеси) и Пэтти Мюррей (от штата Вашингтон) 19 марта 2018 г. предложили законопроект — Закон о стабилизации двухпартийного здравоохранения, чтобы смягчить последствия отмены индивидуального мандата. По оценкам CBO, этот закон оставит без страховки еще 13 миллионов человек через десять лет. Законопроект не вошел в законопроект о расходах на 1,3 триллиона долларов, принятый 23 марта 2018 года. Бремя предоставления доступного медицинского страхования будет лежать на штатах и ​​медицинских страховых компаниях.

Датчик инфляции

Закон изменяет показатель инфляции, используемый для индексации налогов. IRS использует индекс потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), который будет заменен взвешенным по цепочке CPI-U. Последний учитывает изменения, которые потребители вносят в свои привычки расходования средств в ответ на изменение цен, поэтому он считается более строгим, чем стандартный ИПЦ. Он также имеет тенденцию расти медленнее, чем стандартный ИПЦ, поэтому его замена, вероятно, ускорится. кронштейн ползучести.Значение стандартного вычета и других связанных с инфляцией элементов налогового кодекса также со временем снизится, постепенно увеличивая налоговое бремя. Срок действия изменения не истекает.

Семейные кредиты и отчисления

Закон временно увеличивает размер налогового кредита на ребенка до 2000 долларов США, при этом первые 1400 долларов США подлежат возмещению, а также создает невозмещаемый кредит в размере 500 долларов США для иждивенцев, не являющихся детьми. Кредит на ребенка может быть востребован только в том случае, если налогоплательщик предоставит номер социального страхования ребенка. .(Это требование не распространяется на кредит в размере 500 долларов). Дети должны быть младше 17 лет. Детский кредит начинает постепенно отменяться, когда скорректированный валовой доход (AGI) превышает 400 000 долларов (для супружеских пар, подающих документы совместно, без индексации с учетом инфляции). Срок действия этих изменений истекает в 2025 году.

Глава домохозяйства

Согласно оценке Центра налоговой политики (TPC), в пересмотренном плане кампании Трампа, выпущенном в 2016 году, был бы отменен статус регистрации главы семьи, что потенциально повысило бы налоги для миллионов семей с одним родителем.Закон оставляет статус подачи документов главой семьи.

Постатейные вычеты

Удержание процентов по ипотеке

Закон ограничивает применение вычета процентов по ипотеке для супружеских пар, подающих совместную регистрацию, суммой долга в 750 000 долларов, по сравнению с 1 000 000 долларов по старому закону, но по сравнению с 500 000 долларов по законопроекту Палаты представителей. Ипотечные кредиты, оформленные до 15 декабря 2017 г., по-прежнему ограничены текущим лимитом. Срок действия изменения истекает после 2025 года.

Удержание государственных и местных налогов

Новый закон ограничивает вычет по государственным и местным налогам на уровне 10 000 долларов до 2025 года.Ряд республиканских членов Конгресса, представляющих штаты с высокими налогами, выступили против попыток отменить вычет, как это сделал бы законопроект Сената.

Государственные и местные налоговые бремени 2019

1 декабря 2017 г. в законопроект Сената были внесены поправки, очевидно, для того, чтобы заручиться поддержкой Сьюзан Коллинз (Род-Мэн):

В законопроект о налогах Сената будет включена моя поправка к ОСВ, позволяющая налогоплательщикам вычитать до 10 000 долларов в качестве государственных и местных налогов на недвижимость.
— сенатор Сьюзан Коллинз (@SenatorCollins) декабрь.1, 2017

Прочие постатейные вычеты

Закон оставляет без изменений вычет благотворительных взносов с небольшими изменениями. Так, например, если пожертвование сделано в обмен на билеты на спортивные соревнования колледжа, оно не может быть вычтено. На вычет процентов по студенческой ссуде это не повлияет — см. «Студенческие ссуды и плата за обучение» ниже.

Медицинские расходы, превышающие 7,5% скорректированного валового дохода, подлежали вычету для всех налогоплательщиков, а не только для лиц в возрасте 65 лет и старше.

Однако закон приостанавливает ряд вычетов по разным статьям до 2025 года, в том числе:

  • отчисления на переезд, кроме военнослужащих
  • расходы на домашний офис
  • Плата за поломку лаборатории
  • лицензионные и нормативные сборы
  • профсоюзных взносов; взносы профессионального общества
  • безнадежная задолженность бизнеса
  • рабочая одежда, непригодная для повседневного использования
  • и многие другие

После 2019 года выплаты алиментов больше не будут вычитаться — это изменение является постоянным.

Альтернативный минимальный налог

Закон временно повысил размер освобождения и порог постепенного отказа от освобождения для альтернативного минимального налога (AMT), устройства, предназначенного для сдерживания уклонения от уплаты налогов среди высокооплачиваемых лиц, заставляя их дважды оценить свои обязательства и уплатить более высокую сумму. Для супружеских пар, подающих совместную регистрацию, освобождение от уплаты налогов увеличилось до 109 400 долларов, а поэтапное прекращение использования увеличилось до 1 000 000 долларов — обе суммы индексируются с учетом инфляции. Срок действия резерва истекает после 2025 года.

Пенсионные планы и HSAs

Закон не затронул сберегательные счета здравоохранения (HSA), и традиционный лимит взносов в размере 401 тыс. Долларов в 2019 году увеличился до 19000 долларов США и 25000 долларов США (доплата за 6000 долларов США) для лиц в возрасте 50 лет и старше.Закон оставил эти ограничения без изменений, но отменил возможность переквалифицировать один вид вклада на другой, то есть задним числом обозначать вклад Рота как традиционный, или наоборот. Однако после принятия в декабре 2019 года Закона о повышении уровня пенсионного обеспечения каждого сообщества (SECURE) люди могут вносить средства на свои индивидуальные пенсионные счета (IRA) по достижении возраста 70½ лет.

Студенческие ссуды и плата за обучение

Законопроект Палаты представителей отменил бы вычет процентных расходов по студенческому кредиту и исключение из валового дохода и заработной платы сокращений платы за обучение.Новый закон оставил эти льготы нетронутыми и разрешил использовать 529 планов для финансирования обучения в частных школах от K до 12 — до 10 000 долларов в год на ребенка. В соответствии с Законом SECURE от 2019 года преимущества 529 планов были расширены, что позволяет держателям планов также снимать максимальную пожизненную сумму в размере 10 000 долларов США на одного бенефициара без штрафных санкций для выплаты долга квалифицированному студенту.

Ограничение по срокам

Закон отменяет ограничение Пиза на детализированные вычеты. Это положение не ограничивало детализированные отчисления, но постепенно уменьшало их значение, когда скорректированный валовой доход превышает определенный порог — 266 700 долларов США для индивидуальных подателей в 2018 году.Снижение было ограничено до 80% от общей суммы вычетов.

Налог на наследство

Закон временно повысил освобождение от уплаты налога на наследство для индивидуальных лиц с 5,6 млн долларов в 2018 году с 5,6 млн долларов США с учетом инфляции. Это изменение будет отменено после 2025 года.

Налог с предприятий

Ставка корпоративного налога

Закон установил единую ставку корпоративного налога в размере 21% и отменил альтернативный минимальный корпоративный налог. В отличие от налоговых льгот для физических лиц, эти положения не имеют срока действия.В сочетании с государственными и местными налогами установленная ставка по новому закону составляет 26,5%. Это ставит США чуть ниже средневзвешенного значения для стран ЕС (26,9%).

По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), эффективная налоговая ставка американских компаний, определяемая как налог, уплачиваемый с инвестиций, приносящих рыночную доходность после уплаты налогов, составляла 18,6% в 2012 году. G20.

Сторонники снижения ставки корпоративного налога утверждают, что это уменьшит стимулы для корпоративных инверсий, когда компании переносят свою налоговую базу в юрисдикции с низкими или нулевыми налогами, часто посредством слияний с иностранными фирмами.

Немедленные расходы

Закон разрешает полное списание краткосрочных капитальных вложений, вместо того, чтобы требовать их амортизации с течением времени — в течение пяти лет, — но впоследствии постепенно отменяет изменение на 20 процентных пунктов в год. Максимальный вычет по разделу 179 удваивается до 1 миллиона долларов, и поэтапный отказ начинается после 2,5 миллионов долларов расходов на оборудование, по сравнению с 2 миллионами долларов.

Транзитный доход

Владельцы сквозных предприятий, включая индивидуальные предприниматели, партнерства и S-корпорации, теперь имеют вычет в размере 20% для сквозного дохода.Некоторые отрасли, включая здравоохранение, право и финансовые услуги, были исключены из льготной ставки, если только налогооблагаемый доход не превышает 157 500 долларов США для индивидуальных заявителей. Чтобы люди с высокими доходами не переоценивали обычную заработную плату как сквозной доход, вычет ограничен 50% дохода от заработной платы или 25% дохода от заработной платы плюс 2,5% стоимости соответствующей собственности.

Проценты

Чистый вычет процентов ограничен 30% прибыли до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA).Через четыре года он будет ограничен 30% прибыли до вычета процентов и налогов (EBIT).

Кассовый учет

Компании со среднегодовой валовой выручкой до 25 миллионов долларов за предыдущие три года будут иметь право использовать кассовый учет — по сравнению с 5 миллионами долларов по сравнению со старым налоговым кодексом.

Чистые операционные убытки

Закон отменяет перенос чистых операционных убытков (NOL) и ограничивает перенос на будущие периоды на уровне 90% налогооблагаемой прибыли, снижаясь до 80% после 2022 года.

Обратите внимание, что Закон CARES 2020 в ответ на экономические последствия пандемии COVID19 временно восстановил период переноса для всех чистых операционных убытков, возникших за годы, начинающиеся после 31 декабря 2017 г. и до 1 января 2021 г. (т. Е. Для налоговые годы 2018, 2019 и 2020). Период переноса для этих налоговых лет составляет пять лет в соответствии с Законом CARES (включая убытки, связанные с сельским хозяйством и страхованием, кроме страхования жизни). Следовательно, NOL, созданный в 2018 налоговом году, все еще может быть перенесен на 2013 налоговый год, при условии, что в 2013 году имелась налогооблагаемая прибыль.Поскольку максимальная ставка корпоративного налога составляла 35% до ее снижения TCJA до 21% на налоговые годы после 2017 года, перенос NOL с 2018, 2019 или 2020 года может дать большую выгоду, чем перенос NOL вперед.

Раздел 199

Закон отменяет вычет по статье 199 (внутреннее производство) для предприятий, которые занимаются внутренним производством и некоторыми другими производственными работами. Это также известно как вычет внутреннего производства, вычет производственной деятельности в США и вычет внутреннего производства.

Иностранная прибыль

Закон предусматривает условную репатриацию зарубежных прибылей в размере 15,5% для денежных средств и их эквивалентов и 8% для реинвестированных доходов.

Закон вводит территориальную налоговую систему, в соответствии с которой только внутренние доходы подлежат налогообложению. Компании с годовой валовой выручкой более 500 миллионов долларов облагаются налогом на снижение базы для предотвращения злоупотреблений (BEAT), который предназначен для противодействия размыванию базы и перемещению прибыли — стратегии налогового планирования, которая предполагает перемещение налогооблагаемой прибыли, полученной в одной стране, в другую. с низкими налогами или без них.BEAT рассчитывается путем вычитания регулярных налоговых обязательств компании из 10% ее налогооблагаемого дохода, игнорируя платежи, снижающие базу. Налоговые льготы могут компенсировать до 80% обязательств BEAT.

Закон изменяет режим нематериального имущества, находящегося за границей. Он не определяет «нематериальные активы», но этот термин, вероятно, относится к интеллектуальной собственности, такой как патенты, товарные знаки и авторские права. Например, Nike (NKE) хранит свой товарный знак Swoosh в голландской дочерней компании, не облагаемой налогом.Когда иностранная ставка налога на иностранную прибыль, превышающую стандартную ставку доходности 10%, ниже 13,125%, закон облагает эту избыточную прибыль налогом в размере 21% после вычета 50% и вычета в размере 37,5% от FDII (см. Ниже ). Этот избыточный доход, который по закону должен быть получен от нематериальных активов, называется глобальным нематериальным доходом с низким налогообложением (GILTI). Кредиты могут компенсировать до 80% ответственности GILTI.

Нематериальный доход, полученный из-за рубежа (FDII), относится к доходу от экспорта нематериальных активов внутри страны, который будет облагаться налогом по ставке 13.Эффективная ставка 125%, которая вырастет до 16,406% после 2025 года. Европейский Союз обвинил США в субсидировании экспорта посредством этой льготной ставки, что является нарушением правил Всемирной торговой организации.

Потенциальная лазейка

По словам старшего преподавателя Гарвардской школы права Стивена Шэя — бывшего сотрудника казначейства в администрациях Обамы и Рейгана, который участвовал в разработке налоговой реформы 1986 года, — предполагаемая репатриация оставляет лазейку для транснациональных корпораций с финансовыми годами, начинающимися до января.1. Сюда входит Apple, которая, по оценке Шэя, могла бы сэкономить 4 миллиарда долларов, воспользовавшись оплошностью.

По словам Шэя, переводя денежные средства из зарубежных дочерних компаний, транснациональные корпорации со смещенными финансовыми годами имеют шанс перевести наличные в США через не облагаемые налогом дивиденды, выплачивая 8% -ную ставку на оставшиеся зарубежные активы, в отличие от кассовой ставки 15,5%.

Влияние на рост и бюджет

Министр финансов Стивен Мнучин заявил, что республиканский налоговый план будет стимулировать достаточный экономический рост, чтобы окупить себя и многое другое.2017:

«На статической основе наш план увеличит дефицит на полтора триллиона. Сказав это, вы должны посмотреть на экономические последствия. Есть 500 миллиардов, это разница между политикой и базовым уровнем, которая снижает ее до триллиона долларов, и есть два триллиона долларов роста. Таким образом, с помощью нашего плана мы фактически погасим дефицит на триллион долларов, и мы думаем, что это очень ответственно с финансовой точки зрения ».

Идея о том, что сокращение налогов ускоряет рост до такой степени, что государственные доходы фактически увеличиваются, почти повсеместно отвергается экономистами, и долгое время Казначейство не публиковало анализ, на котором Мнучин основывает свои прогнозы.The New York Times сообщила 30 ноября 2017 года, что служащий Казначейства, говоря анонимно, сказал, что такого анализа не существует, вызвав запрос от сенатора Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), который расследует генеральный инспектор Казначейства.

11 декабря 2017 года Казначейство опубликовало одностраничный анализ, в котором утверждалось, что закон увеличит доходы на 1,8 триллиона долларов за 10 лет, что больше, чем самоокупаемость, исходя из прогнозов высоких темпов роста:

  • Рост реального ВВП на 2,5% в 2018 году
  • 2.8% в 2019 году
  • 3,0% на следующие восемь лет

Напротив, Федеральная резервная система прогнозировала рост на 2,5% в 2018 году, 2,1% в 2019 году, 2,0% в 2020 году и 1,8% в долгосрочной перспективе.

Скотт Гринберг, аналитик аналитического центра, сказал New York Times, что одностраничный анализ Казначейства «не выглядит прогнозом экономических последствий налогового законопроекта», а скорее «мысленным экспериментом о том, как федеральный доходы будут варьироваться в зависимости от различных экономических последствий общей государственной политики.Что, разумеется, странный способ проанализировать налоговый счет «.

Государственный долг

В 2017 году Налоговый фонд прогнозирует увеличение долгосрочного ВВП на 1,7%, уточняя, что большая часть этого дополнительного роста, вероятно, будет начата: «Экономический рост заимствован из будущего, но план в целом все еще увеличивается. экономический рост в долгосрочной перспективе ».

Базовый уровень по сравнению с ожидаемым ростом в соответствии с налоговым счетом Республиканской партии

Сценарий на 2 триллиона долларов

Наиболее пессимистичная оценка последствий закона для бюджета была дана Комитетом по ответственному федеральному бюджету (CRFB), который выступил с аргументами 7 декабря.18 августа 2017 г., Конгресс использует ошибочные базовые показатели для измерения бюджетных последствий закона (их базовые показатели предполагают, например, что текущие политики с установленными сроками истечения срока действия будут действовать бесконечно).

Эти «уловки», как утверждает аналитический центр, скрывают дополнительные расходы в размере от 570 до 725 миллиардов долларов за 10 лет, в результате чего цена закона составляет от 2 до 2,2 триллиона долларов. С учетом ожидаемого экономического роста (CRFB использует оценки обратной связи JCT для законопроекта Сената) стоимость падает до 1 доллара.От 5 трлн до 1,7 трлн долларов, что в три раза превышает динамическую оценку налогового фонда. Однако это не включает дополнительные расходы на обслуживание долга. С учетом процентов, закон может стоить от 1,9 до 2 триллионов долларов.

Приложение «Нефть»

Постоянно действующее постановление, разрешающее использование выверки для реформирования налогового кодекса, позволило Финансовому комитету Сената принять закон, увеличивающий федеральный бюджет на 1,5 триллиона долларов в течение 10 лет.

В той же бюджетной резолюции Комитету Сената по энергетике и природным ресурсам было поручено добиться экономии не менее 1 триллиона долларов за 10 лет.Закон достигает этого, разрешая бурение нефтяных и газовых скважин в Арктическом национальном заповеднике дикой природы, который расположен в штате, где проживает председатель комитета сенатор Лиза Мурковски (Аляска). Мурковски летом проголосовала против нескольких законопроектов об отмене Obamacare, поэтому республиканцам важно заручиться ее поддержкой налоговой реформы.

Автоматическое сокращение расходов

Идея фискального «триггера», механизма для введения в действие автоматического повышения налогов или сокращения расходов, к которому настаивали некоторые сенаторы в случае, если оптимистичные прогнозы роста не сбудутся, была отклонена по процедурным причинам.Закон в любом случае потенциально может привести к автоматическому сокращению расходов. Однако в результате Закона 2010 года об обязательной выплате из текущих доходов этот закон требует сокращения федеральных программ, если Конгресс примет закон, увеличивающий дефицит.

Управление по вопросам управления и бюджета, исполнительное агентство, отвечает за определение этих бюджетных эффектов. Сокращения по программе Medicare ограничены 4% бюджета программы, и некоторые программы, такие как Социальное обеспечение, полностью защищены, но другие могут быть значительно урезаны.

1 декабря 2017 г. лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл (республиканец) и бывший спикер Палаты представителей Пол Райан (штат Висконсин) пообещали, что повсеместных сокращений «не произойдет», но отказ от «Paygo» приведет к требуют поддержки со стороны демократов, а это означает, что лидерам Республиканской партии в Конгрессе было трудно сделать это заявление.

Чье снижение налогов?

Согласно анализу, опубликованному Центром налоговой политики (TPC) 18 декабря 2017 года, ожидалось, что закон повысит прибыль после уплаты налогов до 80.4% домохозяйств в 2018 году, но эта доля не распределялась равномерно или прогрессивно. Анализ показал, что налоговые льготы коснутся 93,7% налогоплательщиков в квинтиле с самым высоким доходом и только 53,9% налогоплательщиков в квинтиле с самым низким доходом. Даже в этом случае в среднем ожидалось, что налоговые льготы будут предоставлены каждому квинтилю.

Больше не ожидается, что это будет правдой, когда истечет срок снижения индивидуальных налогов после 2025 года. На тот момент, по оценкам TPC, большинство налогоплательщиков — 53,4% — столкнутся с повышением налогов: 69.7% тех, кто находится в среднем квинтиле (с 40-го по 60-й процентиль), будут платить больше, по сравнению с всего лишь 8% из 0,1% с самым высоким доходом.

За исключением 0,1% самых высоких доходов, люди с более высоким доходом получат более крупные налоговые льготы по отношению к их доходу:

Изменение дохода после налогообложения по процентилям дохода

Объединенный комитет по налогообложению разделяет этот вывод, оценивая, что 22 000 домохозяйств, зарабатывающих от 20 000 до 30 000 долларов, будут совместно платить 26.На 6% больше в 2027 году, чем было бы согласно предыдущему закону в том же году. 629 домашних хозяйств с доходом более 1 000 000 долларов будут платить на 1% меньше.

Законопроект конференции: изменение налогов по группам доходов (в тысячах) по сравнению с прогнозами в соответствии с действующим законодательством

Те, кто приносит пользу

Это были не те результаты, которые обещали республиканские сторонники налоговой реформы. Выступая на митинге в 2018 году в Индиане вскоре после обнародования предварительных рамок налоговой реформы в сентябре, президент Трамп неоднократно подчеркивал, что «крупнейшее снижение налогов в истории нашей страны» «защитит домохозяйства с низким и средним доходом, а не семьи. богатые и со связями.»

Однако в окончательной форме Закон о сокращении налогов и занятости снижает ставку корпоративного налога, что приносит пользу акционерам, которые, как правило, имеют более высокие доходы. Он снижает налоги физических лиц только на ограниченный период времени. Он сокращает альтернативный минимальный налог и налог на наследство, а также снижает налоги, взимаемые с сквозного дохода (70% из которых идет 1% наиболее высокооплачиваемых). Это не закрывает лазейку с сохраняемыми процентными ставками, которая приносит пользу профессиональным инвесторам. Это отменяет индивидуальный мандат, вероятно, увеличивая страховые взносы и делая медицинское страхование недоступным для миллионов.

Эти положения, взятые вместе, вероятно, принесут непропорционально большую выгоду высокооплачиваемым лицам и — особенно в результате отмены индивидуального мандата — нанесут ущерб некоторым налогоплательщикам из рабочего и среднего класса.

Трамп был не единственным, кто обещал налоговые льготы для обычных семей. МакКоннелл заявил 4 ноября 2017 года, что никто из среднего класса не испытает повышения налогов:

МакКОННЕЛЛ: «В конце концов, никто из среднего класса не получит повышения налогов.”
Смелое обещание законопроект Палаты представителей не выполняет.
— Сахил Капур (@sahilkapur) 4 ноября 2017 г.

Менее чем через неделю он сказал New York Times, что «оговорился»: «Вы не можете гарантировать, что абсолютно никто не увидит повышения налогов, но мы ориентируемся на уровни дохода и смотрим на их средний уровень. и среднее значение будет налоговыми льготами для среднего налогоплательщика в каждом из этих сегментов «.

Налог на наследство

Закон удваивает освобождение от налога на наследство.Выступая в Индиане в сентябре 2018 года, Трамп подверг критике «сокрушительный, ужасный и несправедливый налог на наследство», описывая сценарии, в которых семьи вынуждены продавать фермы и малый бизнес для покрытия налоговых обязательств по налогу на имущество: 40% налог применяется только к поместьям. стоимостью не менее 5,49 миллиона долларов по старому закону.

Процентная ставка

Закон не устраняет лазейку в удерживаемых процентах, хотя Трамп еще в 2015 году пообещал закрыть ее, называя менеджеров хедж-фондов, которые извлекают из этого выгоду, «толкателями карандашей», которым «сходит с рук убийство».»

Управляющие хедж-фондами обычно взимают комиссию в размере 20% от прибыли сверх определенного порогового уровня, чаще всего 8%. Эти сборы рассматриваются как прирост капитала, а не как регулярный доход, что означает, что — если проданные ценные бумаги удерживаются в течение определенного минимального периода — они облагаются налогом по максимальной ставке 20%, а не по ставке 39,6%. (Дополнительный налог в размере 3,8% на инвестиционный доход, связанный с Obamacare, также применяется к высокооплачиваемым людям.)

Корпоративные налоги

В своей речи в Индиане в 2018 году Трамп сказал, что снижение максимальной ставки корпоративного налога с 35% до 20% (ставка, предложенная в то время) приведет к тому, что рабочие места «начнут наполняться нашей страной, поскольку компании начнут конкурировать за американскую рабочую силу и поскольку заработная плата начинает расти до уровней, которых вы не видели уже много лет.«Больше всего выиграют простые американские рабочие», — добавил он.

На следующий день Wall Street Journal сообщил, что министерство финансов удалило газету, в которой говорилось прямо противоположное ее сайту. Написанная неполитическими сотрудниками министерства финансов при администрации Обамы, в газете подсчитано, что работники платят 18% корпоративного налога через заниженная заработная плата, при этом акционеры платят 82%. Эти выводы были подтверждены другими исследованиями, проведенными правительством и аналитическими центрами.Мнучин продал предложение Большой шестерки отчасти потому, что, как он выразился в августе в Луисвилле, заявил, что «более 80% налогов на бизнес несет рабочий».

Представитель министерства финансов сообщила журналу: «Этот документ был устаревшим анализом персонала предыдущей администрации. Он не отражает наши текущие взгляды и анализ», добавив, что «исследования показывают, что 70% налогового бремени ложится на американских рабочих». Казначейство не ответило на запрос Investopedia о выявлении рассматриваемых исследований.На веб-сайте отдела по-прежнему размещаются другие документы, относящиеся к 1970-м годам.

Тем не менее, Белый дом продолжал настаивать на своем, опубликовав в октябре 2017 года анализ, согласно которому снижение максимальной ставки корпоративного налога до 20% «увеличит средний доход домохозяйства в Соединенных Штатах, по очень консервативным оценкам, на 4000 долларов в год». Однако руководители, которые должны были повышать зарплату, выразили некоторую нерешительность на конференции руководителей Wall Street Journal в ноябре 2017 года, когда заместитель редактора газеты Джон Басси попросил аудиторию поднять руки, если они планируют увеличить капиталовложения. к снижению корпоративного налога.Несколько рук поднялись, побудив директора Национального экономического совета Гэри Кона (который был на сцене) спросить: «Почему другие руки не подняты?»

Что не так со статус-кво?

Люди по обе стороны политического спектра согласны с тем, что налоговый кодекс должен быть проще. С 1986 года, когда в последний раз был принят закон о крупном налоговом пересмотре, свод федеральных налоговых законов — в широком смысле — разросся с 26 000 до 70 000 страниц, согласно предложению Республиканской партии Палаты представителей от 2016 года. Американские домохозяйства и фирмы потратили 409 миллиардов долларов 8.По оценкам налогового фонда, в 2016 году налоговый сбор составил 9 миллиардов часов.Почти три четверти респондентов сказали Pew четыре года назад, что их «немного» или «очень» беспокоит сложность налоговой системы.

Исследовательский центр Pew Research Center сообщил в начале апреля 2019 года, что в Америке наблюдается рост партийных разногласий по поводу предполагаемой справедливости налоговой системы.

Еще большая часть респондентов обеспокоена ощущением, что некоторые корпорации и некоторые богатые люди платят слишком мало: 82% сказали так о корпорациях, а 79% сказали о богатых.В то время как новый налоговый закон сокращает ряд детализированных вычетов, большинство лазеек и раздач, которые планировалось отменить в более ранних законопроектах, в той или иной форме сохранены.

Таблица индивидуальных налоговых ставок, которую Трамп сократил бы до трех скобок, остается на уровне семи. Другими словами, это законодательство может относительно мало сделать для упрощения налогового кодекса. Другие проблемы, которые, по данным опроса Pew, беспокоят людей больше всего — налоги для богатых людей и корпораций, — вероятно, будут усугублены законом.

Итог

Обеспечил ли новый налоговый кодекс то, что обещал американцам? Это зависит от того, кого вы спрашиваете. По данным Центра налоговой политики, 65% американцев действительно получили снижение налогов благодаря новому кодексу. H&R Block сообщает, что на основе деклараций, обработанных компанией, среднее снижение налогов составило примерно 1200 долларов. Но, согласно некоторым отчетам, налоговый счет не оправдал всей шумихи вокруг него.

Почему так много людей не уплачивают налоги?

По последним данным U.S. Internal Revenue Service, американцы задолжали более 131 миллиарда долларов по неуплате налогов, штрафов и процентов в 2018 году. Несмотря на угрозу долга в тысячи долларов правительству США, миллионы американцев продолжают отставать от уплаты налогов.

Ключевые выводы

  • Каждый год работающие американцы должны подавать налоговую декларацию в IRS, сообщая о своем общем доходе от занятости, а также о других видах деятельности, таких как инвестиции.
  • И каждый год миллионы этих налогоплательщиков занижают свои доходы или задолженность по налогам, что приводит к миллиардам долларов задолженности по налогам, процентам и штрафам.
  • Причиной могут быть простые ошибки, такие как опоздание с подачей заявки или ошибки в расчетах налогов, которых можно избежать при тщательной проверке и подготовке.
  • Другие причины более гнусные. Несообщение о налогооблагаемом доходе в чрезвычайных и преднамеренных случаях может привести к тюремному заключению в дополнение к денежным штрафам.

Отстает

Люди поддерживают налоговую восьмерку по многим причинам, но некоторые из этих причин более распространены, чем другие, — говорит Дэниел Моррис, сертифицированный бухгалтер (CPA) в аудиторской фирме Morris & D’Angelo, расположенной в Кремниевой долине.

«Есть отговорка« Я слишком занят », когда жизнь человека выходит из-под контроля и просто слишком загружена, чтобы заполнять документы», — говорит он. «Обычно такой человек считает, что доберется до этого« на следующей неделе »».
«Тогда есть более веское оправдание, связанное с разрушением жизни, — добавляет он. «Может произойти смерть, болезнь, рак, развод или потеря работы, которые помешают им выполнить свои обычные требования».

Харлан Левинсон, бухгалтер из Лос-Анджелеса, говорит, что каждый год ему часто звонят по поводу просроченных налоговых платежей, как индивидуально, так и для предприятий.

«Причин великое множество», — говорит он. «Некоторые люди говорят, что не хотят открывать почту или у них нет времени платить налоги».
«Кроме того, есть американцы, у которых просто нет денег для уплаты налогов или которые перегружены процессом подачи налоговой декларации».

Какова бы ни была причина, если вы задерживаете уплату налогов по причинам, не связанным с финансовыми трудностями, вам нужно действовать сообща. Цена пренебрежения слишком высока; IRS придет за вами и не остановится, пока вы не дадите отпор или не заплатите (обычно это означает и то, и другое).

Вот более подробный список причин, по которым сознательные люди не уплачивают свои налоги.

Отказ подать заявление

Одна из самых распространенных ошибок налогоплательщиков — это не заполнение налоговой декларации. Но если вы живете и зарабатываете в Соединенных Штатах доход, превышающий минимальную пороговую сумму в течение определенного года, вы должны платить налоги и сообщать об этом доходе, подавая федеральную налоговую декларацию.

Чтобы узнать, нужно ли вам подавать декларацию, IRS использует три критерия: ваш возраст, статус подачи и ваш доход.Как правило, как только вы достигнете определенного уровня дохода, закон требует, чтобы вы подали заявление. Суммы ежегодно корректируются с учетом инфляции.

Для декларации за 2020 налоговый год лица моложе 65 лет должны подавать, если они подают как минимум:

Для людей старшего возраста (т.е. в возрасте 65+) пороговые суммы заработка немного увеличиваются:

  • 13850 долл. США для одинарных файлов
  • 20 000 долл. США для подателей документов главы семьи
  • 25 700 долларов США для супружеских пар, подающих совместно, если одному из супругов 65 лет и старше
  • 27000 долларов США для супружеских пар, подающих совместно, если обоим партнерам 65 лет и старше

Underwithholding

По закону работодатели обычно удерживают налоги из вашей зарплаты.Что вы можете не знать, так это то, что если из вашей зарплаты не удерживается достаточное количество налогов в размере в течение года, вы, сотрудник, скорее всего, будете должны IRS при подаче налоговой декларации во время налогового сезона. IRS называет это «недоплатой». Обычно это срабатывает после того, как сотрудник заявляет о чрезмерных льготах в форме W-4 IRS (заполненной во время приема на работу), что приводит к тому, что в течение года удерживается недостаточно подоходного налога.

Вы можете подать новый W-4 в любое время. И если вы обнаружите, что дали слишком много государству, вы вернете деньги, когда подадите свой подоходный налог.

Расчетные налоговые платежи

Еще одна распространенная форма невыплаты налогов связана с владельцами бизнеса и предпринимателями.

Работающие не по найму люди несут ответственность за уплату собственных налогов ежемесячно или ежеквартально, в зависимости от их дохода и предполагаемых налоговых платежей. Поскольку они работают не по найму, у них нет работодателя, который бы удерживал налоги с их зарплаты — обычно это эффективная поддержка для людей, которые в противном случае могли бы забыть подать налоговую декларацию.Но если вы работаете не по найму и не платите предполагаемые налоговые платежи в течение года, вы, вероятно, понесете большие налоговые обязательства в конце года.

Существует множество способов расчета предполагаемых налоговых платежей за квартал. Просто убедитесь, что выбранный вами метод не заставит вас бороться с ежедневными расходами или не заставит вас платить огромные налоги и штрафы за недоплату.

Дополнительные триггеры

Не только самозанятые американцы испытывают дефицит времени — в наши дни все заняты.Следовательно, некоторые другие причины, по которым люди могут быть должны IRS, напрямую связаны с тем, что происходит в их личной жизни. Например, у налогоплательщика может быть семейный кризис или чрезвычайная ситуация, которая возникает в период налогового сезона, что не позволяет им вовремя подать налоговую декларацию или полностью оплатить налоговый счет. В этой ситуации IRS выставит налогоплательщику счет на оставшуюся причитающуюся сумму.

Другие налогоплательщики могут просто неправильно понимать налоговое законодательство и брать льготы, вычеты и кредиты, на которые они не имеют права претендовать.В этой ситуации IRS обычно связывается с налогоплательщиком и сообщает им об ошибке в сообщении. Затем налогоплательщик должен подтвердить полученное освобождение, вычет или кредит. Без доказательств IRS исправит налоговую декларацию налогоплательщика, и налогоплательщик может понести значительные налоговые обязательства, штрафы и / или проценты.

Один из простых способов исправить большинство ошибок в отчетности — это использовать программное обеспечение для налоговой отчетности или нанять бухгалтера. Эти ресурсы сообщат вам о выводах, относящихся к вашей ситуации, и уменьшат количество ошибок при вводе данных.

Что будет делать IRS

В любом из вышеперечисленных обстоятельств, если IRS считает, что вы задолжали причитающиеся налоги, они не стесняются вас задержать.

Обычно IRS отправляет вам зловещий счет по обычной почте, но иногда они могут связаться с вами по телефону. В серьезных случаях они могут даже попытаться навестить вас на работе или дома. Если агентство не может заставить вас добровольно погасить ваш налоговый долг, оно может принять меры по взысканию налогов (т. Е., залоговые права, сборы, наложения и аресты) против вас. Он также будет включать штрафы и проценты, пока ваш долг остается непогашенным.

Итог

Чтобы избежать задолженности IRS, сосредоточьтесь на самомотивации и ознакомьтесь с налоговой отчетностью и обязательствами по платежам. Если вы когда-либо не уверены в своей налоговой отчетности и платежных обязательствах, обратитесь к налоговому юристу, CPA или профессиональному составителю налоговой отчетности, а при определенных обстоятельствах — в IRS.

Прежде всего, всегда будьте бдительны и всегда своевременно подайте налоговую декларацию, независимо от того, сколько вы должны.

«Мои лучшие клиенты — планировщики», — отмечает Ларри Пон, владелец Pon & Associates, фирмы, занимающейся налоговым планированием и финансовым консультированием, расположенной в Лоуренсе, штат Кентукки. «Они вовлечены и знают, что происходит».

Это хороший совет — просто не поздно его принять.

Непогашенные обязательства и взаимозачет по возмещению

Непогашенные обязательства

Налогоплательщики, получившие письмо от ADOR, информирующее их о том, что часть или вся сумма их возмещения была скорректирована для оплаты невыплаченных обязательств перед Налоговой службой (IRS), судами, государственными учреждениями или правительственными муниципалитетами, должны учитывать, что по закону мы должны компенсировать любые возмещения или переплаты определенным уполномоченным агентствам, у которых есть претензии к ним.

Лица, получившие уведомление, могут связаться с агентством, указанным в офсетном письме ADOR, если у них есть какие-либо вопросы по поводу претензии или компенсации . Если возврат налога был удержан судом или агентством по ошибке, у налогоплательщика есть 30 дней с даты письма, чтобы подать апелляцию в суд или агентство, требуя возмещения. Налогоплательщик будет иметь право на полное возмещение, плюс проценты и штрафы, в соответствии с § 42-1122 пересмотренного статута штата Аризона.

Если возврат был компенсирован IRS, налогоплательщик должен подождать 6-8 недель с момента получения письма для обработки.Однако налогоплательщик не должен связываться с ADOR по поводу своего федерального налога. Любые вопросы о компенсации IRS должны быть решены IRS.

Контактная информация IRS:

(800) 829-7650 для заработной платы и инвестиций (WI)
(800) 829-3903 для малого бизнеса / самозанятых (SBSE)
(215) 516-2004 для международных налогоплательщиков (IN)

или

Местный адвокат по делам налогоплательщиков (LTA) в Аризоне:

4041 Н.Central Ave.
Phoenix, AZ 85012-2623
(602) 636-9500

Примечание: Если дополнительные суммы из этого возмещения используются для погашения долга перед другим государственным учреждением, в письме-уведомлении будут отображаться все учреждения, которые компенсировали возмещение налога за тот же налоговый год.

Компенсация возврата

Если налогоплательщик и / или супруга должны деньги Департаменту доходов штата Аризона или другому агентству, эта сумма может быть вычтена из ожидаемого возмещения.ADOR компенсирует столько возмещения, которое необходимо для погашения просроченных налогов, причитающихся налогоплательщикам, и уведомляет их, когда это происходит.

Отдел зачета долга также производит компенсацию возмещения налогоплательщикам в счет погашения просроченных алиментов на ребенка или долгов федерального агентства, таких как студенческие ссуды. Зачет неналоговых долгов происходит после того, как ADOR подтвердит возврат средств, но до внесения прямых вкладов или выдачи бумажных чеков.

Компенсация возмещения уменьшает сумму ожидаемого прямого депозита или бумажного чека и задерживает выдачу оставшейся суммы возмещения (если таковая имеется) после компенсации.Налогоплательщики, у которых есть долги, не связанные с налогами, могут связаться с агентством, которое они должны, до подачи своей декларации, чтобы определить, были ли их долги представлены для зачета возмещения. До подачи декларации ADOR не может определить, будет ли возмещен возврат неналоговых долгов.

ADOR отправляет налогоплательщикам уведомления о зачете, если какая-либо часть их возмещения применяется к неналоговым долгам. Налогоплательщикам следует связаться с агентствами, указанными в уведомлении о зачете, когда происходят зачеты, и они желают оспорить неналоговые долги или у них есть вопросы о зачетах.

Где мой возврат?

Если не платите | Налоговое управление Австралии

Мы знаем, что у налогоплательщиков, в частности операторов малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей, иногда возникают проблемы с движением денежных средств, что означает, что они не могут вовремя оплатить весь свой налоговый счет.

В случае, если налоговый счет не оплачен в установленный срок, свяжитесь с нами как можно раньше, чтобы мы могли помочь вам справиться с вашим долгом, пока он еще остается управляемым. У нас есть ряд инструментов и услуг, которые помогут вам оплатить счет, пока он еще остается управляемым.

Мы стремимся выслушать вашу ситуацию и помочь вам вернуться на правильный путь.

Узнать о:

Что будет, если вы не заплатите

Если вы не выплатите нам задолженность вовремя, мы:

Мы можем предпринять более строгие меры, если вы не желаете работать с нами для урегулирования вашей задолженности или неоднократно нарушали согласованные планы платежей.

В настоящее время мы не передаем выбранные долги внешним коллекторским агентствам для взыскания от нашего имени, но мы можем сделать это в любых случаях в будущем.

Убедитесь, что вы подаете отчеты о своей деятельности и налоговые декларации вовремя, даже если вы не можете заплатить в установленный срок. Вы избежите штрафа за несвоевременную подачу документов, и мы будем знать, что вы осведомлены об этих обязательствах.

На этой странице:

См. Также:

Общие проценты

Если вы не заплатите вовремя, мы автоматически добавим общий процентный платеж (GIC) к вашей задолженности. Ваш долг будет расти каждый день, когда ваш долг остается невыплаченным.

Проценты начисляются ежедневно на основе непогашенной суммы и периодически добавляются на ваш счет.

Мы пересматриваем процентные ставки ежеквартально.

Как правило, вы можете требовать налогового вычета в отношении процентов, начисленных в год их возникновения.

См. Также:

Списание процентов

Вы можете попросить нас перевести, например, уменьшить или отменить, часть или все ваши проценты по телефону:

Сообщите нам, почему вы считаете справедливым и разумным снижение или отмену ваших процентных платежей.Укажите обстоятельства, которые привели к задержке платежа, и любые шаги, которые вы предприняли для выплаты своей задолженности.

Если ваш запрос одобрен, вы должны указать сумму перечисленных процентов в своей налоговой декларации в качестве налогооблагаемого дохода в том году, в котором они были переведены.

См. Также:

Использование возмещения или кредита для погашения долга

Если у вас есть задолженность перед нами и вы должны получить возмещение или кредит, например, из более ранней налоговой декларации или отчета о деятельности, по закону мы обязаны использовать возврат или кредит для уменьшения вашей задолженности.

Мы также обязаны выплатить вам возмещение другим государственным учреждениям Австралии, если вы должны им деньги. Например, если у вас есть просроченная выплата алиментов, часть или вся сумма вашего возмещения может быть выплачена в Департамент социальных служб.

Как только все ваши долги будут погашены, мы вернем вам оставшийся кредит.

Мы уведомим вас в письменной форме, если мы воспользуемся вашим возмещением для выплаты долга.

Если вы испытываете серьезные финансовые затруднения, мы можем выплатить вам возмещение.

См. Также:

Коллекторские агентства по внешнему долгу

Ранее мы передавали некоторые долги в агентства по сбору внешних долгов для взыскания от нашего имени до апреля 2020 года. В настоящее время агентства по сбору внешних долгов больше не рассматривают дела о задолженности. Однако мы можем сделать это в любых дальнейших делах. Свяжитесь с нами напрямую по телефону 1300 466 859.

Предыдущие агентства по взысканию внешнего долга, на которые мы ссылались

Агентство

Телефон

Милтон Грэм

С апреля 2020 года Милтон Грэм больше не рассматривает дела о задолженности.

Коллекция Дом

С апреля 2020 года компания Collection House больше не рассматривает дела о задолженности.

Probe Operations Pty Ltd

По состоянию на 31 декабря 2019 года Probe Operations Pty Ltd больше не рассматривает дела о задолженности.

Recoveriescorp

По состоянию на 31 декабря 2019 года Recoveriescorp больше не рассматривает дела о задолженности.

Оспариваемая задолженность

Ранее мы не передавали долги в коллекторские агентства при формальном споре. Если вы официально оспорили свой долг после того, как мы передали его в агентство, долг будет возвращен нам для принятия мер.

См. Также:

Если вы думаете, что это афера

  • Если вы ранее получали звонок из агентства по взысканию долгов от нашего имени, есть способы проверить, был ли он законным, например: проверьте, просили ли вас заплатить до
    • BPAY, используя код выставителя счета ATO 75556
    • метод, указанный в разделе «Варианты оплаты»
  • позвоните нам напрямую по телефону 1800 008 540 , чтобы убедиться, что они законны.

См. Также:

Раскрытие налоговой задолженности предприятий

Если у вас есть просроченная налоговая задолженность и вы соответствуете определенным критериям, вы можете сообщить о своей налоговой задолженности зарегистрированным бюро кредитной отчетности (CRB). Если вы соответствуете критериям приемлемости, вы получите уведомление о раскрытии налоговой задолженности, в котором будет указано, какие действия необходимо предпринять.

Если вы уже сотрудничаете с нами для управления своей налоговой задолженностью, о ней не будет сообщаться в CRB.

См. Также:

Более сильное действие

Мы стремимся поддерживать налогоплательщиков, которые хотят поступать правильно, и не позволять тем, кто не платит, получить несправедливое финансовое преимущество. Мы используем более сильные действия, когда людей:

  • не желают с нами работать
  • неоднократно не выполняет согласованные планы платежей
  • не в состоянии платить и не предпринимают шагов для разрешения своей ситуации
  • прошли аудит, в ходе которого мы обнаружили умышленное уклонение от оплаты, и уклонение от оплаты продолжается
  • Похоже, что
  • участвует в деятельности феникса (использует ликвидацию для уклонения от финансовых обязательств без риска для активов и с намерением возобновить бизнес-операции через новую организацию).

Узнать о:

Более сильное действие включает:

В некоторых случаях мы можем обратиться в суд для взыскания непогашенных налогов и сверхдолгов. Действия, которые мы предпринимаем, зависят от того, имеет ли задолженность физическое лицо (или индивидуальный предприниматель), товарищество, траст, пенсионный фонд или компания, и могут включать:

Уведомление о Гарниши

Мы можем направить уведомление о нарушении правил физическому или юридическому лицу, которое хранит деньги для вас или может хранить деньги для вас в будущем.Это требует, чтобы они заплатили ваши деньги напрямую нам, чтобы уменьшить ваш долг. Мы отправим вам копию уведомления.

Для физических лиц мы можем отправить уведомление на номер:

  • ваш работодатель или подрядчик
  • банки, финансовые учреждения и строительные общества, в которых у вас есть счета
  • человек, которые должны вам деньги от продажи недвижимости, например, покупатели, агенты по недвижимости и юристы.

Для предприятий мы можем отправить уведомление по номеру:

  • ваше финансовое учреждение
  • торговые дебиторы
  • поставщиков торговых карточных услуг.

Уведомление о неустойке директора

Директора могут понести штрафы, равные

их компании.
  • невыплаченное удержание PAYG
  • чистый налог на товары и услуги (включая налог на роскошные автомобили и уравнительный налог на вино)
  • гарантийный взнос по старости.

Мы можем выпустить уведомление о штрафе директора, что позволит нам начать судебное разбирательство по взысканию штрафа.

См. Также:

Направление уплаты супергарантийного сбора (SGC)

Мы можем выдать работодателям указание выплатить невыплаченные SGC (или оценки SGC) в течение определенного периода.Когда работодатель получает указание на оплату, он должен убедиться, что он выплачивает полную сумму, указанную в указании. Несоблюдение указаний является уголовным преступлением и может повлечь за собой наказание или тюремное заключение.

Претензия или вызов

Если вы не работаете с нами для урегулирования вашей задолженности, мы можем подать иск или повестку в соответствующий суд вашего штата или территории. Как только суд признает задолженность, мы можем исполнить ее по судебному решению несколькими способами, в том числе путем подачи и вручения уведомления о банкротстве.

Если суд налагает проценты по долгу по решению суда, эта сумма не подлежит налогообложению.

Уведомление о банкротстве

Если вы получили уведомление о банкротстве, вам необходимо выплатить свой долг или составить с нами план платежей в течение 21 дня. Если вы не можете этого сделать, мы можем подать прошение кредитора о признании вас банкротом. Банкротство — это юридическое признание того, что человек не может выплатить свои долги. Когда человек становится банкротом, управляющий банкротством вступает во владение почти всеми его активами и продает их, чтобы оплатить долги человека.

Мы не будем стремиться к банкротству, если будет очевидно, что вы способны выплатить свой долг в разумные сроки. Если вам грозит дело о банкротстве, но вы уверены, что сможете выплатить свои долги, вы должны предоставить нам четкие доказательства своей платежеспособности.

Вы можете объявить о банкротстве добровольно, подав ходатайство должника в Управление финансовой безопасности Австралии по внешней ссылке.

Ходатайство кредитора

Ходатайство кредитора — это, по сути, заявление в Федеральный суд или Федеральный магистратский суд с требованием о наложении ареста на признание вас банкротом.Любой, кому вы должны деньги, включая нас, может подать прошение кредитора, если вы совершили «акт банкротства» (например, не выполнили уведомление о банкротстве) в течение предшествующих шести месяцев.

Если будет вынесено постановление об аресте, вы станете банкротом, и вам будет назначен попечитель для управления вашим имуществом. Обычно это связано с продажей большей части ваших активов для выплаты кредиторам, включая нас.

Суд не вынесет постановление, если вы продемонстрируете, что можете немедленно выплатить все свои долги.

Законодательное требование

Мы можем предъявить установленное законом требование об оплате компании, которая не выплатила свои долги. Законодательное требование требует, чтобы компания выплатила всю задолженность или заключила с нами план платежей в течение 21 дня.

Если компания не выполняет требования закона, мы можем использовать неплатеж в качестве доказательства неплатежеспособности компании и обратиться в Федеральный суд с просьбой о ликвидации компании.

Заводное действие

Когда суд выносит решение о ликвидации компании, назначенный официальный ликвидатор продает активы компании и распределяет полученные средства среди кредиторов компании.

Мы примем меры для ликвидации компании, если она не выплатила свои долги, и мы не смогли договориться о подходящем плане платежей. Эти обстоятельства могут указывать на то, что компания неплатежеспособна и существует риск для нас (и, возможно, для других кредиторов), что долг не будет выплачен.

Узнайте, какие варианты доступны, если вы не можете заплатить вовремя, и что произойдет, если вы не заплатите нам свою задолженность.

штатов с наибольшей и наименьшей задолженностью в 2020 г.

Иллинойс, где находится Чикаго, имеет в пять раз больше долга, чем активов за финансовый год… [+] 2018-2019. В таких штатах, как Нью-Джерси, Массачусетс и Нью-Йорк, не намного лучше.

getty

2020 год не был для бюджетов благоприятным. Будь то тратится больше, чем когда-либо, чтобы остаться в живых, или урезать расходы, чтобы остаться на плаву, все испытывают давление, особенно правительства штатов. К счастью, большинство штатов находятся в минусе с точки зрения своих финансов, по крайней мере, согласно их последним всеобъемлющим годовым финансовым отчетам (CAFR), охватывающим финансовый год с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года.Однако есть несколько штатов, чьи бюджеты во время пандемического кризиса в этом году уже находятся в плохом состоянии.

Мы проанализировали самые последние CAFR каждого штата США, чтобы определить, какой у него был долг, на основе общих активов, общих обязательств, отложенного оттока ресурсов и отложенного притока ресурсов. Отсрочки погашения не являются активами или обязательствами. Они также не являются доходами или расходами. Хотя доходы представляют собой приток ресурсов, а расходы — отток ресурсов, они связаны с периодом, в котором они происходят.Отсроченный приток ресурсов и отсроченный отток ресурсов относятся к некоторому периоду в будущем. Чистая позиция государства рассчитывается по совокупным активам и отложенным оттокам за вычетом совокупных обязательств и отложенных притоков.

Читайте дальше, чтобы узнать, какие штаты имеют наибольшую задолженность, а какие — наименьшую в 2020 году.

Государство с наибольшим объемом долга в 2020 году

Если посмотреть на штаты с точки зрения их отношения долга — совокупные обязательства к совокупным активам — у государства с наибольшим долгом почти в пять раз больше долга, чем активов — 248 долларов.67 млрд пассивов против 53,05 млрд долларов активов. Есть 13 государств, у которых нетто-позиции отрицательны, что означает, что у них больше общих обязательств и отложенного притока ресурсов, чем суммарных активов и отложенного оттока ресурсов. В абсолютных цифрах Калифорния является штатом с наибольшим долгом с общим объемом обязательств в 362,87 миллиарда долларов в 2019 году. Однако с совокупными активами в 301,1 миллиарда долларов чистая позиция Калифорнии лучше, чем у некоторых штатов с меньшим долгом.

Поскольку 13 штатов имеют отрицательную чистую позицию, вот список из 13 штатов с наибольшим объемом долга с точки зрения коэффициента долга:

В абсолютном выражении у Нью-Йорка наихудшая чистая позиция — 203 доллара.77 миллиардов в минусе. При общей сумме активов около 106,61 миллиарда долларов коэффициент долга Нью-Йорка на самом деле ниже, чем у многих штатов с лучшими чистыми позициями.

Большой источник долга в Иллинойсе — пенсионные обязательства. Согласно CAFR штата, чистые пенсионные обязательства Иллинойса составили 138,59 млрд долларов. С пенсионными обязательствами связаны другие пособия по окончании трудовой деятельности (OPEB), включая полисы страхования здоровья, стоматологии, зрения и жизни для пенсионеров штата и университетов. Обязательства OPEB Иллинойса за 2019 финансовый год составили 54 доллара.52 миллиарда. Действительно, обязательства OPEB представляют собой серьезную проблему для всех государств-должников. Чистые обязательства OPEB штата Нью-Йорк в 2019 году составили 107,79 млрд долларов, что составляет более трети от общих обязательств штата в размере почти 292 млрд долларов.

Обязательства по пенсионным обязательствам также являются основным источником долга в Нью-Джерси, штате № 2 с наибольшим объемом долга. Интересно, что согласно CAFR штата Нью-Джерси, основная причина огромного долга штата связана с изменениями, внесенными Правительственным советом по стандартам бухгалтерского учета (GASB) в отношении представления и измерения данных пенсионного плана.Два новых принятых стандарта, GASB 67 и GASB 68, были нацелены на большую прозрачность и точность, последний из которых потребовал от штатов, таких как Нью-Джерси, начать указывать свои нефинансированные пенсионные обязательства в своем балансе CAFR. После внесения этих изменений в 2015 году и внедрения GASB 75 в 2018 году, который устанавливает новые стандарты отчетности по OPEB, кроме пенсий, финансовое положение Нью-Джерси приобрело текущее отрицательное положение. Эти изменения в учете GASB часто приводятся в качестве объяснения дефицита многими государствами в их CAFR.

Государства с наименьшей задолженностью в 2020 году

Штаты с наименьшим размером долга представляют собой интересное сочетание штатов с географической точки зрения. Горные штаты, такие как Айдахо, Монтана, Юта и Вайоминг, вошли в список 10 лучших, как и штаты Верхнего Среднего Запада, такие как Небраска, Северная Дакота и Южная Дакота. Аляска занимает первое место с крошечной долей всего 14,2%. Его общие обязательства составляют всего 12,65 миллиарда долларов по сравнению с совокупными активами примерно в 89,17 миллиарда долларов в 2019 году.

Вот топ-10 штатов с наименьшей задолженностью в 2020 году:

Многие из штатов с наименьшей задолженностью имеют гораздо меньшее население, чем другие США.С. констатирует. Еще одна тема — обильные природные ресурсы, особенно минеральные. Меньшая численность населения обычно означает меньший размер бюрократии и государственных служащих, чьи пенсионные пособия часто становятся самыми большими обязательствами, стоящими перед государственным бюджетом.

Ниже вы найдете таблицу с полной разбивкой по всем 50 штатам, их совокупным активам, обязательствам, отложенным оттокам и притокам, чистой позиции и коэффициенту долга. Вы также можете ранжировать таблицу по любому из индивидуальных факторов. Штаты ранжируются от 1 до 50, где 1 — штат с наибольшим долгом, а 50 — с наименьшим долгом.

советов женщинам в бизнесе

За последние несколько лет увеличилось количество предпринимательских возможностей, доступных женщинам, которые стремятся возглавить и добиться успеха в своем собственном бизнесе. Согласно отчету American Express «Состояние предприятий, принадлежащих женщинам за 2019 год», количество предприятий, принадлежащих женщинам, выросло на 21% в период с 2014 по 2019 год по сравнению с 9% -ным ростом предприятий в целом. Еще один обнадеживающий признак: бизнес, принадлежащий цветным женщинам, вырос за тот же период на 43%.

Хотя это не обязательно предполагает наличие равных условий для игры, это ясно дает понять, что в мире предпринимательства больше места, чем когда-либо, для женщин любого профессионального образования и любого уровня образования. Женщины, надеющиеся на успех в бизнесе, могут повысить свои шансы, понимая четыре различных типа предпринимательства.

Что значит быть предпринимателем?

Под предпринимателем понимается любой, кто основывает или организует бизнес, а затем продолжает быть активным участником его деятельности.Другими словами, предприниматель — это любой, кто запускает и продолжает управлять собственной компанией.

Investopedia отмечает, что предприниматели обычно финансируют свои предприятия за счет ссуд инвесторов, собственных сбережений или денег от своих семей. Это подчеркивает важность наличия надежного финансового плана, а также глубокого понимания рисков, присущих предприятию.

Примеры предпринимательства

  • Уитни Вулф Херд , основатель Bumble. Fast Компания объясняет, что платформа знакомств Bumble отличается от конкурентов, потому что она требует, чтобы женщины вызывали интерес. Вулф Херд основала свою компанию не только для расширения прав и возможностей женщин в их социальной жизни, но также и в сфере высоких технологий и в обществе в целом. Ее компания работает над противодействием «Brotopia», господствующему в Интернете, и эта цель очевидна в политике компании по найму: 82% сотрудников Bumble — женщины.

  • Наоми Хирабаяши и Мара Лидей , две цветные женщины, основавшие технологическую компанию Shine. Women’s Health описывает Shine как «службу обмена текстовыми сообщениями, которая отправляет подписчикам советы по всем вопросам, от поиска баланса до общения с токсичным другом». Женщины были мотивированы начать служение тем, что полагались друг на друга как на близких коллег или «рабочих жен», которые часто доверяли друг другу и обращались друг к другу за личными и профессиональными советами. Менее чем за два года сервис текстовых сообщений привлек более 2 миллионов пользователей в 189 странах.

Стать предпринимателем

Хотя не существует единственного «правильного» способа стать предпринимателем, общая карьерная траектория обычно выглядит примерно так:

  • Разработайте идею для уникального или востребованного бизнеса.
  • Узнайте и получите опыт в различных сферах бизнеса, включая финансы и бухгалтерский учет, менеджмент и маркетинг.
  • Составьте бизнес-план и укажите источник (или источники) финансирования.
  • Нанимайте талантливых сотрудников и менеджеров, обладающих навыками, необходимыми для разработки, тестирования, внедрения, поддержки и обслуживания продуктов компании.
  • Разработайте стратегии для запуска продукта или услуги, а также для привлечения и удержания клиентов.
  • После основания компании ищите способы увеличения доходов за счет освоения новых областей и продуктовых линеек.

По мере развития компании роль основателя, вероятно, будет включать как долгосрочное стратегическое планирование, так и краткосрочное тактическое управление и финансовые решения. Получение степени магистра делового администрирования (MBA) или аналогичной степени, ориентированной на управление, дает женщинам-предпринимателям навыки, необходимые им для достижения успеха на каждом этапе процесса реализации своих бизнес-целей.

Узнать больше о предпринимательстве

Какие четыре типа предпринимательства?

Всем, кто заинтересован в открытии и ведении собственного дела, следует подумать, какую предпринимательскую модель они предпочитают: малый бизнес, масштабируемый стартап, крупная компания или социальное предпринимательство.

Малый бизнес

Малые предприятия представляют подавляющее большинство предпринимательских предприятий США. Малым бизнесом может быть любая компания, ресторан или розничный магазин, созданный основателем без какого-либо намерения превращать бизнес в сеть, франшизу или конгломерат. Например, открытие одного продуктового магазина подпадает под модель малого бизнеса; создание общенациональной сети продуктовых магазинов — нет. Предприниматели малого бизнеса обычно вкладывают свои собственные деньги в развитие своих компаний, и только зарабатывают денег, если бизнес преуспевает.

Масштабируемый запуск

Масштабируемые стартапы встречаются реже, чем малые предприятия, хотя, как правило, привлекают много внимания средств массовой информации. Эти предприятия начинаются с очень малых масштабов, часто просто как семена идеи. Затем этот зародыш взращивается и масштабируется, как правило, с привлечением внешних инвесторов, пока не станет чем-то гораздо большим. Многие технологические компании Кремниевой долины подпадают под эту модель; они начинаются на чердаке, в гараже или в домашнем офисе, а затем постепенно перерастают в крупную штаб-квартиру.

Крупная компания

Иногда предприниматели работают в рамках более крупной, устоявшейся компании. Представьте, что вы работаете в крупной автомобильной компании. Благодаря тщательному исследованию рынка вы понимаете, что существует высокий спрос на мотоциклы, и что ваша компания имеет множество технологий и процессов, которые можно использовать для производства мотоциклов. Вы идете к своему боссу и просите финансирование для запуска нового подразделения по производству мотоциклов, и вас одобряют.Это пример того, как модель крупного предпринимательства может выглядеть на практике.

Социальное предпринимательство

Последняя модель, которую следует рассмотреть, — это социальное предпринимательство, которое ищет новаторские решения проблем на уровне сообществ. Согласно Investopedia, социальные предприниматели «готовы взять на себя риск и приложить усилия для создания позитивных изменений в обществе с помощью своих инициатив». Другими словами, социальный предприниматель создает организацию, которая в основном занимается позитивными социальными изменениями, а не просто получением прибыли.Рассматриваемые социальные изменения могут иметь отношение к охране окружающей среды, расовой справедливости или благотворительной деятельности в недостаточно обслуживаемом сообществе.

Малый бизнес

По данным Управления малого бизнеса (SBA), более 99% всех предприятий США относятся к категории малого бизнеса.

Определение характеристик малого бизнеса

Что отличает малых предпринимателей от других предпринимателей? Есть несколько отличительных характеристик:

  • Предприниматели малого бизнеса изначально сосредотачиваются на одном продукте, рынке или местности.На этапе стартапа предприниматели, вероятно, не планируют расширять компанию.
  • Первоначальная цель малых предпринимателей — получение прибыли, хотя даже на ранних стадиях бизнес может быть мотивирован желанием предпринимателя осуществить социальные изменения.
  • Большинство малых предприятий либо самофинансируются, либо финансируются за счет кредитов малому бизнесу. Внешние инвесторы и венчурные капиталисты привлекаются очень редко.
  • Это одни из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели малого бизнеса:
    • Обеспечение стабильного денежного потока без привлечения сторонних инвестиций
    • Найдите время для семьи и друзей
    • Быть в курсе технологических и рыночных изменений, влияющих на бизнес
    • Разработка маркетинговой стратегии по привлечению целевой аудитории компании
    • Поддержание прочной репутации своего бренда
    • Следим за конкуренцией

В каких отраслях работают малые предприниматели?

В то время как предприниматели малого бизнеса работают в самых разных областях, многие из них работают в контексте обычных магазинов: парикмахерские, пекари, рестораторы и владельцы розничных магазинов.

Кроме того, малый бизнес может включать консультантов и творческих профессионалов, таких как копирайтеры, маркетологи или графические дизайнеры, которые занимаются бизнесом самостоятельно. Сфера услуг, например электрики и сантехники, также подпадают под эту категорию.

Узнайте больше о малом бизнесе

Масштабируемое предпринимательство для стартапов

Масштабируемая модель начинающего предпринимательства сначала напоминает малый бизнес, но отличается своими намерениями в отношении долгосрочного развития.

Ключевые характеристики масштабируемого стартап-предпринимательства

Есть несколько черт, которые отличают масштабируемую модель запуска от модели малого бизнеса, а также от других типов предпринимательства.

  • Подобно предпринимателям малого бизнеса, масштабируемые начинающие предприниматели начинают свои компании в скромных масштабах. Но в отличие от предпринимателей из малого бизнеса, у масштабируемых начинающих предпринимателей есть видение роста с самого начала.
  • Масштабируемые начинающие предприниматели стремятся не только к получению прибыли, но и к получению доходов, которые они могут инвестировать обратно в бизнес, поддерживая рост.
  • Самый распространенный способ финансировать масштабируемый стартап — это погоня за венчурным капиталом.
  • Масштабируемые стартап-предприниматели сталкиваются с несколькими уникальными проблемами, как описывает Startup Nation:
    • Привлечение инвесторов и привлечение венчурного капитала
    • Набор талантливых менеджеров и сотрудников без ущерба для движения денежных средств и возникновения долгов
    • Обеспечение достаточной гибкости бизнес-плана для адаптации к меняющимся рынкам и новым технологиям
    • Планирование и внедрение инфраструктуры для бизнеса, которая не требует больших затрат на запуск, но способна расти, не нарушая основной бизнес
    • Реализация агрессивных целей роста для удовлетворения ожиданий инвесторов и привлечения будущего финансирования

Команда, которую собирает предприниматель, чтобы сдвинуть бизнес с мертвой точки и реализовать свою стратегию роста, должна обладать всеми необходимыми навыками, но, что более важно, ее члены должны разделять видение основателя компании.

Примечательные примеры
Мелани Перкинс, Canva

В 2013 году Перкинс запустил Canva с простой предпосылкой, как объясняет CNBC: сделать графический дизайн доступным для всех. Сегодня компанию часто называют на одном дыхании с крупными технологическими гигантами, и она оценивается более чем в 3 миллиарда долларов. Перкинс впервые представила себе компанию, когда училась в колледже, где она помогала другим студентам научиться пользоваться программным обеспечением для проектирования. Она знала, что есть более простой способ сделать дизайн доступным.

Работая с соучредителем Canva Клиффом Обрехтом, который сейчас является женихом Перкинса, в 19 лет она открыла онлайн-фирму по дизайну школьных ежегодников. У пары было очень мало опыта в бизнесе и мало ресурсов, но они создали веб-сайт, который позволил студентам сотрудничать и разрабатывать персонализированные страницы профиля и статьи для ежегодников, которые пара будет распечатывать и доставлять в школы. Семь лет спустя этот бизнес продолжает процветать. Сейчас, в возрасте 26 лет, Перкинс воплотила в жизнь свою мечту о бесплатной и простой в использовании платформе для проектирования.

Аях Бдейр, LittleBits Electronics

Никогда не рано начинать познавать мир электроники и техники. Это предпосылка LittleBits, которая предоставляет строительные блоки, ориентированные на STEM (т. Е. Науку, технологии, инженерию и математику), чтобы расширить возможности детей и познакомить их с профессией в области электроники. Бдейр добился большого успеха; начав с малого, теперь она продает свою продукцию более чем в 100 странах. Идея создания компании пришла ей в голову, когда она училась в Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института, где получила степень магистра и участвовала в проекте «Детский сад на протяжении всей жизни» Медиа-лаборатории, как описывает Observer .

LittleBits основан на концепции обучения через игру: Bdeir начала с того, что привезла прототипы на выставку Maker Faires, где мастера и мастера делятся своими инновациями. После того, как у ее будки начали формироваться очереди из детей, она поняла, что дети были увлечены созданными ими устройствами и задавали вопрос за вопросом о том, как они работают. Бдейр смог превратить этот «момент лампочки» в успешное бизнес-предприятие с важным социальным посланием: женщины принадлежат в областях STEM так же, как и мужчины.

Подробнее о масштабируемом стартап-бизнесе

Предпринимательство крупных компаний

Менее 1% всех предприятий США квалифицируются как крупные предприятия, но из-за своего масштаба и влияния эти компании часто хорошо известны общественности.

Определение предпринимательства крупных компаний

Главное, что отличает эту модель, заключается в том, что вместо создания нового бизнес-объекта с нуля это создание нового бизнес-объекта в рамках существующей компании.

  • Крупные компании-предприниматели удовлетворяют потребности и возможности существующего бизнеса с помощью инноваций. Это может включать новую линейку продуктов или подразделение.
  • Крупные компании-предприниматели стремятся выйти на новые рынки клиентов, расширяя сферу деятельности уже существующего бизнеса.
  • Предпринимательство крупных компаний может включать в себя приобретение новых компаний и ресурсов или инвестиции в исследования и разработки.
  • Ключом к успеху для крупных компаний-предпринимателей является поддержание роста в долгосрочной перспективе, поэтому главная задача на пути к их успеху — предвидеть и избегать препятствий на пути роста:
    • Обеспечение того, чтобы новые и инновационные продукты фирмы первыми появлялись на рынке
    • Защита и увеличение доли рынка существующих продуктов при продвижении новых предложений
    • Создание сплоченной корпоративной культуры, которую легко усвоить вновь приобретенным организациям
    • Преодоление инерции, которая может помешать крупным фирмам действовать и реагировать на меняющиеся рынки и инновационные технологии быстрее, чем конкуренция
    • Неспособность к устойчивому масштабированию (слишком быстрый рост, слишком быстрый рост)

Основные примеры
Google

Технологическая компания использовала такие приобретения, как YouTube, для накопления обширного технологического портфеля помимо поиска, который остается чрезвычайно прибыльным, но не имеет прогнозов резкого роста других технологий.Эта стратегия позволяет компании проявлять активность на многих различных рынках, включая трафик в реальном времени (Waze), смартфоны (Motorola Mobility и подразделение HTC Pixel Smartphone Division) и носимые устройства для здоровья (Fitbit), как описывает CB Insight. Два недавних приобретения Google — это пакет программного обеспечения для обслуживания клиентов Onward, который компания приобрела, чтобы получить долю на растущем рынке автоматизированного обслуживания клиентов, и поисковую систему Tenor в формате GIF, которая расширяет поисковый портфель компании и привлекает столь желанную техническую аудиторию: профессиональные веб-разработчики.

CVS

CVS — еще одна компания, которая использовала приобретения для выхода на новые потребительские рынки. Одним из ярких примеров является приобретение CVS аптечной сети Target, включающей более 1600 аптек и клиник. Однако стратегия компании выходит за рамки роста и включает в себя переосмысление отрасли здравоохранения, о чем свидетельствует приобретение страховой компании Aetna в 2018 году. Ключом к ее стратегии является преобразование аптек CVS в «HealthHUB», как поясняет Hartford Courant .CVS рассматривает приобретение как способ извлечь выгоду из фундаментальных изменений в том, как люди получают медицинскую помощь: более широкая роль фармацевтов в предоставлении первичных медицинских услуг.

Netflix

Хотя Netflix, как правило, не требует больших затрат на приобретение, она расширила сферу своей деятельности за счет различных творческих начинаний. Одним из примеров является приобретение компании StoryBots, которая сыграла важную роль в создании Netflix линейки детских программ.

Дополнительные ресурсы

Социальное предпринимательство

Социальное предпринимательство возникло, когда бизнесмены рассматривают влияние своей компании на мир, выходящее за рамки простых прибылей и убытков.

Что такое социальное предпринимательство?

Основным фактором, который отличает социальных предпринимателей от других типов предпринимателей, является их миссия.Эти предприниматели сосредоточены на решении проблемы в своем сообществе или на продвижении каких-то социальных изменений. Их цель выходит за рамки чистой прибыли.

Некоторые дополнительные факторы, которые следует учитывать:

  • Большинство примеров социального предпринимательства относятся к некоммерческой структуре. Получаемые деньги направляются на продвижение миссии компании и поддержание необходимых накладных расходов, но не обязательно на корпоративный рост или расширение.
  • Социальное предпринимательство часто включает альтернативные формы сбора средств, которые могут включать гранты, спонсорство или сбор средств от мелких доноров внутри сообщества.
  • Всемирный экономический форум определяет социальное предпринимательство как мощный способ применения рыночных подходов к решению социальных проблем. Однако, несмотря на успехи в поиске новаторских и практических решений, социальные предприниматели сталкиваются с серьезными проблемами:
    • Инновации требуют экспериментов, но финансирование проектов социальных предпринимателей сосредоточено на результатах, поэтому мало стимулов платить за непроверенные подходы.
    • Всем предприятиям требуется постоянный поток капитала, но проекты социальных предпринимателей, как правило, приносят инвесторам более низкую доходность, чем другие возможности.
    • Отношения между социальными предпринимателями и инвесторами могут стать напряженными из-за противоречивых целей и отсутствия финансовой прозрачности.

Известные примеры
Шиза Шахид, основатель фонда Малала

Шахид — пакистанский предприниматель, основавший Фонд Малалы для расширения возможностей получения образования для девочек, особенно из неблагополучных общин. Газета New York Times сообщает, что после создания фонда Малалы вместе с лауреатом Нобелевской премии Малалой Юсуфзай Шахид основал инвестиционный фонд для стартапов, движимых миссией.Совсем недавно Шахид и два партнера запустили линию посуды для «современной многоэтнической американской кухни».

Одри Ченг, основатель школы Моринга

Школа Cheng’s Moringa в Найроби, Кения, предоставляет местным девочкам возможность изучить кодирование и другие базовые навыки компьютерного программирования. Ченг был мотивирован на создание школы высоким уровнем безработицы в Африке, особенно среди выпускников колледжей. Моринга готовит студентов к навыкам, которые им понадобятся для работы, но также подготавливает их к процветанию на современном рабочем месте.

Джессика Шрайбер, основатель FABSCRAP

Шрайбер было еще 20 лет, когда она основала FABSCRAP, компанию по переработке модной одежды из Нью-Йорка. Согласно профилю Forbes , организация «работает со 135 лейблами по всему городу, собирая и перерабатывая их текстильные отходы, повторно используя выброшенные материалы для создания новой одежды или просто продавая их по сниженной цене».

Дополнительные ресурсы

Советы для женщин-предпринимателей

С каждым годом все больше и больше женщин добиваются успеха в своем предпринимательстве.Фактически, согласно отчету American Express «О состоянии бизнеса, принадлежащего женщинам за 2019 год», в период с 1972 по 2019 год предприятия, принадлежащие женщинам, выросли с 4,6% до 42% от общего числа предприятий США.

Вызовы для женщин-предпринимателей

Такой прогресс обнадеживает, но женщины, занимающиеся бизнесом, по-прежнему сталкиваются с множеством проблем. Вот некоторые из наиболее распространенных препятствий, с которыми сталкиваются женщины-предприниматели:

  • Противодействие социальным ожиданиям. Слишком часто предпринимательство по-прежнему считается преимущественно мужским делом.
  • Доступ к необходимым средствам . По-прежнему существует значительный дефицит финансирования для женщин-предпринимателей по сравнению с мужчинами-предпринимателями. Цветные женщины находятся в наибольшем невыгодном положении.
  • Создание сетей поддержки в областях, где все еще доминируют мужчины, может быть трудным для женщин.
  • Баланс между бизнесом и семьей остается проблемой для женщин, особенно для работающих мам.

Руководство для женщин-предпринимателей

Для женщин, которые хотят встать на путь предпринимательства, некоторые основные советы и передовые методы включают:

  • Не бойтесь неудач; неудача — естественная часть предпринимательского пути.Пока вы учитесь на своих ошибках, они не должны определять вас.
  • По возможности ищите отзывы и данные, в том числе исследуйте ключевых конкурентов. Посмотрите, что работает, а что не работает для других предприятий в вашей области.
  • Станьте заядлым учеником. Постоянно читайте книги, погружайтесь в новые навыки и проявляйте любопытство.
  • Не пренебрегайте своим личным брендом. Создайте репутацию идейного лидера. Используйте возможности публичных выступлений, ведение блога, гостевой блог, социальные сети или видео.
  • Не окружайте себя льстецами, но и не принимайте на своей орбите слишком много сомневающихся. Ищите совета у тех, кто может ободрить, но также предлагает конструктивную критику.
  • Продолжайте налаживать связи и выстраивать отношения в своей отрасли. Конференции и профессиональные мероприятия могут быть бесценными.

Ресурсы для женщин-предпринимателей

Предприниматель какого типа вы?

Для женщин, заинтересованных в владении и управлении собственной компанией, ждут возможности.Один из первых вопросов, на который нужно ответить, — какую из четырех основных моделей вы выберете. Обдумайте достоинства каждого из них и то, как они могут помочь вам воплотить в жизнь вашу предпринимательскую мечту.

Источники инфографики:

Предприниматель , «Спланируйте свой бизнес-план»

Investopedia, социальный предприниматель

государственных сокращений финансирования высшего образования увеличили расходы для студентов, усугубив неравенство для них, чтобы поступить и получить высшее образование.Эти сокращения также усугубили расовое и классовое неравенство, поскольку повышение платы за обучение может удерживать малообеспеченных и цветных студентов от колледжа.

Глубокое сокращение государственного финансирования высшего образования за последнее десятилетие способствовало быстрому значительному увеличению платы за обучение и увеличило расходы на обучение в колледже для студентов, что затруднило им поступление и выпуск. Общее государственное финансирование государственных двух- и четырехлетних колледжей в учебном году, заканчивающемся в 2018 году, составило более 6 долларов.На 6 миллиардов меньше, чем было в 2008 году, как раз перед окончанием Великой рецессии, с поправкой на инфляцию. [1] В самые трудные годы после рецессии колледжи отреагировали на значительное сокращение финансирования увеличением платы за обучение, сокращением преподавательского состава, ограничением количества предлагаемых курсов и в некоторых случаях закрытием университетских городков. Финансирование несколько восстановилось, но затраты остаются высокими, а услуги в некоторых местах не вернулись.

Потенциальные преимущества диплома о высшем образовании значительны: те, кто получает степень бакалавра, получают больший заработок на протяжении всей жизни по сравнению с теми, кто получает только аттестат об окончании средней школы.Но сокращение доступа к высшему образованию, повышение платы за обучение и застой в доходах домохозяйств мешают сегодняшним студентам — когорте, более разнообразной в расовом и экономическом отношении, чем когда-либо ранее, — получить эти льготы.

Рост платы за обучение угрожает доступности и доступности, в результате чего многие студенты и их семьи, в том числе те, чья годовая заработная плата не изменилась или упала в последние десятилетия, либо обременены обременительными долгами, либо не могут позволить себе учебу в колледже. Это особенно верно для цветных студентов (которые исторически сталкивались с большими препятствиями при поступлении в колледж), студентов с низким доходом и студентов из нетрадиционных слоев общества.Более высокие затраты ставят под угрозу не только перспективы отдельных студентов, но и перспективы целых сообществ и штатов, которые все больше полагаются на высокообразованную рабочую силу для роста и процветания.

Чтобы построить экономику, которая работает для большего числа людей, в которой преимущества высшего образования широко разделяются и ощущаются каждым сообществом, независимо от расы или класса, законодателям необходимо:

  • Инвестировать в качественное, доступное и доступное государственное высшее образование за счет увеличения финансирования государственных двух- и четырехлетних колледжей;
  • Поддерживать программы помощи, основанные на нуждах, в отличие от программ, основанных на заслугах, которые приносят пользу студентам, которые, скорее всего, будут учиться в колледже без дополнительной помощи; и
  • Разработайте формулы финансирования, которые направляют дополнительные государственные средства на повышение потенциала колледжей с наименьшими ресурсами.

Проводя политику, которая помогает большему количеству студентов получать доступное высшее образование, законодатели могут способствовать формированию более сильного среднего класса и развитию предпринимателей и квалифицированных рабочих, необходимых для сильной экономики штата.

Между 2008 и 2018 учебными годами, с поправкой на инфляцию: [2]

  • 41 штат потратил меньше на одного студента.
  • В среднем штаты тратили на одного студента на 1220 долларов, или на 13 процентов, меньше.
  • Финансирование на одного студента упало более чем на 30 процентов в шести штатах: Алабама, Аризона, Луизиана, Миссисипи, Оклахома и Пенсильвания.

Между 2017 и 2018 учебными годами, с поправкой на инфляцию:

  • 27 штатов потратили меньше на одного студента. В 15 из этих штатов финансирование также сократилось в прошлом году.
  • 23 штата потратили больше на одного студента.
  • В целом финансирование на одного студента практически не изменилось. [3]

Глубокое сокращение государственного финансирования имело серьезные последствия для государственных колледжей и университетов. Штаты (и, в меньшей степени, населенные пункты) покрывают чуть более половины затрат на обучение и обучение в этих школах. [4] За последнее десятилетие в высших учебных заведениях:

  • Повышенная плата за обучение. Ежегодная опубликованная плата за обучение в четырехлетних государственных колледжах выросла на 2 708 долларов, или на 37 процентов, с 2008 учебного года. [5] В Луизиане опубликованная плата за обучение в четырехлетних школах увеличилась вдвое, в то время как в семи других штатах — Алабама, Аризона, Калифорния, Колорадо, Флорида, Джорджия и Гавайи — опубликованная плата за обучение выросла более чем на 60 процентов.

    Столь резкое повышение платы за обучение ускорило долгосрочную тенденцию к снижению доступности колледжей и перекладыванию расходов со штатов на студентов.За последние 20 лет стоимость обучения в четырехлетнем государственном колледже или университете росла значительно быстрее, чем средний доход. Хотя федеральная помощь студентам увеличилась, в среднем она не покрывает увеличение платы за обучение и других расходов колледжа.

  • Ограниченные возможности для учебы и услуг для студентов. Для многих колледжей повышение платы за обучение компенсировало только часть потери доходов в результате сокращения государственного финансирования или, в последние годы, из-за сокращения набора.В самые тяжелые годы после рецессии государственные колледжи и университеты сократили должности преподавателей, упразднили предложения курсов, закрыли кампусы и сократили услуги для студентов, среди прочего.

Большая и постоянно растущая доля будущих рабочих мест потребует работников с высшим образованием. [6] Достаточные государственные инвестиции в высшее образование (как двух-, так и четырехлетнее), наряду с альтернативными путями продолжения обучения для лиц, которые не ходят в колледж, помогли бы штатам развивать квалифицированную и разнообразную рабочую силу, в которой они будут нуждаться. конкурировать за эти рабочие места.

Однако достаточные государственные инвестиции могут произойти только в том случае, если директивные органы примут обоснованные налоговые и бюджетные решения. Чтобы сделать колледж более доступным и расширить доступ к высшему образованию, многим штатам необходимо рассмотреть вопрос о новых доходах, чтобы полностью компенсировать многолетние сокращения. Забегая вперед, законодатели также должны позаботиться о том, чтобы фонды на черный день были хорошо профинансированы, чтобы свести к минимуму виды резкого сокращения высшего образования в случае нового экономического спада.

Снижение инвестиций связано с приемом в государственные колледжи большего количества цветных студентов

Многие штаты закрыли дефицит доходов после рецессии и ее последующего вялого восстановления за счет значительных сокращений бюджета, вместо того, чтобы добиваться более сбалансированного сочетания ответственных и целевых сокращений и увеличения доходов.Фактически, между 2008 и 2012 финансовыми годами законодатели штата на каждый доллар США, полученный в новом доходе, сокращают долларов США на существующие расходы. (См. Рис. 5.) Это привело к чрезвычайно глубокому сокращению высшего образования — что способствовало более высокому, чем обычно, увеличению платы за обучение, описанному выше — чего можно было бы избежать, если бы законодатели придерживались более сбалансированного подхода.

Для выпускников средних школ, которые предпочли колледж мрачным перспективам трудоустройства, и пожилых работников, которые вернулись для переоборудования и получения новых навыков, эти сокращения и повышения платы за обучение произошли в особенно тяжелое время. [15] Пик набора пришелся на 2011 учебный год, когда было около 11,7 миллионов студентов, эквивалентных дневному отделению, даже несмотря на то, что штаты урезали бюджеты на высшее образование.

Сокращение государственного финансирования и повышение платы за обучение, последовавшие за последней рецессией, укладываются в долгосрочную тенденцию, действовавшую с 1980-х годов. Со временем студенты и их семьи берут на себя гораздо большую ответственность за оплату государственного высшего образования. Это связано с тем, что во время рецессии и сразу после нее государственное и местное финансирование высшего образования, как правило, сокращается, а плата за обучение растет быстрее.В периоды экономического роста финансирование имеет тенденцию к некоторому восстановлению, в то время как плата за обучение стабилизируется на более высоком уровне от общего финансирования высшего образования. [16] (См. Рисунок 6.)

В 1988 году студенты — за счет обучения — обеспечивали около четверти доходов государственных колледжей и университетов, в то время как правительства штатов и местные органы власти обеспечивали оставшиеся три четверти. Сегодня это деление намного ближе к 50 на 50.

Рисунок 6

Почти каждый штат переложил расходы на студентов за последние 25 лет, причем самый резкий сдвиг произошел с начала Великой рецессии.В 1988 году средняя стоимость обучения превышала расходы штата на одного студента только в двух штатах: Нью-Гэмпшире и Вермонте. К 2008 году это число выросло до десяти штатов. В 2018 году (последний год, за который есть данные) доходы от обучения превысили государственное и местное финансирование высшего образования в 27 штатах. А в 16 штатах доходы от обучения составляли не менее 60 процентов доходов от высшего образования, используемых для учебных целей. [17]

В то же время это растущее бремя для студентов и семей совпало с увеличением на несколько десятилетий числа студентов из цветных сообществ, посещающих колледж.В 1980 году цветные студенты — чернокожие, латиноамериканцы / латиноамериканцы, азиатские студенты, жители островов Тихого океана и американские индейцы — составляли примерно 17 процентов студентов государственных колледжей. К 2010 году это число увеличилось более чем вдвое и составило более 36 процентов, и сегодня более 40 процентов студентов, посещающих государственные двух- и четырехлетние колледжи, являются цветными студентами. [18]

Это долгосрочное сокращение государственного финансирования и растущее ожидание того, что студенты и семьи несут большую нагрузку за высшее образование, создали более дорогостоящий и опасный путь к окончанию колледжа — путь, по которому сейчас идет более разнообразная группа студентов.

Семьям было трудно покрыть растущие расходы на обучение

Перенос расходов со штатов на студентов произошел в течение периода, когда многие семьи испытывали проблемы с покрытием дополнительных расходов из-за стагнации или снижения доходов. В 1970-х и с начала до середины 1980-х годов плата за обучение и доходы росли немного быстрее, чем инфляция, но к концу 1980-х годов плата за обучение стала расти намного быстрее, чем доходы. Резкое повышение платы за обучение, поскольку рецессия усугубила долгосрочную тенденцию.

В 2017 году средняя чистая цена — то есть опубликованная стоимость обучения и оплаты, проживание и питание, книги и расходные материалы за вычетом средней суммы помощи, получаемой студентом — государственного четырехлетнего учебного заведения составляла 23 процента от медианного дохода семьи. . В 26 штатах средняя чистая цена в государственном четырехлетнем университете составляла не менее 25 процентов средней заработной платы домохозяйства. Бремя расходов на обучение в колледже особенно тяжело для цветных домохозяйств, члены которых часто сталкиваются с дополнительными препятствиями на пути к трудоустройству и трудностями при поиске более высокооплачиваемой работы.Средняя чистая цена за обучение и плату за обучение в штате составляла 40 или более процентов от медианного дохода семьи в 2017 году для испаноязычных и чернокожих домохозяйств в семи штатах и ​​17 штатах, соответственно.

ТАБЛИЦА 1
Средняя чистая цена обучения в государственном четырехлетнем университете как доля среднего семейного дохода с разбивкой по расе, 2017 г.
Государственный Всего Белый, неиспаноязычный Черный Латиноамериканцы Азиатский
Алабама 35% 30% 54% * 45% * 23% *
Аляска 15% 14% 18% * 16% *
Аризона 25% 22% 31% * 30% * 18% *
Арканзас 29% 27% 44% * 33% *
Калифорния 16% 14% 24% * 20% * 13% *
Колорадо 24% 22% 32% * 32% * 21%
Коннектикут 22% 19% 35% * 35% * 19%
Делавэр 21% 19% 30% * 13% *
Флорида 20% 18% 26% * 22% * 15% *
Грузия 24% 20% 31% * 29% * 17% *
Гавайи 18% 18% 20% 17% *
Айдахо 26% 25% 30% *
Иллинойс 26% 23% 44% * 30% * 19% *
Индиана 21% 20% 34% * 25% * 17% *
Айова 25% 24% 47% * 31% * 22% *
Канзас 28% 26% 44% * 35% * 23% *
Кентукки 30% 29% 40% * 34% * 25% *
Луизиана 30% 24% 49% * 35% * 22%
Мэн 27% 27%
Мэриленд 20% 18% 25% * 22% * 16% *
Массачусетс 23% 21% 38% * 43% * 20% *
Мичиган 25% 24% 40% * 30% * 17% *
Миннесота 23% 22% 41% * 30% * 21%
Миссисипи 33% 26% 49% * 34% *
Миссури 25% 24% 39% * 28% * 21%
Монтана 26% 26% 28%
Небраска 25% 24% 42% * 32% *
Невада 22% 20% 31% * 24% * 20%
Нью-Гэмпшир 30% 29% 36% *
Нью-Джерси 20% 17% 32% * 29% * 13% *
Нью-Мексико 23% 19% 31% * 27% *
Нью-Йорк 17% 15% 25% * 24% * 16% *
Северная Каролина 23% 20% 32% * 30% * 15% *
Северная Дакота 22% 21% 24% *
Огайо 31% 29% 52% * 41% * 23% *
Оклахома 28% 26% 41% * 32% * 23%
Орегон 27% 26% 43% * 32% * 21% *
Пенсильвания 34% 32% 54% * 50% * 27% *
Род-Айленд 26% 23% 40% * 24%
Южная Каролина 36% 30% 56% * 44% * 30%
Южная Дакота 30% 28% 41% *
Теннесси 29% 27% 39% * 36% * 22% *
Техас 20% 16% 26% * 25% * 14% *
Юта 17% 16% 24% * 17%
Вермонт 32% 32%
Вирджиния 25% 23% 36% * 27% * 17% *
Вашингтон 16% 16% 23% * 22% * 13% *
Западная Вирджиния 23% 23% 34% *
Висконсин 23% 21% 46% * 31% * 19% *
Вайоминг 22% 22% 26% *
Расширение доступа и доступности для студентов-иммигрантов

государство может расширить доступ и финансовую доступность для большего числа студентов за счет улучшения доступа иммигрантов к высшему образованию.Даже когда федеральная иммиграционная политика находится в беспорядке, штаты могут применять инклюзивный подход к оплате обучения и финансовой помощи внутри штата, который принесет пользу всем жителям, независимо от иммиграционного статуса.

В 2018 году законодатели в штатах Мэриленд и Нью-Джерси, где правомочные студенты, не имеющие документов, уже могли оплачивать обучение в государственных колледжах и университетах штата, проголосовали за то, чтобы разрешить им также подавать заявления на получение государственной финансовой помощи в зависимости от потребности. Коннектикут открыл доступ к институциональной финансовой помощи всем студентам, имеющим право на оплату обучения в штате, включая тех, кто не имеет документов, а законодатели в Орегоне и Вашингтоне усилили существующие законы, позволяющие студентам получать государственную финансовую помощь или стипендии независимо от статуса.Между тем, в 2018 году Колорадо разрешило беженцам, а также афганцам и иракцам, получившим специальные иммиграционные визы, немедленно претендовать на оплату обучения в штате.

В целом, студенты без документов теперь имеют право на обучение внутри штата в 21 штате плюс округ Колумбия и имеют доступ к финансовой помощи штата в 12 штатах и ​​округе Колумбия. (Эти подсчеты включают Гавайи и Мичиган, где доступ к тарифам и помощи внутри штата, предоставляемый попечительскими советами, а не законодателями штата, ограничен крупными университетами штата.)

Семьи, не имеющие документов, имеют более низкий средний доход, чем другие семьи, и образование в колледже — даже с оплатой за обучение в штате — недоступно для многих без финансовой помощи. Учащиеся, не имеющие документов, не имеют доступа к грантам Пелла и другой федеральной помощи — безусловно, самый большой пул финансовой помощи на основе потребностей, доступной для других студентов.

Штат уже гарантирует всем детям, независимо от их иммиграционного статуса, место в школах K-12, чтобы помочь им раскрыть свой потенциал и развить образованных работников завтрашнего дня.Предоставление выпускникам средних школ штата доступа к высшему образованию по ставкам обучения в штате и с доступом к финансовой помощи основывается на этих инвестициях.

Сдвиг затрат вредит студентам и семьям, особенно с низким доходом

Более высокая плата за обучение в сочетании со слабым ростом или отсутствием доходов имеет пагубные последствия для семей, студентов и сообществ.

  • Стоимость обучения удерживает некоторых студентов от поступления в колледж. В то время как рецессия подтолкнула многих студентов к поступлению в высшие учебные заведения, значительное повышение платы за обучение за последние несколько лет могло помешать дальнейшему увеличению набора.Исследования неизменно показывают, что рост цен в колледжах приводит к сокращению набора. [19] Хотя многие университеты и федеральное правительство предоставляют студентам финансовую помощь, исследования показывают, что высокая цена может отговорить студентов от зачисления, даже если чистая цена, включая помощь, не вырастет.
  • Повышение платы за обучение может нанести вред цветным студентам и уменьшить разнообразие университетского городка. В то время как все больше цветных студентов поступают в колледжи, рост платы за обучение и сборов является препятствием для этой тенденции, поскольку цветные студенты с меньшей вероятностью поступят в колледж по мере роста стоимости обучения.Исследователи обнаружили, что плата за обучение увеличивает меньшее разнообразие университетского городка, особенно в неизбирательных учебных заведениях. Для первокурсников, обучающихся на дневном отделении в школах без отбора, увеличение стоимости обучения на 1000 долларов было связано с уменьшением разнообразия классов на 4,5 процента. [20] Другое исследование, в котором изучались изменения в политике оплаты обучения в Техасе в начале 2000-х годов, пришло к выводу, что рост платы за обучение ограничивает рост числа учащихся латиноамериканского происхождения в штате. [21]
  • Повышение платы за обучение, вероятно, отпугнет студентов с низкими доходами, в частности, от зачисления. Увеличение стоимости колледжа больше всего сказывается на студентах из малообеспеченных семей, как показывают исследования. Например, в штатах с самым большим увеличением платы за обучение в 1980-х и начале 1990-х годов «наблюдается наибольшее увеличение разрыва в зачислении между молодыми людьми с высоким и низким доходом», — заключил исследователь Гарвардского университета Томас Кейн в своем исследовании 1995 года. [22] Относительное незнание малообеспеченных семей о процедурах приема и финансовой помощи может усугубить проблему. Студенты из семей, которым трудно выжить, в том числе те, кто живет в сообществах с более низкой долей взрослых с высшим образованием и посещают средние школы с более высоким соотношением студентов и консультантов, как правило, переоценивают истинную стоимость высшего образования больше, чем студенты из других стран. более богатые домохозяйства, отчасти потому, что они меньше осведомлены о финансовой помощи, на которую они имеют право. [23]

    Эти эффекты вызывают особую озабоченность, потому что разница в поступлении в колледжи между молодыми людьми с более высоким и низким доходом составляет , а уже явно выражены. В 2015 году 63 процента недавних выпускников средних школ из семей с самым низким уровнем дохода получили высшее образование в той или иной форме, по сравнению с более чем 83 процентами учеников из 20 процентов самых богатых. [24] Значительный разрыв в зачислении в зависимости от дохода существует даже среди абитуриентов с аналогичными академическими данными и результатами тестов. [25] Рост затрат в государственных колледжах и университетах может еще больше увеличить этот разрыв.

  • Повышение платы за обучение может подтолкнуть студентов с низкими доходами к менее избирательным государственным учреждениям, уменьшая их будущие заработки. Возможно, не менее важным, чем решение студента поступить в высшее учебное заведение, является выбор колледжа. Исследование Brookings Institution, проведенное в 2013 году, показало, что большая часть успешных студентов из неблагополучных семей не поступает в какие-либо отборные колледжи или университеты. [26] Даже здесь исследования показывают, что финансовые ограничения и опасения по поводу затрат подталкивают учащихся с низкими доходами сужать список потенциальных школ и, в конечном итоге, поступать в менее избирательные учебные заведения. [27] Другое исследование 2013 года обнаружило доказательства того, что некоторые ученики с высокими успеваемостями и низкими доходами с большей вероятностью «отстают» в выборе колледжа, отчасти из-за финансовых ограничений. [28]

Если студент решает поступить в колледж, это имеет широкие экономические последствия, особенно для экономически неблагополучных студентов и цветных студентов.Ученики с менее образованными родителями, а также чернокожие и латиноамериканские студенты особенно выигрывают от посещения большего количества элитных колледжей, поскольку имеют более высокий доход в аспирантуре, как показало исследование Стэнфордского университета и Mathematica Policy Research в 2011 году. [29]

Студенты с низким доходом борются с долгами

Поскольку плата за обучение и другие расходы продолжают расти, доходы остаются на прежнем уровне или медленно растут, а финансовая помощь не может компенсировать разницу, студенты и их семьи продолжают бороться с долгами.Это верно даже для студентов с низким доходом, имеющих право на федеральную помощь и помощь штата. Фактически, даже имея доступ к грантам Пелла и государственной или институциональной помощи, студенты с низким доходом гораздо чаще, чем их коллеги с высоким доходом, берут ссуды для оплаты обучения в колледже. [30] Это также верно для цветных студентов, особенно чернокожих студентов. В 2016 году 85 процентов чернокожих выпускников во всех типах учебных заведений закончили обучение с долгами по сравнению с чуть менее 70 процентами их белых сверстников. [31]

Хотя уровень долга и процентные ставки по займам стабилизировались, доля выпускников с долгами выросла с начала рецессии.В 2008 году примерно 55 процентов студентов, окончивших государственные четырехлетние колледжи, закончили обучение с долгами. К 2011-2012 учебному году это число выросло до 58 процентов и оставалось на этом уровне в течение 2016-2017 учебного года (последний год, по которому у нас есть данные). Аналогичным образом, в период с 2008 по 2011 год долговое бремя студентов выросло примерно на 4 000 долларов на заемщика. В период с 2011 по 2016 год задолженность на одного заемщика выросла менее чем на 1000 долларов США. [32]

Тем не менее, хотя рост бремени ссуд для колледжей в государственных учреждениях, похоже, замедлился, общий уровень долга был увеличен за счет роста доли студентов, посещающих частные коммерческие учреждения, такие как Коринфский колледж [33] и Университет. Феникса — и двухгодичные общественные колледжи.В 2000 году заемщики, поступающие на погашение студенческих ссуд от коммерческих и двухгодичных учебных заведений, составляли примерно 30 процентов от всех заемщиков в целом. К 2011 году эта доля выросла почти до половины. Коммерческие учебные заведения были такой движущей силой, что в 2014 году восемь из первой десятки и 13 из 25 лучших учебных заведений, студенты которых задолжали (в совокупности) наибольшую часть федеральной задолженности по студенческим займам, были коммерческими учреждениями. В 2000 году только одна коммерческая организация вошла в 25 лучших. [34]

Рост ставок и сумм заимствований аспирантов и студентов-профессионалов в последние годы также повлиял на уровень студенческой задолженности.В то время как аспиранты и студенты с профессиональной степенью составляли только 17 процентов заемщиков федеральных студенческих ссуд в 2015-2016 учебном году, на них приходилось почти 40 процентов всех долларов федеральных образовательных ссуд, как показал анализ Urban Institute. [35] Эта тенденция совпадает с предыдущей точкой зрения на коммерческие колледжи. Как поясняется в отчете Urban Institute, «почти 60 процентов докторантов-исследователей [получающих ученые степени в коммерческих учреждениях] занимали 100 000 долларов или более, что в четыре раза больше, чем среди выпускников частных некоммерческих университетов, и более чем в семь раз больше, чем среди выпускников университетов. государственные университеты.” [36]

Обременительное долговое бремя затрудняет достижение студентами экономической стабильности, поскольку они тратят ресурсы, которые вместо этого могут пойти на оплату аренды, сбережения на случай чрезвычайных ситуаций или инвестирование в будущее. Высокое долговое бремя особенно тяжело сказалось на общинах чернокожих и латиноамериканцев. Одно исследование, проведенное с участием впервые поступивших в колледж, начиная с 2004 года, показало, что более 37 процентов всех чернокожих студентов, впервые поступивших в колледжи в государственных, частных некоммерческих и коммерческих учреждениях, не выполнили своих обязательств по своим студенческим кредитам в течение 12 лет.Для латиноамериканских студентов уровень дефолта за тот же период составлял 20 процентов. Для их белых коллег этот показатель составлял всего 12 процентов. В том же исследовании прогнозировались уровни дефолта в будущем и предсказывалось, что до 70 процентов черных заемщиков в когорте 2004 г. не выполнят своих кредитов к 2024 г. [37]

Невыполнение обязательств по студенческим ссудам может иметь серьезные последствия. Дефолты влияют на кредитный рейтинг человека, снижая кредитные рейтинги и затрудняя получение будущих кредитов, жилья и даже работы.Заработная плата может быть получена для погашения просроченной ссуды, а пожилые заемщики могут потерять часть своих выплат по социальному обеспечению. [38]

Государства должны бороться с дискриминацией в рабочей силе выпускников с цветным цветом кожи

Экономические выгоды от получения аттестата о высшем образовании хорошо задокументированы. a Однако эти льготы не распределяются поровну между людьми разного расового и этнического происхождения. Как показывают исследования, чернокожие и латиноамериканские выпускники колледжей по-прежнему зарабатывают значительно меньше, чем их белые сверстники. б

Когда в исследованиях была предпринята попытка определить, что способствует возникновению этих пробелов, помимо измеряемых переменных, расовая дискриминация является одним из важных факторов, которые возникают, то есть, сознательно или иным образом работодатели обесценивают потенциал квалифицированных цветных работников из-за их расы или этнической принадлежности. Появился ряд исследований, демонстрирующих влияние дискриминации при найме на работу и заработной плате.

В одном исследовании 2014 года исследователи составили резюме гипотетических абитуриентов из элитных, высокоселективных колледжей и менее престижных государственных школ.После отправки резюме более чем 1000 спискам вакансий исследователи обнаружили, что чернокожие соискатели, окончившие престижные частные учебные заведения, получали ответы от работодателей почти на треть ниже, чем их сопоставимые белые коллеги. Фактически, белые студенты, которые посещали значительно менее престижные государственных школ, имели примерно такой же процент откликов от потенциальных работодателей, как и черные студенты, поступающие из элитных учебных заведений. Что еще более поразительно, то же исследование показало, что не только чернокожие соискатели получали меньше ответов, но и получали предложения о работе с более низкой начальной заработной платой, чем те, которые они предлагали белым сверстникам соискателей. с

Исследование переговоров о заработной плате 2010 года показало, что работодатели ожидали, что цветные соискатели будут вести переговоры меньше, чем их белые коллеги, и эффективно наказывали их, когда они пытались вести переговоры, рассматривая соискателей с цветной кожей как более «настойчивых» и, в свою очередь, предлагая им более низкие начальные ставки. зарплаты. д

Исследования также показывают, что дискриминация не может снижаться со временем. В метаанализе, проведенном в 2017 году, исследователи проанализировали 30-летние исследования дискриминации при приеме на работу и пришли к выводу, что — даже после учета таких переменных, как образование, профессиональный тип и пол — «афроамериканцы остаются в значительно более неблагоприятном положении по сравнению с равноправными белыми, и мы не видим признаков прогресса с течением времени.«Хотя проанализированные исследования, похоже, действительно указывают на некоторое снижение дискриминации при приеме на работу, с которой сталкиваются латиноамериканцы, улучшение было в лучшем случае скромным, — отмечается в отчете. e

Для цветных людей, которые имеют диплом колледжа, чтобы в полной мере воспользоваться этими степенями, штатам необходимо будет предпринять шаги для решения проблемы дискриминации рабочей силы при приеме на работу, установлении заработной платы и удержании, включая: (1) увеличение объема доступной информации предприятиям, ищущим работу и общественности о недопредставленности или чрезмерной представленности цветных людей в компаниях по сравнению с данным сектором в целом и трудоспособным населением штата в целом f (2) предоставление работодателям ресурсов и инструментов для анализа кадровая политика, обучение менеджеров по найму и корректировка организационной практики с целью уменьшения дискриминации; и (3) ужесточение государственных законов о дискриминации при приеме на работу для защиты работников от незаконных действий и обеспечения того, чтобы законы позволяли работникам разумно обращаться за помощью. г

a Дженнифер Ма, Матеа Пендер и Мередит Уэлч, «Education Pays 2016», College Board, 2016, https://trends.collegeboard.org/sites/default/files/education-pays-2016-full-report .pdf.

b Валери Уилсон и Уильям М. Роджерс, «Разрыв в заработной плате черных и белых увеличивается с ростом неравенства в оплате труда», Институт экономической политики, 20 сентября 2016 г., https://www.epi.org/publication/black-white- разрыв в оплате труда увеличивается с ростом неравенства в оплате труда / # epi-toc-7; Томаз Кайнер и др. ., «Расовые различия в результатах на рынке труда за последние четыре десятилетия и в течение делового цикла», Совет Федеральной резервной системы, 12 июня 2017 г., https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2017071pap.pdf.

c С. Майкл Гэддис, «Дискриминация в образовательном обществе: аудиторское исследование расовой и академической избирательности на рынке труда», Social Forces , Vol. 93, выпуск 4, 1 июня 2015 г., стр. 1451–1479, https://doi.org/10.1093/sf/sou111.

d Морела Эрнандес и Дерек Р.Эйвери, «Короткий конец: расовая предвзятость в переговорах о заработной плате», MIT Sloan Management Review, 15 июня 2016 г., https://sloanreview.mit.edu/article/getting-the-short-end-of- расовое предубеждение в переговорах по зарплате /.

e Lincoln Quillian et al ., «Мета-анализ полевых экспериментов не показывает изменений в расистской дискриминации при приеме на работу с течением времени», Труды Национальной академии наук, 8 августа 2017 г., http: // www. pnas.org/content/pnas/early/2017/09/11/1706255114.full.pdf.

f Филип Коэн, «Простой законный способ помочь остановить дискриминацию при найме на работу», Atlantic , 1 апреля 2013 г., https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/04/a-simple -правовой-способ-помочь-остановить дискриминацию в сфере занятости / 274519 /.

g Лиза Нагеле-Пьяцца, «Не все законы штата о дискриминации в сфере занятости созданы равными», Общество управления человеческими ресурсами, 15 сентября 2017 г., https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/ государственные и местные-обновления / страницы / законы о дискриминации в сфере занятости.aspx.

Штаты могут сделать больше для обеспечения доступности и доступности колледжей

Долгосрочное сокращение финансирования высшего образования в расчете на одного студента ставит под угрозу доступность, доступность и качество государственных двух- и четырехлетних колледжей по всем штатам. Штатам следует не только направлять дополнительные ресурсы на поддержку государственных колледжей и университетов и обратить вспять долгосрочную тенденцию сокращения инвестиций, но они также могут проводить более разумную политику государственной финансовой помощи и обеспечивать, чтобы доллары шли в школы, которые в них больше всего нуждаются.

Создание государственной финансовой помощи для нуждающихся студентов

В 2016-2017 учебном году государственные колледжи и университеты предоставили студентам финансовую помощь в размере 11 миллиардов долларов, причем подавляющее большинство из них, 98 процентов, было направлено студентам бакалавриата. [39] Из доли, предназначенной для студентов, штаты выделили примерно три четверти этих долларов, по крайней мере частично, исходя из потребностей, студентам с низкими доходами, которые в противном случае могли бы с трудом оплачивать расходы на обучение в колледже.Оставшиеся 24 процента они присудили на основе заслуг учащимся с высокими успеваемостями (обычно измеряемым средним академическим баллом средней школы или результатами вступительных экзаменов в колледж), независимо от дохода семьи. [40]

Основная цель помощи с учетом потребностей — расширение доступа к высшему образованию. Для студентов с низкими доходами финансовая помощь может иметь большое значение не только в плане стоимости учебы в колледже, но и в возможности его окончить. Увеличение финансовой помощи студенту на 1000 долларов соответствует 9 баллам.Исследования показывают, что вероятность того, что студент бросит колледж, снизилась на 2 процентных пункта. [41] Другие исследования обнаружили аналогичные эффекты, отметив, что помощь, нацеленная на студентов с низким доходом, может повысить процент оставшихся в колледжах и увеличить долю выпускников колледжей с низкими доходами. [42]

Напротив, помощь, основанная на заслугах, часто оформляется как награда для студентов, продемонстрировавших исключительные академические достижения или лидерские качества. Законодатели надеются, что, награждая академические достижения, они смогут заманить талантливых студентов, чтобы они остались в штате для учебы в колледже, а затем и в последующие годы работы.Хотя исследования действительно показывают, что предоставление помощи, основанной на заслугах, может побудить некоторых студентов, которые поступили бы в колледж в другом месте, остаться в штате, часть помощи направляется студентам, которые в любом случае остались бы в штате. [43]

Заслуженная помощь также вызывает опасения по поводу того, что при плохой разработке эти программы могут направлять ресурсы студентам колледжей из благополучных семей — как правило, белым студентам и студентам из высокодоходных и богатых сообществ, которые воспользовались преимуществами хорошо обеспеченных ресурсами школьных систем K-12. и доступ к дорогостоящим курсам подготовки к экзаменам в колледже.В одном исследовании начала 2000-х годов анализировалась стипендиальная программа Джорджии НАДЕЖДА, одна из крупнейших и старейших государственных программ в стране, основанных на заслугах. Исследователи обнаружили, что хотя программа НАДЕЖДА, которая не имела ограничения дохода по критериям и требовала, чтобы старшеклассники закончили обучение со средним баллом не менее 3,0 (на момент обучения), все же побуждала больше студентов из разных расовых / этнических групп посещать четырехкратный учебный курс. годового обучения в учебном заведении, его преимущества непропорционально достались белым студентам штата, фактически увеличивая на расовый разрыв в посещаемости колледжей в штате. [44]

Штатам было бы лучше поддержать программы помощи, основанные на потребностях, упростить и объединить программы, чтобы уменьшить путаницу и стимулировать большее количество учащихся, а также включить в эти программы аспекты дизайна, которые не только поощряют зачисление, но и способствуют своевременному завершению, чтобы сократить расходы как для штата, так и для государства. студенты. [45]

Обеспечьте поступление ресурсов в наиболее нуждающиеся школы

Хотя большая часть государственных средств на высшее образование распределяется на каждого ученика, за последние несколько десятилетий штаты экспериментировали с моделями финансирования, которые нацелены на поощрение лучших результатов за счет поощрения школ, превосходящих по определенным критериям, и удержания средств у тех, кто не платит т.Законодатели в штатах по всей стране внедрили формулы финансирования, обычно называемые финансированием по результатам, которые оценивают двух- и четырехлетние колледжи на предмет их способности достигать целей в таких областях, как получение степени, удержание студентов и уровень трудоустройства. В последние годы штаты внедрили схемы финансирования по результатам, продолжая сокращать общее государственное финансирование, надеясь побудить колледжи добиваться лучших результатов с меньшими ресурсами.

В настоящее время 32 штата проводят политику финансирования своих государственных двух- и четырехлетних колледжей, основанную на результатах. [46] Доля государственных средств, выделяемых двух- и четырехлетним колледжам через формулы финансирования по результатам, сильно различается, как показал опрос руководителей высшего образования штата. Из 23 штатов, которые сообщили об использовании формул финансирования по результатам обучения для распределения ресурсов между четырехлетними колледжами, 13 сообщили о выделении более 10 процентов своего финансирования с помощью показателей эффективности. Шесть штатов сообщили, что использовали формулы финансирования по результатам для выделения более половины ресурсов своего штата. [47]

Исследования, проведенные на сегодняшний день, не показали положительного воздействия этих схем. «По всему этому массиву исследований масса доказательств свидетельствует о том, что штаты, использующие финансирование на основе результатов, не превосходят другие штаты — результаты чаще всего статистически значимы», — говорится в исследовании 2016 года, посвященном исследованию финансирования на основе результатов. [48]

Финансирование результатов деятельности менее эффективно, чем могли бы надеяться политики, по нескольким причинам. Один из них заключается в том, что после многих лет сокращения базового финансирования государственные колледжи — особенно двухгодичные колледжи и региональные учреждения с меньшими пожертвованиями и более скромным числом учащихся — испытывают недостаток в основных ресурсах, необходимых для достижения целей, поставленных с помощью показателей, основанных на результатах.

Учитывая исходные данные, необходимые для улучшения показателей эффективности, даже небольшие штрафы или удержание средств могут нанести вред малообеспеченным учреждениям без предоставления им инструментов, которые им потребуются для улучшения. В одном исследовании отмечалось, что «политика [в Теннесси] не создавала потенциала, необходимого для достижения … целей более высокого порядка». [49] Другой отметил, что отсутствие поддержки по наращиванию потенциала является «серьезным препятствием» на пути удовлетворения требований законодателей о достижении поставленных целей. [50] Этот пробел в потенциале особенно остро ощущается в государственных колледжах и университетах, исторически сложившихся для чернокожих, других учреждениях, обслуживающих меньшинства, и небольших региональных школах, которые — из-за финансовых ограничений — имеют ограниченные возможности для сбора, управления и внесения институциональных изменений на основе данные.

Государство, реализующее финансирование результативности, также часто использует меры, которые плохо приспособлены для выявления учебных заведений, которые обеспечивают более высокие результаты для своих студентов, особенно учебных заведений с большей долей студентов с низким доходом, студентов из нетрадиционного происхождения и цветных студентов.В одном исследовании отмечалось, что механизмы финансирования результативности обычно не учитывают уникальные проблемы, с которыми сталкиваются небольшие региональные учреждения, что ставит их в невыгодное положение по сравнению с более крупными флагманскими учреждениями с более избирательной политикой приема. «Если в учреждении действует политика открытого приема, которая поощряет прием студентов с недостаточной академической подготовкой, тогда применимые индикаторы результатов должны быть ориентированы на то, насколько эффективно учреждение в обучении этой конкретной группы студентов.” [51]

Вместо того, чтобы создавать модели финансирования, которые приносят пользу школам с наиболее обеспеченными ресурсами за счет более мелких региональных учреждений, которые часто обучают учащихся, наиболее нуждающихся в дополнительных ресурсах и поддержке, законодателям следует сосредоточить дополнительные государственные средства на наращивании потенциала колледжей с меньшим количеством студентов. Ресурсы.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *