Сравнение нпф и пфр: НПФ опять проиграли ВЭБу по доходности пенсионных накоплений

Содержание

Россияне возвращают пенсионные накопления в ПФР

Доходность от инвестирования средств Пенсионного фонда России (ПФР) по итогам первого полугодия оказалась выше средних результатов негосударственных пенсионных фондов (НПФ). «Это стимулирует людей переводить свои средства обратно в ПФР», — указывает Банк России в своем обзоре рынка НПФ. В этом году россияне уже подали 24 500 заявлений на возвращение пенсионных накоплений из НПФ в ПФР.

По данным ЦБ, число клиентов НПФ сокращается пятый квартал подряд. Если тенденция сохранится, итоги года для НПФ могут оказаться плачевными, предупреждают эксперты. «Если в прошлом году переводы осуществлялись чаще из одного НПФ в другой, то уже в первом полугодии наибольшее число заявлений было подано о возвращении средств из НПФ в ПФР, поэтому вполне возможен чистый отток средств из НПФ в ПФР по итогам года», — отмечает начальник отдела экспертов по фондовому рынку «БКС брокера» Альберт Короев.

В Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) не считают, что отток клиентов из НПФ связан с их доходностью. «Некоторый отток клиентов всегда был и будет, это нормально», — заявил «Ведомостям» президент СРО НАПФ Константин Угрюмов. К тому же далеко не все НПФ в первом полугодии показали плохие результаты, отмечает он. Средневзвешенная доходность фондов, которые входят в НАПФ, по словам Угрюмова, в первом полугодии составила 6,5% годовых.

«Это выше общерыночного показателя для всех НПФ – 5,7%, а также значительно превышает уровень инфляции – 3,2% в годовом выражении, по данным Росстата, – отмечает он. – При этом 12 из 19 членов НАПФ, работающих с пенсионными накоплениями граждан, показали доходность выше доходности ВЭБа (7,1%) – от 7,3 до 9,8% годовых». Другие эксперты называют иные цифры. По оценкам Короева, доходность ниже ПФР показали 13 из 29 НПФ, работающих с обязательным пенсионным страхованием. «При этом более высокие результаты демонстрировали не самые крупные фонды по размеру активов, тогда как среди отстающих оказались такие крупные фонды, как «Будущее», «Сафмар» и «Открытие», — подчеркивает он.

В пресс-службе НПФ «Открытие» отметили, что доходность по итогам полугодия является техническим показателем. Пенсионные средства подразумевают долгосрочные инвестиции и, если рассматривать весь горизонт управления, НПФ «Открытие» обгоняет ПФР, указывают в компании. Судить об эффективности работы НПФ по квартальным или полугодовым результатам не совсем корректно, соглашается Угрюмов. Средневзвешенная доходность с 2015 по 2019 г. членов НАПФ составила 48,8% – это эквивалентно депозиту со ставкой 8,3% годовых. «Для сравнения: инфляция за тот же период составила 31%, — отмечает Угрюмов. – Таким образом, доходность НПФ, входящих в СРО НАПФ, в 1,5 раза превысила инфляцию».

НПФ или ПФР: выбор за вами

Граждане, желающие сменить НПФ или выбрать другую управляющую компанию, могут до конца 2018 года обратиться в ПФР с соответствующим заявлением. О том, чем следует руководствоваться при смене своего страховщика, куда лучше перевести свои пенсионные накопления рассказали в ОПФР по Бурятии.

Кто ваш страховщик

Узнать, кто является вашим страховщиком, можно, получив выписку из своего индивидуального лицевого счета на портале госуслуг, через личный кабинет на сайте ПФР, мобильное приложение ПФР или обратившись в клиентскую службу ПФР. Если вы формируете накопительную пенсию в ПФР, то в выписке будет отражена информация об управляющей компании, о сумме средств пенсионных накоплений, а также о накопленном инвестиционном доходе.

Если средства находятся в негосударственном пенсионном фонде, то в этом случае в выписке из ИЛС будет указано только, в каком именно НПФ формируется накопительная пенсия, а также сумма средств пенсионных накоплений без учета инвестиционного дохода. Точную сумму пенсионных накоплений можно узнать, обратившись в свой фонд.

Смена страховщика

Менять страховщика надо не чаще чем раз в 5 лет. В противном случае, есть риск потерять накопленный инвестиционный доход. При этом важно правильно рассчитать пятилетний срок, так как для каждого гражданина он индивидуален и зависит от года, в котором он осуществлял предыдущую смену страховщика.
Пример 1. Гражданин Д. подавал заявление о переводе средств в НПФ 1 в октябре 2015 года. Заявление подлежит рассмотрению на следующий год, после его подачи. Его заявление было рассмотрено в 2016 году, в этом же году средства пенсионных накоплений были переданы в НПФ.

Следовательно, с этого года и нужно отсчитывать 5 лет. Истечение 5 лет произойдет в 2020 году. Таким образом, именно в 2020 году гражданин может написать новое заявление на смену страховщика. Если это условие будет соблюдено, то потери инвестиционного дохода не будет. Если же он подаст заявление на переход в 2018 году, то гражданин потеряет доход за 3 года (2016, 2017 и 2018 годы).

Пример 2. Гражданка М. подавала заявление о переводе накопительной пенсии в НПФ в марте 2012 года. Ее заявление было рассмотрено в 2013 году, в этом же году средства были переданы в управление выбранного НПФ. Следовательно, 5 лет у нее истекло в 2017 году. Наиболее выгодным годом для смены страховщика для нее был 2017 год. Если же она подаст заявление в 2018 году, то потеряет не много — только инвестиционный доход за текущий год.

А вот при смене Управляющей компании инвестиционный доход не теряется. В случае, если вы меняете одну Управляющую компанию на другую, вы не теряете накопленную инвестиционную доходность, поэтому производить смену можно по желанию ежегодно.

Доходность

Для многих важным критерием при выборе НПФ или УК является уровень доходности. Доходность Управляющих компаний представлена на сайте ПФР.

С информацией о доходности НПФ можно ознакомиться на сайте Центробанка, на сайтах рейтинговых агентств, а также на сайте самих НПФ. В ПФР информацию о ежегодной доходности НПФ не предоставляют.

Целесообразно четко следить за состоянием своего пенсионного счета, знать размер своих накоплений, а также ежегодную сумму инвестиционного дохода, которую вам начисляет ваш НПФ или Управляющая компания. Только в этом случае при желании сменить НПФ, вы будете четко знать, какую сумму вы рискуете потерять, и вам будет легче принять окончательное решение о том, стоит ли это делать.

Мошенники

ПФР призывает проявлять бдительность. Сотрудники Пенсионного фонда никогда не ходят по квартирам и не предлагают оформление каких- либо документов и заявлений. В качестве агентов НПФ могут выступать сотрудники кредитных организаций, страховых или кадровых агентств, салонов мобильной связи. Необходимо проявлять бдительность при открытии счета, оформлении кредитного договора или договора страхования, при покупке мобильного телефона или поиске работы и внимательно изучать все подписываемые документы. Недобросовестные агенты НПФ могут воспользоваться вашим доверием и невнимательностью и перевести ваши пенсионные накопления. Необходимо помнить, что перевод средств в НПФ, УК — это право, а не обязанность! Не поддавайтесь на уговоры агентов НПФ о том, что ваши пенсионные накопления, находящиеся в ПФР, могут пропасть. Они инвестируются через управляющие компании и выплачиваются застрахованным лицам при достижении пенсионного возраста.

О чем позаботиться заранее

С 2019 года с учетом повышения пенсионного возраста принципиальных изменений в законодательстве о выплате пенсионных накоплений не произойдет. Они по-прежнему будут выплачивать женщинам и мужчинам, достигшим возраста 55 и 60 лет соответственно, даже, если они не будут еще пенсионерами.

Граждане предпенсионного возраста должны заранее решить, где они намерены оформлять и получать накопительную пенсию. Если пенсионные накопления формируются в негосударственном фонде, то направлять пакет документов для назначения выплаты из средств пенсионных накоплений вам потребуется в этот НПФ.

Как перейти

Если гражданин принял решение в этом году перевести накопления, то подать в ПФР заявление о переводе и заключить (в случае необходимости) с НПФ договор об обязательном пенсионном страховании необходимо не позднее 31 декабря 2018 года.

Если вы решили перейти в НПФ, то вам необходимо оформить два документа: в ПФР подать заявление о переходе, а также обязательно заключить с выбранным НПФ договор об обязательном пенсионном страховании.

При переводе средств пенсионных накоплений в ПФР или при смене управляющей компании достаточно только подать заявление в Пенсионный фонд. Ваши документы будут рассмотрены до 1 марта года, следующего за годом подачи заявления. В срок до 1 апреля будет произведен перевод средств, а к концу апреля информация о переводе отразится в выписке из ИЛС.

Выплаты

Оформить получение средств в виде единовременной выплаты из средств пенсионных накоплений можно не чаще 1 раза в 5 лет. Это правило действует с 2015 года. Поэтому, если первый раз пенсионеру была назначена единовременная выплата до 2015 года, он может обратиться повторно, не дожидаясь истечения 5 лет. Если же после 2015 года, то повторная выплата осуществляется после истечения 5 лет.
Пример 3. Пенсионеру Л. Назначена единовременная выплата в 2014 году. При этом пенсионер Л. является участником программы государственного софинансирования пенсии и продолжает уплату добровольных страховых взносов. Обратиться повторно за получением средств пенсионных накоплений он может в любое время. Так, если он обратится в 2018 году, то получит средства, накопленные с 2014 года по текущую дату. Если он и дальше продолжит уплату средств, то повторное обращение может быть не раньше 2023 года, т.е. на него уже будет распространяться 5 летний срок. Об этом важно помнить всем гражданам, которые продолжают формировать накопительную пенсию.

Негосударственные пенсионные фонды начинают новую кампанию по привлечению в управление пенсионных накоплений граждан

Негосударственные пенсионные фонды начинают новую кампанию по привлечению в управление пенсионных накоплений граждан. Для некоторых из них козырем в этой кампании должны стать итоги 2007 года, в котором их результаты оказались лучше результатов частных управляющих компаний.

Впрочем, не все эти результаты были достигнуты благодаря удачным вложениям. НПФ имеют возможность временно улучшать свои показатели за счет собственных средств. Так что корректной будет оценка деятельности НПФ за срок не менее трех лет.

У граждан для размещения средств пенсионных накоплений есть выбор — передать их в управляющие компании или в негосударственные пенсионные фонды либо оставить в распоряжении государственной УК (ВЭБа). Последний вариант самый консервативный, но и наименее доходный. Несмотря на то что в прошлом году результат ВЭБа по управлению пенсионными накоплениями превысил результаты многих частных УК, его доходность от инвестиций составила лишь 5,98%. При этом средняя доходность по инвестированию пенсионных накоплений в 2007 году — чуть более 4%, а максимальная — всего 9,2%, что ниже уровня инфляции (11,9%). Результаты деятельности НПФ в среднем должны быть чуть ниже результатов управляющих компаний. Ведь они передают средства в управление частным УК, и их результаты уже должны усредняться. Кроме того, в их результатах учитываются и накладные расходы самого НПФ. По итогам же 2007 года ряд пенсионных фондов показали в целом более высокие результаты. Результаты инвестирования пенсионных накоплений Ханты-Мансийского НПФ составили 13,14%. НПФ «Промрегионсвязь» в 2007 году показал доходность 12,1% годовых, а доход по пенсионным накоплениям НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» по итогам года составил 9,53% годовых. Доходность инвестиций Большого пенсионного фонда составила 7,2%, а Стальфонда — 8,5%, что превысило среднюю доходность частных управляющих компаний.

Превзойти в доходности пенсионных накоплений частные управляющие компании, заключившие договоры с ПФР, пенсионным фондам помогла хорошая диверсификация вложений, уверяют участники пенсионного рынка. «Наши накопления рассредоточены между несколькими профессиональными управляющими, а свои резервы мы инвестируем в ЗПИФы недвижимости. Такие меры и помогают показывать достойный результат», — говорит вице-президентХанты-Мансийского НПФ Тимур Хужин. «Если есть какие-то возможности инвестировать средства не через управляющую компанию, а самостоятельно, можно показать более высокую доходность», — говорит президент НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» Сергей Эрлик. Его фонд в прошлом году также инвестировал в ЗПИФы, что принесло доход около 16%, позволивший увеличить доход, полученный управляющими компаниями. «Заключив договор напрямую с управляющей компанией, застрахованное лицо выбирает для инвестирования своих накоплений какой-то один портфель, зачастую построенный на инвестировании в акции», — полагает президент Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников.

Выбор нескольких портфелей управляющих компаний будет усреднять их доходность. Поэтому, как считают управляющие, лучшие результаты НПФ могли показать не только благодаря грамотной диверсификации рисков. Как пояснил топ-менеджер одной из крупнейших УК, «к реальному доходу от инвестирования пенсионных накоплений учредители НПФ могут добавить собственные средства (имущество для обеспечения уставной деятельности), и формально доходность оказывается выше рыночной». Безусловно, рыночной такую доходность считать нельзя, однако с точки зрения законодательства в этом нет никаких нарушений. По словам другого собеседника «Ъ» в одном из крупнейших российских НПФ, идти на этот шаг их заставляет желание привлечь новых клиентов, «используя неблагоприятную ситуацию на рынке». «Приписав 3–4% доходности, фонды начинают привлекать клиентов своей способностью в условиях волатильности рынка показывать результаты гораздо выше конкурентов», — поясняет он.

Впрочем, собеседники «Ъ» признают, что удерживать постоянно высокую доходность нерыночным способом учредители не смогут. Это возможно на слабом рынке, когда 3–4% играют решающую роль. К тому же с ростом средств в управлении затраты учредителей фонда неизбежно возрастут. Кроме того, по мнению собеседников «Ъ», от такого фонда клиенты будут ждать достижений и в дальнейшем. «А если через год его „чистый“ результат не оправдает их ожиданий, они уйдут», — предупреждает топ-менеджер управляющей компании. Поэтому корректным будет сравнение показателей фондов и управляющих компаний не менее чем за три года, считают участники рынка. За последние три года средняя доходность инвестирования пенсионных накоплений частными УК превысила 15% годовых, лучшие результаты составили 20–25%. У Большого пенсионного фонда средняя доходность за три года — около 15,7% годовых, НПФ «Промрегионсвязь» — 15,3%. Газфонд и НПФ электроэнергетики начислили доход на уровне 11,4–11,6% годовых.

Александр Мазунин, Коммерсантъ, 02.04.2008, с. 20


источники формирования и подходы к определению – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

%

Ю УДК 336.233.2 А.А. Тимофеева

ББК 65.262

ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ:

ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ

О

СЧ Проанализированы определения понятия «пенсионные накопле-

ния». Проведено сравнение источников формирования пенсионных накоплений для Пенсионного фонда Российской Федерации и негосударственных пенсионных фондов. Предложено единое определение пенсионных накоплений с позиции их инвестирования.

Ключевые слова: пенсионные накопления, Пенсионный фонд Российской Федерации, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании.

A.A. Timofeeva

PENSION ASSETS:

SOURCES OF ACCUMULATION AND APPROACHES TO DEFINING

The author analyzes definitions of the term «pension assets», compares sources of pension assets accumulation with Russian Pension Fund and non-governmental pension funds, and suggests a unified definition of the term «pension assets» from the point of view of investing.

Keywords: pension assets, Russian Pension Fund, non-governmental pension funds, management companies.

С 2002 г.н| — через негосударственные пенсионные фонды (далее — НПФ).

ок| И определений понятия «пенсионные накопления» в российском за-

| конодательстве также два. Они приводятся в федеральном законе «Об

| инвестировании средств для финансирования накопительной части тру-

довой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ lj (далее — ФЗ № 111-ФЗ) и федеральном законе «О негосударственных

пенсионных фондах» от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ (далее — ФЗ № 75-ФЗ). Согласно ФЗ № 111-ФЗ (ст. 3), пенсионные накопления — это сово-г. купность средств, включающая в себя:

— суммы страховых взносов на финансирование накопительной час-

ти трудовой пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов н на накопительную часть трудовой пенсии, суммы взносов работодателя в

пользу застрахованного лица, уплаченные в соответствии с федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть

Н трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсион-

ных накоплений» от 30 апреля 2008 г. Л £ ё§| ь Е

«¡г I

8Н! й§ о

ЕнО а

£м§|

МО I £И4

нее

И

н

н

о

н

м

со

Н

поступившие в ПФР и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям, включающие чистый финансовый результат, который получен от временного размещения указанных страховых взносов и взносов работодателя ПФР;

— суммы взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступившие в ПФР в соответствии с ФЗ № 56-ФЗ;

— средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ (далее — ФЗ № 256-ФЗ) и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям, а также НПФ;

— средства, переданные в доверительное управление управляющим компаниям ПФР;

— средства, поступившие в ПФР от управляющих компаний для выплаты застрахованным лицам и их правопреемникам и еще не направленные на выплату пенсий;

— средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии, поступившие в ПФР от управляющих компаний и НПФ в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной части трудовой пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ и еще не направленные на указанные цели;

— средства, поступившие в ПФР от управляющих компаний для передачи в НПФ в соответствии с заявлениями застрахованных лиц и еще не переданные НПФ;

— средства, в том числе средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии, поступившие в ПФР от НПФ и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 111-ФЗ пенсионные накопления являются собственностью Российской Федерации в лице ПФР.

Можем заметить, что, согласно данному закону, средства, передаваемые в НПФ, не относятся к пенсионным накоплениям.

Согласно ФЗ № 75-ФЗ (ст. 3), пенсионные накопления — совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с ФЗ № 56-ФЗ, и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ, находящихся в собственности фонда, предназначенных для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании и договорами о создании профессиональной пенсионной системы.

Таким образом, в составе пенсионных накоплений, согласно ФЗ № 75-ФЗ, учитываются только средства взносов, поступивших на со-финансирование формирования пенсионных накоплений, и средства (часть средств) материнского капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии. лицом НПФ. Можем заметить, что средства дополнительных страховых

взносов на финансирование накопительной части пенсии не отнесены к страховым взносам и не указаны законодателем в составе пенсионных накоплений. Этот пробел становится еще более очевидным, если учесть тот факт, что средства, поступившие на софинансирование накопительной части пенсии, которые являются следствием уплаты дополнительных страховых взносов, подпадают под определение пенсионных накоплений, содержащееся в ФЗ № 75-ФЗ.

При передаче пенсионных накоплений из ПФР в НПФ происходит смена их собственника. Переход права собственности от ПФР к НПФ обусловлен тем, что в соответствии со ст. 3 ФЗ № 75-ФЗ при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам будет обязан НПФ.

Как видим, определения понятия «пенсионные накопления», приводимые в ФЗ № 111-ФЗ и № 75-ФЗ, различны и сводятся к простому перечислению источников, формирующих эти средства, что с учетом их периодического расширения ведет к излишней перегруженности определений.1 накопительной части трудовой пенсии, взносы на софинансирование

I формирования пенсионных накоплений и средства (часть средств) мате-

1 ринского (семейного) капитала изначально поступают (могут поступать)

в в ПФР, который осуществляет их временное размещение (за исключе-

§к§ нием средств (части средств) материнского (семейного) капитала). Пос-

I ле чего ПФР с учетом чистого финансового результата перечисляет их в

соответствии с заявлениями застрахованных лиц в управляющие ком-к®! пании или НПФ. Учитывая, что НПФ лишены права самостоятельно ин-

вестировать поступившие к ним суммы, обеспечить накопление и (или) прирост средств, поступающих в виде страховых взносов на финансиро-23 вание накопительной части пенсии, дополнительных страховых взно-

сов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, могут только управляющие компании в результате осуществления деятельности по доверительному управлению. В связи с этим термин «пенсионные накопления», со по нашему мнению, должен вводиться в оборот в момент заключения до-

Н говора доверительного управления с управляющей компанией. До этого

времени существуют лишь источники формирования СПН в виде:

О

н

Ю

%

О

(N

SS1

2нё Яч >

Й1

«31

оК

^ 1

5s s

^ Л £ g§!

« F I

8SI

Й§ о

ЕнО а

£м§|

МО I £И4

нее

«

н

н

о

н

PQ

со

Н

— страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, включая чистый финансовый результат, который получен ПФР от временного размещения указанных средств;

— дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, включая чистый финансовый результат, который получен ПФР от временного размещения указанных средств;

— дополнительных взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений;

— средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ.

В связи с вышеизложенным под пенсионными накоплениями предлагается понимать средства, поступившие в доверительное управление управляющим компаниям из ПФР и (или) НПФ по договорам обязательного пенсионного страхования, а также средства (часть средств) материнского (семейного) капитала.

Представляется, что наличие единого определения понятия «пенсионные накопления», предложенного с точки зрения инвестирования, будет способствовать эффективному взаимодействию участников пенсионной реформы и, как следствие, более успешной реализации реформирования пенсионной системы Российской Федерации.

Информация об авторе

Тимофеева Анна Александровна — аспирант, ассистент, кафедра банковского дела и ценных бумаг, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, e-mail: [email protected]

Author

Timofeeva Anna Alexandrovna — post-graduate student, Junior Instructor, Chair of Banking and Securities, Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk, e-mail: [email protected]

Россияне о пенсионных накоплениях и достойной старости / ФОМ

26 Января 2017

В отношении государственной пенсии вкладчики НПФ настроены пессимистичней, чем вкладчики ПФР: среди первых 67% считают, что через 20 лет она не сможет обеспечить достойную старость, среди вторых такого мнения придерживаются 55%. Вкладчики НПФ чаще вкладчиков ПФР говорят, что откладывают на старость (15% против 11%), они чаще уверены в том, что в будущем государственная пенсия составит меньшую часть их доходов (53% против 45%) и чаще рассчитывают на приработок (42% против 37%).

ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 до 49 лет. В опросе участвовали 1600 респондентов – жителей 104 городских и сельских населенных пунктов в 53 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
  Население   в целом Держат накопительную часть пенсии в ПФР Держат накопительную часть пенсии в НПФ
Финансовая помощь детей, родственников 15 14 13
Зарплата, приработки – буду продолжать работать 38 37 42
Личные сбережения, накопления 14 13 15
Пенсия из негосударственного пенсионного фонда (НПФ) 3 2 5
Корпоративная пенсия 0 0 0
Доходы от сдачи в аренду дома, квартиры, комнаты и т. п. 6 6 6
Доходы от выращенного на приусадебном участке, огороде, даче 7 7 8
Другое 19 20 19
Затрудняюсь ответить 17 16 17
ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
  Население   в целом Держат накопительную часть пенсии в ПФР Держат накопительную часть пенсии в НПФ
Не буду 37 38 38
Через год 6 7 6
Через 5 лет 13 13 12
Через 10 лет 14 16 12
Через 20 лет и позже 6 5 6
Уже откладываю 13 11 15
Затрудняюсь ответить 12 11 10
ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
  Население  в целом Имеющие сбережения
На  недвижимость (квартиру, дом, дачу  и т.п.) 11 31
На автомобиль 4 12
На крупные покупки для дома или на ремонт 8 24
Для обеспечения будущего детей 12 33
Для обеспечения своей пенсии, на старость 3 6
«про запас», на непредвиденный случай, черный день 17 47
Для особых событий (свадьба, юбилей и т.п.) 5 12
Другие цели 3 8
Затрудняюсь ответить 1 2
ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
  Население   в целом в ПФР в НПФ
Строю планы на год и менее 48 48 54
Строю планы на 3–5 лет вперед 20 19 21
Строю планы на 10 лет вперед 4 4 3
Строю планы на 20 лет вперед 2 3 1
Вообще не строю планов 24 24 21
Затрудняюсь ответить 2 2 1
ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Подробнее на fom.ru/Ekonomika/13177

материалы

По мнению 22% участников общероссийского опроса ФОМа, деньги из госбюджета расходуются правильно, обратного мнения придерживаются 48% наших сограждан. 20% респондентов считают, что сейчас в госбюджете доходы выше расходов, 39% придерживаются мнения, что расходы выше доходов

Называют свое материальное положение хорошим 18% россиян, плохим – 24%, 57% характеризуют его как среднее. За последние два-три месяца улучшилось материальное положение у 7% участников опроса, ухудшилось – у 24%, 67% изменений не отмечают

Почему мы работаем, а в кошельке пусто? Свой ответ на этот вопрос журналистов дала Людмила Преснякова, руководитель группы «Финансовое поведение»

Знают или слышали о том, что недавно в Санкт-Петербурге состоялся Международный экономический форум, половина россиян (49%). Важным для России событием сочли его 32% участников опроса, неважным – 11%

24 июня в 17 часов состоится сессия «Люди, деньги, кризисы», на которой эксперты ФОМа, а также ведущие социологи и экономисты обсудят, как эпидемия меняет финансовое положение и поведение россиян

Рассчитанные скорости образования новых частиц (NPF) в сравнении с измеренными скоростями NPF …

Контекст 1

… результаты для термодинамических параметров показаны в Общем сравнении смоделированных и измеренных скоростей NPF показано на рис. 3. SANTIAGO использует термодинамические данные из метода оптимизации Steihaug. Максимальное соотношение отклонения между смоделированными и измеренными скоростями нуклеации составляет менее 10 раз, за ​​некоторыми исключениями. Среднее отклонение составляет ∼ 4 раза.Некоторые из случаев, когда коэффициент отклоняется более чем в 10 раз, соответствуют …

Контекст 2

… коэффициентам ниже 10 раз, за ​​некоторыми исключениями. Среднее отклонение составляет ∼4 раз. Некоторые из случаев, когда соотношение отклоняется более чем в 10 раз, соответствуют бинарным экспериментам с самой низкой температурой (208 K), где модель завышает измеренные скорости NPF (раздел 3.2). Как и предполагалось (раздел 2.3), данные на рис. 3 не указывают на очевидное…

Context 3

… SANTIAGO рассчитанные значения NPF показаны вместе с измеренными скоростями как функция концентрации серной кислоты для пяти различных температур (рис. 4). Цветовой код представляет соотношение смешивания аммиака, а серые символы указывают на чистую бинарную нуклеацию (см. Kürten et al., 2016; Duplissy et al., 2016). Опять же, как и на рис. 3, согласие между смоделированными и измеренными данными хорошее. То же самое и с параметризацией; в некоторых случаях параметризация дает даже лучшее согласие по сравнению с моделью.Это имеет место, например, для бинарной нуклеации при 208 К и данных при 278 и 292 К для самых низких соотношений смешивания аммиака. Однако один …

Контекст 4

… предыдущее исследование Kürten et al. (2016) сравнивает данные CLOUD с расчетами модели ACDC (McGrath et al., 2012) с использованием термодинамических данных из. Используя те же данные, на рис. S3 показано это сравнение с использованием модели из настоящего исследования. Удивительно, но согласие между моделью и измерениями лучше, чем в исследовании Kürten et al.(2016). Одно различие между двумя исследованиями заключается в том, что в модели ACDC использовалась скорость образования нейтральных кластеров, содержащих шесть молекул серной кислоты вместо девяти …

Контекст 5

… результаты для термодинамических параметров показаны в общем Сравнение смоделированных и измеренных скоростей NPF показано на рис. 3. SANTIAGO использует термодинамические данные из метода оптимизации Steihaug. Максимальное соотношение отклонения между смоделированными и измеренными скоростями нуклеации составляет менее 10 раз, за ​​некоторыми исключениями.Среднее отклонение составляет ∼4 раз. Некоторые из случаев, когда соотношение отклоняется более чем в 10 раз, соответствуют …

Контекст 6

… коэффициенты ниже 10 раз, только несколько исключений. Среднее отклонение составляет ∼4 раз. Некоторые из случаев, когда соотношение отклоняется более чем в 10 раз, соответствуют бинарным экспериментам с самой низкой температурой (208 K), где модель завышает измеренные скорости NPF (раздел 3.2). По задумке (разд.2.3), данные на рис. пять различных температур (рис. 4). Цветовой код представляет соотношение смешивания аммиака, а серые символы указывают на чистую бинарную нуклеацию (см. Kürten et al., 2016; Duplissy et al., 2016). Опять же, как и на рис. 3, согласие между смоделированными и измеренными данными хорошее.То же самое и с параметризацией; в некоторых случаях параметризация дает даже лучшее согласие по сравнению с моделью. Это имеет место, например, для бинарной нуклеации при 208 К и данных при 278 и 292 К для самых низких соотношений смешивания аммиака. Однако один …

Контекст 8

… предыдущее исследование Kürten et al. (2016) сравнивает данные CLOUD с расчетами модели ACDC (McGrath et al., 2012) с использованием термодинамических данных из. По тем же данным на рис.S3 показывает это сравнение с использованием модели из настоящего исследования. Удивительно, но согласие между моделью и измерениями лучше, чем в исследовании Kürten et al. (2016). Одно различие между двумя исследованиями заключается в том, что в модели ACDC использовалась скорость образования нейтральных кластеров, содержащих шесть молекул серной кислоты вместо девяти …

Нигерийская полиция (NPF) — разведывательные агентства Нигерии

Нигерийская полиция (NPF) — Нигерия Разведывательные агентства

ФАС | Интеллект | Мировые агентства | Нигерия ||||| Индекс | Поиск |



В 1980-х годах серьезная преступность достигла почти эпидемических масштабов, особенно в Лагосе и других урбанизированных районах, характеризующихся быстрым ростом и изменениями, резким экономическим неравенством и лишениями, социальной дезорганизацией и неадекватными возможностями государственной службы и правоохранительных органов.Публикуемые статистические данные о преступности, вероятно, были сильно занижены, потому что большая часть страны практически не охранялась — полиция была сосредоточена в городских районах, где проживало лишь около 25 процентов населения, — а недоверие общества к полиции способствовало занижению сведений о преступлениях. В конце 1980-х волна преступности усугубилась из-за ухудшения экономических условий, а также из-за неэффективности, неэффективности и коррумпированности полицейского, военного и таможенного персонала, который вступал в сговор и вступал в сговор с преступниками или фактически участвовал в преступном поведении.

Насильственные преступления против иностранцев — чрезвычайно серьезная проблема, особенно в Лагосе и южной части страны. Посетители, а также проживающие в нем американцы сообщают о широко распространенных вооруженных ограблениях, нападениях, кражах со взломом, угонах автомобилей и вымогательстве, часто с применением насилия. Часто происходят угоны автомобилей, ограбления на контрольно-пропускных пунктах и ​​вооруженные взломы, при этом жертвы иногда стреляют нападавшими без видимой причины. Сообщений о вооруженных ограблениях среди бела дня на сельских дорогах в северной части страны, похоже, растет.Правоохранительные органы обычно медленно реагируют на преступления, если вообще реагируют на них, и практически не оказывают жертвам следственной поддержки.

Серьезной и постоянной проблемой является коммерческое мошенничество или уловка, нацеленная на иностранцев, в том числе многих граждан США. Такие мошенничества могут вовлекать граждан США в незаконную деятельность, что приводит к аресту, вымогательству или телесным повреждениям. Мошенничество, как правило, связано с фальшивыми предложениями либо прямых денежных переводов, либо прибыльных продаж, либо контрактов с обещаниями крупных комиссионных или авансовые платежи.В предполагаемых сделках часто упоминаются полномочия одного или нескольких министерств или ведомств правительства Нигерии и даже может быть названа поддержка какого-либо государственного чиновника Нигерии. Очевидное использование в некоторых махинациях фактических государственных канцелярских принадлежностей, печатей и офисов является основанием для беспокойства по поводу того, что некоторые отдельные нигерийские чиновники могут быть причастны к этой деятельности.

Полицейские силы Нигерии (НПФ) определены разделом 194 конституции 1979 года как национальная полиция с исключительной юрисдикцией на всей территории страны.Однако конституционное положение также существует для создания отдельных филиалов НПФ, «входящих в состав вооруженных сил Федерации, или для их защиты гаваней, водных путей, железных дорог и аэродромов». Согласно различным источникам, численность одного такого подразделения, полиции безопасности порта, в 1990 году составляла от 1 500 до 12 000 человек. Полиция Нигерии начала свою деятельность с 30 членов консульской охраны, сформированной в колонии Лагос в 1861 году. В 1879 году была сформирована вооруженная военизированная полиция хауса из 1 200 человек.В 1896 году была создана полиция Лагоса. Аналогичные силы, Полицейские силы побережья Нигера, были сформированы в Калабаре в 1894 году в рамках недавно провозглашенного Протектората побережья Нигера. Точно так же на севере Королевская нигерская компания создала в 1888 году Полицейские силы Королевской нигерской компании со штаб-квартирой в Локодже. Когда в начале 1900-х годов были провозглашены протектораты Северной и Южной Нигерии, часть полиции Королевской нигерийской компании стала полицией Северной Нигерии, а часть полиции побережья Нигерии стала полицией Южной Нигерии.Северная и Южная Нигерия были объединены в 1914 году, но их полицейские силы не были объединены до 1930 года, образовав НПФ со штаб-квартирой в Лагосе. В колониальный период большая часть полиции была связана с местными органами власти (местными властями). В 1960-х годах, при Первой республике, эти силы были сначала регионализированы, а затем национализированы. НПФ выполнял обычные полицейские функции и отвечал за внутреннюю безопасность в целом; для поддержки тюремных, иммиграционных и таможенных служб; и для выполнения военных обязанностей в Нигерии или за ее пределами в соответствии с указаниями.В середине 1980 г. было объявлено о планах увеличить численность войск до 200 000 человек. К 1983 году, согласно федеральному бюджету, численность НПФ составляла почти 152 000 человек, но, по другим оценкам, она составляла от 20 000 до 80 000 человек. Сообщается, что по всей стране насчитывается более 1300 полицейских участков. Офицеры полиции обычно не были вооружены, но получали оружие, когда это требовалось для конкретных задач или обстоятельств. Они часто были размещены по всей стране, но в 1989 году Бабангида объявил, что большее количество офицеры будут отправлены в свои родные районы для облегчения отношений между полицией и общественностью.НПФ находился под общим оперативным и административным контролем генерального инспектора, назначенного президентом и отвечающего за поддержание правопорядка. В штаб-квартире в Лагосе его поддерживал заместитель генерального инспектора, а в каждом штате — комиссары полиции. Конституция 1979 года предусматривала создание Комиссии по полицейской службе, которая отвечала за политику, организацию, управление и финансы НПФ (за исключением пенсий). В феврале 1989 года Бабангида упразднил Комиссию по полицейской службе и учредил вместо нее Совет полиции Нигерии под непосредственным руководством. президентский контроль.Новый совет был под председательством президента; в состав входили начальник Генерального штаба, министр внутренних дел и генеральный инспектор полиции. В рамках реорганизации правительства в сентябре 1990 года Альхаджи Сумаила Гварзо, бывший директор SSS, был назначен на новую должность государственного министра по делам полиции. В конце 1986 года НПФ был реорганизован по всей стране в семь территориальных командований, которые заменили командную структуру, соответствующую каждому из штатов Нигерии. Каждое командование подчинялось комиссару полиции и далее было разделено на полицейские провинции и подразделения, подчиняющиеся местным офицерам.Штаб НПФ, который также был территориальным командованием, контролировал и координировал другие команды области. Реорганизация НПФ 1986 года была вызвана публичным взрывом напряженности между полицией и армией. Суперинтендант был временно отстранен от должности за то, что ворчал, что армия узурпировала полицейские функции и удерживала низкую зарплату полиции, а также были драки между полицией и армейскими офицерами из-за юрисдикции пограничного патрулирования. Начальник штаба вооруженных сил объявил о тщательном реорганизация НПФ в семь новых территориальных командировок и пять управлений (уголовные расследования, материально-техническое обеспечение, снабжение, обучение и операции) под руководством заместителей генерального инспектора.К середине 1987 года было уволено около 2000 констеблей и 400 старших офицеров полиции, что вызвало недовольство старших офицеров полиции. В середине 1989 г. было объявлено об очередной реорганизации НПФ после принятия РСВС отчета контр-адмирала Муртала Ньяко. В 1989 году НПФ также создал отряды быстрого реагирования в каждом штате, отдельно от мобильных полицейских подразделений, специально для наблюдения за политическими событиями и подавления беспорядков во время перехода к гражданскому правлению. Каждое государственное подразделение численностью от 160 до 400 полицейских под командованием помощника суперинтенданта было оснащено транспортными средствами, средствами связи, оружием и оборудованием для борьбы с массовыми беспорядками, включая тростниковые щиты, дубинки и слезоточивый газ.Операционный бюджет НПФ в период с 1984 по 1988 год оставался в диапазоне от 360 до 380 миллионов аргентинских песо, а в 1988 году увеличился до 521 миллиона аргентинских песо. Наиболее заметными были вливания крупных капитальных затрат в размере 206 миллионов N в 1986 году и 260,3 миллиона N в 1988 году, что составило 3,5 и 2,5 процента от общих федеральных капитальных затрат в те годы. Эти увеличения были использованы для приобретения новых оборудование связи, транспорт и оружие для борьбы с растущей волной преступности, например, 100 грузовиков British Leyland DAF Comet, поставленных в 1990 году.Несмотря на эти закупки, исследование NPF в конце 1990 года пришло к выводу, что бюджет сил должен удвоиться, чтобы удовлетворить их потребности. Несмотря на то, что в целом эта карьера считалась привлекательной, у НПФ были постоянные проблемы с наймом, обучением, неэффективностью и недисциплинированностью, а также не хватало опыта в специализированных областях. Коррупция и нечестность были широко распространены, что порождало низкий уровень общественного доверия, неспособность сообщать о преступлениях и склонность к самопомощи. Полиция была более искусной в военизированных операциях и применении силы, чем в общественных работах или предупреждении, обнаружении и расследовании преступлений.В период Обасанджо была предпринята попытка расширить НПФ за счет снижения возраста приема на работу с девятнадцати до семнадцати и за счет набор демобилизованных солдат, но не удалось. В середине 1980 года тогдашний министр федеральной полиции признал, что полиция вернула только 14 процентов имущества стоимостью 900 миллионов долларов США, похищенного за предыдущие шесть месяцев, и что только 20 процентов из 103 000 арестованных были признаны виновными. Рекорд производительности примерно такой же, как и в 1960-е годы.Использование чрезмерного насилия для подавления студенческих беспорядков побудило РСВС в июне 1986 года приказать полиции использовать только резиновые пули для сдерживания студенческих беспорядков. Сообщения о сговоре полиции с преступниками были обычным явлением, как и официальные призывы к сотрудникам полиции изменить свое отношение к общественности, быть справедливыми и честными и избегать коррупционных действий. В целях уменьшения взяточничества и облегчения идентификации преступников сотрудникам полиции на избиениях и на контрольно-пропускных пунктах не разрешалось носить с собой более N5.Подготовкой полиции руководил из штаба заместитель генерального инспектора, назначенный командующим. Новобранцев обучали в полицейских колледжах в Река Оджи, Майдугури, Кадуна и Икеджа, которые также предлагали обучение другим сотрудникам службы безопасности, например вооруженным иммиграционным офицерам. Полицейский колледж в Икеджа готовил помощников-курсантов и младших инспекторов-курсантов. Существовали также специализированные школы для обучения без отрыва от производства, в том числе Школа подготовки мобильных полицейских сил в Гузуо, к юго-западу от Абуджи, Детективный колледж полиции в Энугу, Центр подготовки полицейских собак и Центр подготовки конных животных.Генеральный инспектор НПФ посетил Алжир в январе 1988 г .; в результате рассматривались новые методы обучения. В августе 1989 года Бабангида заложил фундамент Полицейской академии Нигерии (NPA) в штате Кано. NPA должна была быть связана с Университетом Байеро до тех пор, пока не будет доступна адекватная инфраструктура для независимой работы. Прием должен был регулироваться по заслугам, системой квот и федеральным характером. Комендант должен был быть по крайней мере AIG, и ему помогал ректор, который будет контролировать академическую программу.Созданный по образцу Нигерийского военного университета в Кадуне, NPA будет предлагать пятилетнюю академическую и профессиональную программу для новых курсантов и восемнадцатимесячный интенсивный курс для выпускников колледжей, стремящихся к карьере в полиции. Бабангида также сообщил о планах получить техническую помощь от Великобритании для создания централизованной программы планирования и обучения для модернизации и повышения квалификации полицейских.

ФАС | Интеллект | Мировые агентства | Нигерия ||||| Индекс | Поиск |


http: // www.fas.org/irp/world/nigeria/npf.htm
Создано Джоном Пайком
Поддержкой занимается Стивен Афтергуд

Обновлено 24 мая 1998 г. 15:41:27

10 сокращений, которые необходимо знать об аудите | UWorld Roger CPA Обзор

Если вы впервые приступаете к аудиту в аудиторской фирме, возможно, вы немного нервничаете или нервничаете. Независимо от того, приходите ли вы в эту фирму через стажировку или на оплачиваемую должность с полной занятостью, это нормально, когда вы вступаете в новый этап своей профессиональной карьеры.

В течение первой недели вы можете встретить множество терминов и фраз, которые вам не знакомы. Если ваш старший менеджер продолжает говорить вам: «Проверьте P&L, проверьте P&L!» и вы не понимаете, о чем он или она говорит, не волнуйтесь. Ты не одинок. Вот почему мы собрали эти 10 основных аббревиатур, которые вы должны знать, которые должны быть уверены, чтобы помочь вам получить преимущество в первый год работы в сфере государственного бухгалтерского учета.

1. Поиск неучтенных обязательств (SURL) — это аудиторская проверка, которую бухгалтерские фирмы проводят практически для каждого клиента.

Почти всегда назначается первокурсникам и стажерам. Цель состоит в том, чтобы попытаться найти обязательства, которые не были учтены на отчетную дату по аудиту.

Вы делаете это, выбирая платежные операции после окончания года (январь или февраль в случае окончания года 31/12) и определяя на основе счета-фактуры и товаросопроводительных документов: «Если это было включено в качестве обязательства с 12/12 года». 31? Если да, то было ли это? Если нет, то было ли исключено? »

Ваша команда всегда должна сопровождать вас через все процедуры, но если вы слышите SURL, значит, вы готовы!

2.Отчет о прибылях и убытках (P&L) — это отчет о прибылях и убытках!

Мы знаем, как просто. По сути, это отчет о прибылях и убытках компании за любой конкретный период.

3. Главная книга (ГК) — это полная запись финансовых операций за время существования компании или за определенный период.

В бухгалтерской книге хранится информация о счетах, необходимая для подготовки финансовых отчетов (описания, номера счетов, итоговые суммы счетов и т. Д.), А также счета по активам, обязательствам, собственному капиталу, доходам и расходам.Их может быть легко перепутать, потому что они звучат одинаково — так что будьте осторожны!

4. Пробный баланс (TB) — это отчет обо всех дебетах и ​​кредитах в книге счетов с двойной записью, при этом любое несогласие указывает на ошибку.

Вам может потребоваться время, чтобы понять, чем TB отличается от GL. Но, по сути, это сводится к тому, что пробный баланс похож на сводку по счету, тогда как в главной книге есть все проводки журнала за весь период!

5.Immaterial (IMM) также известен как «Мы ​​не хотим больше работать в этой области».

Однако то, что на самом деле означает этот термин, основано на пороговых значениях существенности, установленных для задания. Существенность — это, по сути, финансирование ошибки, которую нельзя пропустить.

6. Рабочие документы (W / P) — это то, где команда включает работу, которую они выполняют.

Эти документы обычно составляют файл, подшивку или базу данных (название зависит от фирмы), которая представляет собой сборник аудиторских работ, подтверждающих мнение партнеров по финансовой отчетности.)

Выполняется добавление в заданный столбец рабочих документов.

8. Отметка (T / M или TM)

Это означает цифровую отметку в рабочих документах. Он используется для документирования выполненной работы путем ссылки на части документа. Думайте об этом как о ключе или легенде. Однако имейте в виду, что это НЕ физический предмет. Если кто-то попросит вас «забрать коробку с галочками из офисной комнаты», милая администраторка может помочь вам в течение 15 минут, прежде чем кто-то спросит, что вы делаете.

9. Перейти к дальнейшей работе (P / F / W)

Это термин, используемый для обозначения того, что здесь все подходит к концу. Обычно это означает, что работа была выполнена на должном уровне, и пора остановиться. Обычно…

10. Постоянное дело (PF)

Это раздел файла аудита, в котором вы храните документы, которые могут вам понадобиться в течение длительного времени. Долговые договоры, учредительные документы, акционерные документы и т. Д.

БОНУС: Накопленные аудиторские знания и опыт (ТОРТ) «AKA» цепляется за соломинку.

Использование CAKE — это почти то же самое, что сказать: «полагайтесь на мнение аудиторских групп, потому что они не смогли или не нашли больше доказательств».

Мы надеемся, что вы нашли это полезным, и желаем удачи в работе!

Готовы начать работу над своими учетными данными CPA? Покупайте наши продукты для обзора CPA

AMT — Взаимосвязи — Влияние различных алгоритмов коррекции на коэффициент поглощения — сравнение трех фотометров оптического поглощения на участке бореального леса

Глобальный анализ связанных с климатом свойств аэрозолей, полученный из сети приземных обсерваторий Глобальной службы атмосферы (ГСА).

Паоло Ладж, Алессандро Биджи, Клеманс Роуз, Элизабет Эндрюс, Катрин Лунд Майре, Мартин Колло Коэн, Йонг Лин, Альфред Виденсохлер, Майкл Шульц, Джон А.Огрен, Маркус Фибиг, Йонас Глисс, Огюстен Мортье, Марко Пандольфи, Туукка Петая, Санг-Ву Ким, Венче Аас, Жан-Филипп Путо, Ольга Майоль-Брасеро, Мелита Кейвуд, Лоренцо Лабрадор, Паси Аалто, Эрик Альберг, Луледас Аладос , Андрес Аластуэй, Маркос Андраде, Бегонья Артиньяно, Стина Осмеэль, Тодор Арсов, Эйя Асми, Джон Бэкман, Урс Балтенспергер, Сюзанна Бастиан, Олаф Бат, Йохан Поль Бекес, Бенджамин Т. Брем, Николас Буковецки, Себастьян Коньков Дэй, Ван Дайантолис, Анна Дегорска, Константинос Элефтериадис, Продромос Фетфацис, Оливье Фавез, Харальд Флентье, Мария I.Джини, Аста Грегорич, Мартин Гизель-Бир, А. Ганнет Халлар, Дженни Хэнд, Андрас Хоффер, Кристоф Хьюглин, Ракеш К. Худа, Антти Хювэринен, Иво Калапов, Никос Каливитис, Энн Каспер-Гибл, Джон Ын Ким, Гиоргос Куваракис, Ирена Кранч, Радован Крейчи, Маркку Кульмала, Каспер Лабушагне, Хэ-Юнг Ли, Хейкки Лихавайнен, Ненг-Хуэй Лин, Гюнтер Лёшау, Криста Луома, Анжела Маринони, Себастьяно Мартинс Дос Сантос, Франк Майнхардцгер-Майк Меркель, Майк Меркель Николаос Михалопулос, Нхат Ан Нгуен, Якуб Ондрачек, Ноэми Перес, Мария Рита Перроне, Жан-Юдес Пети, Дэвид Пикар, Жан-Марк Пишон, Вероник Понт, Наталья Пратс, Энтони Пренни, Фабьен Рейзен, Сальваторе Шармано, Карине Селлега Романо, Карине Селлеги , Герхард Шауэр, Патрик Шеридан, Джеймс Патрик Шерман, Майк Шютце, Андреас Шверин, Ральф Зомер, Мар Соррибас, Мартин Штайнбахер, Джуниинг Сан, Глория Титос, Барбара Точко, Томас Туч, Пьер Туле, Питер Тунвед, Вилле Ваккари, Фернандо Веларде, Патрисио Веласкес, Паоло Виль Лани, Стериос Вратолис, Шенг-Сян Ван, Кай Вайнхольд, Рольф Веллер, Маргарита Ела, Хесус Юс-Диез, Владимир Здимал, Пол Цигер и Надежда Зикова

Атмос.Измер. Tech., 13, 4353–4392, https://doi.org/10.5194/amt-13-4353-2020, https://doi.org/10.5194/amt-13-4353-2020, 2020

Краткое содержание Программное обеспечение для переговоров

| Ресурсы государственных финансов

PFR разработало программное обеспечение Negotiations Software , которое может помочь вашему округу в моделировании финансовых последствий в процессе переговоров как с вашим сертифицированным, так и с классифицированным персоналом.Программное обеспечение PFRs позволяет вам заранее подготовить сценарии или моделировать «на лету», а также дает возможность сравнивать до пяти различных сценариев с вашими базовыми прогнозами. Легко показать влияние на итоговую строку прогноза и обсудить доступность и влияние на долгосрочное финансовое здоровье вашего округа.

Особенности:

  • Создайте базовый сценарий для целей сравнения, используя текущие предположения прогноза.
  • «Заморозьте» до пяти различных сценариев и легко сравните их с вашими исходными предположениями.
  • Возможность разбивать зарплаты по сотрудникам в зависимости от начисленного фонда и отображать результирующее влияние на каждый фонд для сценариев.
  • Адаптивное моделирование, позволяющее использовать несколько графиков заработной платы, а также стимулы или выплаты, не связанные с графиком заработной платы.
  • Легко вносите изменения или создавайте сценарии «на лету» во время переговоров.
  • Графика аттестованного персонала по степеням и ступеням; быстро увидеть уровни стажа и узнать, какие сценарии окажут наибольшее финансовое влияние на округ.
  • Возможность видеть влияние заработной платы отдельных сотрудников по годам.
  • Включает расчет и результирующее влияние на пенсию, оплачиваемую Правлением, и Medicare.

Нажмите, чтобы посмотреть видео ниже для обзора программного обеспечения для переговоров PFRs:

Свидетельство:

Я хотел сообщить вам, насколько я доволен программой для переговоров. Возможность мгновенно показать влияние предлагаемых изменений заработной платы и страховки на прогноз оказала огромную помощь.Команда учителей, ведущая переговоры, наконец-то смогла понять влияние своих предложений, плюс, я считаю, что это улучшило отношения между профсоюзом и администрацией, показав, что мы готовы быть прозрачными.
— Лори Стэтлер, финансовый директор / казначей, школьный округ Клеймонт-Сити

Цена:
Цена включает годовую лицензию на программное обеспечение PFR, объединенное для сертифицированного и секретного программного обеспечения для переговоров, а также поддержку программного обеспечения по конкретным вопросам, помощь по сценариям и включение элементов, специфичных для района.

Новый пользователь — 3995 долларов США

Продление — 2 995 долларов

Дополнительно — Отчет по кадровому анализу + 495 долларов США

Образец отчета о кадрах — сравнение 2018 и 2019 по коду EMIS

Предстоящее обучение и регистрация:

30 апреля 2019 г., вторник
The Computer Workshop — Дублин, Огайо

Утреннее заседание [9:00 — 11:30]

Дневное заседание [13:30 — 16:00]

% PDF-1.3 % 6 0 obj >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 12 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 5 0 obj >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 10 0 obj >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 11 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 13 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 4 0 obj >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 3 0 obj >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 7 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 8 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 14 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 15 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 9 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 1 0 объект >>> / BBox [0 0 585.6 784.32] / Длина 116 >> поток x% ̱05A ګ i :: P $ LAo / 1a, | $ 5ɓ.v & 00͵ / 4X \> 2 \ ǫ @ F конечный поток эндобдж 17 0 объект > поток iText 4.2.0 от 1T3XT2021-11-22T19: 00: 40-08: 00 конечный поток эндобдж 18 0 объект > поток x +

Развитие тканей и органов дрозофилы: Мозг

Андраде, И.В., Рибли, Н., Нгуен, Б. М., Омото, Дж. Дж., Кардона, А., Хартенштейн, В. (2019). Задержанные в развитии предшественники нейронов моста устанавливают эмбриональный план центрального комплекса дрозофилы. Curr Biol 29 (3): 412-425.e413. Идентификатор PubMed: 30661802

Боян Г., Лю Ю., Хальса С. К. и Хартенштейн В. (2017). Сохранившийся план организации веерообразного тела кузнечика и дрозофилы. Dev Genes Evol 227 (4): 253-269. PubMed ID: 28752327

Бриди, Дж.К., Ладлоу, З. Н. и Хирт, Ф. (2019). Клоноспецифическое определение схемы кольцевого нейрона в центральном комплексе Drosophila. Биол Открытый 8 (7). Идентификатор PubMed: 31285267

Буль, Э., Коттлер, Б., Ходж, Дж. Дж. Л. и Хирт, Ф. (2021). Термореактивное моторное поведение опосредуется цепями кольцевых нейронов в центральном комплексе Drosophila. JSci Rep 11 (1): 155. Идентификатор PubMed: 33420240

Чанг, П. Ю., Су, Т. С., Ши, К. Т. и Ло, К. С. (2017). Топографическое картирование центральной комплексной сети дрозофилы и маршрутизация ее сигналов.Фронт Нейроинформ 11:26. Идентификатор PubMed: 28443014

Чен, В. Ф., Магуайр, С., Совчик, М., Луо, В., Кох, К. и Сегал, А. (2015). Взаимодействие нейронов с глией с участием ГАМК трансаминазы способствует потере сна у бессонных мутантов. Мол Психиатрия 20 (2): 240-251. PubMed ID: 24637426

Коуп, А. Дж., Сабо, К., Василаки, Э., Бэррон, А. Б. и Маршалл, Дж. А. (2017). Вычислительная модель интеграции ориентиров и движения в центральном комплексе насекомых.PLoS One 12 (2): e0172325. Идентификатор PubMed: 28241061

Карриер Т.А., Матесон А.М. и Нагель К.И. (2020). Кодирование и контроль ориентации воздушного потока с помощью набора нейронов веерообразного тела дрозофилы. Elife 9. Идентификатор PubMed: 33377868

Дьюар, А. Д. М., Вайстрач, А., Филиппидес, А. и Грэм, П. (2017). Нейронное кодирование в зрительной системе Drosophila melanogaster: как небольшие нейронные популяции поддерживают визуально управляемое поведение ?. PLoS Comput Biol 13 (10): e1005735.Идентификатор PubMed: 206

Духарт, Дж. М., Баччини, В., Чжан, Ю., Мачадо, Д. Р. и Кох, К. (2020). Модуляция баланса сна и ухаживания в зависимости от статуса питания у дрозофилы. Elife 9. Идентификатор PubMed: 33084567

Фарнворт, М. С., Экерманн, К. Н. и Бухер, Г. (2020). Гетерохронность последовательностей привела к увеличению функциональности на незрелой стадии центрального комплекса: прозрение мухоеда. PLoS Biol 18 (10): e3000881. Идентификатор PubMed: 33104689

Faumont, S., Линдси, Т. Х. и Локери, С. Р. (2012). Нейронные микросхемы для принятия решений у C. elegans. Curr Opin Neurobiol 22: 580-591. Идентификатор PubMed: 22699037

Фишер, Ю. Э., Лу, Дж., Д’Алессандро, И. и Уилсон, Р. И. (2019). Сенсомоторный опыт преобразует визуальный вход в сеть направления движения. Природа. Идентификатор PubMed: 31748749

Гао, Х. Дж., Поттер, К. Дж., Голь, Д. М., Силиес, М., Кацов, А. Ю., Кландинин, Т. Р. и Луо, Л. (2013). Специфическая кинематика и связанные с двигателем нейроны для аверсивного хемотаксиса у Drosophila.Curr Biol 23: 1163-1172. PubMed ID: 23770185

Гао, Х. Дж., Рябинина, О., Ли, Дж., Поттер, К. Дж., Кландинин, Т. Р. и Луо, Л. (2015). Транскрипционный репортер внутриклеточного Ca (2+) у дрозофилы. Nat Neurosci 18: 917-925. Идентификатор PubMed: 25961791

Хиральдо, Ю. М., Лейтч, К. Дж., Рос, И. Г., Уоррен, Т. Л., Вейр, П. Т. и Дикинсон, М. Х. (2018). Для навигации по Солнцу у дрозофилы требуются нейроны компаса. Curr Biol 28 (17): 2845-2852. PubMed ID: 30174187

Грин, Дж., Адачи, А., Шах, К. К., Хирокава, Дж. Д., Магани, П. С. и Маймон, Г. (2017). Архитектура нейронной схемы для угловой интеграции в Drosophila. Nature 546 (7656): 101-106. PubMed ID: 28538731

Грин, Дж., Виджаян, В., Масселлс Пирес, П., Адачи, А. и Маймон, Г. (2019). Оценка нейронного заголовка сравнивается с внутренней целью для ориентированной навигации. Nat Neurosci. Идентификатор PubMed: 31332373

Грабовска, М. Дж., Джинс, Р., Стивз, Дж.и ван Суиндерен, Б. (2020). Колебания в центральном мозге дрозофилы синхронизированы по фазе с наблюдаемыми визуальными особенностями. Proc Natl Acad Sci U S A. Идентификатор PubMed: 33177231

Ху, В., Пэн, Ю., Сун, Дж., Чжан, Ф., Чжан, X., Ван, Л., Ли, К. и Чжун, Ю. (2018). Веерообразные нейроны тела в мозге дрозофилы регулируют как врожденное, так и условное ноцицептивное избегание. Cell Rep 24 (6): 1573-1584. PubMed ID: 30089267

Хван, Х. Дж. И Рулифсон, Э.(2011). Последовательная спецификация различных идентичностей нейробластов из нейрогенной плакоды с помощью передачи сигналов Notch и Egfr. Разработка 138 (14): 2883-2893. Идентификатор PubMed: 21653613

Франконвиль Р., Берон К. и Джаяраман В. (2018). Построение функционального коннектома центрального комплекса дрозофилы. Elife 7. Идентификатор PubMed: 30124430

Какария, К. С., де Биворт, Б. Л. (2017). Динамика кольцевого аттрактора возникает из модели шипов всего протоцеребрального моста.Front Behav Neurosci 11: 8. Идентификатор PubMed: 28261066

Ки, Ю. и Лим, К. (2019). Стимулирующие сон эффекты треонина связывают метаболизм аминокислот в нейроне дрозофилы с ГАМКергическим контролем влечения ко сну. Elife 8. Идентификатор PubMed: 31313987

Ким, С.С., Руо, Х., Друкманн, С., Джаяраман, В. (2017). Динамика кольцевого аттрактора в центральном мозге дрозофилы. Наука 356 (6340): 849-853. PubMed ID: 28473639

Ким, С.С., Хермундстад, А. М., Романи, С., Эбботт, Л. Ф. и Джаяраман, В. (2019). Создание стабильных изображений заголовка в разнообразных визуальных сценах. Nature 576 (7785): 126-131. PubMed ID: 31748750

Краузе Т., Шпиндлер Л., Поек Б. и Штраус Р. (2019). Drosophila приобретает долговременную память о размере тела благодаря визуальной обратной связи. Curr Biol. Идентификатор PubMed: 31104933

Кумар А., Белло Б. и Райхерт Х. (2009). Клон-специфическая гибель клеток в постэмбриональном развитии мозга дрозофилы.Разработка 136 (20): 3433-3442. Идентификатор PubMed: 19762424

Кунц, С., Поек, Б., Соколовски, М. Б. и Штраус, Р. (2012). Память зрительной ориентации у Drosophila требует поиска пищи (PKG) выше Ignorant (RSK2) в кольцевых нейронах центрального комплекса. Выучите Mem 19: 337-340. Идентификатор PubMed: 22815538

Лин, К. Ю., Чуанг, К. К., Хуа, Т. Е., Чен, К. С., Диксон, Б. Дж., Гринспен, Р. Дж. И Чианг, А. С. (2013). Подробная электрическая схема протоцеребрального моста для обработки визуальной информации в мозге дрозофилы.Cell Rep 3: 1739-1753. Идентификатор PubMed: 23707064

Лю К., Мэн З., Виггин Т. Д., Ю Дж., Рид М. Л., Го Ф., Чжан Ю., Росбаш М. и Гриффит Л. С. (2019). Контур с модуляцией серотонина контролирует архитектуру сна, регулируя когнитивные функции независимо от общего сна у дрозофилы. Curr Biol 29 (21): 3635-3646. Идентификатор PubMed: 31668619

Лю С., Лю К., Табучи М. и Ву М. Н. (2016). Сонный драйв кодируется нейропластическими изменениями в специальной цепи.Ячейка 165: 1347-1360. Идентификатор PubMed: 27212237

Ловик, Дж. К., Омото, Дж. Дж., Нго, К. Т. и Хартенштейн, В. (2017). Развитие переднего входного зрительного пути к центральному комплексу дрозофилы. J Comp Neurol. PubMed ID: 28675433

Офстад, Т.А., Цукер, С.С. и Райзер, М.Б. (2011). Визуальное изучение места у Drosophila melanogaster. Природа 474: 204-207. Идентификатор PubMed: 21654803

Омото, Дж. Дж., Келес, М.Ф., Нгуен, Б. М., Боланос, К., Ловик, Дж. К., Фрай, М. А. и Хартенштейн, В. (2017). Визуальный вклад в центральный комплекс Drosophila со стороны разных нейрональных популяций, различающихся в плане развития и функций. Curr Biol 27 (8): 1098-1110. PubMed ID: 28366740

Омото, Дж. Дж., Нгуен, Б. М., Кандималла, П., Ловик, Дж. К., Донли, Дж. М. и Хартенштейн, В. (2018). Нейрональные составляющие и предполагаемые взаимодействия в нейропиле тела эллипсоида дрозофилы. Передние нейронные цепи 12: 103.PubMed ID: 30546298

Палаццо, О., Расс, М. и Брембс, Б. (2020). Идентификация цепей FoxP, участвующих в передвижении и фиксации объекта у дрозофилы. Open Biol 10 (12): 200295. Идентификатор PubMed: 33321059

Пан Ю., Чжоу Ю., Го К., Гонг Х., Гонг З. и Лю Л. (2009). Дифференциальная роль веерообразного тела и тела эллипсоида в памяти зрительных образов дрозофилы. Выучите Mem 16: 289-295. Идентификатор PubMed: 19389914

Пиментель, Д., Донли, Дж. М., Талбот, К. Б., Сонг, С. М., Терстон, А. Дж. и Мизенбок, Г. (2016). Работа гомеостатического переключателя сна. Nature 536 (7616): 333-7. PubMed ID: 27487216

Писокас И., Хайнце С. и Уэбб Б. (2020). Схема направления головы двух видов насекомых. Elife 9. Идентификатор PubMed: 32628112

Сарин, П. Ф., Маккарди, Л. Ю. и Нитабах, М. Н. (2021). Ансамбль нейронов, кодирующий адаптивный выбор во время сенсорного конфликта у дрозофилы. Nat Commun. 12 (1): 4131.PubMed ID: 34226544

Скаплен, К. М., Талай, М., Фишер, Дж. Д., Кон, Р., Соркач, А., Асо, Й., Барни, Г. и Каун, К. Р. (2021). Транссинаптическое картирование выходных нейронов грибовидного тела дрозофилы. Elife 10. Идентификатор PubMed: 33570489

Силиг, Дж. Д. и Джаяраман, В. (2013). Обнаружение признаков и настройка ориентации в центральном комплексе Drosophila. Nature 503 (7475): 262-266. Идентификатор PubMed: 24107996

Силиг, Дж. Д. и Джаяраман, В. (2015).Нейронная динамика для ориентации ориентира и интеграции углового пути. Nature 521 (7551): 186-191. Идентификатор PubMed: 25971509

Сиодзаки, Х. М., Охта, К. и Казама, Х. (2020). Мультирегиональная сеть, кодирующая маневры курса и рулевого управления у дрозофилы. Нейрон 106 (1): 126-141. Идентификатор PubMed: 32023429

Сонн, Дж. Й., Ли, Дж., Сунг, М. К., Ри, Х., Чой, Дж. К., Лим, К. и Чоу, Дж. (2018). Метаболизм серина в головном мозге регулирует вызванное голоданием подавление сна у Drosophila melanogaster .Proc Natl Acad Sci U S A 115 (27): 7129-7134. PubMed ID: 29915051

Стоун, Т., Уэбб, Б., Адден, А., Веддиг, Н.Б., Хонканен, А., Темплин, Р., Вцисло, В., Шимека, Л., Уоррант, Э. и Хайнце, С. (2017). Анатомически ограниченная модель интеграции путей в мозге пчелы. Curr Biol 27 (20): 3069-3085 e3011. PubMed ID: 28988858

Сан, Ю., Нерн, А., Франконвиль, Р., Дана, Х., Шрейтер, Э. Р., Лугер, Л. Л., Свобода, К., Ким, Д. С., Хермундстад, А.М. и Джаяраман В. (2017). Нейронные сигнатуры динамического отбора стимулов у дрозофилы. Nat Neurosci [Epub перед печатью]. Идентификатор PubMed: 28604683

Тай, К. Ю., Чин, А. Л. и Чанг, А. С. (2020). Комплексная карта нейронов визуальной проекции для обработки ультрафиолетовой информации в мозге дрозофилы. J Comp Neurol. Идентификатор PubMed: 33174208

Tainton-Heap, L.A.L., Kirszenblat, L.C., Notaras, E.T., Grabowska, M.J., Jeans, R., Feng, K., Шоу, П. Дж. И ван Суиндерен, Б. (2020). Парадоксальный вид сна у Drosophila melanogaster. Curr Biol. Идентификатор PubMed: 33238155

Timaeus, L., Geid, L., Sancer, G., Wernet, M. F. и Hummel, T. (2020). Параллельные зрительные пути с топографической и нетопографической организацией соединяют глаза дрозофилы с центральным мозгом. iScience 23 (10): 101590. Идентификатор PubMed: 33205011

Тернер-Эванс, Д., Вегенер, С., Руо, Х., Франконвиль, Р., Вольф, Т., Силиг, Дж. Д., Друкманн, С., Джаяраман, В. (2017). Интегрирование угловой скорости в схеме направления полета. Elife 6. Идентификатор PubMed: 28530551

Тернер-Эванс, Д. Б., Дженсен, К. Т., Али, С., Патерсон, Т., Шеридан, А., Рэй, Р. П., Вольф, Т., Лауритцен, Дж. С., Рубин, GM, Бок, Д. Д. и Джейараман, В. (2020). Нейроанатомическая ультраструктура и функция биологического кольцевого аттрактора. Нейрон. PubMed ID: 32916090

Уолш, К. Т. и Доу, К.Q. (2017). Эмбриональные нейробласты типа II дрозофилы: происхождение, формирование временного паттерна и вклад в центральный комплекс взрослых особей. Развитие 144: 4552-4562. Идентификатор PubMed: 29158446

Weir, P.T. и Дикинсон, М. (2015). Функциональные отделы для обработки изображений в центральном мозге летающих Drosophila . Proc Natl Acad Sci U S A 112 (40): E5523-32. Идентификатор PubMed: 26324910

Вольф Т., Айер Н. А. и Рубин Г. М. (2014). Нейроархитектура и нейроанатомия центрального комплекса дрозофилы: рассечение нейронов и цепей протоцеребрального моста на основе GAL4.J Comp Neurol 523 (7): 997-1037. Идентификатор PubMed: 25380328

Вольф, Т., Рубин, Г. М. (2018). Нейроархитектура центрального комплекса дрозофилы: каталог узловых и асимметричных нейронов тела и пересмотр каталога протоцеребральных мостов. J Comp Neurol. PubMed ID: 30084503

Чжан, Дж., Таненхаус, А. К., Дэвис, Дж. К., Хэнлон, Б. М. и Инь, Дж. К. (2014). Пространственно-временная запись динамики dCREB2 in vivo в процессах долговременной памяти Drosophila.Neurobiol Learn Mem 118C: 80-88. Идентификатор PubMed: 25460038

Чжан, Ю., Лю, Г., Янь, Дж., Чжан, Ю., Ли, Б.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *