Примеры конкуренция в экономике: особенности, условия и преимущества :: BusinessMan.ru

Содержание

особенности, условия и преимущества :: BusinessMan.ru

Если вы учитесь в бизнес-школе, то вам необходимо разбираться во всех экономических терминах. Теория запоминается намного быстрее, если ее рассматривать на конкретных примерах. В данной статье мы рассмотрим виды конкуренции в экономике с примерами. И начнем с того, чем они отличаются и какие их основные характеристики.

Совершенная конкуренция

На первый взгляд, совершенная конкуренция — это идеальная ситуация на рынке. Все производители выпускают совершенно одинаковую продукцию, которая имеет определенные нерушимые стандарты. На таком рынке нет никаких барьеров для входа, никто не регулирует процесс ценообразования. Завоевать лояльность покупателя можно различными маркетинговыми методами, но без изменения самой продукции.

Примеры совершенной конкуренции в экономике найти очень сложно. В действительности такой ситуации практически не существует. Сюда можно отнести разве что фермерские хозяйства, когда каждый из собственников выращивает одинаковые картошку, капусту и огурцы.

Монополистическая конкуренция

На монопольном рынке довольно много производителей, они выпускают похожую или смежную продукцию. На рынке существует незначительный контроль за ценообразованием, вступить в борьбу за право существования можно без особых усилий. Монополистическая конкуренция — это практически все небольшие фирмы и компании, которые выпускают продукцию или предлагают услуги.

Конкретные примеры конкуренции в экономике привести легко. Это полностью рынки легкой, пищевой промышленности. Это туристические агентства, юридические конторы, парикмахерские и многое другое. Подумайте, что есть в вашем городе в изобилии, и вы сразу поймете, о чем идет речь.

Методы конкуренции на монополистическом рынке огромны. Здесь очень широкий круг возможностей практически без ограничений. Реклама, игра с ценой или качеством, различные слоганы, торговые марки и знаки и т. д.

Олигополия

На рынке олигополий производителей немного. Обычно их количество не превышает десяти. Как правило, вся продукция однородная или дифференцированная. Государство выполняет частичный контроль за ценообразованием, чаще просто контролирует, чтобы компании не наглели и держали стоимость на приемлемом уровне. Вход на рынок очень затруднен. Все олигополисты — это крупные компании, до которых тяжело дорасти. Они контролируют всю ситуацию и не любят, когда кто-то пытается им мешать.

Поэтому и конкуренция здесь имеет свой особенный характер. Есть два варианта. Или компании пытаются всеми способами изжить друг друга, или просто ведут себя как партнеры и договариваются между собой.

Рынок мобильных операторов, химическая, авиационная промышленность — это хорошие примеры конкуренции в экономике. Условия для олигополистического рынка одни — компаний должно быть не больше 7-10.

Чистая монополия

Чистый монопольный рынок — это ситуация, когда существует лишь один производитель. Он полностью контролирует производство и сбыт продукции и фактически устанавливает свои правила. В этом случае необходим жесткий контроль со стороны государства. Плюсы конкуренции в экономике состоят в том, что, благодаря наличию нескольких фирм, они совершенствуются, пытаясь привлечь внимание покупателя.

В чистой монополии такого нет. Фирма может годами выпускать одно и тоже без каких-либо модернизаций, что приведет к застою и снижению качества. Примеры конкуренции в экономике, касающиеся чистой монополии, найти можно в сфере природных монополий.

Это компании, занимающиеся предоставлением услуг, связанных с использованием природных ресурсов: водоканалы, газовые холдинги, ТЭЦ и другие.

Функции конкуренции

Экономисты выделяют шесть основных направлений, благодаря которым конкуренция помогает развивать конъюнктуру рынка. Рассмотрим функции конкуренции в рыночной экономике, примеры и результаты.

Регулирующая функция

В основе любых рыночных отношений лежит равновесие спроса и предложения. Компания будет выпускать ровно столько продукции, сколько нужно потребителю. Процесс формирования необходимого количества — это тема отдельной статьи, поэтому сейчас об этом говорить не будем.

Регуляция состоит в том, что, благодаря исследованию, анализу спроса и продаж, компания устанавливает тот объем производства, который необходим для удовлетворения нужд рынка. Такие примеры конкуренции в экономике принято изображать с помощью простого графика, представленного ниже.

На горизонтальной прямой отображено количество, на вертикальной — спрос. Допустим, предприятие выпускает мебель. В точке равновесия количество диванов, шкафов и столов равно требованиям клиентов. Например, компания выпускает 10 диванов, 5 шкафов и 12 столов в месяц. Если предприятие станет выпускать предметов мебели меньше, а спрос останется на том же уровне, возникнет дефицит, отмеченный красным пунктиром.

И противоположная ситуация. Излишки мебели продаваться не будут, они останутся на складах, и это приведет к росту издержек. Такая позиция отмечена синим пунктиром и означает избыток. Так отображается регулирующая функция конкуренции.

Аллокационная функция

Аллокация в переводе с английского означает размещение. Фактически это означает, что все факторы и предметы производства должны располагаться наиболее выгодно по отношению к источнику производства и потребителю.

Примеры конкуренции в экономике найти довольно просто. Так, ГЭС располагаются у источников водных ресурсов, а производимая электроэнергия направляется в те регионы, которые расположены ближе всего. Аналогичную ситуацию можно наблюдать на всех ресурсодобывающих предприятиях. Как правило, заводы по переработке и вторичной обработке находятся в непосредственной близости.

Инновационная функция

Инновационная функция в современном мире играет одну из самых важных ролей. Технологии настолько быстро меняются, что порой их введение приносит огромные затраты. Но благодаря инновациям улучшается качество, повышается продуктивность труда, улучшаются условия работы. Даже если компания сомневается, вводить новинку или нет, предложим рассмотреть пример индустриального гиганта в Америке — Nucor Steel.

В 1986 году доходы компании были где-то на среднем уровне. Фактически эта компания по отливке стали ничем не отличалась от своих конкурентов. Но тогда президенту компании удалось получить документы по разработке новой технологии. Она была «сыроватой», еще не прошла проверки и контроля, но обещала грандиозные результаты. Для ее внедрения требовались также очень большие ресурсы, которых у компании на тот момент не было. Но Кенес Иверсон, президент фирмы, рискнул. И не ошибся. Уже через несколько лет Nucor Steel удалось поглотить несколько небольших фирм и вырваться в лидеры сталеварной отрасли на десятилетия вперед.

Распределяющая функция

Ее еще называют мотивирующей. Та компания, которая хочет остаться на рынке и завоевать потребителя, будет делать все возможное для этого. Тот, у кого есть собственный бизнес, знает, что в один момент можно легко прогореть, даже если все, казалось бы, уже наладилось. 48% мелких фирм уходят с рынка еще в первый год после появления, еще 60% заканчивают свою деятельность в течение трех лет. Особенно четко это прослеживается в точках розничной торговли.

Недостаточность необходимых знаний и плохой анализ рынка приводят к таким плачевным последствиям. С другой стороны, распределяющая функция может проявить себя в процессе выделения небольших компаний из крупных корпораций.

Контролирующая функция

Если посмотреть характеристики каждого из типов рынка, то можно заметить, что у каждой из них есть контролирующие органы. У монополий и олигополий это Антимонопольный комитет. А вот в чистой и монополистической конкуренции внешних контролирующих органов нет, потому что они и не нужны.

Поскольку потребитель сам выбирает, у кого покупать, конкуренты не могут ставить цену, значительно превышающую цену оппонента, или снижать качество. Это приведет к потере клиентов, а значит, к возможному банкротству. Умелое лавирование и постоянная работа над ошибками — вот ключевые факторы успеха там, где много подобных фирм.

Рискованные шаги — как компания Ryanair обошла лидеров авиаперевозок

Приведем примеры конкуренции в экономике, которые доказали, что порой риск может быть оправдан и принесет немыслимые результаты. Как уже говорилось ранее, войти на олигополистический рынок чрезвычайно трудно. Практически невозможно. Компания, занимающиеся авиаперевозками на местном рынке в Америке, бросила вызов таким гигантам, как British Airways и Aer Lingus. Никто не верил в успех маленького игрока. Но, мобилизовав все ресурсы, компания стала продавать билеты по рекордно низким ценам.

Это дало долгосрочную выгоду. Поскольку большинство пассажиров пересели из поездов на самолет, они стали постоянными клиентами Ryanair и даже после повышения цен на билеты продолжали пользоваться услугами перевозчика.

Как стратегия мотивации персонала дает конкурентные преимущества

На этом примеры конкуренции в рыночной экономике не заканчиваются. Для того чтобы одержать любые конкурентные преимущества, компании идут на всевозможные хитрости. Одну из удивительных стратегий демонстрирует американская компания Lincoln Electric Co. Все ее сотрудники гарантировано не останутся без работы до конца жизни, а зарплата зависит от прибыли фирмы. Чем выше этот показатель, тем больше премия.

Мы привели примеры конкуренции в экономике в зависимости от типа рынка и функций, которые он выполняет. В целом можно отметить, что конкуренция — это всегда двигатель прогресса и мощный толчок для развития конъюнктуры рынка.

Разновидности конкуренции в экономике: примеры

Изучая экономику, студенты сталкиваются с таким понятием, как конкуренция. Примеры можно встретить абсолютно в любой сфере этой науки. В специальной литературе под конкуренцией понимают соперничество между участниками рынка. Из данной статьи вы узнаете, какой может быть конкуренция на рынке, примеры и условия формирования её предпосылок.

К примеру, соперничество продавцов одинаковых товаров. Каждый из них заинтересован, чтобы клиенты покупали продукцию у него, а не у конкурента. В статье слова «продавец» и «производитель» будут употребляться в сходных значениях, обозначая ими предприятие, которое предоставляет услуги.

Ярчайшие примеры конкуренции в экономике всё-таки лучше рассматривать в тех рыночных сегментах, на которых производитель вырос.

Существует два вида конкуренции: совершенная и несовершенная.

Совершенная конкуренция

Под ней понимают такое состояние рынка, при котором никто не может повлиять на цену товара. Подразумевается, что стоимость товара определяется только лишь себестоимостью её производства. При данном виде конкуренции ни государство, ни другие продавцы не влияют на ценообразование.

В современном состоянии рыночных отношений не встречается совершенная конкуренция. Примеры её можно найти только в книжках. На том рынке, где существует такая конкуренция, должно присутствовать большое количество продавцов, изготавливающих схожий по характеристикам товар.

Возможно, если бы такой рынок существовал, это и выглядело бы как современная конкуренция фирм. Примеры были бы немного другими, но суть понятия оставалось бы такой же.

Только в указанном варианте может здраво устанавливаться цена на товар. Кроме этого, продавцы будут стремиться увеличить свою долю на рынке за счёт улучшения характеристик товара, обслуживания, маркетинговых решений.

Несовершенная конкуренция. Примеры и виды

В несовершенной конкуренции всё намного сложнее, чем в предыдущем виде. Есть много различных показателей, которые характеризуют такое положение конкуренции на рынке — от регулирования цен государством до различных сговоров крупных игроков рынка. Недобросовестная конкуренция, примеры которой будут указаны ниже, приводит к производственному застою и не стимулирует предприятие развиваться.

Её разделяют на несколько подвидов: монополия, монополистическая конкуренция, олигополия. Разберём их по порядку.

Монополия

Этот подвид считается полной противоположностью такому понятию, как совершенная конкуренция. Примеры можно встретить в нефтегазовом секторе экономики. Монополия предполагает наличие на рынке одного продавца услуг. Это может быть на региональном, национальном, международном уровне. Подобный вид называют так: «недобросовестная конкуренция». Примеры могут быть следующими: поставка, транспортировка природного газа, добыча нефти и другие.

Обязательные условия такой конкуренции:

  1. Единственный продавец. К примеру, на рынке фруктов может быть только один продавец бананов. Все будут покупать только у него и на его условиях, потому что других продавцов просто нет либо они запрещены законом.
  2. Единственный товар на рынке. Подразумевается, что аналогов продаваемого товара нет, и никто не может его ничем заменить.
  3. Нет свободного доступа на рынок другим продавцам. Такая ситуация в основном случается из-за ограничений, которые устанавливает государство. То есть нет предпосылок либо правовой возможности для функционирования на рынке других предприятий в монопольной сфере.

Сразу стоит отметить, что существует такое понятие, как природная (естественная) монополия. Это такой подвид монопольной конкуренции, который сформирован зачастую искусственным путём. Обычно подобную монополию создаёт само государство ввиду большого превышения выгод над отрицательными моментами. Такие примеры конкуренции в России: АОА «Газпром», ОАО «Роснефть».

Многие экономисты сходятся во мнении, что, функционируя на рынке, предприятие-монополист не заинтересовано в улучшении качества своих услуг, так как нет в этом необходимости. С данным предположением можно поспорить, ведь существуют сферы, в которых функционирование с экономической стороны будет просто неэффективно или вовсе невозможно.

Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция, примеры которой можно встретить практически в любой сфере экономики, присуща тем рынкам, на которых функционирует много продавцов. Торговцы продают схожие по своим характеристикам товары, но при этом продукцию нельзя назвать идентичной, и она не способна полностью заменить товары-конкуренты.

У рынка, на котором сложилась монополистическая конкуренция, есть свои черты, которые его выделяют:

  1. Наличие различных товаров, которые схожи по большинству характеристик. То есть рынок наполнен однородной продукцией. Но при этом каждая имеет какие-то свои особенности, и заменить её другим вариантом на 100% нет возможности.
  2. Присутствие на рынке большого числа продавцов. К примеру, производителей бытовой техники существует много, но при этом продукция каждого из них имеет свои технологические особенности.
  3. Значительная конкуренция среди продавцов, которая не отражается на их ценовой политике, говорит о том, что на рынке присутствует монополистическая конкуренция. Примеры можно приводить долго, но главное — то, что нет абсолютных товаров-заменителей. Вернёмся к тем же телевизорам. Производители постоянно совершенствуют свои технологии. Даже те, кто выпускает примерно одинаковые по характеристикам телевизоры, устанавливают разные цены. Покупатель в первую очередь покупает не прибор, а бренд, которому доверяет. Поэтому производители не так сильно обращают внимание на цены конкурентов, как это могло бы быть при совершенной конкуренции.
  4. Относительно лёгкий доступ для выхода на рынок новых продавцов. Преград для этого существует немного, и почти все, кто действительно захочет на него попасть, смогут это сделать.

Примеры видов конкуренции, которые относятся к несовершенной форме, можно обнаружить даже у себя в телефоне – это СИМ-карты одного из мобильных операторов. Именно в этой сфере большое количество компаний пытаются привлечь всё большую массу клиентов.

Олигополия

Олигополией называют такой вид конкуренции, когда на каком-нибудь рынке функционирует небольшое число крупных продавцов, конкурирующих между собой. Если 3-4 крупные компании полностью способны удовлетворить потребительский спрос, то такой рынок будет обладать следующими признаками олигополии:

  1. Продукты рынка могут быть и однородными, и дифференцированными. В данном случае к однородной олигополии можно отнести продукции металлопрокатной индустрии. Какой бы ни был производитель, сталь нельзя сделать уникальной. Такая продукция одной фирмы может быть полностью заменена продукцией другой.
    Примером дифференцированной монополии является табачная сфера. Сигареты, несмотря на их схожесть, имеют свои характеристики. Такой товар можно заменить только частично.
  2. Высокое влияние продавцов на цену товара. Из-за того, что каждый продавец занимает достаточно большой сегмент, можно сказать, что политика одного такого крупного игрока имеет непосредственное влияние на весь рынок.
  3. Выход на рынок новых продавцов имеет барьеры, но всё-таки реален. Возможны установленные на законодательном уровне различные требования к продавцам, при соблюдении которых открывается доступ к выходу на рынок.

Можно привести следующие примеры конкурентной России: сектор нефтепродуктов и других энергоносителей.

Также стоит выделить несколько основных способов или схем, с помощью которых появляются различные варианты несовершенной конкуренции. Некоторые из них вполне природные, а некоторые – создаются искусственным путём самими продавцами либо государством.

Можно выделить шесть путей.

Экономический путь

Данный путь является естественным итогом серьёзной конкуренции крупных игроков. Постепенно предприятия поглощают друг друга, увеличиваясь в размерах. Со временем игроков на рынке становится всё меньше, а влияние каждого из них возрастает.

Этот способ является самым опасным, так как возможен сговор между предприятиями для поднятия цен на товары, что делается регулярно. Государство особенно следит за рынками, где наблюдаются подобные тенденции, чтобы защитить права простого потребителя, и чтобы цены всегда были обоснованными.

Рекламный путь

Приведём пример «Кока-колы». Реклама данного напитка столь разнообразна и многогранна, что её можно встретить везде. Благодаря масштабной рекламной кампании колу хочет пить каждый ребёнок и почти каждый взрослый. А пиар-компания о каком-то «секретном ингредиенте», который компания никогда не раскроет, сделал напиток индивидуальным и неповторимым. И как результат – конкурентов у кока-колы нет, есть просто похожие товары.

Инновационный путь

Некоторые компании, осуществляя свою деятельность, постоянно совершенствуют производственные процессы, вкладывают деньги в инновационные технологии. Всё это приводит к тому, что подобные предприятия начинают выделяться среди других – они могут производить больше товаров, чем конкуренты. При этом на производство одной единицы товара тратят меньше денег. Отсюда вытекает возможность снижения цены на товар, что чревато удешевлением товара в определённых секторах рынка. Конкуренты, хотят этого или нет, будут вынуждены также снижать цену, возможно, даже работая при этом себе в убыток.

Технологический путь

Данный путь схож с инновационным. Но в литературе его выделяют в отдельный вид и понимают под ним повышение эффективности производства и применения новых технологий крупными производителями, что позволяет им осуществлять ещё большее влияние на рынок.

Природный путь

Существуют некоторые сферы, в которых присутствует так называемый природный монополизм. В основном он возникает в отраслях, где есть такой продавец, который может самостоятельно удовлетворить потребности всего рынка. Причем, используя свои технологические мощности, может делать это по цене, которая будет значительно ниже, чем у возможных конкурентов.

Государственный путь

Является одним из самых негативных, согласно утверждениям западных экономистов. Он характерен там, где государству наиболее выгодно установить полный контроль над всем, что происходит на рынке. Обычно применяются специальные разрешение для участников рынка, без которых предприятия не смогут на нём функционировать. На таком рынке конкуренция является полностью ограниченной либо её просто нет.

Все примеры конкуренции в экономике доказывают, что существуют закономерности на рынке, которые зависят от количества его участников, уровня государственного регулирования определённых сфер экономики, спроса, предложение и других факторов.

Что такое монополия – тип конкуренции, рыночная структура

Монополия – особый тип рыночной структуры

Что такое монополия

Монополия – это рыночная структура, при которой контроль над определенной отраслью экономики оказывается в руках одного субъекта. Он единолично производит и реализует товар или оказывает услугу. Доступ для других участников рынка оказывается закрыт в силу естественных или искусственно созданных причин.

Данный тип рыночной структуры характеризуется следующими признаками.

  1. Ниша занята единственным поставщиком товаров или услуг.
  2. Он определяет цены и контролирует объем продукции на рынке.
  3. Производители похожих товаров при попытке занять место в отрасли сталкиваются с различными препятствиями.
  4. Монополист чаще всего обходится без рекламы.

В качестве примера можно привести РЖД. Контроль над железнодорожными перевозками осуществляет одна компания. Если инфраструктуру разделить между несколькими конкурирующими фирмами, начнется хаос. Поэтому в данной сфере монополия – единственно возможный вариант. Она не оказывает негативного влияния на рынок, так как вызвана естественными причинами.

Бывает и другая ситуация. Объективных препятствий для конкуренции нет, а отрасль все равно оказывается в руках одного поставщика. Это нездоровая для рынка модель, которая приводит к неприятным последствиям.

Говоря о монополиях, стоит кратко упомянуть такое понятие, как олигополия. Это тип рыночной структуры, при которой основную часть рынка делят между собой несколько компаний. При их сговоре рынок по своим характеристикам приближается к монопольному. Классические примеры олигополии – самолето-, судостроение, банковская сфера, рынок сотовой связи.

Причины возникновения монополий

Основной фактор развития монополии – стремление бизнеса увеличить прибыль. Оно заложено в самой природе предпринимательской деятельности.

Чем больше производителей, тем ближе цена товара к себестоимости. Поэтому предприниматели стараются всеми силами снизить конкуренцию.

Дополнительными факторами также являются:

  • законодательные препятствия для ведения бизнеса: лицензирование, сертификация, выделение квот;
  • политика протекционизма, защищающая отечественных производителей от зарубежных конкурентов;
  • превосходство монополиста в технологиях;
  • высокий порог входа в отрасль.

Какие бывают монополии

В экономике выделяют четыре основных типа данной рыночной структуры.

Естественные

Они возникают в отраслях, которые имеют жизненно важное значение для экономики. Чистая конкуренция в них опасна или совершенно невозможна по техническим причинам. Упомянутый нами железнодорожный транспорт относится к данному типу.

Также к естественным монополиям можно отнести:

  • транспортировку газа и нефти по трубопроводам;
  • передачу электроэнергии;
  • почтовое сообщение;
  • метрополитен.

Цена входа в бизнес в этих сферах экономики чрезвычайно высока. Чаще всего только государство способно нести такие затраты. Осуществление деятельности связано с серьезными издержками.

РЖД – монополист на рынке железнодорожных перевозок

Искусственные

Создаются целенаправленно крупными игроками рынка. Их цель – вытеснить мелких конкурентов и получить контроль над отраслью. Достигается она несколькими способами.

  • Влияние на конкурентов экономическими методами

Например, крупная компания резко снижает цены. Товар более мелких фирм оказывается неконкурентоспособен, и они разоряются. Рыночная структура становится монополистической.

Так случилось с американскими производителями телевизоров. В середине 70-х годов XX века рынок заполонили более дешевые и качественные японские модели. Местные фирмы не выдержали конкуренции и стали закрываться одна за другой. К 1995 году в США не осталось ни одного производителя телевизоров.

  • Объединение нескольких компаний

Предприниматели создают союзы, чтобы вместе контролировать рынок. Существует пять типов таких объединений.

Тип объединения

Структура

Картель

Несколько компаний, работающих в одной сфере экономики, договариваются о единой сбытовой политике: ценах, объемах производства, типе продукции. При этом они сохраняют автономность и независимость

Синдикат

Более высокая форма объединения. Фирмы сохраняют производственную независимость, но теряют коммерческую. Сбыт продукции осуществляют синдикатские конторы

Трест

Участники теряют коммерческую и производственную автономность. Происходит слияние капиталов и выпуск ценных бумаг. Чистая прибыль распределяется между участниками в зависимости от вложенной доли

Концерн

Объединяются фирмы из разных отраслей, связанные технологической цепочкой по производству конечного продукта. Управляет ими единое руководство

Конгломерат

Это союз разных предприятий вне зависимости от вида их деятельности под единым финансовым контролем

  • Использование внешних факторов, препятствующих конкуренции

К таким факторам, например, относится патентное законодательство. В 1992 году компания Pfizer запатентовала препарат для лечения эректильной дисфункции – всем известную виагру. На протяжении 21 года другие фирмы не имели права выпускать препараты подобного типа. Pfizer же установила максимально возможные цены на свою разработку. 

Лишь в 2013 году, когда действие патента закончилось, в продаже появились более дешевые аналоги.

Открытые

Этот тип рыночной структуры имеет временный характер. Он связан с инновационными разработками, не имеющими аналогов. Компания, которой удалось первой внедрить их, становится чистым монополистом. Но лишь до тех пор, пока конкуренты не догонят ее и не разделят рынок между собой.

Например, компания Apple «довела до ума» технологию мультитач и разработала новый тип мобильных устройств. До того как другие компании освоили нововведение, она оставалась монополистом на рынке сенсорных смартфонов и планшетов.

Если у вас есть инновационная идея, не ждите, пока ее реализует кто-то другой. Возьмите кредит на ведение бизнеса в Совкомбанке. Для корпоративных клиентов действуют специальные условия.

Государственные (закрытые)

Стратегически важные отрасли экономики государство монополизирует, чтобы проще было осуществлять контроль. Например, единственным эмитентом денег в России является Центробанк. Это та сфера, конкуренция в которой неуместна. 

Создавая монополию, правительство преследует несколько целей.

  • Контроль за опасными для жизни и здоровья людей сферами. К ним относятся оборот оружия, производство наркотических и психотропных веществ, возведение и эксплуатация атомных электростанций.
  • Защита национальных ресурсов. Чтобы природные богатства не «утекали» мимо казны, государство держит отрасль под строгим контролем.
  • Поддержка социально значимых сфер экономики. Без государственного контроля невозможно, например, построить метро или железную дорогу. Эти проекты требуют серьезных инвестиций и централизованного управления.

Что такое чистая монополия

В экономической теории существует такое понятие, как чистая монополия. Это идеальная модель, которая противопоставляется чистой конкуренции. Для нее характерно наличие единственного поставщика, продукция которого не имеет аналогов на рынке. В реальности такой тип монополии встречается очень редко.

Большинство чистых монополий стали таковыми в силу естественных причин. В качестве примера можно привести компанию «Газпром». Она владеет единой системой газоснабжения России, которой пользуются все газодобывающие компании. Альтернатив и аналогов у этой системы нет.

«Газпром» – пример чистой монополии

Научно-исследовательский институт атомных реакторов под Димитровградом является чистым монополистом в сфере производства самого дорогого металла в мире – калифорния. В мире всего две компании, которые владеют уникальной технологией.

Как регулируют естественные монополии

Контроль осуществляется ценовым и сервисным методами.

Первый предполагает установление предельных тарифов на продукцию. Государство следит, чтобы монополисты не завышали цены. Так как деятельность естественных монополий чаще всего направлена на удовлетворение первичных потребностей населения, любое повышение цен является болезненным.

Сервисный метод предполагает обеспечение свободного доступа к продукции, а для некоторых категорий – бесплатное обслуживание и льготы. Так, например, дети до 7 лет могут ездить в метро бесплатно.

Надзорным ведомством, осуществляющим контроль за естественными монополиями, является Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Что такое ФАС

Это орган исполнительной власти, контролирующий предпринимательскую деятельность. Главная цель ФАС – предотвращение нарушений в сфере антимонопольного законодательства. Основные его положения закреплены следующими федеральными законами:

В компетенцию ФАС входит проведение проверок соблюдения антимонопольного законодательства, обращение в суд с исками при его нарушении, привлечение к ответственности за нарушение законов, контроль сферы государственных закупок, установление тарифов.

Чем опасны искусственные монополии

Возникновение искусственных монополий негативно сказывается на состоянии рынка. Страдают от них в первую очередь потребители. Ниже кратко представлены последствия монополизации рыночной экономики.

  • Неадекватно высокие цены. В условиях отсутствия конкуренции монополисты могут необоснованно завышать цены. У потребителя нет выбора – если товар ему действительно нужен, то он купит его за любую цену.
  • Дефицит товаров. Когда целая отрасль экономики занята единственным поставщиком, товаров или услуг может не хватать на всех. Возникают очереди – реальные или виртуальные.
  • Ухудшение качества. Производителю нет смысла пристально следить за качеством продукции. Ее все равно купят, так как у потребителей нет выбора.
  • Падение предпринимательской активности. Не выдерживая конкуренции, предприниматели вынуждены прекращать свою деятельность. Люди теряют работу, государство недополучает налоги.
  • Застой в отрасли. У монополиста нет стимула для развития и освоения новых технологий. Его цель – «выжать» как можно больше чистой прибыли здесь и сейчас.
Монополизация экономики ведет к ухудшению качества продукции

Еще на заре развития рыночной экономики стало понятно, что увеличить прибыль проще всего устранив конкурентов. Занять доминирующее положение можно используя как честные методы конкуренции, так и недобросовестные способы. С последними активно борются государства.

При этом в некоторых сферах возникновение чистых и естественных монополий неизбежно. Их цель – развивать стратегически важные отрасли и социально значимые проекты.

Особенности конкуренции по-казахстански — Forbes Kazakhstan

ФОТО: © Depositphotos.com/pressmaster

Важное решение

Если Казахстан хочет войти в 30 развитых стран, у него может быть только один путь – создание развитой рыночной экономики. Рыночные механизмы и конкуренция в экономике являются ключевым условием в этом направлении.

В сентябрьском послании этого года глава государства отметил, что на сегодня важнейшее значение приобретает конкурентная политика, в рамках которой появилась необходимость в создании сильного и независимого органа по защите и развитию конкуренции. Также в послании было сказано о том, что разгосударствление экономики играет важную роль в развитии равноправной конкуренции в Казахстане.

Сразу же после послания президент подписал указ о создании Агентства по защите и развитию конкуренции с прямым подчинением президенту. Создание такого агентства, независимого от правительства, можно, безусловно, назвать серьезным шагом вперед. Расформированный Комитет по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей, который подчинялся Министерству национальной экономики, часто закрывал глаза на создание монополий и на недобросовестную конкуренцию, особенно когда в этом участвовали госкомпании и само правительство.

Яркий пример такой проблемы в недавнем прошлом — покупка госкомпанией «Казахтелеком» частного оператора сотовой связи Kcell и выкуп оставшейся доли (50,5%) в совместном предприятии у другого частного оператора Tele2. Таким образом, несмотря на антимонопольное законодательство и утвержденные принципы «желтых страниц», Комитет по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей не увидел никаких проблем в том, что госкомпания купила частные компании и стала монополистом на рынке мобильной связи, где государства в принципе не должно быть.

Пример Казахтелекома показал наличие конфликта интересов у правительства Казахстана, когда оно владеет крупнейшим бизнесом в отрасли, одновременно само регулирует эту же отрасль и само же следит за соблюдением конкуренции и антимонопольного законодательства. Такое положение вещей дает возможность правительству и госкомпаниям бесконтрольно делать то, что никогда не будет позволено частным инвесторам.

О целях и задачах госполитики по развитию конкуренции

19 ноября для обсуждения был опубликован проект указа президента «Об основных целях и задачах государственной политики по развитию конкуренции». Помимо общего описания целей и задач в документе говорится, что к концу февраля 2021 в Казахстане появится Национальный проект по развитию конкуренции в Республике Казахстан на 2021-2025 годы. Главной целью указа и будущего национального проекта является содействие развитию конкуренции и внедрение проактивной конкурентной политики в РК.

По моему мнению, тот факт, что наши власти стали на самом высоком уровне уделять внимание развитию конкуренции и рыночных отношений, говорит о двух вещах. Во-первых, это является косвенным признанием того, что у нас серьезные проблемы в этой сфере. Во-вторых, это означает необходимость использования новых подходов, которые будут сильно отличаться от прошлых и текущих. Я очень надеюсь, что мое понимание намерений главы государства соответствует действительности, поскольку прошлые меры властей по развитию конкуренции и рыночных отношений часто напрямую противоречили лучшей мировой практике.

В проекте указа дано общее описание основных целей и задач государственной политики по развитию конкуренции. За некоторым исключением к ним трудно придраться. Однако если посмотреть текущее и прошлое законодательство, связанное с регулированием конкуренции (сейчас это Предпринимательский кодекс, а до 2015 года — закон «О конкуренции»), можно обнаружить, что уже давно были и есть аналогичные описания целей конкурентной политики государства. Однако результаты правительства в этой области были плохими (об этом чуть позже).

То есть общего описания целей и задач госполитики по развитию рыночных отношений и конкуренции в проекте указа недостаточно, чтобы начать конкретные реформы в этом направлении. Чтобы начать движение вперед, прежде всего нужен критический анализ или общая характеристика текущих проблем в сравнении с лучшей мировой практикой. После этого хорошие намерения, описанные в указе, наполнятся конкретным смыслом.

Также, по моему мнению, указ должен включать описание инструментов и показателей, которые имеют решающее значение для осуществления таких реформ, а также для их мониторинга и оценки прогресса. Без этого реформы в этой сфере могут легко уйти не в ту сторону. И здесь не надо изобретать велосипед, так как в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда активно стремится Казахстана, есть все для этого (об этом чуть позже).

Давайте сначала немного поговорим о ключевых проблемах развития рыночных отношений и конкуренции в Казахстане.

Государство – главный ограничитель

Начиная с кризиса 2008-2009 на фоне высоких цен на нефть в Казахстане вместо развития рыночной экономики начал резко усиливаться государственный капитализм. То есть вместо рыночного подхода правительство стало использовать командно-административные ручные методы управления экономикой и распределения ресурсов в ней.

Перераспределяя нефтяную ренту в экономике, с 2010 года государство резко усилило свою роль как собственника крупного и ключевого бизнеса, а также как планировщика, разработчика правил и регулятора в экономике Казахстана. Также государство стало заменять собой банковскую систему и фондовый рынок, предоставляя льготные кредиты в «приоритетных» отраслях экономики.

В результате такой государственный капитализм привел к тому, что конкуренция, рыночные механизмы и институты в Казахстане в значительной степени искажены. Частный бизнес в РК сильно ограничен и не проявляет многих важных черт здорового частного сектора, как в развитых странах. Практически все существующие государственные меры по поддержке бизнеса снижают его конкурентоспособность. Эти меры антирыночны по своей сути и часто поддерживают неэффективный бизнес. В результате у нас нет нормальной конкуренции и нет предпринимательской динамики, когда на место более слабого предприятия обязательно придет более эффективное, способное выживать в условиях реального рынка.

Также развитие рыночных отношений и конкуренции в Казахстане очень сильно страдает от неэффективной борьбы с коррупцией и несоблюдения принципов верховенства закона. Несмотря на некоторые косметические улучшения, на рынке успешные предприятия не чувствуют себя защищенными от вмешательства как со стороны государства, так и со стороны недобросовестной конкуренции или рейдерства.

Давайте рассмотрим несколько показательных примеров, когда государство своим вмешательством грубо искажает рыночные механизмы и конкуренцию в отдельных отраслях экономики.

Проблемы рыночных отношений и конкуренции в финансовом секторе

После кризиса 2008-2009 государство, имея много денег в Нацфонде, влезло в когда-то вполне конкурентный и рыночный финансовый сектор и стало раздавать деньги нерыночным способом по крайне заниженной цене. Возможно, такое вмешательство было необходимо в краткосрочном периоде для преодоления кризиса, но после него прошло уже 10 лет, а государство все продолжает вмешательство в рыночные отношения на финансовом рынке.

Выдавая кредиты по нерыночным процентным ставкам, государство имеет конкурентное преимущество, которого в помине нет у коммерческих банков. Несмотря на то что по сравнению с кредитным портфелем всей банковской системы государство субсидирует крайне малую часть кредитов, такой подход приводит к тому, что текущие и потенциальные заемщики считают процентные ставки банков несправедливыми и пытаются всеми силами выбить дешевое государственное финансирование. Это очень ограничивает рост кредитных портфелей банков, выдаваемых по рыночным ставкам.

В некоторых небольших секторах кредитования экономики, государство, благодаря недобросовестной конкуренции, смогло вытеснить частный финансовый бизнес практически целиком. Это касается кредитования сельского хозяйства, лизинга и ипотечных кредитов. Даже если банки и участвуют в госпрограммах в этих секторах финансового рынка, они лишь выступают агентами правительства или Нацбанка по передаче заёмщикам дешевого государственного финансирования. То есть в этих секторах для банков уже полностью исчезли такие понятия, как конкуренция и рыночные отношения.

Антирыночная госпомощь бизнесу

В январском выступлении президента на расширенном заседании правительства в этом году мне очень понравилось следующая оценка: «Государство вкладывает значительные средства в субсидирование процентной ставки и гарантирование. Однако данные меры не охватывают большинство предприятий, создается неравная конкуренция, искажаются рыночные условия, структурные преобразования в экономике, прямо скажем, не происходят».

Именно такую, но более расширенную и подробную характеристику проблем в сфере рыночных отношений и конкуренции хотелось бы увидеть в обсуждаемом указе о госполитике по развитию конкуренции.

Приведу несколько примеров.

Охват государственной помощи сельскому хозяйству в Казахстане очень низок. Например, согласно официальной статистике на конец 2019 в Казахстане было 1 638 561 личных подсобных хозяйств, 219 449 крестьянских или фермерских хозяйств и 17 403 сельскохозяйственных предприятий. При этом на конец 2019  кредиты нацхолдинга «КазАгро» составляли более 85% от всех кредитов аграрному сектору, и такое льготное кредитование охватило лишь 79,7 тыс. сельхозпредприятий и фермерских хозяйств.

Это мизерный охват сельхозпроизводителей льготными кредитами. Но получившие такую госпомощь имеют сильное конкурентное преимущество по сравнению с другими хозяйствами. И нет никакой гарантии, что льготные кредиты получили самые эффективные сельхозпроизводители, а не те, кто имеет связи с чиновниками.

Приведу другой пример. 10 ноября 2020 глава Нацбанка выступал на заседании правительства, где отчитывался за реализацию антикризисных (льготных) кредитных госпрограмм. В частности, он сказал, что по льготной госпрограмме «Экономика простых вещей» на 6 ноября этого года в банках одобрены 487 заявок на сумму 447,6 млрд тенге (средний размер кредита – 919 млн тенге!). По другой антикризисной Программе льготного кредитования субъектов предпринимательства, по которой должен быть в основном перекредитован малый и средний бизнес, было одобрено 1522 заявки на сумму 421 млрд тенге (средний размер кредита – 277 млн тенге!).

При этом на конец 2019 в Казахстане было 383 240 предприятий малого бизнеса, 2 758 – среднего бизнеса и 996 550 индивидуальных предпринимателей. То есть малый бизнес и индивидуальные предприниматели просто выпали из антикризисных госпрограмм льготного кредитования. И снова здесь можно сказать, что немногочисленный крупный и средний бизнес, получивший такую государственную помощь, имеет конкурентное преимущество по сравнению с другими компаниями в этой же отрасли. Также опять нет никакой гарантии, что льготные кредиты получили самые эффективные предприятия.

Аналогичные проблемы

Рыночные отношения и конкуренция практически целиком отсутствуют в базовых инфраструктурных отраслях, например таких, как электроэнергетика и железнодорожная отрасль. При этом лучший опыт развитых стран показывает: чтобы быть реально эффективными, эти отрасли могут и должны иметь развитые рыночные отношения и конкуренцию.

Причины проблем в нашей электроэнергетике и железнодорожной отрасли одинаковы и представляют собой следующее.

  • Правительство является жестким тарифным регулятором в этих инфраструктурных отраслях. Оно напрямую управляет ценами для потребителей (физических и юридических лиц). При этом вместо рыночных механизмов, основанных на спросе и предложении в отрасли, оно использует непрозрачные и непоследовательные командно-административные (ручные) методы управления тарифами, которые очень сильно отличаются от развитых стран, в частности от стран Европейского союза.
  • Одновременно с регулированием цен в электроэнергетике и железнодорожной отрасли правительство является государственным органом, ответственным за социальную защиту населения и развитие бизнеса в Казахстане. В этом случае чиновники, вместо прозрачного субсидирования тарифов для физических и юридических лиц напрямую из госбюджета, делают это за счет прибыли компаний в этих отраслях экономики. В результате эти базовые инфраструктурные отрасли на сегодня крайне неэффективны и не могут привлечь частные инвестиции для своего выживания.

Такое положение вещей в этих инфраструктурных отраслях очень удобно для властей. В случае когда правительство решает оказать государственную поддержку населению или бизнесу, ему не нужно идти в парламент и объяснять, зачем оно хочет потратить деньги налогоплательщиков из госбюджета для субсидирования тарифов для потребителей. Вместо этого оно своим решением может управлять тарифами на электроэнергию, особо не заботясь о последствиях, о рыночных отношениях и не отчитываясь о результатах перед общественностью. Помимо прочего такая система оставляет коррупционные возможности.

У нас нет рыночного ценообразования на бензин

Правительство утверждает, что оно перестало регулировать цены на бензин, однако это не так. Во-первых, на сегодня все ключевые нефтеперерабатывающие заводы находятся под контролем государства, чего не должно быть в соответствии с утвержденными в Казахстане принципами «желтых страниц». Во всем мире этот сектор экономики очень интересен частным инвесторам, и государство не должно заниматься там собственным бизнесом.

Во-вторых, согласно аудированной отчётности ФНБ «Самрук-Казына», правительство требует от компаний, занимающихся производством сырой нефти, на ежегодной основе поставлять часть продукции на внутренний рынок по ценам значительно ниже экспортных цен. В 2019 группа компаний поставила на внутренний рынок 6,2 млн тонн сырой нефти по низкой цене, а за 6 месяцев 2020 года — 3,1 млн тонн.

В-третьих, когда оптовые цены на бензин в Казахстане начинают сильно отличаться от российских, наше правительство активно использует запрет на экспорт или импорт бензина из/в Казахстан, что напрямую влияет на ценообразование и конкуренцию на этом рынке.

Таким образом, утверждения о том, что у нас рыночное ценообразование на рынке бензина, не соответствует действительности. Хуже того, дешевые поставки сырой нефти на внутренний рынок создают колоссальные возможности для коррупции.

Подобные примеры командно-административного управления ценами в экономике Казахстана можно долго продолжать. В целом можно сказать, что такое положение вещей крайне негативно влияет на развитие рыночных отношений и конкуренции.

Какие нужны инструменты и показатели

В своих стратегических документах власти постоянно ставят перед собой цель в короткий срок войти в ряды развитых стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Это отличная цель. Однако для ее достижения надо четко понимать, чем мы отличаемся от стран ОЭСР, помимо гораздо более низкого уровня жизни населения.

Например, в этих странах с целью ускорения экономического роста и повышения уровня жизни стараются активно развивать конкуренцию и предпринимательство, а также контролируют негативное вмешательство государства в дела бизнеса.

Для оценки предпринимаемых правительственных мер в странах ОЭСР используются PMR Indicators, которые измеряют барьеры для появления новых компаний на рынке и для развития конкуренции в широком диапазоне ключевых областей государственной политики, включая проблемы лицензирования и государственных закупок, долю госкомпаний на рынке, корпоративное управление госкомпаниями, контроль цен, оценку новых и существующих нормативных актов и внешней торговли и так далее. Практически по всем индикаторам PMR Казахстан очень сильно отстаёт от средних показателей стран ОЭСР (см. таблицу по ссылке).

Помимо этого, рекомендуется в обязательном порядке анализировать все текущие и запланированные меры правительства и найти ответ на вопрос: эта конкретная мера будет улучшать или ухудшать конкуренцию и рыночные механизмы в экономике в целом или в отдельной отрасли? В ОЭСР есть отличный инструмент по оценке уровня конкуренции (Competition Assessment Toolkit), благодаря которому любое правительство может четко и без ошибок ответить на такой вопрос.

По моему мнению, в указе президента, который сейчас находится на обсуждении, перед нашим правительством должна быть жёстко поставлена задача в короткий срок привести Казахстан к средним значениям стран ОЭСР по всем показателям PMR, используя для этого инструментарий, который рекомендуется в ОЭСР.

Использование подходов ОЭСР по развитию рыночных отношений и конкуренции позволит Казахстану совершить прорыв в развитии предпринимательства, а также в разгосударствлении и эффективности экономики.

в школах столицы прошли тематические бизнес-семинары

В 10 школах столицы для учащихся предпринимательских классов провели тематические семинары в рамках программы «Культура конкуренции». В игровой форме 250 ученикам рассказали об основных инструментах создания развитой конкурентной среды. Программа разработана в качестве дополнительного образования для учащихся старших предпринимательских классов московских школ. Занятия проводились с 22 ноября по 4 декабря.

 «Благодаря программе учащиеся смогли не только разобраться в таких понятиях, как рыночные механизмы конкуренции, прозрачность и честность по отношению к процедурам и участникам, но и научиться находить примеры конкуренции в истории, окружающем мире, экономических процессах и применять полученные знания на практике, а именно в смоделированных кейсах торгов и закупок. Цель программы — показать школьникам, что конкуренция проявляется практически во всех сферах жизни и это нормальное состояние общества», — отметил руководитель Департамента города Москвы по конкурентной политике Иван Щербаков.

В программу вошли такие семинары, как «Культура конкуренции», «Закупки», «Торги» и итоговая игра «Город будущего». На первом занятии школьники узнали о понятии «конкуренция» и необходимости ее прозрачности. На втором и третьем — о конкурентной среде, духе состязания, важности детального изучения вопроса и потребностей сторон. На заключительной встрече провели увлекательную игру, во время которой ребята выступали заказчиками и поставщиками услуг, а также попробовали свои силы в сооружении городских объектов.

Эксперты — представители Департамента города Москвы по конкурентной политике, делились своим опытом с методологами Университета Правительства Москвы, которые переводили теорию и кейсы на понятный для школьников язык, готовили тренеров и помогали с проведением самих занятий. Благодаря тому, что лекции занимали лишь малую часть каждого семинара, организаторам удалось сделать программу полезной и увлекательной. Например, школьники в рамках деловой игры смогли убедиться, что лучший результат достигается именно в конкурентной среде. На другом занятии учащиеся сами разрабатывали критерии для конкурсного отбора будущих учеников в школу с учетом новых знаний, которые они получили в ходе программы.

Проект намерены масштабировать и сделать постоянным для периодического проведения в столичных школах. В дальнейшем он может вырасти в семестровый или полугодовой курс основ конкуренции как необходимой части современного экономического процесса, а также стать основой для проведения городских школьных игр и чемпионатов по экономическим играм с фокусом на конкуренцию.

что это такое, методы и примеры

Конкуренция – это основа сегодняшней экономики. В борьбе за потребителей производители часто используют цену как средство их привлечения. Логика проста: дешевый товар купит большее количество людей, чем дорогой.

Изменение цены с целью увеличения продаж – это ценовая конкуренция. Наиболее простой способ, а потому не всегда действенный. Главный его минус в том, что сегодня цену снижает одна компания, а завтра – все ее конкуренты. То есть низкая цена очень быстро перестает быть преимуществом.

Более длительный эффект достигается с помощью неценовой конкуренции, о которой подробно рассказано ниже.

Что такое неценовая конкуренция?

Неценовая конкуренция – это вид конкурентной борьбы, при которой используются любые способы выделить свой товар среди соперников, за исключением цены. Предполагает, что производитель сосредоточен на качестве продукции, постоянно улучшает технические характеристики, расширяет ассортимент.

Чтобы использовать методы неценовой конкуренции, фирма должна быть в курсе ситуации на рынке, а также следить за техническими и научными достижениями и максимально быстро внедрять их в производство, опережая конкурентов.

В каких случаях применяется неценовая конкуренция?

В начале было сказано, что конкурировать с помощью цены проще всего. Однако в некоторых ситуациях производители не могут или не хотят использовать ценовую политику как инструмент конкурентной борьбы.

  1. Фирма не имеет права снижать цену товара. Этому может быть две причины. Первая – контроль со стороны государства. Вторая – наличие картельного соглашения, в котором прописана минимально возможная цена.
  2. Спрос на товар существенно превышает предложение. Это означает, что покупателей, которые хотят и могут приобрести товар, на рынке гораздо больше, чем единиц этого товара в свободном доступе.

Снижение цены в этом случае будет невыгодным, поскольку из-за дефицита люди согласятся заплатить любую сумму. Значит, увеличения спроса не будет (он уже выше предложения), а вот доходы снизятся.

  1. Производитель вложил в создание и распространение продукта настолько крупную сумму, что любое снижение цены обернется тем, что товар он будет продавать себе в убыток.

Каковы преимущества и недостатки неценовой конкуренции?

Как и любая стратегия рыночных отношений, неценовая конкуренция имеет как плюсы, так и минусы. Каждый предприниматель сам решает, что для него важнее, и исходя из этого применяет либо не применяет методы неценовой конкуренции.

Преимущества и недостатки представлены в таблице ниже.

Преимущества неценовой конкуренции Недостатки неценовой конкуренции
Доступна всем участникам рынка, независимо от их размера. Если снижать цены, некоторое время работая «в минус», могут себе позволить лишь крупные компании, то улучшить сервис, к примеру, способны малые и средние предприятия. Конкурентам требуется время, чтобы ответить на действия компании. Допустим, предприятие ввело новые стандарты гарантийного обслуживания техники, более удобные для пользователей. Чтобы сделать то же самое, конкурентам понадобится время, так как нужно будет найти и обучить сотрудников, закупить комплектующие для ремонта, к примеру, или даже арендовать новое помещение. Следовательно, преимущество остается таковым в течение длительного периода. Тогда как для снижения цены вслед за конкурентом времени не требуется. Компании обладают полной свободой действий в выборе инструмента конкуренции. Можно сосредоточиться на технических характеристиках товара, можно разработать новый дизайн упаковки, можно заказать хорошую рекламную кампанию. То есть организация никак не ограничивается, есть возможность развиваться в той сфере, в какой это представляется более выгодным. Покупатели, выбирающие товар по качеству, а не цене, наверняка станут клиентами фирмы, использующей методы неценовой конкуренции. От массива потенциальных клиентов отсекается пласт, для которого цена – наиболее важный критерий в выборе товара. Они согласны на более низкое качество, если оно стоит дешевле. Невозможна без высокопрофессиональных руководителей и сотрудников, которые разработают стратегию и реализуют ее. Следовательно, компании придется тратить деньги на обучение. Постоянные вложения средств, связанные с увеличением качества продукции либо спектра услуг. Существует риск недобросовестной работы конкурентов (подкуп сотрудников с целью узнать стратегию, промышленный шпионаж и т. д.). Это маловероятно, но возможно.

Методы неценовой конкуренции

Все методы, используемые в неценовой конкуренции, можно разделить на 3 большие группы:

  • направленные на усовершенствование продукции;
  • направленные на стимулирование потребителя приобрести товар;
  • направленные на проведение разнонаправленной рекламной кампании.

К первой группе относится не только улучшение качества продукции, но и расширение ассортимента и сопутствующих услуг.

Компания постоянно дорабатывает сервис, чтобы максимально удовлетворить имеющихся клиентов и привлечь новых. Например, производители бытовой техники могут увеличить срок действия гарантии, открыть дополнительные сервисные центры.

Магазины, торгующие техникой, в случае сдачи товара в ремонт предоставляют замену. Это пример неценовой конкуренции, поскольку так делают далеко не все торговые точки.

Разные условия доставки крупногабаритной техники или мебели – это тоже неценовая конкуренция. Одни магазины доставляют бесплатно в городской черте, другие берут за это деньги. Одни предоставляют услугу сборки, другие нет.

Естественно, что при прочих равных условиях потребитель выберет магазин, который бесплатно доставит мебель домой и за отдельную плату ее соберет. Даже если стоить она будет дороже, чем в другом магазине.

Среди известных компаний яркой иллюстрацией непрерывного совершенствования является BMW: компания специализируется на производстве заднеприводных автомобилях и постоянно развивает технологии.

Методы второй группы часто применяются в сетевых магазинах. Это акции, когда клиенты приобретают два товара по цене одного, раздача листовок перед сезоном скидок, чтобы увеличить поток покупателей. Дегустации в продуктовых магазинах и раздача пробников в парфюмерных тоже стимулируют потребителя приобрести понравившийся продукт.

То же самое достигается за счет розыгрышей, когда к участию допускаются чеки на сумму не менее 1000, например. Чтобы получить шанс выиграть, люди покупают даже то, что не планировали.

Последняя группа методов – это реклама. Благодаря ей клиент должен знать о бренде, узнавать его, а также хотеть приобрести товар этой марки.

Реклама должна находиться в разных источниках: журналы, телевидение, Интернет, рекламные щиты, витрины. Даже упаковка – это тоже реклама. В результате грамотно проведенной кампании потребитель уверен: на характеристики товара ЭТОЙ марки можно не смотреть: название говорит за себя.

Примером такого раскрученного бренда является Apple. Разве кто-то проверяет параметры ноутбука этой фирмы перед покупкой?

Виды (группы, типы) неценовой конкуренции

В зависимости от источника возможны разные классификации неценовой конкуренции. В чем-то они перекликаются, в чем-то абсолютно разные.

Согласно одной из них, в неценовой конкуренции выделяют пять групп:

  • продуктовая;
  • функциональная;
  • сервисная;
  • инновационная;
  • коммуникативная.

Продуктовая конкуренция – это широта ассортимента. Производители увеличивают перечень выпускаемой продукции, магазины предлагают товары от все большего количества фирм, чтобы привлечь новых покупателей.

Функциональная конкуренция представляет собой расширение сферы деятельности посредством предоставления услуг, которые не являются необходимыми. К примеру, в отделении банка может стоять кофейный аппарат. А в торговом центре будет возможность сделать ксерокопии документов.

Сервисная конкуренция строится на том, чтобы максимально удовлетворить клиента. Круглосуточная горячая линия, бесплатная доставка, детский уголок в магазине, поспродажное обслуживание и так далее. Для использования данной формы конкуренции необходимо, чтобы сотрудники понимали, что от них требуется, и были обучены предоставлять сервис нужного уровня.

Инновационная конкуренция состоит в том, чтобы раньше соперников предоставить клиентам возможность обслуживания в соответствии с последними достижениями техники. Например, удаленно. Если речь идет о магазине, то это заказ продуктов на сайте и их доставка из дома. Если вспомнить о банках, то это мобильное приложение, позволяющее управлять своими счетами.

Коммуникативная конкуренция характерна для розничной торговли. Она представляет собой создание у клиента впечатления принадлежности к определенному кругу лиц, ведущих один образ жизни. Отличный пример – магазины экологически чистых продуктов. Цены там выше, чем в обычных магазинах, зато у покупателей создается ощущение получения чего-то необычного, доступного не всем.

Вторая классификация предполагает наличие трех форм неценовой конкуренции.

  1. Дифференциация продукции:
  • продуктовая. Товары должны быть более качественными, чем у конкурентов, и более привлекательными;
  • сервисная. В первую очередь это доставка товаров, а также гарантийное обслуживание;
  • дифференциация персонала. Сотрудники должны работать эффективнее, чем у конкурентов. Для этого необходимо проводить не только обучение стандартам сервиса, но и тренинги на командную работу, создавать благоприятную атмосферу в коллективе;
  • дифференциация имиджа. Бренд компании, ее слоган, фирменный цвет – все должно выделять ее из общей массы конкурентов.
  1. Совершенствование продуктов и услуг.
  2. Реклама.

Последние два пункта были подробно описаны в предыдущих разделах, поэтому не стоит повторяться.

В заключение необходимо подчеркнуть, что неценовая конкуренция, несмотря на то что требует серьезных вложений, в перспективе более выгодна. Ее эффект не пропадет через месяц, как от ценовой конкуренции.

В 10 школах столицы провели тематические семинары в рамках программы «Культура конкуренции»

В десяти школах столицы для учащихся предпринимательских классов провели тематические семинары в рамках программы «Культура конкуренции», сообщает Департамент образования и науки города Москвы. 

Школьникам в игровой форме рассказали об основных инструментах создания развитой конкурентной среды. Программа разработана в качестве дополнительного образования для учащихся старших предпринимательских классов московских школ.

«Благодаря программе учащиеся смогли не только разобраться в таких понятиях, как рыночные механизмы конкуренции, прозрачность и честность по отношению к процедурам и участникам, но и научиться находить примеры конкуренции в истории, окружающем мире, экономических процессах и применять полученные знания на практике, а именно в смоделированных кейсах торгов и закупок. Цель программы – показать школьникам, что конкуренция проявляется практически во всех сферах жизни и это нормальное состояние общества», – отметил руководитель Департамента города Москвы по конкурентной политике Иван Щербаков.

Программа включает в себя такие семинары, как «Культура конкуренции», «Закупки», «Торги» и итоговая игра «Город будущего». На первом занятии школьники узнали о понятии «конкуренция» и необходимости ее прозрачности, на втором и третьем – о конкурентной среде, духе состязания, важности детального изучения вопроса и потребностей сторон. На заключительной встрече провели игру, во время которой ребята выступали заказчиками и поставщиками услуг, а также попробовали свои силы в сооружении городских объектов.

«Проект «Культура конкуренции» помогает учащимся предпринимательских классов овладевать важными практическими навыками. Деловые игры, решение кейсов погружают ребят в реальную экономическую ситуацию, учат анализировать информацию, взвешивать риски и принимать командные решения. Можно с уверенностью сказать, что такие занятия – путь к осмысленному выбору будущей профессии», – сказал директор Городского методического центра Андрей Зинин.

Проект предполагается развивать и сделать постоянным для столичных школ. 

Организаторы пилотного проекта – Департамент города Москвы по конкурентной политике, Университет Правительства Москвы и Городской методический центр.

Идеальная конкуренция — Экономическая помощь

Совершенная конкуренция — это рыночная структура, на которой многие фирмы предлагают однородный продукт. Поскольку существует свобода входа и выхода и точная информация, фирмы будут получать нормальную прибыль, а цены будут поддерживаться на низком уровне из-за давления конкуренции.

Признаки совершенной конкуренции

  1. Многие фирмы.
  2. Свобода въезда и выезда; это потребует низких невозвратных затрат.
  3. Все фирмы производят идентичный или однородный продукт.
  4. Все фирмы принимают цены, поэтому кривая спроса у них совершенно эластична.
  5. Есть прекрасная информация и знания.

Диаграмма совершенной конкуренции

  • Цена в отрасли определяется взаимодействием спроса и предложения, что приводит к цене Pe.
  • Отдельная фирма максимизирует выпуск, где MR = MC в 1 квартале
  • В конечном итоге фирмы будут получать нормальную прибыль.
Что произойдет, если будет получена сверхнормальная прибыль?

Если будут получены сверхнормальные прибыли, в отрасль будут привлекаться новые фирмы, что приведет к падению цен.Если фирмы несут убытки, фирмы покидают отрасль, вызывая рост цен

Признаки совершенной конкуренции очень редки в реальном мире. Однако совершенная конкуренция является такой же важной экономической моделью, как и другие модели. Часто утверждают, что у конкурентных рынков есть много преимуществ, вытекающих из этой теоретической модели.

Изменения в долгосрочном равновесии

1. Эффект увеличения спроса на промышленность.

Если есть увеличение спроса, будет рост цены. Следовательно, кривая спроса и, следовательно, AR сместятся вверх.Это заставит фирмы получать сверхъестественные прибыли.

Это привлечет на рынок новые фирмы, в результате чего цена вернется к равновесию Pe

.

2. Увеличение затрат фирм

  • Кривая переменного тока будет увеличиваться, поэтому AR
  • Фирмы теперь начнут приносить убытки, и поэтому фирмы выйдут из бизнеса. Это вызовет падение предложения и рост цен.
Эффективность совершенной конкуренции

Примеры совершенной конкуренции

В реальном мире трудно найти примеры отраслей, которые соответствуют всем критериям «безупречного знания» и «безупречной информации».Однако некоторые отрасли близки.

  1. Валютные рынки . Здесь валюта вся однородна. Кроме того, у трейдеров будет доступ к множеству разных покупателей и продавцов. Будет хорошая информация об относительных ценах. При покупке валюты легко сравнить цены
  2. Сельскохозяйственные рынки . В некоторых случаях есть несколько фермеров, продающих на рынке идентичные продукты, и много покупателей. На рынке легко сравнивать цены. Поэтому сельскохозяйственные рынки часто приближаются к совершенной конкуренции.
  3. Отрасли, связанные с Интернетом . Интернет приблизил многие рынки к совершенной конкуренции, потому что благодаря Интернету стало очень легко сравнивать цены, быстро и эффективно (точная информация). Кроме того, Интернет снизил входные барьеры. Например, продажа популярного товара в Интернете через такую ​​услугу, как e-bay, близка к совершенной конкуренции. Легко сравнить цены на книги и купить самые дешевые. Интернет привел к падению цен на многие книги, так что фирмы, продающие книги в Интернете, получают только нормальную прибыль.

Связанные страницы

Типы конкуренции в экономике

В экономике существует несколько различных типов конкуренции, которые в значительной степени определяются количеством продавцов на рынке. Например, в монополии есть только один бизнес, контролирующий рынок, без конкуренции вообще. Этот бизнес может устанавливать более высокие цены и получать большую прибыль. Однако чем больше предприятий выходит на рынок, тем выше конкуренция.Конкуренция снижает цены, поскольку компании борются за клиентов и долю на рынке. Владельцам бизнеса и потребителям важно понимать экономическую конкуренцию и то, как она влияет на разные рынки.

Что такое конкуренция в экономике?

Конкуренция в экономике происходит, когда на рынке имеется достаточное количество покупателей и продавцов, так что цены остаются низкими. Когда есть большое количество продавцов, у потребителей есть много вариантов, а это означает, что компаниям приходится конкурировать, чтобы предлагать лучшие цены, ценность и услуги.В противном случае потребители пойдут на конкуренцию. Когда у потребителей есть много вариантов выбора, компании должны оставаться в напряжении и продолжать предлагать лучшие цены. Таким образом, конкуренция саморегулирует спрос и предложение на рынках, делая товары доступными для потребителей. Это называется теорией невидимой руки.

В условиях действительно конкурентного рынка ни одна компания не может эксплуатировать цены, потому что у потребителей всегда есть выбор пойти куда-нибудь еще. Чтобы это работало, на рынке должна быть здоровая конкуренция.На некоторых рынках может быть меньше конкуренции, что приводит к росту цен.

Что такое идеальная конкуренция?

Идеальная конкуренция возникает, когда есть много продавцов почти одинаковых товаров. Из-за того, что очень много компаний продают аналогичные продукты, для потребителей доступно множество заменителей. Цены контролируются спросом и предложением и, как правило, низки для потребителей. Один из примеров — выращивание яблок. Если в географическом регионе есть несколько яблочных ферм, им придется устанавливать конкурентоспособные цены на свою продукцию.Когда одна ферма слишком высоко оценивает свои яблоки, потребители переходят на другую ферму. Вариантов много, а это значит, что их легко найти. Яблочная ферма с более низкой ценой будет продавать больше всего продукции, и другие фермы также должны не отставать, снижая свои цены. Это может потребовать от ферм снизить эксплуатационные расходы или выйти из бизнеса.

Конечно, важно отметить, что в реальном мире обычно так не происходит. Идеальная конкуренция чисто теоретическая. Благодаря маркетингу бренды могут дифференцировать свою продукцию, тем самым убеждая потребителей платить более высокие цены.Например, одна ферма может назначить премию на особый сорт яблока. Возможно, у них лучший продукт в регионе или они создают исключительное и уникальное гибридное яблоко. Некоторых потребителей привлекает то, что они считают продуктом более высокого качества, и они будут платить за это больше. Это особенно верно в отношении деликатесов или продуктов ручной работы.

Что такое монополистическая конкуренция?

Монополистическая конкуренция — это рынок, на котором есть много конкурентов, но каждая компания продает немного другой продукт.Несколько примеров предприятий, вовлеченных в монополистическую конкуренцию, — это рестораны, розничные магазины, салоны и бытовая электроника. Каждая из этих групп предприятий конкурирует друг с другом. Например, предположим, что есть два ресторана через дорогу друг от друга. Один грек, а другой мексиканец. Каждый из них борется за клиентов, но их предприятия не могут служить идеальной заменой друг другу. Они предлагают два совершенно разных типа кухни и, возможно, даже две разные цены и варианты питания.

В условиях монополистической конкуренции существует относительно низкий порог входа для предприятий. Это означает, что в конкурсе будет много компаний. Каждый из них должен использовать маркетинг, чтобы дифференцировать свои продукты и убедить потребителей в том, почему продукт их компании должен быть предпочтительнее всех остальных. Например, в таком городе, как Нью-Йорк, где более 20 000 ресторанов, жесткая конкуренция. Вот почему рестораны должны использовать маркетинг, чтобы выделиться и конкурировать.Из-за обилия конкуренции спрос эластичен. Если компания значительно поднимет цены, многие потребители, скорее всего, уйдут в другое место. Если пиццерия в вашем районе поднимает цены на 33 процента, вы, вероятно, найдете другое место, где можно купить пиццу, если только вы не сильно привязаны к этому конкретному пирогу.

Что такое олигополия?

Олигополия — это рынок, на котором существует более двух конкурентов, но не более горстки. Обычно на олигопольные рынки существует высокий барьер для входа.Исторический пример тому — железные дороги. Лишь нескольким компаниям были выданы соответствующие лицензии и разрешения на строительство железных дорог, и лишь у нескольких компаний были деньги. В олигополиях все компании рискуют вступить в ценовую войну, которая в конечном итоге может нанести ущерб чистой прибыли бизнеса. Маржа прибыли в олигополиях обычно выше из-за низкой конкуренции.

Обычно правительства устанавливают законы, запрещающие олигополиям участвовать в сговоре или сговоре. К сожалению, такая практика не беспрецедентна.ОПЕК, как известно, нашла способы обойти законы, чтобы и дальше фиксировать цены на нефть. Кроме того, компании, конкурирующие в рамках олигополии, склонны следовать за лидерами цен: когда один лидер по ценам поднимает цены, другие следуют его примеру, повышая цены для потребителей в целом.

Что такое монополия?

Монополия существует, когда существует только одна компания, охватывающая весь рынок. Эта компания является единственным рынком сбыта продукции и может устанавливать цены без какой-либо конкуренции. Отсутствие потребительского выбора обычно приводит к высоким ценам.Иногда бизнес является монополией, потому что входной барьер слишком велик для выхода других компаний на рынок и конкуренции. В других случаях монополия создается искусственно, например, когда правительство является единственным контролером продукта, такого как электричество, доставка почты или газ. Другая причина существования монополий заключается в том, что одна компания имеет патент на продукт, и этот патент защищает компанию от выхода других на рынок и создания ценовой конкуренции.

Иногда особенно крупная и прибыльная компания скупает всех конкурентов, фактически захватывая рынок.Таким образом, эта компания становится монополистом, способным эффективно устанавливать цены по своему усмотрению. Антимонопольное законодательство предназначено для предотвращения монополий и защиты потребителей от их воздействия. Рынки должны оставаться открытыми для новых конкурентов, чтобы цены оставались низкими, а товары оставались доступными.

Примеры типов конкуренции в экономике

Совершенная конкуренция : Примером совершенной конкуренции является рынок растений. Подобные растения продаются во многих теплицах и магазинах для дома.Если в одном магазине завышены цены на растения, потребители пойдут на конкуренцию. Если это растение не является редким и его трудно найти, у потребителя нет причин платить 10 долларов за небольшое растение лаванды, когда он мог бы заплатить 3 доллара в теплице по соседству. Опять же, идеальная конкуренция не является реальностью на большинстве рынков, потому что часто в игру вступают маркетинг и дифференциация. Если лаванда является редким сортом, органическим или пищевым сортом, потребители могут быть готовы заплатить немного больше.

Монополистическая конкуренция : Хороший пример монополистической конкуренции можно увидеть в магазинах одежды.В каждом магазине продается одежда, что создает конкуренцию. Но есть много различий в стилях и предложениях от магазина к магазину. Поскольку существует множество вариантов розничной торговли одеждой, каждый магазин должен учитывать конкуренцию при установлении цен. Большинство потребителей не захотят платить 200 долларов за простую черную футболку, особенно если магазин через дорогу продает их за 20 долларов. Конечно, на розничном рынке одежды ключевыми являются маркетинг и дифференциация продуктов. Некоторые люксовые бренды действительно убеждают потребителей потратить 200 долларов на черную футболку благодаря звездному маркетингу.Однако большинству брендов с более низкой и средней ценой придется конкурировать за потребителей, у которых есть большой выбор.

Олигополия : Рынок коммерческих авиаперевозок часто демонстрирует признаки олигополии. Авиакомпании используют динамическое ценообразование, что означает, что их цены постоянно меняются. Иногда цены авиакомпаний меняются несколько раз в день. Как известно, авиакомпании часто продают авиабилеты утром во вторник. Они делают это, чтобы переставить места на рейсах, которые продаются медленно. Обычно эти места имеют привлекательную цену, что, возможно, даже в убыток компании.В результате продажи начинается непрерывная ценовая война, когда конкурирующие авиакомпании снижают цены, чтобы не отставать от конкурентов. К вечеру вторника авиакомпании продали все дешевые места, которые намеревались переместить, и снова подняли цены. Все остальные авиакомпании следуют за лидером цен и тоже повышают цены.

Монополия: Один из примеров монополии — это когда в вашем географическом регионе существует только одна электрическая компания. Эта компания может устанавливать цены по своему усмотрению, и вы не сможете участвовать в конкурсе.Другой пример монополии — препарат Виагра. Изначально у Pfizer был единственный патент на лекарство, поэтому никто другой не мог выйти на рынок. Компания Pfizer могла взимать любую плату за Виагру, поскольку настоящей замены этому наркотику не существовало. Сегодня Виагра доступна в виде дженериков, что устраняет монополию Pfizer.

Как конкуренция в экономике влияет на бизнес?

Конкуренция влияет на несколько аспектов бизнеса. Это обычно определяет барьер для входа в бизнес.Для более конкурентоспособных отраслей входной барьер относительно невысок. Многие конкуренты могут выйти на рынок и позволить себе вести бизнес. На менее конкурентных рынках сложно выйти на рынок и конкурировать с существующими организациями. Это могло быть связано с затратами или юридическими трудностями. Например, если вы хотите построить железную дорогу, вам предстоит нелегкое предприятие. Для строительства новых железнодорожных путей требуется одобрение правительства, которое нелегко дать. Кроме того, сумма денег, необходимая для такого проекта, недоступна большинству.

Другой способ воздействия конкуренции на бизнес — это ценообразование. В конкурентных отраслях бизнес всегда должен помнить о своих ценах, когда его размещают рядом с сопоставимыми компаниями. Например, если вы открываете бар, вы должны знать, какие другие бары в этом районе взимают плату за напитки. Возможно, вам удастся убедить своих клиентов заплатить 8 долларов за Bud Light, когда в баре по соседству стоит 4 доллара, если вы предлагаете развлечение или другое стоящее развлечение. Но в конечном итоге вы всегда будете в какой-то степени привязаны к ценам, которые взимают ваши конкуренты.То есть до тех пор, пока вы не сможете существенно отличить себя от того, что предлагают другие.

Наконец, конкуренция влияет на прибыль бизнеса. Допустим, вы занимаетесь химчисткой. У вас относительно мало конкурентов, и благодаря этому вы получаете высокую прибыль. Некоторые другие предприниматели слышат, что ваш бизнес в области химчистки зарабатывает большие деньги. Это заставляет выйти на ваш рынок три новых химчистки. Новые предприятия могут вынудить вас снизить цены или предложить покупателям более высокую ценность.В результате конкуренция съест вашу прибыль. Обычно конкуренция быстро проникает в высокоприбыльные отрасли, снижая прибыль для всех.

Важность конкуренции для американской экономики

Авторы Хизер Боуши и Хелен Кнудсен


Здоровая рыночная конкуренция имеет фундаментальное значение для хорошо функционирующей экономики США. Базовая экономическая теория демонстрирует, что когда фирмам приходится конкурировать за клиентов, это ведет к более низким ценам, более качественным товарам и услугам, большему разнообразию и большему количеству инноваций.[1] Конкуренция имеет решающее значение не только на товарных рынках, но и на рынках труда. [2] Когда фирмы конкурируют за привлечение рабочих, они должны увеличить компенсацию и улучшить условия труда.

Есть свидетельства того, что в Соединенных Штатах рынки стали более концентрированными и, возможно, менее конкурентоспособными в широком спектре отраслей: четыре упаковщика говядины теперь контролируют более 80 процентов их рынка, внутренние авиаперевозки теперь контролируются четырьмя авиакомпаниями, а многие У американцев есть только один выбор надежного провайдера широкополосного доступа.У этих тенденций к большей концентрации есть ряд причин, включая технологические изменения, растущее значение рынков «победитель получает все» и более мягкий надзор со стороны правительства за последние 40 лет [3].

Когда конкуренция недостаточна, доминирующие фирмы могут использовать свою рыночную власть, чтобы устанавливать более высокие цены, предлагать более низкое качество и блокировать выход потенциальных конкурентов на рынок — это означает, что предприниматели и малые предприятия не могут участвовать на равных условиях, а новые идеи не могут стать новыми. товары и услуги.Исследования также связали рыночную власть с неравенством. В экономике без адекватной конкуренции цены и прибыли корпораций растут, а заработная плата рабочих падает. Это означает, что крупные корпорации и их акционеры получают богатство, в то время как потребители и рабочие оплачивают издержки. Пандемия еще больше подчеркнула опасности для экономики, которая зависит от нескольких компаний в плане предметов первой необходимости, примером чего являются проблемы цепочки поставок, с которыми мы сталкиваемся, когда небольшая горстка корпораций создает узкие места для критически важного продукта.

Вот почему сегодня президент Байден подпишет Указ о поощрении конкуренции в американской экономике. Он запускает общегосударственные усилия по борьбе с растущей рыночной властью в экономике США, стремясь обеспечить конкурентоспособность рынков. Из-за масштабов и размаха проблемы рыночной власти в Указе Президента содействие конкуренции становится центральной задачей правительства, поскольку все правительство посвящает себя обращению вспять этих тенденций.

Сигналы, указывающие на большую рыночную власть

Несмотря на то, что конкуренция является основой процветающей и справедливой экономики, появляется все больше свидетельств того, что со временем рынки в Соединенных Штатах стали менее конкурентоспособными и что рыночная власть расширяется.Есть два типа свидетельств, указывающих на то, что в экономике США широко распространены проблемы с концентрацией. Во-первых, есть свидетельства того, что концентрация рынка, а также прибыль и наценки в разных отраслях растут. Во-вторых, исследования конкретных рынков показывают, что консолидация привела к пагубному росту цен, что является одним из самых ярких индикаторов усиления рыночной власти.

Наряду с ростом цен, который является одновременно признаком проблемы рыночной власти и важным последствием для потребителей, экономисты определили два других важных последствия роста концентрации: во-первых, появляется все больше свидетельств того, что это препятствует инновациям; и, во-вторых, исследования показывают, что это приводит к значительной концентрации в США.S. рынок труда — не только рынки товаров и услуг, что приводит к снижению заработной платы.

Свидетельства роста экономической концентрации

Существует множество исследований, которые показывают повышенную концентрацию в большом количестве отраслей экономики. Фактически, с конца 1990-х годов концентрация увеличилась в более чем 75 процентах отраслей промышленности США. Эти исследования показывают, что крупнейшие компании в экономике выросли за счет более мелких.Хотя может случиться так, что в некоторых случаях концентрация возросла из-за того, что фирмы с высокой долей рынка более эффективны или новаторски, чем их конкуренты, преобладание во многих отраслях и тенденции развития вызывают беспокойство.

Это подтверждается рядом исследований, которые показывают, что прибыли и наценки крупнейших фирм — индикаторы, которые многие экономисты называют совокупными показателями рыночной власти в экономике — выросли за последние 30–40 лет.На свободном и открытом рынке мы ожидаем, что новые компании выйдут на рынок и будут бороться за эти прибыли. Однако такое увеличение прибыли крупных доминирующих фирм совпадает со снижением деловой активности в экономике США — с меньшим количеством запускаемых стартапов и меньшей подвижностью рынка труда.

Последствия повышенной концентрации

Хотя информативные отраслевые исследования на национальном уровне дают мало информации о том, являются ли повышенная концентрация и надбавки результатом снижения конкуренции; то есть они не могут сказать нам, является ли концентрация проблематичной для U.С. экономика. Как упоминалось выше, с одной стороны, отраслевая концентрация может увеличиваться, когда фирма становится более эффективной или инновационной или когда национальная фирма увеличивает свое присутствие [4]. Точно так же увеличение наценок может быть результатом усовершенствованных технологий, снижающих маржинальные затраты. С другой стороны, повышенная концентрация также может быть результатом антиконкурентных слияний или увеличения барьеров для входа, что также может привести к увеличению наценок.

Чтобы выяснить, являются ли модели повышенной концентрации и надбавок проблемными, экономисты должны более внимательно изучить отдельные рынки, поскольку исследования конкретных рынков позволяют более детально понять механизмы конкуренции, которые приводят к этим моделям.Чтобы лучше понять эти рынки, экономисты глубоко погрузились в целый ряд отраслей — от бетона до здравоохранения. Эти исследования, как правило, сосредоточены на том, что происходит после слияния двух (или более) фирм. Изучение слияний особенно важно, потому что слияние меняет структуру рынка таким образом, чтобы оно не было вызвано улучшением фирмой своего продукта или повышением эффективности. Повышение потребительских цен после слияния указывает на то, что фирма приобрела рыночную власть, что дает им расширенные возможности ценообразования и позволяет предположить, что слияние нанесло ущерб потребителям.

Данные ряда рыночных исследований до и после слияний убедительно свидетельствуют о том, что консолидация привела к снижению конкуренции и большей рыночной власти. Эти исследования показывают, что по мере изменения рыночных условий цены росли, указывая на то, что фирмы имели возможность взимать более высокую плату, поскольку они — в этих случаях — слились со своими конкурентами:

  • Один обзор этой литературы показывает, что из 49 таких исследований 36 выявили рост цен в результате слияния.Другой обзор показывает, что средний ценовой эффект при изучении слияний составил 7,2 процента.
  • Обзор исследований слияний больниц показывает, что большинство слияний привело к повышению цен как минимум на 20 процентов.
  • Исследование крупного слияния страховых компаний показало, что оно привело к увеличению среднего страхового взноса на 7 процентов.
  • Исследование слияний авиакомпаний в 1980-х годах показало, что цены выросли на 7,2–29,4 процента на рынках, где сливающиеся авиакомпании вели прямую конкуренцию.
  • Исследование совместного предприятия MillerCoors показало, что оно привело к негласной координации с Anheuser-Busch, что привело к увеличению розничных цен на пиво на 6-8%.

Проведя исследования такого рода, можно сделать вывод, что консолидация действительно указывает на проблему рыночной власти, в результате которой потребители сталкиваются с более высокими ценами, чем если бы рынок был более конкурентным.

Прочие негативные последствия концентрации рынка

Также появляется все больше свидетельств того, что рыночная власть отрицательно влияет на инновации. Уже давно возникают вопросы о том, способствует ли концентрация рынка инновациям или препятствует им.Еще несколько десятилетий назад Кеннет Эрроу утверждал, что концентрация препятствовала изобретениям: «монопольная власть, существовавшая до изобретения изобретений, действует как сильный сдерживающий фактор для дальнейших инноваций». [5] Новые свидетельства указывают на то, что это так и сегодня: одно исследование показывает, что фирмы с монопольной властью менее вероятно продвижение технологических изменений; в другом документе основное внимание уделяется каналу, по которому меньше инноваций происходит при наличии рыночной власти; Другое исследование показало, что, хотя после слияния наценки увеличились, соответствующего увеличения производительности не произошло.

Возникают опасения, что это влияние на инновации может сказаться на экономике в целом. В своей книге The Great Reversal, Thomas Philippon документирует, что рост концентрации в экономике сокращает инвестиции в масштабах всей экономики. Точно так же ученые обнаруживают, что большая рыночная власть является фактором низких процентных ставок и высокого финансового благосостояния фирмы, но относительно небольших инвестиций. Если позволить продолжить концентрацию, это может снизить уровень U.S. производительность и рост, ограничивающие будущую конкурентоспособность экономики США.

Снижение конкуренции на рынке труда

По мере того, как фирмы становятся более концентрированными, они могут снижать заработную плату, что является примером еще одного случая, когда мы видим растущие последствия рыночной власти. Чем больше рыночная власть, тем меньше у работодателей конкуренции за лучших работников, так как других фирм меньше. Такую власть на рынке труда можно использовать несколькими способами; мы обсудим два ниже.

Во-первых, консолидация на рынках готовой продукции влияет не только на потребительские цены, но также на заработную плату и условия труда, поскольку количество работодателей в отрасли сокращается. Например, по мере слияния больниц не только потребители столкнулись с меньшим выбором, где им получить медицинскую помощь, но и у медсестер, врачей и других медицинских работников стало меньше выбора работодателя. Фактически, исследование показало, что крупные слияния больниц привели к снижению роста заработной платы медсестер, работников аптек и администраторов больниц.

Фирмы также могут оказывать влияние на рынке, ограничивая возможность своих сотрудников менять место работы посредством соглашений о недопущении конкуренции. Эти соглашения запрещают сотрудникам увольняться и — в течение определенного периода времени — работать у другого работодателя, который может извлечь выгоду из отраслевых навыков сотрудника. Это означает более низкую оплату труда, поскольку у сотрудника ограниченные возможности для использования своих навыков в другом месте.

В целом, эти неконкурентоспособные условия на рынке труда довольно распространены — 60 процентов рынков труда имеют высокую концентрацию.Важно отметить, что исследователи документально подтвердили, что неконкурентоспособные рынки труда связаны с более низкой заработной платой по сравнению с тем, что может обеспечить действительно конкурентный рынок. Метаанализ исследований рынка труда показывает, что фирмы платят своим работникам меньше, чем они платили бы на конкурентном рынке труда, при этом средняя оценка показывает, что фирмы платят работникам 58 процентов от их стоимости. Новая работа также показала, что более одного из десяти работников в США работают на рынках труда, где заработная плата снижена как минимум на 2 процента из-за концентрации работодателей.

Признаки необходимости изменения политики

Имеются убедительные доказательства того, что одной из причин нынешнего роста рыночной власти является изменение политики. Антимонопольное законодательство стало более мягким за последние 40 лет, а регулирующие органы не располагали достаточными ресурсами для практического применения законов.

Антимонопольное законодательство традиционно обеспечивается Антимонопольным отделом Министерства юстиции (DOJ) и Федеральной торговой комиссией (FTC).Они бросают вызов антиконкурентным слияниям и другим видам антиконкурентного поведения фирм, например запретительной практике. Министерство юстиции также преследует уголовные законы антимонопольного законодательства, запрещающие сговор, например установление цен.

Чтобы обеспечить соблюдение закона, Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия публикуют инструкции по слиянию, в которых указывается, когда слияние может быть оспорено. С тех пор, как руководство было впервые опубликовано в 1968 году, правоприменительная практика становится все более снисходительной.

В 1968 году на высококонцентрированном рынке (четыре фирмы имеют 75 процентов доли рынка) даже слияние двух небольших фирм (каждая с долей рынка 4 процента) будет постоянно подвергаться сомнению.Сегодня такие слияния практически не оспариваются; действительно, согласно руководящим принципам, опубликованным в 2010 году, слияния вряд ли будут оспорены, даже если в результате останется только четыре существенных конкурента. Увеличение этих пороговых значений отчасти отражает то, что агентства уделяют больше внимания эффективности, которая может возникнуть в результате слияний. В то же время, когда эти нормативные пороговые значения были увеличены, уровень закупочной цены, который требует от компаний уведомлять агентства о своих слияниях, повысился, что привело к тому, что большее количество слияний не будет рассмотрено, даже если фирмы стратегически приобретают конкурентов.

Отчасти из-за этих изменений и из-за реального сокращения финансирования федеральные агентства стали меньше возбуждать антимонопольные дела. Фактически, количество уголовных антимонопольных дел, возбужденных Министерством юстиции за последние четыре года, снизилось в среднем до 22 в год по сравнению с более чем 60 делами в год за предыдущие шесть лет. Что касается гражданского права, то с 2010 по 2019 год только около 3 процентов слияний, которые соответствовали порогу подачи заявок, получили «вторые запросы», которые являются более тщательной проверкой со стороны агентств.Когда слияния оспариваются, они достигают крайней точки, когда остается четыре или меньше конкурентов.

Иски правительства о применении законов против антиконкурентного поведения также были редкими. Иск Минюста против Google и иск Федеральной торговой комиссии против Facebook, поданные в 2020 году, являются первыми крупными федеральными делами о монополизации после дела Microsoft в 1998 году [6]. По мере того, как экономика развивается вместе с технологиями, а рынки «победитель получает все» становятся все более важными, крайне важно также принять меры против антиконкурентного поведения.Эти сдвиги произошли одновременно с тем, что судебный прецедент сместился в сторону скептицизма в отношении соблюдения антимонопольного законодательства.

Указ о развитии конкуренции в американской экономике предпринимает усилия по решению этих проблем

Указ президента устанавливает общегосударственный подход к преодолению десятилетий спада конкуренции. Постановление не только призывает традиционные антимонопольные агентства — Министерство юстиции и Федеральную торговую комиссию — к строгому обеспечению соблюдения существующих законов и рассмотрению вопроса об обновлении их руководящих принципов слияния, но и предписывает всем агентствам и департаментам использовать свои подробные знания и опыт для обеспечения четкости их работы. поддерживает конкуренцию на регулируемых ими рынках, в том числе уделяя пристальное внимание рынкам труда.Такой общегосударственный подход необходим, поскольку антимонопольные агентства ограничены как ресурсами, так и существующим судебным толкованием антимонопольного законодательства. Он также основан на том факте, что Конгресс делегировал полномочия по борьбе с антиконкурентным поведением и надзору за слияниями многим агентствам, а не только Министерству юстиции и Федеральной торговой комиссии.

Таким образом, Орден направляет или поощряет примерно дюжину агентств к осуществлению более 70 конкретных действий, которые устранят препятствия для входа и будут способствовать усилению конкуренции.Например, Постановление призывает Министерство здравоохранения и социальных служб сотрудничать со штатами, разрабатывающими программы импорта лекарств, и рассмотреть возможность окончательной доработки правил, позволяющих продавать слуховые аппараты без рецепта за небольшую часть их нынешней цены. Он требует, чтобы все агентства использовали свои закупочные и расходные полномочия, чтобы избежать закрепления монополистов и создать новые возможности для бизнеса для малых фирм. Он призывает FTC издать правила, ограничивающие неконкурентные соглашения, которые препятствуют мобильности рабочей силы, не позволяя работникам переключаться на рабочие места, которые предлагают более высокую оплату и льготы.И он поручает Министерству сельского хозяйства рассмотреть возможность усиления соблюдения законов, направленных на предотвращение использования фермеров крупными мясоперерабатывающими компаниями.

Экономика США сталкивается с серьезной проблемой рыночной власти, которая приводит к увеличению неравенства в заработной плате и концентрации богатства, высоким ценам и стагнации заработной платы. Указ президента полагается на весь спектр полномочий, предоставленных Конгрессом для его выполнения, обеспечивая, чтобы экономика работала для всех американцев.


[1] Когда только одна фирма продает продукт или услугу, которым нет замены, она является монополией.

[2] Когда только одна фирма покупает продукт или услугу, она является монопсонией. Монопсония может существовать на рынках труда, когда на рынке работает только один работодатель.

[3] «Победитель получает все» — это рынки, на которых одна фирма имеет тенденцию доминировать, даже если продукция доминирующей фирмы лишь немного лучше, чем другие продукты, и рынок изначально мог быть конкурентным.Рынок становится более концентрированным, когда лучшие исполнители могут захватить большую долю рынка, часто за счет технологических достижений. Walmart является примером того, что ему удалось вытеснить с рынка множество небольших фирм, используя достижения в области транспорта и информационных технологий для снижения цен. Это также может произойти, когда рынок имеет сетевые внешние эффекты, так что технология фирмы становится более ценной, когда есть больше пользователей этой технологии; платформы социальных сетей или поисковые системы являются примерами таких рынков.

[4] Некоторые исследования показывают, что локальная концентрация снижается. Это можно объяснить выходом крупных национальных компаний на местные рынки. В этих исследованиях по-прежнему рассматриваются широкие отрасли, а не рынки конкретных продуктов.

[5] Кеннет Эрроу, «Экономическое благосостояние и распределение ресурсов на изобретения», в Скорость и направление изобретательской деятельности: экономические и социальные факторы , Отчет Национального бюро экономических исследований, 609-26 (Принстон : Princeton University Press, 1962), стр.620.

Определение идеальной конкуренции (5 характеристик, 3 примера)


Проще говоря, идеальная конкуренция — это место, где есть много покупателей и продавцов. Фактически, мы характеризуем их 5 ключевыми факторами:

  • Множество конкурирующих фирм
  • Продано аналогичных продуктов
  • Равная доля рынка
  • У покупателей есть полная информация
  • Простота входа и выхода

Идеальная конкуренция также известна как ‘ чистая конкуренция ». Он подчеркивает тот факт, что это идеализированная концепция, а не реальность.Фактически, термин «чистый» подчеркивает, каким был бы рынок в идеальном мире. Он предоставляет клиентам низкие цены, широкий выбор и высокий уровень конкуренции.


Часто утверждают, что в реальном мире идеальной конкуренции не существует. В определенной степени это утверждение верно. Например, совершенная конкуренция могла существовать в предыдущие века, когда товары были основным источником экономической деятельности. В частности, уголь, нефть, металл и кукуруза были основными составляющими экономики.В то же время они были однородными и соответствовали 5 характеристикам.

Если мы вернемся на столетия назад к старомодным рынкам, мы обнаружим множество покупателей и множество продавцов одного и того же продукта. Например, может быть много пекарей, которые приходят на рынок, чтобы продать буханки хлеба. Однородный продукт с большим количеством покупателей и продавцов, которые могут входить на рынок или выходить из него.

Времена изменились. Сейчас мы живем в экономике, где фирмы конкурируют, предлагая разные продукты.

Теперь клиенты полагаются на бренды как на форму получения информации.«Совершенная информация» на самом деле недостижима из-за того, сколько продуктов мы покупаем.

В предыдущие века «точную информацию» было легче получить, потому что было доступно очень мало товаров. Но сегодня их миллионы. С учетом сказанного, есть несколько примечательных примеров, которые все еще существуют сегодня; хотя они редки.

На этом рынке товары очень похожи. Морковь, картофель и зерно являются родовыми, и их выращивают многие фермеры. Поскольку продукт однородный, легко купить землю и возделывать ее.Кроме того, с рынка тоже легко уйти. Итак, на рынке есть ключевые признаки совершенной конкуренции.

На этом рынке трейдеры обменивают валюты. Поскольку существует только один доллар США, один британский фунт и один евро, продукт однороден. Кроме того, на рынке много продавцов и покупателей. Кроме того, валюту легко купить и легко продать. С учетом сказанного, есть исключение в том факте, что трейдеры могут не иметь «точной информации». Обычные покупатели и продавцы могут оказаться в невыгодном положении по сравнению с профессиональными трейдерами, которые зарабатывают этим на жизнь.Тем не менее, это один из самых близких примеров совершенной конкуренции, которые мы можем найти сегодня.

Мы не можем рассматривать Интернет как отдельный рынок. Однако в Интернете много покупателей и продавцов. Например, нам нужно взглянуть на eBay только в качестве примера. Фактически, это именно то, чем является рынок, хотя и не на физическом уровне.

Интернет позволяет покупателям сравнивать и собирать «точную информацию» о продуктах. Рассмотрим конкретную книгу: много покупателей и много распространителей.В этом случае это может быть Amazon, Waterstones или Barnes & Noble. В то же время разница в цене, как правило, небольшая.

Итак, есть много покупателей и продавцов, продающих похожие товары. Кроме того, вход и выход легок при низких затратах. Хотя у таких компаний, как Amazon, значительная доля рынка, это как никогда близко к реальному примеру.


Какие примеры совершенной конкуренции?

Примеры совершенной конкуренции: сельское хозяйство, обмен валюты, интернет-магазины.

Каковы 5 характеристик совершенной конкуренции?

Идеальная конкуренция характеризуется 5 переменными:

— Множество конкурирующих фирм
— Продано аналогичных продуктов
— Равная доля рынка
— Покупатели имеют полную информацию
— Простота входа и выхода

Что такое определение чистой конкуренции?

Чистая конкуренция обычно называется совершенной конкуренцией и обычно определяется многими конкурирующими фирмами, которые продают аналогичные продукты.В рамках чистой конкуренции каждая фирма занимает относительно равную долю, а новые конкуренты могут легко выйти на рынок.

Конкурентный рынок: определение, характеристики и примеры — видео и стенограмма урока

Характеристики конкурентного рынка

Хорошо, мы знаем, что на конкурентных рынках есть несколько фирм и множество потребителей, влияющих на производимые продукты. Итак, следующий шаг — это рассмотрение пяти основных характеристик, которые часто ассоциируются с этими типами рынков.

1. Прибыль

Если есть деньги, которые нужно заработать, есть проценты. Когда у фирмы есть возможность получить прибыль, это дает ей стимул выйти вперед и выйти на рынок. Например, если компания думает о производстве жевательной резинки и узнает, что на этом можно зарабатывать деньги, они воспользуются этим денежным стимулом, чтобы выйти на конкурентный рынок и начать производство жевательной резинки.

2. Уменьшаемость

Это просто означает, что чем больше товаров будет закуплено, тем меньше будет доступных запасов.Когда запасы уменьшатся, цена будет расти. Например, если физическое лицо покупает красную машину, у других потребителей будет меньше красных машин. Поэтому производитель может поднять стоимость красных автомобилей, потому что он знает, что другие потребители будут готовы платить больше, чтобы они могли получить одну из последних оставшихся красных автомобилей.

3. Соперничество

Эта характеристика знакома большинству из нас. По сути, если вы хотите чего-то лучшего, вам нужно за это соревноваться.Если, например, вы хотите увидеть своего любимого певца на концерте, вы знаете, что должны купить билет заранее, иначе концерт может быть распродан. Таким образом, вы конкурируете с другими потребителями за товар или услугу и создаете черту соперничества за конкурентные рынки.

4. Исключаемость

Для того, чтобы рынки сохранялись, они должны иметь возможность исключать потребителей. Возьмем концерт из предыдущей характеристики. Для того, чтобы для этого певца был рынок, билеты должны быть проданы, а те, у кого нет билетов, должны быть исключены из посещения концерта.

5. Отклоняемость

И, наконец, возможность отклонения. Это происходит, когда потребители могут просто отказаться от товаров, которые им не нужны. Хороший пример — покупка в магазине игрушек. Владелец магазина не может поместить игрушку в корзину и потребовать от вас оплаты. У вас есть возможность отвергнуть игрушку и, таким образом, создать характеристику отклоняемости на конкурентном рынке.

Краткое содержание урока

Конкурентный рынок возникает, когда существует множество производителей, которые конкурируют друг с другом в надежде предоставить товары и услуги, которые нам нужны и нужны потребителям.При этом они выполняют пять основных характеристик: прибыль, уменьшаемость, соперничество, возможность исключения и отклоняемость.

Краткие сведения

Конкурентный рынок
  • Конкурентный рынок — это когда множество производителей конкурируют за предоставление потребителям необходимых товаров и услуг
  • На конкурентном рынке ни один производитель или потребитель не может диктовать рынок
  • Все конкурентные рынки имеют пять общих характеристик: прибыль, уменьшаемость, соперничество, исключимость и отклоняемость.

Результаты обучения

К моменту завершения этого урока вы должны быть готовы достичь следующих целей:

  • Опишите конкурентный рынок
  • Обсудите пять характеристик конкурентного рынка

Идеальное определение конкуренции

Что такое идеальная конкуренция?

Термин совершенная конкуренция относится к теоретической структуре рынка.В модели совершенной конкуренции нет монополий. Такая структура имеет ряд ключевых характеристик, в том числе:

  • Все фирмы продают идентичный товар (товар является товарным или однородным).
  • Все фирмы устанавливают цены (они не могут влиять на рыночную цену своей продукции).
  • Доля рынка не влияет на цены.
  • Покупатели имеют полную или точную информацию (в прошлом, настоящем и будущем) о продаваемых продуктах и ​​ценах, взимаемых каждой фирмой.
  • Капитальные ресурсы и рабочая сила совершенно мобильны.
  • Фирмы могут входить на рынок и выходить из него бесплатно.

Этому можно противопоставить более реалистичную несовершенную конкуренцию, которая существует всякий раз, когда рынок, гипотетический или реальный, нарушает абстрактные принципы неоклассической чистой или совершенной конкуренции.

Поскольку все реальные рынки существуют вне плоскости модели совершенной конкуренции, каждый может быть классифицирован как несовершенный. Современная теория несовершенной и совершенной конкуренции восходит к кембриджской традиции постклассической экономической мысли.

Ключевые выводы

  • Совершенная конкуренция — это идеальный тип рыночной структуры, при которой все производители и потребители имеют полную и симметричную информацию и без транзакционных издержек.
  • В такой среде существует большое количество производителей и потребителей, конкурирующих друг с другом.
  • Идеальная конкуренция теоретически противоположна монополистическому рынку.
  • Поскольку все реальные рынки существуют вне плоскости модели совершенной конкуренции, каждый может быть классифицирован как несовершенный.
  • Противоположностью совершенной конкуренции является несовершенная конкуренция, которая существует, когда рынок нарушает абстрактные принципы неоклассической чистой или совершенной конкуренции.

Как работает идеальная конкуренция

Совершенная конкуренция — это эталон или идеальный тип, с которым можно сравнить реальные рыночные структуры. Совершенная конкуренция теоретически противоположна монополии, при которой только одна фирма поставляет товар или услугу, и эта фирма может назначать любую цену, какую пожелает, поскольку у потребителей нет альтернативы, а потенциальным конкурентам сложно выйти на рынок.

В условиях совершенной конкуренции существует множество покупателей и продавцов, а цены отражают спрос и предложение. Компании зарабатывают ровно столько, чтобы оставаться в бизнесе, и не более того. Если бы они получали сверхприбыль, на рынок выходили бы другие компании, которые снижали бы прибыль.

Большой и однородный рынок

На совершенно конкурентном рынке существует большое количество покупателей и продавцов. Продавцами выступают небольшие фирмы, а не крупные корпорации, способные контролировать цены посредством корректировки предложения.Они продают продукты с минимальными различиями в возможностях, функциях и ценах. Это гарантирует, что покупатели не смогут различать товары по физическим характеристикам, таким как размер или цвет, или по нематериальным ценностям, например по бренду.

Большое количество покупателей и продавцов обеспечивает постоянство спроса и предложения на этом рынке. Таким образом, покупатели могут легко заменять продукцию одной фирмы на продукцию другой.

Полная доступность информации

Информация об экосистеме отрасли и конкуренции составляет значительное преимущество.Например, знание об источниках компонентов и ценообразовании поставщиков может создать или сломать рынок для определенных компаний. В определенных наукоемких и наукоемких отраслях, таких как фармацевтика и технологии, информация о патентах и ​​исследовательских инициативах конкурентов может помочь компаниям разработать конкурентные стратегии и построить ров вокруг своей продукции.

Доступность бесплатной и одинаковой информации на совершенно конкурентном рынке гарантирует, что каждая фирма может производить свои товары или услуги с точно такой же скоростью и с использованием тех же производственных технологий, что и другая фирма на рынке.

Отсутствие контроля

Правительства играют жизненно важную роль в формировании рынка товаров, вводя правила и регулируя цены. Они могут контролировать вход и выход фирм на рынок, устанавливая правила функционирования на рынке. Например, фармацевтической промышленности приходится иметь дело с перечнем правил, касающихся разработки, производства и продажи лекарств.

В свою очередь, эти правила требуют больших капитальных вложений в виде сотрудников, таких как юристы и персонал службы контроля качества, а также инфраструктуры, такой как оборудование для производства лекарств.Кумулятивные затраты увеличиваются и делают вывод лекарственного препарата на рынок чрезвычайно дорогим для компаний.

Для сравнения, технологическая отрасль функционирует с относительно меньшим надзором по сравнению с ее фармацевтическим аналогом. Таким образом, предприниматели в этой отрасли могут создавать фирмы с меньшим или нулевым капиталом, что упрощает физическим лицам создание компании в отрасли.

Такого контроля не существует на абсолютно конкурентном рынке. Вход и выход фирм на такой рынок не регулируются, и это позволяет им без ограничений тратить на рабочую силу и капитальные активы и корректировать свой выпуск в соответствии с требованиями рынка.

Дешевый и эффективный транспорт

Дешевый и эффективный транспорт — еще одна характеристика совершенной конкуренции. На этом типе рынка компании не несут значительных затрат на транспортировку товаров. Это помогает снизить цену продукта и сократить задержки в транспортировке товаров.

Особые соображения

Конкуренция в реальном мире отличается от этого идеала прежде всего из-за дифференциации производства, маркетинга и продаж.Например, владелец небольшого магазина органических продуктов может подробно рассказать о зерне, которое скармливали коровам, из которых получился навоз, удобренный соевыми бобами, не содержащими ГМО. Это то, что называется дифференциацией.

Первые два критерия (однородность товаров и ценообразование) далеки от реальности. Тем не менее, по вторым двум критериям (информация и мобильность) глобальная трансформация технологий и торговли улучшает гибкость информации и ресурсов. Хотя реальность далека от этой теоретической модели, она по-прежнему полезна из-за ее способности объяснять многие виды поведения в реальной жизни.

Компании стремятся создать ценность бренда с помощью маркетинга вокруг своей дифференциации. Таким образом, они рекламируют, чтобы получить власть над ценообразованием и долю на рынке.

Барьеры для входа на рынок запрещают совершенную конкуренцию

Многие отрасли также сталкиваются с серьезными препятствиями для входа, такими как высокие затраты на запуск (как в автомобильной промышленности) или строгие правительственные постановления (как в коммунальном хозяйстве), которые ограничивают возможности компаний входить в такие отрасли и выходить из них.И хотя осведомленность потребителей повысилась с наступлением информационной эпохи, по-прежнему существует несколько отраслей, в которых покупатель остается осведомленным обо всех доступных товарах и ценах.

Существуют серьезные препятствия, мешающие развитию совершенной конкуренции в экономике. Сельскохозяйственная отрасль, вероятно, ближе всего подходит к проявлению совершенной конкуренции, поскольку для нее характерно то, что многие мелкие производители практически не имеют возможности изменять отпускную цену своей продукции. Коммерческие покупатели сельскохозяйственной продукции, как правило, очень хорошо информированы, и, хотя сельскохозяйственное производство сопряжено с некоторыми препятствиями для выхода на рынок, выйти на рынок в качестве производителя не составляет особого труда.

Критика идеальной конкуренции

Совершенная конкуренция создает идеальную основу для создания рынка. Но этот рынок несовершенен и имеет несколько недостатков. Первый — это отсутствие инноваций. Перспектива увеличения доли рынка и отделения от конкурентов является для фирм стимулом к ​​инновациям и производству более качественной продукции. Но ни одна фирма не обладает доминирующей долей рынка в условиях совершенной конкуренции.

Маржа прибыли также определяется спросом и предложением.Таким образом, фирмы не могут выделиться, взимая надбавку за свои продукты и услуги. Например, для такой компании, как Apple (AAPL), было бы невозможно существовать на совершенно конкурентном рынке, потому что ее телефоны дороже, чем ее конкуренты.

Еще один недостаток — отсутствие эффекта масштаба. Ограничение нулевой рентабельности означает, что у компаний будет меньше денежных средств для инвестирования в расширение своих производственных возможностей. Расширение производственных мощностей потенциально может снизить затраты для потребителей и увеличить рентабельность бизнеса.Но присутствие нескольких небольших фирм, поглощающих рынок одного и того же продукта, предотвращает это и гарантирует, что средний размер фирмы останется небольшим.

Получают ли фирмы прибыль при идеальной конкуренции?

Прибыль может быть возможна в течение коротких периодов времени на совершенно конкурентных рынках. Но динамика рынка нейтрализует влияние положительной или отрицательной прибыли и приводит их к равновесию. Поскольку на рынке отсутствует информационная асимметрия, другие фирмы быстро наращивают объемы производства или сокращают свои производственные затраты, чтобы достичь паритета с фирмой, которая получала прибыль.

Средний доход и предельный доход фирм на совершенно конкурентном рынке равны цене продукта для покупателя. В результате будет восстановлено нарушенное ранее равновесие идеально конкурентного рынка. В конечном итоге корректировка спроса и предложения гарантирует, что все прибыли или убытки на таких рынках будут стремиться к нулю.

Примеры идеальной конкуренции

Как упоминалось ранее, совершенная конкуренция — это теоретическая конструкция, которой на самом деле не существует.Таким образом, трудно найти реальные примеры совершенной конкуренции, но в повседневном обществе существуют варианты.

Продукция

Рассмотрим ситуацию на фермерском рынке, где много мелких продавцов и покупателей. Обычно существует небольшая разница между продуктами и их ценами на разных фермерских рынках. То, как выращиваются продукты, не имеет значения (если они не классифицируются как органические), и очень мало различий в том, как они упакованы или маркированы.Таким образом, даже если одна из хозяйств, производящих товары для рынка, выйдет из бизнеса, это не повлияет на средние цены.

Супермаркеты

Ситуация также может быть относительно похожей в случае двух конкурирующих супермаркетов, которые снабжают свои проходы одним и тем же набором компаний. Опять же, в обоих супермаркетах мало что можно отличить друг от друга, и их цены остаются почти одинаковыми. Еще один пример совершенной конкуренции — рынок товаров без бренда, на котором представлены более дешевые версии хорошо известных товаров.

Подделки

Подделки продуктов обычно имеют одинаковую цену, и их мало чем отличить друг от друга. Если одна из фирм, производящих такой продукт, выходит из бизнеса, ее заменяет другая.

Технологии

Освоение новых рынков в индустрии высоких технологий также в определенной степени напоминает совершенную конкуренцию. Например, на заре создания социальных сетей появилось множество сайтов, предлагающих аналогичные услуги.Некоторыми примерами таких сайтов являются Sixdegrees.com, Blackplanet.com и Asianave.com. Ни у одного из них не было доминирующей доли рынка, и сайты были в основном бесплатными. Они представляют собой продавцов на рынке, в то время как потребители таких сайтов, в основном молодые люди, являются покупателями.

Затраты на запуск для компаний в этом пространстве были минимальными, что означает, что стартапы и компании могут свободно входить и выходить на эти рынки. Такие технологии, как PHP и Java, были в основном с открытым исходным кодом и были доступны каждому.Капитальные затраты в виде недвижимости и инфраструктуры не потребовались. Помните, что основатель Meta’s (FB), ранее Facebook, Марк Цукерберг основал компанию в общежитии своего колледжа.

Что такое идеальная конкуренция?

В экономической теории совершенная конкуренция возникает, когда все компании продают идентичные продукты, доля рынка не влияет на цену, компании могут входить или выходить без препятствий, покупатели имеют точную или полную информацию, а компании не могут определять цены.Другими словами, это рынок, полностью находящийся под влиянием рыночных сил. Это противоположность несовершенной конкуренции, которая более точно отражает текущую структуру рынка.

Что является примером идеальной конкуренции?

Рассмотрим фермерский рынок, где каждый продавец продает один и тот же сорт джема. Между каждым из их продуктов мало различий, поскольку они используют один и тот же рецепт и продают их по одинаковой цене. В то же время продавцов немного, и они могут свободно участвовать в рынке без каких-либо препятствий.В этом случае покупатели будут полностью осведомлены о рецепте продукта и любой другой информации, относящейся к товару.

В чем разница между идеальной и несовершенной конкуренцией?

В то время как совершенная конкуренция — это идеализированная рыночная структура, в которой продаются одинаковые и идентичные продукты, несовершенная конкуренция может быть обнаружена в монополиях и реальных примерах. Например, несовершенная конкуренция включает компании, конкурирующие за долю на рынке, высокие барьеры для входа на рынок и отсутствие у покупателей полной информации о продукте или услуге.Однако, в отличие от совершенной конкуренции, это создает стимул для инноваций и производства более качественной продукции в дополнение к увеличению прибыли из-за влияния спроса и предложения.

Какие факторы влияют на конкуренцию в микроэкономике?

С точки зрения микроэкономики, на конкуренцию могут влиять пять основных факторов: характеристики продукта, количество продавцов, препятствия для выхода на рынок, доступность информации и местонахождение. Каждый фактор зависит от наличия или привлекательности заменителей, и, когда альтернативы не существует и компания является единственным продавцом уникального продукта, существует монополия и отсутствует конкуренция.

Факторы влияния

Характеристики продукта по сути описывают уровень дифференциации. Например, если продукт компании однороден (похож на другие, уже представленные на рынке), товар или услуга полностью неотличимы от продуктов, продаваемых конкурентами. Эта ситуация повлечет за собой жесткую конкуренцию.

Ключевые выводы

  • С точки зрения микроэкономики, пять факторов (характеристики продукта, количество продавцов, барьеры для выхода на рынок, доступность информации и информация) могут влиять на конкуренцию.
  • Когда у компании есть уникальный продукт, который не продает никакая другая компания, существует монополия, поскольку нет конкуренции.
  • Большинство рынков находятся где-то посередине между конкуренцией и монополией.
  • Уровень конкуренции также будет зависеть от местоположения, препятствий для входа и доступности информации о ценах.

В качестве альтернативы продукт может быть полностью дифференцированным, то есть уникальным. Если так, то может быть мало альтернатив и, следовательно, низкий уровень конкуренции.Уровень дифференциации — это во многом субъективный вопрос и зависит от мнения потребителей.

Количество продавцов также влияет на конкуренцию. Если есть много продавцов недифференцированного товара, конкуренция считается высокой. Если продавцов мало, конкуренция низкая. Если есть один продавец, рынок считается монополией.

Барьеры для входа могут повлиять на количество продавцов. Характеристики рынка, такие как высокие требования к капиталовложениям или жесткое регулирование, могут препятствовать выходу на рынок новых компаний, что, в свою очередь, обеспечивает определенный уровень защиты для существующих фирм.При более низкой конкуренции за счет барьеров для входа фирмы могут устанавливать более высокие цены.

Доступность информации также важна, и она в основном связана с открытием цен. Когда клиенты могут эффективно и точно узнавать цены у конкурентов, у компаний меньше возможностей устанавливать цены, и конкуренция становится более острой.

Эффективная стратегия размещения может привлечь группу потенциальных клиентов или иным образом достичь их более эффективно, чем конкуренты.Например, заправочные станции часто стратегически расположены на оживленных углах.

Характеристики конкурса

Эти характеристики конкуренции легче всего понять через призму двух наиболее крайних версий: совершенной конкуренции и монополии. В условиях совершенной конкуренции предельная прибыль каждой фирмы равна предельным издержкам; нет экономической выгоды. В монополии предельная прибыль равна предельному доходу, который представляет собой дополнительный доход, полученный от продажи еще одной единицы продукта.

Компании, находящиеся в условиях совершенной конкуренции, считаются берущими цены, что означает, что у них нет возможности устанавливать цены — вот почему предельная прибыль равна предельным издержкам. Совершенно конкурентные рынки определяются однородным продуктом, множеством продавцов с низкой долей рынка и абсолютно отсутствием барьеров для входа или выхода. Эти фирмы не могут дифференцировать свою продукцию, а их клиенты обладают очень точной информацией.

Монополия предполагает доминирование одной компании на всем рынке.В этой ситуации цену устанавливает фирма, и конкуренции нет.

Большинство рынков находятся где-то между совершенной конкуренцией и монополией. Например, рынок безалкогольных напитков, на котором доминируют Coca-Cola и Pepsi, можно рассматривать как олигополию, где несколько крупных фирм доминируют на большей части рынка. Рынок помидоров можно рассматривать на шаг или два выше совершенной конкуренции; в конце концов, некоторые люди готовы платить больше за органические или семейные помидоры, в то время как другие смотрят только на цену.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *