Негосударственные пенсионные фонды рейтинг надежности – доходность, надежность, ТОП лучших НПФ

Содержание

Обзор и рейтинг лучших НПФ

В России рынок негосударственного пенсионного обеспечения уверенно удерживает высокие темпы роста, которые он приобрёл ещё двадцать лет назад. Не в последнюю очередь эта динамика характеризуется непосредственным участием в деятельности НПФ крупнейших организаций из трёх основных отраслей: банки, транспорт и топливо/энергетика.

Многие представители этого рынка, которые ещё десять лет назад демонстрировали уверенный рост, ежегодного «поглощаются» более стабильными финансовым и некоммерческими организациями.

Всё это приводит к уже привычному явлению – к монополизации. Хорошо это или плохо, но на 2019 год остался на порядок меньше негосударственных пенсионных фондов, нежели было ещё 5-10 лет назад, но это нисколько не облегчило выбор граждан, а лишь значительно усложнило его.

В рамках настоящей статьи разбору подлежит сложившийся рейтинг пятнадцати НПФ по надёжности, накоплениям и доходности за 2018 финансовый год.

Какую статистику доходности они демонстрируют? Можно ли полагаться на эти рейтинги и выбирать для себя его лидеров? Актуальны ли эти показатели на 2019 год?

На эти и другие вопросы вы найдёте ответы ниже.

ТОП-15 НПФ по надёжности

Для начала следует отметить, что на территории России существуют две основных организации, которые занимаются составлением и постоянной актуализацией рейтинга надёжности негосударственных пенсионных фондов – это агентство «Эксперт РА» и организация «Национальное рейтинговое агентство».

Распределение по местам и присвоение определённых оценок надёжности осуществляется на основе финансовой отчётности, которая предоставляется на обязательной основе всеми НПФ в Центральный банк РФ.

Поэтому, несмотря на то, что эти агентства – это коммерческие организации (что автоматически вызывает у некоторых граждан недоверие), вполне можно полагаться на них и верить их суждениям.

Но в их рейтингах учувствуют только те организации, которые самостоятельно заключили с ними договор, поэтому среди лучших компаний могут не фигурировать небольшие фонды, демонстрирующие локальное качество, но которые не в состоянии «тягаться» с более именитыми НПФ.

Мнение «РА»

Важно понимать, что все оценочные суждения основываются на открытой информации, которая публикуется в соответствующих источниках, но становятся доступными только в конце года, а по большей части открываются только в начале нового года.

Поэтому все рейтинги 2019 года будут формироваться на основе результатов 2017 года, так как показатели за 2018 год всё ещё не получили широкой огласки и лишь единицы получили актуализацию в 2019 году.

Итак, исходя из последних данных, рейтинг надёжности НПФ, по мнению «РА», состоит из 14 представителей и выглядит следующим образом:

НПФРейтингДата Прогноз дальнейшей деятельности

НПФ Сбербанка

ruAAA12.12.2018Стабильный
НПФ ВТБ Пенсионный фондruAAA20.03.2019Стабильный
НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопленияruAAA06.06.2018Стабильный
НПФ ГАЗФОНДruAAA27.03.2019Стабильный
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»ruAAA02.11.2018Развивающийся
НПФ АтомгарантruAA+27.06.2018Стабильный
Национальный НПФruAA07.12.2018Стабильный
НПФ «Альянс»ruAA19.03.2019Стабильный
Алмазная осеньruAA04.06.2018Стабильный
АО «НПФ «Сургутнефтегаз»ruAA16.08.2018Стабильный
АО НПФ «Ренессанс пенсии»ruAA-25.02.2019Стабильный
НПФ «Социум»ruAA-15.10.2018Стабильный
НПФ БОЛЬШОЙruAA-15.02.2019Стабильный
Ханты-Мансийский НПФruBBB-31.07.2018Стабильный

Как видно из представленного списка лишь 5 организаций получили наивысший бал «ruAAA». Такая высокая оценка их деятельности означает, что они характеризуются максимальным уровнем кредитоспособности/финансовой надёжности/финансовой устойчивости.

Отдельно стоит обратить внимание и на дату актуализации рейтинга, так как только 5 фондов из 14 были проверены по показателям за 2018 год и лишь два из них входит в топ-5 по мнению «РА».

Мнение «НРА»

У компании «Национальное рейтинговое агентство» несколько иное мнение, при этом из топ-15, только у четырёх организаций рейтинг был актуализирован и подтверждён на 2018/2019 год.

НПФРейтингДата актуализацииПрогноз дальнейшей деятельности/Статус
АО «НПФ «Открытие»AAA.pf24.05.2018Стабильный/ Подтверждён
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления»AAA.pf20.02.2018Стабильный/ Подтверждён
НПФ НЕФТЕГАРАНТ (АО)AAA.pf05.10.2018Стабильный/ Присвоен
НПФ Волга-Капитал (АО)AA.pf19.07.2018Стабильный/ Подтверждён
НПФ БЛАГОСОСТОЯНИЕAAA.pf05.12.2017Отозван
            НПФ НЕФТЕГАРАНТAAA.pf28.12.2018Отозван
            НПФ НЕФТЕГАРАНТ-НПО (АО)AAA.pf11.12.2018Отозван
            НПФ Сбербанка (АО)AAA.pf31.01.2018Отозван
НПФ Электроэнергетики (АО)AAA.pf30.08.2018Отозван
            НПФ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ (АО)AA.pf05.04.2018Отозван
            Оренбургский НПФ Доверие (АО)AA.pf28.11.2018Отозван
НПФ КИТФинанс (ЗАО)AAA25.01.2017Отозван
НПФ Европейский (ЗАО)Отозван28.09.2016Отозван
НПФ Наследие (ЗАО)Отозван06.07.2017Отозван
НПФ РГС (АО)Отозван06.12.2017Отозван

Следует пояснить, что организации, которые выделены в таблице красным цветом, уже прекратили своё самостоятельное существование, присоединившись к другим НПФ вместе со всеми клиентами и имеющимся объёмом накоплений.

Статус «Отозван» в графе «Прогноз дальнейшей деятельности» означает, что НПФ не продлил договор с «НРА» на продолжение составления рейтинга с их участием. То есть оценки надёжности для них (по мнению НРА) в настоящий момент могут отличаться от ранее выставленных и подтверждённых.

Для любого гражданина, который уже стал участником негосударственного пенсионного обеспечения или планирует получить данный статус, крайне важно понимать, что выбранная организация продолжит существовать и в дальнейшем. И рейтинг надёжности во многом позволяет выбрать наиболее стабильный НПФ с высокой вероятностью дальнейшего развития.

Рейтинг доходности НПФ

Кроме стабильности при выборе НПФ, каждый гражданин РФ обращает внимание и на показатели доходности, которые предлагаются организацией, так как негосударственное пенсионное обеспечение «заманивает» клиентов именно на возможность приумножения своих пенсионных накоплений.

Действующим законодательством РФ установлено, что каждый негосударственный пенсионный фонд должен предоставлять информацию о доходности в открытой форме, поэтому все ключевые сведения указаны на официальных сайтах организаций.

Эти показатели публикуются Центробанком РФ на ежеквартальной основе и ознакомиться с ними может каждый.

На начало 2019 года актуален отчёт за 3-й квартал 2018 года, в котором отмечено, что средневзвешенная доходность НПФ была снижена практически вдвое до 1.8% годовых, по сравнению с аналогичными показателями в 4.7% за третий квартал 2017 года.

Это привело к тому, что значительная часть организаций ещё не раскрыли этой информации, просто умалчивая о своей во многом провальной инвестиционной деятельности/политики.

Поэтому даже на момент написания настоящей статьи (а это 1 апреля 2019 года) сложно судить о финансовых приростах за 2018 год.

Так или иначе, но можно ориентироваться на следующий рейтинг показателей деятельности НПФ по критерию доходности, который составлялся на основе раскрытых отчётов (доступны на сайте Центробанка) и представленных сведений от самих организаций:

НПФПроцент доходности
1«ГАЗФОНД»9.16%
2«Согласие-ОПС»6,83%
3«ВТБ»6.8%
4«Алмазная осень»6.79%
5«Первый промышленный альянс»6.77%
6«Гефест»6.63%
7«НЕФТЕГАРАНТ»6.47%
8«Сбербанк»6.33%
9«Роствертол»6.18%
10«Согласие»6.07%

Советы юриста по выбору НПФ

Абсолютно все специалисты в этой сфере сходятся во мнении, что никто не должен влиять на решение гражданина относительно того, стоит ли ему переходить из ПФР или из одного НПФ в другой.

Ещё несколько лет назад пробелами в законодательстве часто пользовались, мягко сказать, «неблагочестивые организации», которые отправляли своих агентов по домам и обманом заманивали граждан под своё крыло. Благо, что последними изменениями в нормативно-правовых актах удалось пресечь большую часть мошеннических схем.

Выбор должен основываться исключительно на личном предпочтении каждого, независимо от рода трудовой деятельности и организации-работодателя.

При выборе НПФ и в поисках ответа на вопрос, кому довериться в управление своими пенсионными накоплениями, следует ориентироваться на несколько ключевых факторов:

  • Какой возраст компании. Всё просто: чем больше фонд занимается данной деятельностью, тем больший уровень надёжности он демонстрирует.
  • Какое место занимает в рейтингах и с какими результатами. Методология выставление «оценки» и распределение организаций по местам предусматривает проверку множества нюансов деятельности НПФ, позволяя не упустить важные детали.
  • Какой предоставляется сервис. Ужесточение законодательства привело к повышению уровня бюрократической составляющей. Поэтому не стоит пренебрегать наличием филиалов или представительств в непосредственной близости от места проживания/трудовой деятельности. Наличие горячей линии, возможность общения с сотрудниками организации посредством электронной и бумажной переписки – это показатели открытости фонда.
  • Сколько клиентов у фонда. Миллионы действующих клиентов демонстрируют не только надёжность выбранной организации, но и высокий кредит доверия граждан, что для негосударственной организации крайне важный критерий.
  • Какие показатели доходности. Возможные дивиденды не должны стать единственными определяющими факторами, так как высокий процент доходности ещё не гарантирует надёжность компании и её дальнейшее продуктивную и благополучную деятельность.

Как и в любом другом вопросе, при выборе НПФ нужно найти «золотую середину».

Почему НПФ выгоднее, чем ПФР

Ответ на данный вопрос кроется в сути деятельности негосударственных пенсионных фондов и фонда государственного.

Пенсионный Фонд России – это организация, которая ведёт крайне консервативную политику инвестирования средств, ставя во главу угла не доходность, а стабильность, в особенности после пенсионных реформ прошлых лет.

А НПФ – это прежде всего активный участник рынка инвестирования, для которого важно привлечь как можно больше вкладчиков, увеличивая тем самым свой комиссионный доход.

Именно поэтому в РФ в сети интернет и СМИ рекламные кампании НПФ всегда пестрят обещаниями значительных дивидендов всем, кто предоставит право представлять их интересы в увеличении объёма пенсионных накоплений.

Но подобная доходность гарантировано приводит к повышению рисков, так как в случае если НПФ выберет неверную стратегию инвестирования, велика вероятность снижения данного показателя, в том числе до отрицательного состояния и фактической потери лицензии на ведение деятельности.

Но важно понимать, что за деятельностью НПФ внимательно следит государство и различные рейтинговые агентства, и эти некоммерческие организации ни при каких обстоятельствах не могут уменьшить сумму переданных накоплений.

То есть при самом неблагоприятном развитии событий клиентов ожидает лишь потеря возможной выгоды (дивидендов), но никак не уменьшение собственных средств.

Если рассматривать деятельность негосударственных пенсионных фондов в сравнении с ПФР, то они имеют практически идентичную структуру, так как и государственный пенсионный фонд занимается индексированием накопительной части будущей пенсии (это доверено Внешэкономбанку), но в значительно меньших объёмах.

Резюмируя вышесказанное, можно выделить следующие основные преимущества НПФ перед ПФР:

  • Заинтересованность организации в преумножение накоплений, повышения уровня доходности.
  • Деятельность строго регулируется действующим законодательством. Для сравнения не одни другие некоммерческие организации не подвергаются большему контролю, нежели НПФ.
  • Между фондом и клиентом заключается договор, в котором чётко разграничены права и обязанности обеих сторон.
  • Все средства, внесённые клиентом, подлежат обязательному страхованию.
  • Наличие личного кабинета, где можно постоянно мониторить активность собственных средств.
  • Накопительную часть можно получить в полном объёме при выходе на пенсию.
  • В случае смерти вкладчика до выхода на пенсию накопительная часть подлежит наследованию.

Но в отличии от стабильной политики инвестирования у ПФР, которая не стремится достигнуть высокого уровня доходности, а лишь придерживается минимального порога, позволяющего покрыть инфляцию, НПФ ведёт крайне агрессивную инвестиционную деятельность с уже обозначенными выше рисками.

И как уже было сказано ранее, иногда эти риски претворяются в жизнь, как в 2018 году, где несколько организаций продемонстрировали убыточные финансовые показатели.

НПФ станет хорошим выбором для тех, кто готов пойти на риск в желании преумножить собственные накопления, а также для тех, кто готов самым непосредственным образом участвовать в этом.

А ПФР следует выбирать из-за надёжности и стабильности, что демонстрируется уже не одно десятилетие.

Вывод

Последнее, что следует отметить, – это то, что несмотря на общий стабильный темп роста рынка негосударственного пенсионного обеспечения граждан, 2018 год стал для НПФ крайне тяжёлым периодом, который обязательно скажется на показателях отчётности в первом квартале 2019 года. Поэтому не стоит исключать, что в ближайшее время приведённые рейтинги могут заметно измениться.

npf24.ru

Рэнкинг НПФ по доходности пенсионных накоплений. Негосударственные пенсионные фонды (НПФ)

Рэнкинг НПФ по доходности пенсионных накоплений

Рэнкинг показывает места негосударственных пенсионных фондов по итогам управления пенсионными накоплениями граждан. Начиная с 31.12.2008, он составляется на основе данных о доходе в процентах к СЧА пенсионных накоплений, предоставляемых регулятором.

Доходность по данным НПФ публикуется только по тем фондам, которые на момент составления рэнкинга предоставили данные. Большая просьба к НПФ, желающим принять участие в данном рэнкинге, самостоятельно высылать необходимую информацию на адрес: [email protected].

Подписаться на Twitter:

НПФДоходность с начала года, %
(по данным регулятора)
Доходность
(по данным НПФ, % годовых)
1.НПФ Телеком-Союз (АО)15.47 н.д.
2.НПФ Гефест (АО)12.42 н.д.
3.НПФ Стройкомплекс (АО)11.67 н.д.
4.НПФ Сургутнефтегаз (АО)10.76 н.д.
5.10.04 н.д.
6.9.97 н.д.
7.Ханты-Мансийский НПФ (АО)9.55 н.д.
8.9.35 н.д.
9.НПФ Первый промышленный альянс (АО)9.25 н.д.
10.НПФ УГМК-Перспектива (АО)9.00 н.д.
11.МНПФ «Большой» (АО)8.79 н.д.
12.НПФ БУДУЩЕЕ (АО)8.72 н.д.
13.НПФ Транснефть (АО)8.54 н.д.
14.8.51 н.д.
15.МНПФ АКВИЛОН (ОАО)8.32 н.д.
16.8.27 н.д.
17.НПФ Алмазная осень (АО)8.08 н.д.
18.7.82 н.д.
19.НПФ Федерация (АО)7.70 н.д.
20.НПФ ВТБ Пенсионный фонд (АО)7.49 н.д.
21.НПФ Ростех (АО)7.27 н.д.
22.НПФ Владимир (АО)6.89 н.д.
23.НПФ Роствертол6.67 н.д.
24.6.56 н.д.
25.Атомфонд (АО)6.45 н.д.
26.НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления (АО)6.24 н.д.
27.НПФ Волга-Капитал (АО)6.13 н.д.
28.НПФ Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова (АО)6.11 н.д.
29.НПФ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ (ОАО)4.50 н.д.
30.4.34 н.д.
31.ОНПФ Доверие (ЗАО)3.20 н.д.
32.НПФ Магнит (АО)2.01 н.д.
33.НПФ Социальное развитие (АО)-1.01 н.д.
34.НПФ ОБРАЗОВАНИЕ (АО)-2.19 н.д.

npf.investfunds.ru

​Негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2017

Условия пенсионной системы, которая сформирована в государстве, является актуальным вопросом для всех граждан. Ведь условия получения пенсии и ее размер определяют, как будет жить гражданин после того, как возможности работать и зарабатывать уже не будет. Внесенные в 2015 году серьезные изменения привели к тому, что кроме страховой части пенсии в обязательном порядке введена еще и накопительная, которая подразумевает под собой процесс отчислений определенного процента от заработной платы на свой персональный счет, средствами которого гражданин самостоятельно может управлять. Все большее количество людей понимают важность обращаться в проверенные и надежные негосударственные учреждения. Сделать выбор поможет определяющий лучший негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019, который составляется по различным критериям.


Как оценивает негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019

По умолчанию данные средства накапливаются на счетах Пенсионного фонда и переводятся в управление Внешэкономбанка. Однако в данном случае гражданин не зарабатывает никаких дополнительных денег в виде процентов от суммы, что делает накопления подверженными процессу инфляции. Исправить такую ситуацию и начать получать пассивный доход со своих сбережений, которые в любом случае должны изыматься из заработной платы, поможет обращение в негосударственные пенсионные фонды. Гарантией получения высокой прибыльности и надежности функционирования для многих являются оценивающий каждый негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019. Он составляется как Центробанком, так и независимыми экспертными агентствами. Основными считаются оценки по двум критериям:

  • доходность;
  • надежность.

Лучшие негосударственные пенсионные фонды по различным оценкам

Центробанк ранжирует участников рынка сразу по нескольким параметрам: объем собственных ресурсов, соблюдение прав страховщиков, прозрачность деятельности фонда и ряд других.

Рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов

Составляемый рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов интересен в силу растущей инфляции. Если долгосрочная доходность накопленной пенсии превышает ее, то такое предложение может быть интересно. Согласно представленным сведениям, некоторые негосударственные пенсионные фонды удваивают накопления своих клиентов.


Рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2019 по надежности

В силу нестабильности экономической ситуации и долгосрочности пенсионных накоплений также актуален рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2019 по надежности. Специализированные рейтинговые агентства, которые напрямую сотрудничают с НПФ и имеют возможность изнутри проанализировать их деятельность, помогают ориентироваться в многообразии действующих фондов. Наибольшей известностью пользуется рейтинг, который составляется агентством Эксперт РА. В нем наивысшим показателем является А++, который присваивается тем фондам, которые доказали свою способность погашать обязательства даже при серьезном ухудшении экономической ситуации в стране.

9 033 просмотраПодпишитесь на Bankiros.ru

Предыдущая статья

​Негосударственный пенсионный фонд Доверие

Следующая статья

Негосударственный пенсионный фонд Согласие

bankiros.ru

Рейтинги — Негосударственные Пенсионные Фонды

* Среднегодовая доходность взята за период 2004-2011 гг. Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходов в будущем. Данные взяты из открытых источников А Высокий уровень надежности А+ Очень высокий уровень надежности А++ Исключительно высокий (наивысший) уровень надежности

Рейтинг НПФ Российской Федерации

Сегодня на рынке пенсионного обеспечения РФ свои услуги предлагают более сотни негосударственных пенсионных фондов. Каждый из них предлагает свои условия, заверяя, что именно в их компании они самые лучшие и выгодные. Когда предложения начинают превышать спрос в ход начинают идти приёмы черной конкуренции и найти по-настоящему надёжный и безопасный фонд становится действительно тяжело. Пока что не был создан официальный рейтинг негосударственных пенсионных фондов России, но таковым можно считать перечень, составленный организацией «Эксперт РА». Он признан Банком России, Министерством финансов РФ и получил официальное одобрение ассоциации НА НАПФ.

Какую информацию даёт рейтинг?

Информация на данной странице собрана из открытых источников, в том числе — из рейтинга агентства «Эксперт РА». Какую информацию вы сможете почерпнуть про негосударственные пенсионные фонды? Рейтинг покажет: выполняет ли фонд свои обязательства, насколько он надёжен, какова динамика его развития, насколько давно он основан, каков прогноз его деятельности на ближайшие годы, сколько клиентов сейчас у компании, какие суммы выплачиваются, каковы резервные сбережения и доходность. Вы сможете узнать как актуальный рейтинг пенсионных фондов за 2015 год, так и за 5 лет.

Методика присвоения рейтингов

Полный алгоритм присвоения является конфиденциальной информацией, мы лишь расскажем его основные нюансы. Следует понять, что главная задача рэнкинга НПФ — оценка возможности компании полностью и своевременно выполнять взятые на себя обязательства по контрактам. Информация берётся исключительно из открытых источников, в числе которых: выводы актуария, итоги аудита за несколько последних лет, лицензия, устав, пенсионные и страховые правила организации, различные обязательные формы НПФ (отчёты о прибыли и убытках, о направлениях расходования средств, о выполнении обязательств по договорам и др.), инвестиционная стратегия, независимая статистика и проверенная информация из СМИ. Перечень НПФ с рейтингами формируется вначале без учёта внешних факторов (собственников и государства), а только затем коррелируется с учётом стресс-факторов и прочих побочных источников воздействия. Изучаются позиции на рынке (количество клиентов, география деятельности, репутация компании и её учредителей/инвесторов), проводится финансовый анализ (капитал, резервы, возможные риски, стратегия и её действенность) и оценивается менеджмент в целом (например, прозрачность информации и управление рисками).

Шкала оценки

Такие показатели как доходность или количество клиентов не требуют дополнительной классификации, а вот абстрактное понятие надёжности агентство «Эксперт РА» свело к распределению по классам. Не знаете кому верить и куда перевести пенсионные накопления? Рейтинг лучших НПФ поможет Вам определиться! Каждому фонду присваивается буквенный эквивалент: от E до A++. Рассмотрим подробнее:
  • E – фонд находится в процессе ликвидации или была отозвана лицензия;
  • D – компания признана банкротом;
  • C – отмечены случаи невыполнения обязательств;
  • C+ — неудовлетворительный уровень надёжности, очень велика вероятность потери лицензии;
  • C++ — крайне низкий уровень надёжности, большая вероятность того, что фонд не выполнит обязательства, обанкротится или отзовёт лицензию;
  • B – низкий уровень надёжности;
  • B+ — не очень высокий уровень надежности, возможны проблемы в ситуациях, связанных с необходимостью в значительных выплатах;
  • B++ — удовлетворительный уровень;
  • A – высокий уровень надежности;
  • A+ — очень высокий;
  • A++ — исключительно высокий уровень надёжности, успешное сотрудничество гарантировано при любых колебаниях рынка.
Сам факт присвоения негосударственному пенсионному фонду рейтинга, говорит о компании, как об официальной организации и рекомендуется обращаться в первую очередь именно к ним. Рейтинг лучших НПФ России за 2015 год помогает объективно оценивать свои шансы на взаимовыгодное партнёрство и застраховаться от всех возможных неприятностей, связанных с утратой части или полной суммы взносов. Подводя итоги можно сказать, что самыми главными показателями, на основании которых можно сформировать объективное мнение о компании, являются её среднегодовая доходность, число клиентов, объём накоплений и рейтинг надёжности от «Эксперт РА». Искренне надеемся, что если вы не знаете как НПФ выбрать, то рейтинг за 2015 год на нашем сайте поможет Вам определиться с решением. Желаем удачных и надёжных вложений!

npfbudushee.ru

10 лучших НПФ, рейтинг негосударственных Пенсионных фондов по надежности и доходности статистика России

Вопрос, касающийся негосударственных пенсионных фондов, для многих сегодня является открытым. Рассмотрим, по каким критериям выбираются лучшие среди всего многообразия, входящие в ТОП 10 НПФ рейтинговых компаний.

Как выбрать НПФ

Негосударственные пенсионные фонды, существующие на сегодняшний день в большом количестве, так же как и многие компании стараются продать свои услуги населению. Точнее, они привлекают денежные средства в виде накопительной части пенсии, обещая определенные доход плюсом в виде процентов. По сути, это получается как долгосрочный вклад без возможности проведения расхода до определенного момента.

Поэтому так же как при выборе лучшего вклада и организации для его открытия необходимо обращать внимание на следующие критерии:

  • Рейтинги надёжности, составленные специализированными агентствами. Чаще всего они уже включают в себя анализ многих параметров;
  • Срок существования организации;
  • Доходность за всё время существования фонда;
  • На сайте Агентства по страхованию вкладов можно посмотреть, будет ли застрахована по государственной системе накопительная часть пенсии, переведенная в определённый негосударственный пенсионный фонд;
  • Публичная информация, репутация, инфраструктура компании. Здесь же можно рассмотреть и сведения о том, какая Управляющая Компания, а их, скорее всего, будет несколько, инвестирует средства фонда.

Рейтинги по различным параметрам

10 лучших НПФ, по данным национального рейтингового агентства относительно надёжности:

  1. Благосостояние;
  2. Европейский;
  3. КИТ Финанс;
  4. Лукойл-Гарант;
  5. Нефтегарант;
  6. РГС;
  7. Сбербанк;
  8. Телеком-союз;
  9. Электроэнергетики;
  10. Наследие.

ТОП 10 НПФ по данным Российского рейтингового агентства относительно надёжности:

  1. Газфонд;
  2. ВТБ Пенсионный фонд;
  3. Нефтегарант;
  4. Промагрофонд;
  5. Европейский пенсионный фонд;
  6. Национальный;
  7. КИТ Финанс;
  8. Благосостояние;
  9. Сбербанка;
  10. Сургутнефтегаз.

А вот лучший НПФ по объёму пенсионных накоплений по данным сайта пенсия-маркет (по убыванию):

  1. АО Сбербанка;
  2. ОАО Лукойл-гарант;
  3. АО Будущее;
  4. ОАО РГС;
  5. ОАО Газфонд;
  6. АО ВТБ;
  7. ОАО Элктроэнергетики;
  8. ЗАО КИТ Финанс;
  9. ЗАО Промагрофонд;
  10. ОАО Стальфонд.

Участвуя в ТОП лучших, Негосударственный Пенсионный Фонд предоставляет рейтинговому агентству всю необходимую информацию, для выставления соответствующей оценки. На сайте рейтинговых агентств можно посмотреть информацию за несколько лет, проанализировав финансовое положение НПФ за определённый период.

Конечно, наибольшей надёжностью отличается ПФР, Управляющей Компанией которого является Внешторгбанк. Но, соответственно, уровень дополнительного дохода в виде процента индексации значительно меньше. Но, есть и другая сторона: в условиях кризиса индексация пенсии ПФР может превышать НПФ. Поскольку УК последних являются частные компании, которые в кризис могут сокращать статью расходов, снижая процент индексации, а государственный ПФ при поддержке из казны будет продолжать индексировать пенсию в соответствии с ростом инфляции.

Доверять рейтингам или государству решать всё-таки каждому индивидуально. К сожалению, нет рейтинговых данных по отзывам клиентом, которые определённое время состоят в том или ином НПФ. Такие показатели также могли бы сказать о многом. Здесь можно порекомендовать просмотреть отзывы клиентов.

kreditvbanke.net

статистика работы Негосударственных пенсионных фондов

При принятии решения о заключении договора о формировании накопительной пенсии стоит учесть, что разница между НПФ может быть очень существенная. Именно поэтому перед заключением договора с НПФ, стоит обратить внимание на рейтинги организации.

Самыми важными являются:

  • Показатели доходности. Показывает насколько прибыльно переводить свои накопления, т.е. какой инвестиционных доход они приносят. Слишком высокие показатели при небольшом количестве застрахованных могут быть рекламной уловкой; точные статистические данные размещаются на сайте Банка России.

Не стоит забывать и о репутации. К сожалению, в этой сфере можно столкнуться с мошенниками, поэтому до подписания договора надо изучить отзывы о компании.

Учет данных факторов позволит сделать правильный выбор НПФ, и к минимуму сведет вероятность связи с мошенническими структурами.

Накопительная пенсия в системе пенсионного страхования

Все большее россиян стремится увеличить свою будущую пенсию и выбирают вариант формирования накопительной пенсии в негосударственных пенсионных фондах. Этот фактор оправдан, ведь это позволяет значительно увеличить величину пособия.

Ежемесячно работодатель отчисляет в ПФР 22% от фонда оплаты труда (официальной заработной платы) сотрудника. Из данных отчислений 6% идут на солидарный тариф (на формирование фиксированной выплаты и др.).

  • Если гражданин остановился на страховой пенсии, то остальные 16% идут на ее формирование.
  • Если выбрал смешанную, то из общей суммы перечислений 10% уходит на формирование страховой выплаты, а 6% — на формирование накопительной пенсии.

Соответственно ст. 11 и ст. 15 Федерального закона №360 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» от 30.11.2011г. накопления персонифицированы и, в отличие от солидарной системы, платятся только тому лицу, которое их вносило. Накопительная пенсионная выплата формируется из страховых взносов, которые перечисляет работодатель, и взносов на добровольной основе, а также за счет их инвестирования.

В 2018 году страховые взносы на ОПС, которые работодатели платят за своих работников, идут на формирование только страховой пенсии — это вызвано мораторием на пенсионные накопления, который продлили до 2020 года.

Как выбрать НПФ для накопительной части пенсии?

Чтобы получить наибольший доход от инвестирования пенсионных накоплений, нужно грамотно подойти к выбору НПФ. Центральный банк РФ на официальном сайте публикует данные по доходности негосударственных фондов, соответственно которым надо выбрать наиболее перспективный из всех.

Наиболее важные критерии, на которые стоит обратить внимание при выборе:

  • Возраст НПФ и основные показатели. В первую очередь необходимо смотреть на дату создания НПФ. Выбирайте фонды, созданные до пенсионной реформы 2002 года. Если фонд создан в 1995 году и ведет свою деятельность до сих пор, это уже показатель надежности, т.к. этот НПФ смог пережить несколько финансовых кризисов. Также надо обратить внимание на основные показатели фонда: объемы резервов и пенсионных накоплений, количество клиентов.
  • Учредители. Наиболее надежными являются фонды, в учредители которых входят крупные представители сектора экономики, занимающиеся транспортировкой и добычей нефти, газа, полезных ископаемых, крупные электроэнергетические и металлургические предприятия и прочие.
  • Доходность. Если в надежности НПФ можно убедиться по вышеуказанным параметрам, то с доходностью это значительно труднее, т.к. существует две доходности:
  • по данным Федеральной Службы по Финансовым рынкам (ФСФР)- основной контролирующий орган НПФ;
  • по данным самого фонда.

Значения, предоставляемые двумя данными источниками, могут отличаться. В надежных НПФ реальная доходность (зачисляемая на счета клиентов) обычно меньше на 0-3%, чем официальная доходность от инвестирования средств накоплений или резервов, данные о которой можно найти сайте ФСФР или Центробанка.

Также стоит посмотреть на показатели доходности по отношению к числу клиентов: 11% годовых при 900 тысячах клиентов показательнее, чем 35% годовых при 130 клиентах. Следует обратить внимание не только на доходность за предыдущий год, а на совокупную доходность за долгосрочный период.

Рейтинг надежности «Эксперт РА»

«Эксперт РА» — рейтинговое агентство на территории Восточной Европы и стран СНГ, ведущий аналитико-коммуникационный центр. Рейтинг — это экспертную оценка, которая показывает степень надежности фонда.

Специалисты агентства «Эксперт РА» разработали систему классов для определения данного показателя, в соответствии с которыми и проводится оценка надежности негосударственных фондов:

Рейтинг надежностиРасшифровка
А++сверхнадежные НПФ, непоколебимые никакими кризисами
А+стабильные и надежные фонды с высокой репутацией
Апроверенные надежные фонды, не входящие в группу «непотопляемых»
В++фонды с удовлетворительным уровнем надежности, репутация которых не подмочена плохими отзывами
В+уровень надежности данных фондов вызывает сомнения в некоторых ситуациях (например, в случаях, когда необходимы значительные выплаты)
Вуровень надежности фонда низкий, без гарантии стабильности
С++ненадежные НПФ с большой вероятностью отзыва лицензии или банкротства
С+неудовлетворительная надежность и очень высокая вероятность отзыва лицензии у фонда
Сфонды с плохой репутацией, например, случаи невыполнения перед клиентами своих обязательств
Dфонды-банкроты
Ефонды, которые лишились лицензии или находятся в процессе ликвидации

Статистика доходности НПФ России

НПФ — участник рынка, который имеет большое накопление средств, увеличивающихся каждый год, при этом, если на протяжении длительного периода их доходность находится на хорошем уровне, то это будет лучшей моделью по управлению накопленными средствами, при которой хорошая пенсия людям обеспечена.

По данным Центробанка в пятерку лучших моделей за несколько последних лет входят достаточно известные фонды:

  1. Сбербанк.
  2. Доверие.
  3. ВТБ.
  4. Стальфонд.
  5. Лукойл-Гарант.

Они все стабильно приносят прибыль, а что очень важно, их долгосрочная доходность обогнала инфляцию. Данные свидетельствуют, что каждый клиент, который вложился в популярный Европейский фонд за последние 6 лет удвоил свои средства, повысив благосостояние людей. А один из крупных по вложениям ПФ Електроэнергетики, стабильно приносит прибыль, но она скромнее уровня инфляции, немного ниже результат у государственного ВЭБ (Внешэкономбанка).

Рейтинг количеству застрахованных лиц

Кажется, что чем больше застрахованных в фонде, тем это лучше. Но судить о НПФ по одному этому критерию не совсем правильно, лучше это делать в совокупности с рейтингами по доходности и надежности за какой-то определенный срок, желательно 5 лет.

Рейтинг показывает места НПФ по количеству человек, которые передали пенсионные накопления конкретному фонду на 1 октября 2017 года:

НПФКоличество застрахованных
1НПФ Сбербанка (АО)6 819 773
2НПФ ГАЗФОНД6 233 147
3НПФ БУДУЩЕЕ (АО)4 433 865
4НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ (АО)3 501 825
5НПФ РГС (ОАО)3 157 498
6НПФ САФМАР (АО)2 267 492
7НПФ Доверие (АО)1 957 579
8НПФ ВТБ Пенсионный фонд (АО)1 540 942
9НПФ Согласие (АО)1 139 920
10НПФ электроэнергетики (АО)1 057 727
11МНПФ «Большой» (АО)408 807
12Национальный НПФ (АО)279 734
13НПФ Социум (АО)238 816
14НПФ Магнит (АО)221 908
15Ханты-Мансийский НПФ (ОАО)128 078

Лучшие фонды НПФ по доходности и надежности в 2018 году

Если выбирать 5 лучших НПФ, то обращать свое внимание нужно на соотношение доходности и надежности. Пятерка лучших выглядит так:

  1. НПФ Гефест (АО). Он дает 14,21% дохода на вложенные накопления, однако он не участвует в рейтинге по шкале «Эксперт РА».
  2. НПФ Алмазная осень (АО). При стабильном рейтинге по надежности А+ доходность вложений равна 11,94%
  3. Национальный НПФ (АО). Доходность немного ниже — 11,83%, но при этом он надежный. По оценке экспертов у него рейтинг А++.
  4. УГМК-Перспектива. В 2017 году начислял доход практически 11,28% годовых, ему присвоен рейтинг А++. Следовательно, что даже в неблагоприятных ситуациях сохранена вероятность, что он будет выполнять свои обязательства.
  5. НПФ Первый промышленный альянс показало 11% доходности вложений и ему присвоен рейтинг А+.

pensiya.molodaja-semja.ru

Рейтинг НПФ России 2019 года по надежности и доходности – статистика и ТОП 5 лучших фондов

Любой российский гражданин, официально трудоустроенный и получающий заработную плату, может выбрать пенсионный фонд, в который его работодатель будет перечислять обязательный страховой взнос. В том случае, если лицо, на счет которого производятся такие отчисления, не изъявляло желания перевести накопления в негосударственный пенсионный фонд, они автоматически будут переводиться в Пенсионный фонд России.

Для перечисления их в НПФ, необходимо написать соответствующее заявление, предварительно оценив степень надежности выбранного фонда и возможные риски, связанные с передачей в его ведение своих пенсионных накоплений. Ежегодно формируется рейтинг самых надежных негосударственных пенсионных учреждений, ознакомиться с которым необходимо перед принятием решения о переводе денег.

Рейтинг надежности НПФ России, составленный экспертами Российского агентства

По состоянию на 2019 год рейтинг НПФ, составленный РА, выглядит следующим образом:

  1. Благосостояние. Является дочерним проектом компании РЖД. В 2017 году ему присвоена категория надежности «А++», что свидетельствует о стабильности его функционирования. Размер среднегодовой доходности составляет 11,68%;
  2. Райффайзен. Ему также присвоен наивысший уровень надежности «А++». Среднегодовая доходность составляет 6,75%.
  3. КИТ Финанс. Имеет рейтинг «А++», что свидетельствует об очень высоком уровне надежности организации. Размер годовой доходности в данном НПФ составляет порядка 10% годовых.
  4. Лукойл-Гарант. Имеет рейтинг «А++», причем уровень его среднегодовой доходности составил 9,44%. Размер клиентской базы по состоянию на 2017 год приближается к отметке в 2 млн. человек.
  5. Европейский Пенсионный фонд. Присвоенный уровень надежности по итогам 2017 года – «А+», т.е. высокий. Банком обслуживается более 1 млн. лиц, застрахованных в системе пенсионного страхования.

Рейтинг надежности НПФ России, составленный экспертами Национального рейтингового агентства

Рейтинг, составленный экспертами НРА, несколько отличается от приведенного выше перечня наиболее надежных негосударственных пенсионных учреждений:

  1. Благосостояние;
  2. КИТ Финанс;
  3. Лукойл-Гарант;
  4. НПФ электроэнергетики. Имеет уровень надежности категории «ААА» (соответствует индексу «А++», который присваивается экспертами Российского агентства), число лиц, вложивших в него свои накопления, уже превысило 1,2 млн. Среднегодовой размер доходности по итогам 2017 года составил 7,18%;
  5. НПФ Сбербанка России. Имеет высочайший уровень надежности, отмеченный индексом «ААА». Число клиентов фонда превысило 1,5 млн. человек; среднегодовой уровень доходности в 2017 году составил 2,41%. О том, как перевести накопительную часть пенсии в НПФ Сбербанка, читайте здесь.

Существуют рейтинги, составленные аналитиками других агентств, которые формируют их на основании иных показателей надежности НПФ. Для составления объективного мнения при выборе фонда для перевода в него накоплений, стоит с ними ознакомиться.

Так, подобные рейтинги формируют РИА Рейтинг, НПФ-Брокер.РУ и др., причем представляемые ими сводки характеризуют не только надежность банка, но и уровень его доходности, количество клиентов и другие показатели, которые необходимо учитывать при выборе НПФ.

Итак, при выборе негосударственного пенсионного фонда необходимо изучить рейтинги, составленные экспертами-аналитиками ведущих исследовательских агентств, в частности, Национального рейтингового агентства и Российского агентства. На основании сформированных ими перечней наиболее надежных НПФ, можно сделать собственный вывод об организации, перевод пенсионных накоплений в которую будет наиболее безопасным.

111999.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *