Как ип отчитывается перед налоговой: Как ИП отчитываться в налоговую

Куда сдавать отчетность ИП по сотрудникам

Не всегда предприниматели ведут деятельность по месту регистрации, зачастую бывают ситуации, когда ИП ведет деятельность в другом городе или районе. Если в отношении юридических лиц при такой ситуации отчетность сдается по месту регистрации обособленного подразделения, то с ИП дело обстоит иначе. В данной статье рассмотрим куда и в каком порядке сдается отчетность по сотрудникам предпринимателем.

Какие декларации сдавать по сотрудникам

Декларации по сотрудникам делятся по трем органам, рассмотрим в таблице куда и что сдавать.

Орган	ИФНС	ФСС	ПФР
Отчетность	•         Среднесписочная численность; •         2-НДФЛ; •         6-НДФЛ; •         Расчет по страховым взносам	•         4-ФСС	•         СЗВ-М; •         СЗВ-стаж

Таким образом, по сотрудникам как для предпринимателя так и для организаций нужно сдавать отчетность в три различных органа:

1. Налоговая инспекция, к которой относится предприниматель по своей прописке и в которой стоит на учета;
2. Фонд социального страхования, в который нужно вставать на учет, если ИП нанимает сотрудников самостоятельно;
3. Пенсионный фонд Российской Федерации, в котором стоит на учете ИП.

Какие налоги за сотрудников платит ИП

Если предпринимать нанимает работников, то он обязан платить за них налоги и сдавать отчетность в налоговую инспекцию. Налоги, которые платит ИП за своих сотрудников:

• Налог на доходы с физических лиц — удерживается в момент выдачи заработанной платы и перечисляется в бюджет не позднее следующего дня за выплатой (или не позднее конца месяца в некоторых случаях, например с больничного или отпуска), ставка равна 13% от начисленной з.п. НДФЛ перечисляется в налоговую инспекцию;
• Пенсионные страховые взносы — перечисляются не позднее 15 числа, следующего месяца за месяцем начисления зар.платы. Размер пенсионных взносов может варьироваться. Общий тариф равен 22% от суммы начисленной зар.платы. Но есть пониженный тариф страховых взносов для некоторых категорий налогоплательщиков — тариф 20% уплачивают организации и ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения и занимающиеся производством, оказывающие бытовые услуги населению и некоторые другие виды деятельности. К слову сказать, такие предприятия не платят взносы в ФСС по материнству и нетрудоспособности и медицинские страховые взносы. Перечисляются в налоговую инспекцию;
• Медицинские страховые взносы — должны быть перечислены по 15 число месяца, следующего за месяцем в котором они начислены. Общая ставка мед.взносов 5,1%, но может быть и нулевой для некоторых работодателей. Перечисляются в налоговую инспекцию.
• Социальные страховые взносы по нетрудоспособности и материнству — крайний срок перечисления — 15 число месяца следующего за месяцев начисления. Общая ставка 2,9% от суммы заработка, но может быть и нулевой в некоторых ситуациях. Перечисляется в налоговую.
• Социальные страховые взносы от несчастных случаев и профессиональный заболеваний — также по 15 число. Ставка различна для разных налогоплательщиков и устанавливается фондом социального страхования каждому налогоплательщику в начале года при подтверждении вида экономической деятельности или согласно ОКВЭД, указанному в ЕГРЮЛ как основной. Перечисляется в Фонд социального страхования.

Читайте также статью ⇒ Какие отчеты и формы должны сдавать организации за 9 месяцев 2013 года?

В какую налоговую сдавать декларации и перечислять налог

Предприниматель обязан отчитываться в налоговую по месту регистрации, то есть в налоговую инспекцию, в которой стоит на учете, как по налогу на прибыль, так и по налогам за своих работников.

Важно! За своих сотрудников предприниматель отчитывается перед налоговой, в которой он стоит на учете по прописке!

Также и с пенсионным фондом и фондом соц. Страхования — даже если ИП работает в другом регионе и нанял сотрудников из другого региона, то все равно отчетность и налоги платятся по прописке предпринимателя.

Как часто сдавать отчеты

Для того, чтобы знать куда и с какой периодичностью сдавать предпринимателю отчеты, мы разработали таблицу:

Куда сдавать	Налоговая служба	Пенсионный фонд	Фонд социального страхования
Периодичность сдачи
Ежемесячно	–	СЗВ-М	–
Каждый квартал	6-НДФЛ и Расчет по страховым взносам	–	4-ФСС
Ежегодно	Средне списочная численность работников и 2-НДФЛ	СЗВ-СТАЖ	–

Из таблицы видно, что ежемесячно сдается форма СВЗ-М в Пенсионный, ежеквартально сдаются три отчета — 6-НДФЛ, РСВ и 4-ФСС, ежегодно — 2-НДФЛ и средне списочная численность.

Если предприниматель стоит на учете по ЕНВД или Патенту

Иногда возникают такие ситуации, когда предприниматель встает на учет по единому налогу на вмененный доход (или по Патентной системе) в месте, отличном от месту прописки. Тогда позиция налоговиков такова, что НДФЛ с сотрудников, занятых в сфере деятельности, по которой уплачивается ЕНВД (Патент), нужно перечислять в ту же налоговую, в которой стоите на учете по ЕНВД (Патенту). Это касается только уплаты налогов и отчетности по НДФЛ и не касается страховых взносов. Таким образом, НДФЛ по сотрудникам, которые заняты в деятельности, облагаемой ЕНВД или Патента,  уплачивается в налоговую по месту учета ЕНВД или Патента, а страховые взносы за этих же работников должны быть уплачены по месту прописки предпринимателя.

Читайте также статью ⇒ Какие отчеты должны сдавать ИП на ОСНО?

Выводы

Когда предприниматель нанимает сотрудников у него возникает обязанность отчитываться за этих сотрудников и уплачивать в бюджет налоги и взносы за сотрудников. Отчетность сдается в три разных органа — Пенсионный и соц.страхования фонды, ИФНС. Основная часть взносов и налогов уплачивается в налоговую инспекцию, в Фонд социального страхования уплачиваются только взносы от НС и ПЗ. Все налоги и взносы за сотрудников независимо от места ведения деятельности и независимо от места работы сотрудников уплачиваются по месту прописки предпринимателя. Исключением является случай, во время которого ИП стоит на учете в другой налоговой по месту ведения деятельности, облагаемой ЕНВД. В данной ситуации НДФЛ уплачивается в налоговую по месту учета ЕНВД, а страховые взносы уплачиваются по месту прописки предпринимателя.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Какие налоги я как ИП должен платить за сотрудников?

Ответ: Это налог на доходы физ.лиц и страховые взносы.

Вопрос: С помощью какой бесплатной программы я могу подготовить декларации по сотрудникам в налоговую и пенсионный?

Ответ: Есть бесплатная программа, которая называется Налогоплательщик. Ее можно скачать на сайте налоговой, установить на свой компьютер и создавать практически любые декларации по сотрудникам.

Вопрос: В какую налоговую я должен сдавать 6-НДФЛ и 2-НДФЛ за сотрудников, если я предприниматель?

Ответ: Вы должны сдавать данные отчеты в инспекцию по месту своей прописки.

ИП на ОСНО. Бухгалтерская и налоговая отчетность

ИП на ОСНО должны отчитываться перед налоговой инспекцией, фондом социального страхования (ФСС) и Пенсионным фондом. Рассмотрим в этой статье какие формы и в какой срок нужно сдавать ИП, выбравшим для себя

общую систему налогообложения (ОСНО).

 

Бухгалтерская отчетность ИП на ОСНО

В соответствие с п. 2 ст. 6 закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ ИП могут не вести бухучет. Следовательно, в отличие от юридических лиц, ИП не обязаны направлять в ИФНС и Росстат финансовую отчетность

Индивидуальные предприниматели должны заполнять книги покупок и продаж, а также книгу учета доходов и расходов. Эти регистры, в случае отсутствия «полноценной» бухгалтерии, и составляют основу их учета.

Однако, многие предприниматели все-таки сводят дебет с кредитом в добровольном порядке. Это позволяет ИП оценивать свое финансовое положение «в комплексе», да и налоговые декларации заполнять легче, когда налажена система учета в целом.

Иногда ИП ведет бухучет, потому что ему необходимо предоставить бухгалтерскую отчетность внешним пользователям. Это могут быть банки при оформлении кредитов, или контрагенты, если предполагается заключить крупный контракт.

Но и в данном случае обязанности сдавать отчет в государственные органы предприниматель не несет.

 

Обязательная налоговая отчетность ИП на ОСНО

Главными налогами для ИП на ОСНО являются НДФЛ и НДС.

Отчитываться по НДС необходимо ежеквартально, на формирование декларации отводится 25 календарных дней. Новая форма утверждена приказом ФНС от 28.12.2018 № СА-7-3/853@.

Если юридические лица платят налог на прибыль, то для ИП на ОСНО его «аналогом» является НДФЛ. Сдавать декларацию по форме 3-НДФЛ нужно один раз в год до 30 апреля (приказ ФНС от 03.10.2018 № ММВ-7-11-569@).

Также ИП на ОСНО обязаны в определенных случаях заполнять форму 4-НДФЛ о предполагаемых доходах (приказ ФНС РФ от 27.12.2010 № ММВ-7-3/768@).

Сроки предоставления зависят от причины заполнения формы:

1. В течение 5 дней после месяца, в котором ИП получил первый доход.
2. При снижении или повышении дохода более чем на 50 % по сравнению с предыдущей декларацией;
3. Если ИП лишается права применять спецрежим и переходит на ОСНО.

Интересно, что в последних двух случаях срок для сдачи 4-НДФЛ не установлен. Однако лучше сделать это как можно быстрее, чтобы избежать проблем с налоговиками в дальнейшем.

 

Дополнительная налоговая отчетность ИП на ОСНО

Налоги на землю, транспортные средства и имущество ИП на ОСНО платит в качестве физического лица. Он не производит расчет самостоятельно, а ждет уведомление с суммой из налоговой инспекции. Поэтому, даже если у ИП есть облагаемая база по этим обязательным платежам, то никакую отчетность он сдавать не обязан.

 

Отчетность ИП на ОСНО с наемными работниками

Если у ИП есть наемные работники, то предприниматель обязан сдавать весь «пакет» отчетности по персоналу, аналогично работодателю – юридическому лицу

Помимо декларации 3-НДФЛ, заполняемой «за себя», ИП на ОСНО отчитывается и по НДФЛ, удержанному у персонала.

Форму 6-НДФЛ с общей информацией предприниматель сдает ежеквартально, на это ему отводится месяц после отчетного периода (приказ ФНС от 14.10.2015 года № ММВ-7-11/450@). Годовую 6-НДФЛ нужно сдать до 1 апреля.

Также раз в год до 1 апреля ИП подает «персональные» сведения о подоходном налоге по каждому физическому лицу в виде справок 2-НДФЛ (при­каз ФНС РФ от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@). Если же с каких-либо доходов не удалось удержать налог, то данные по таким работникам нужно направить до 1 марта.

ИП на ОСНО также отчитывается по всем начислениям, произведенным на суммы заработной платы. Расчет по страховым взносам (РСВ) нужно сдавать в ИФНС каждый квартал, не позднее 30 дней после его окончания (приказ ФНС от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551@).

Форма РСВ не включает в себя только один вид обязательных начислений — взносы «на травматизм». Отчет по ним (форму 4-ФСС) необходимо отправить не налоговикам, а в сам фонд. 4-ФСС нужно сдавать тоже ежеквартально: в течение 20 дней после отчетного периода на бумажном носителе (допускается только, если численность сотрудников — менее 25 человек), и в течение 25 дней — в электронном виде (приказ ФСС РФ от 07.06.2016 № 381).

Ставка взносов «на травматизм» зависит от вида деятельности работодателя. Юридические лица должны ежегодно подтверждать право на использование той или иной ставки, сдавая специальную форму в ФСС РФ. ИП на ОСНО от такой обязанности освобождены. Для них основным видом деятельности «по умолчанию» является тот, что указан в госреестре (п. 10 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713).

В Пенсионный фонд ИП придется отправлять отчеты ежемесячно, на это отводится 15 дней. Краткая форма СЗВ-М утверждена постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 № 83п.

Годовую форму СЗВ-стаж необходимо предоставить в ПФ РФ до 1 марта (постановление Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п).

Еще один отчет, связанный с персоналом – сведения о среднесписочной численности, необходимо ежегодно направлять в налоговую инспекцию. Форма, которая отражает всего один показатель, сдается до 20-го января (приказ ФНС РФ от 29.03.2007 № ММ-3-25/174@).

Если ИП на ОСНО трудится «в одиночку», без наемных работников, то ему нужно сдавать только обязательную налоговую отчетность. Ни один из отчетов, перечисленных в этом разделе, такой предприниматель заполнять не должен.

 

Список отчетности ИП на ОСНО

Ниже представлены все формы отчетности, которые ИП предоставляет в контролирующие органы.

Бухгалтерская отчетность ИП на ОСНО
Баланс, форма № 2, приложения	обязанности сдавать нет, но может быть составлена в добровольном порядке
Обязательная налоговая отчетность ИП на ОСНО
Декларация по НДС	ежеквартально, до 25-го числа
Декларация 3-НДФЛ	ежегодно, до 30 апреля
Декларация 4-НДФЛ	в зависимости от ситуации
Дополнительная налоговая отчетность ИП на ОСНО
Декларация по налогу на имущество	сдавать не нужно, налог платится на основании уведомления ИФНС
Декларация по транспортному налогу
Декларация по земельному налогу
Отчетность ИП на ОСНО с наемными работниками
6-НДФЛ	ежеквартально до конца следующего месяца, за год — до 1 марта
2-НДФЛ	ежегодно до 1 марта
Расчет по страховым взносам	ежеквартально до 30-го числа
4-ФСС	ежеквартально до 20-го (25-го)* числа
СЗВ-М	ежемесячно до 15-го числа
СЗВ-стаж	ежегодно до 1 марта
Среднесписочная численность	ежегодно до 20 января

*первая дата для бумажного формата, вторая – для электронного.

Важно!

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ, если крайняя дата сдачи любого отчета попадает на выходные или праздничные дни, то сдать его можно в первый рабочий день.

 

Сколько стоит бухучёт для ИП на ОСНО в Учёт.pro

 

Вывод

ИП на ОСНО, должен сдавать существенно меньше отчетных форм, чем юридическое лицо.

ИП освобождены от ведения бухучета и сдачи финансовой отчетности. Кроме того, для них не предусмотрены декларации по налогам на землю, транспорт и имущество.

А если ИП на ОСНО без сотрудников, то для него перечень обязательных отчетов вообще сводится к двум декларациям: по НДС и подоходному налогу.

Церковь и налоги. О чем говорят прихожане, священники и власти

https://ria.ru/20190626/1555912016.html

Церковь и налоги. О чем говорят прихожане, священники и власти

Церковь и налоги. О чем говорят прихожане, священники и власти — РИА Новости, 15.03.2021

Церковь и налоги. О чем говорят прихожане, священники и власти

В соцсетях и СМИ нередко высказывают претензии, что Русская церковь находится в привилегированном положении, не платит налогов, не отчитывается за расходы. Так… РИА Новости, 15.03.2021

2019-06-26T08:00

2019-06-26T08:00

2021-03-15T14:18

религия

общество

москва

сергей гаврилов

госдума рф

аналитика — религия и мировоззрение

налоги

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155594/65/1555946571_0:156:3087:1892_1920x0_80_0_0_305b55c1b98bcce772cdc4091d540352.jpg

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости, Артем Буденный. В соцсетях и СМИ нередко высказывают претензии, что Русская церковь находится в привилегированном положении, не платит налогов, не отчитывается за расходы. Так ли это на самом деле и насколько прозрачны церковные финансы, разбирался корреспондент РИА Новости.»Свечной заводик»Русская православная церковь юридически зарегистрирована как религиозная организация (подвид некоммерческой организации). У отдельных приходов тоже статус юрлиц, и, как правило, они — на самообеспечении, ведут бухгалтерию и сдают налоговую отчетность.Служители нескольких храмов в центре Москвы (каких именно — просили не разглашать) согласились побеседовать с корреспондентом РИА Новости. В одной из церковных лавок — ассортимент широкий. Покупаю книгу по психологии. Спрашиваю: «Это цена с учетом налога?» «Все эти товары — без налога», — отвечает продавщица Лиза (имя изменено).Закон не запрещает религиозной организации вести бизнес и предусматривает налоговые льготы, если она выступает единственным учредителем этого предприятия.Такое юрлицо может не платить НДС и налог на прибыль, но только при соблюдении определенных условий. Во-первых, доход должен идти на уставную деятельность религиозной организации-учредителя (то есть на миссионерство, благотворительность и так далее). Во-вторых, это касается «свечного заводика», производящего или реализующего предметы религиозного назначения. Список утвержден правительством: иконы, свечи, ладан, специальная одежда, духовная литература, видео- и аудиоматериалы.То есть если компания продает иконы и плюшевых медведей, то с медведей налоги платит в полном объеме, а с икон — ни НДС, ни налога на прибыль вносить не требуется.— А это все у вас — церковная утварь? — спрашиваю я Лизу.— Нет. Вот ангелочки там, кружечки — это скорее сувениры.БлаготворительностьВ трапезной (кафе, расположенном на территории прихода) меня угощают свежими булками и компотом. «Когда мы заказываем выпечку, оплачиваем по безналичному расчету или через банк — в этом случае предусмотрен НДС. А здесь уже продаем без налогов и кассового аппарата, — говорит работница кафе. — Вы, кстати, спросите в свечной лавке: интересно, что вам ответят», — улыбается она.С трапезными и церковными лавками — отдельная история, уточняет архимандрит Филипп (Симонов), профессор МГУ, доктор экономических наук, начальник одного из управлений в Счетной палате России. «Все зависит от того, что написано в учредительных документах», — поясняет он.Также Церковь освобождается от налога на имущество и землю под постройками религиозного и благотворительного назначения. Это касается, например, храма, гостиницы для паломников, православного вуза, воскресной школы или кельи монаха — чаще все это комплекс зданий и сооружений, рассказывают священники. «Монастырская богадельня или, скажем, детский приют тоже не облагаются налогом на имущество», — рассказывает архимандрит Филипп.Благотворительная деятельность — это дополнительные льготы. По официальной статистике, в России сейчас действует более 4,5 тысячи церковных социальных учреждений и проектов.»Религиозные организации, в первую очередь относящиеся к традиционным для России конфессиям, активно занимаются социальным служением, — напоминает Сергей Гаврилов, председатель профильного комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. — А по закону государство оказывает поддержку социально ориентированным НКО и добровольческим организациям. Формы такой поддержки разные: имущественная, информационная, обучение кадров, финансовая. К примеру, компенсация затрат добровольцев на транспорт, питание, проживание».»Спонсоры уборщицам не платят»— Оформлена я без трудового договора: ни пенсии, ни стажа, — продолжает Лиза из церковной лавки. — Это все хорошо для пенсионеров: и спокойно, и заработок, хоть и маленький. А я хочу уходить.По закону у всех религиозных организаций России, вне зависимости от конфессии, одинаковые условия по налогообложению. В полном объеме они должны платить акцизы, транспортный налог, НДФЛ и страховые взносы с зарплат сотрудников.— А у нас в храме вообще не платят почти никому — все во славу Божию трудятся, — включается в разговор одна из посетительниц церковной лавки. — Я в Подмосковье живу. У нас и певчие на клиросе, и вахтеры, и уборщицы, и дежурные — почти все бесплатно работают и без трудового договора.По словам священников, все храмы зарабатывают сами и сами же решают, как распорядиться средствами. Но есть «общие стандарты». «Если мы кому-то зарплату начисляем, то обязаны исполнять закон. Внутренних регламентов в Церкви на этот счет нет», — говорит протоиерей Алексий Уминский, настоятель московского храма Святой Живоначальной Троицы в Хохлах.»В нашем приходе, например, нет коммерческих точек и магазинов, наемные труженики — только сторожа и регент хора. Они работают официально, по трудовому соглашению или трудовой книжке, зарплату получают из приходской кассы. Остальные трудятся бесплатно», — рассказывает отец Алексий.Казалось бы, можно найти какого-нибудь спонсора и попросить его профинансировать казну храма, чтобы эти деньги целенаправленно пошли, например, на зарплату.По мнению священника, «сегодня спонсор есть, завтра — нет, а такие вещи, как жалованье, должны быть стабильными». «Это определяется тем, как живет приход, есть ли у него возможности на содержание самого себя», — добавляет отец Алексий. Доходы приходовСудя по публикациям в СМИ, основные расходы Русской православной церкви — это зарплата священников, светских сотрудников и технического персонала, содержание и приобретение имущества, строительство храмов. А также финансирование миссионерской деятельности (ТВ, радио, газеты, интернет-сайты, издательская работа, духовное образование) и благотворительность (например, служба помощи «Милосердие» и церковные социальные проекты).Доход, согласно уставу, Церковь получает от принадлежащих ей предприятий, а также из «не запрещенных законодательством поступлений, в том числе доходов от ценных бумаг и вкладов, размещенных на депозитных счетах». Но главное — это пожертвования: «кружечный сбор», спонсорская помощь, финансирование отдельных проектов, помощь государства.С точки зрения Церкви, деньги, которые вы даете в храме за свечи, поминовения, требы (освящение квартиры, например), — это пожертвования, так как они идут не на коммерческую деятельность.»Религиозные организации освобождены от налога на прибыль и ряда иных налогов, поскольку вся их деятельность носит бесприбыльный характер», — поясняет депутат Сергей Гаврилов.Пожертвования идут не на развитие «бизнеса», а на нужды храма и общины; бенефициары тут — весь приход, вся паства.»Поповские мерседесы»»Сегодня настоятель зачастую является таким «поисковиком» спонсора. Не жертвователей-прихожан, а богатых людей, которых он лично «окучивает» и ведет с ними переговоры по поводу денег. Я не могу назвать это нормальной церковной экономикой», — сетует протоиерей Алексий Уминский.В этой ситуации «священник сам становится бизнесменом, добытчиком: он привлекает деньги, отвечает за них, строит храм, продвигает проекты, открывает торговые точки, занимается производством. Это совсем неправильно, но иногда священника просто ставят в такое положение», — говорит он.По мнению отца Алексия, если у настоятелей храмов появляются дорогие автомобили, это, вероятнее всего, благодаря такому «спонсорству». «Когда храм содержат чужие дяди, «захожане», церковь обращена к ним — к тем людям, которые пришли, купили что-то и ушли, а не к тем, кто приходит в храм, чтобы молиться Богу и жить духовной жизнью. Вот это должно поменяться», — считает священник.Все на прихожанахОб этом думают и церковные иерархи, но считают, что в долгосрочной перспективе у Церкви должны быть стабильные источники дохода, помимо пожертвований прихожан. «У многих Церквей на Западе есть такие источники дохода, как недвижимость, которую они могут сдавать в аренду, либо какие-то вложения в бизнес, какие-то инвестиции. Но пока у нас об этом, насколько я знаю, речи не идет», — заявил митрополит Иларион (Алфеев), председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата.»Сейчас в Церковь идет много финансовых потоков со стороны государства и крупного бизнеса, есть отклик на инициативы Церкви. Но рано или поздно это кончится, и тогда Церкви придется существовать вне зависимости от бизнеса и отношений с государством. Нужно будет опираться на людей, а их надо воспитывать уже сегодня», — уверен отец Алексий.По его мнению, дело именно прихожан — обеспечивать и контролировать финансовую жизнь прихода. «Людям надо знать, сколько зарабатывает храм в месяц, какое у священника жалованье, сколько тратят на коммунальные услуги, на содержание хора. Для этого нужна прозрачность, открытая отчетность, которой в Церкви, к сожалению, пока нет. В нашем приходе я специально это меняю, потому что понимаю: в будущем должно быть иначе», — рассказывает отец Алексий, регулярно отчитывающийся перед собранием прихода за потраченные деньги.Вопрос доверияГлавное в этой системе — доверие прихожан. И они чаще всего верят своим пастырям на слово. Вопросы возникают у «внешних наблюдателей», считают священники.»Храм может отчитаться, на что деньги пошли, чек прикрепить, фотографии, если большие суммы, — рассказывает прихожанка Мария, безвозмездно помогающая своему приходу. — А небольшие пожертвования и так все сдают. Много раз мы собирали на цветы, храм украсить — просто даем деньги, и все, а настоятель уже распределяет. Мы доверяем: у настоятеля нет корыстного интереса».»Нужно собрать общину, чтобы священник хорошо знал паству и чтобы прихожане доверяли ему и понимали: деньги, которые они принесут в храм, будут употреблены именно на благое дело», — утверждает протоиерей Алексий Уминский.За прозрачность выступают и на более высоком уровне. По словам митрополита Псковского Тихона (Шевкунова), священникам следует забыть про «конвертики», а церковная бухгалтерия должна наконец стать прозрачной.Однако информацию о церковных доходах и расходах не найти на сайтах храмов и митрополий — в курсе могут быть только члены прихода и церковное начальство, которому ежегодно отправляют отчет.»Церковный налог»»Проблема не в открытости, а в точном определении финансовых взаимоотношений гражданина, религиозной организации и государства, когда каждый знает свои права и обязанности, — считает архимандрит Филипп. — Иначе у всех возникают вопросы и подозрения: Церковь сокрушается по поводу недостатка средств; государство в лице налоговых органов — и не только в России — «гордым оком и несытым сердцем» косится в сторону религиозных организаций, подозревая их в сокрытии доходов; а граждане недоумевают по поводу «роскоши» служителей, презюмируя нецелевое использование средств».По мнению архимандрита, проблему может решить церковный налог, который «снимет целый ряд взаимных подозрений и недомолвок».Такой налог существует во многих европейских странах: члены общины официально платят определенный процент от своих доходов в пользу религиозной организации. Сегодня в одних государствах этот налог для членов общины добровольный, в других — обязательный.»Вы можете заявить о принадлежности к той или иной религиозной организации — независимо от конфессии — и платить налог в ее пользу. А можете и не определяться в этом плане, — поясняет архимандрит Филипп. — Поэтому в любом случае ваша жертва — вполне осознанная и добровольная. Государство в данном случае выступает промежуточным звеном между гражданами и религиозными институциями».По мнению священнослужителя, церковный налог позволяет направлять деньги по «целевому назначению». Эта практика более прозрачна, чем выделение под разными предлогами бюджетных средств на цели, бюджетным законодательством не предусмотренные.Почему не «как в Греции»— А вы знаете, что в некоторых странах есть церковный налог? — спрашиваю я в очередной свечной лавке.— Между прочим, государство даже платит священникам зарплату — например, в Греции. А в Финляндии, США и Германии есть церковный налог, — ошеломляет меня эрудицией продавщица Людмила. — Если ты ходишь в храм — с зарплаты, будь любезен, отчисляй. Раньше и у нас была десятина. Теперь все жертвуют, кто сколько может. У нас в этом плане Церковь к людям лояльнее.В современной России люди не готовы к церковному налогу, считают законодатели. «Не только потому, что зарплаты нет, но и потому, что нет доверия к государственным учреждениям, которые могли бы этот налог собирать», — рассказывает собеседник агентства, представляющий законодательный орган власти и попросивший не называть его имени.»На Западе есть контроль со стороны общества, прихода, а также традиции: христианские ценности существуют в памяти поколений», — поясняет отец Алексий.»Это (церковный налог. — Прим. ред.), наверное, могло бы сделать систему доходов более прозрачной, но, насколько я понимаю, тема сейчас не стоит в повестке церковно-государственных отношений», — отмечает митрополит Иларион.А депутат Госдумы Сергей Гаврилов напоминает, что такой налог противоречит принципам светского государства. «Согласно конституции, церковь в России отделена от государства, поэтому бюджетного финансирования нет. По этой же причине предложения о введении церковного налога в нашей стране не могут быть приняты», — подытоживает парламентарий.

https://ria.ru/20170729/1499369633.html

https://ria.ru/20190612/1555484448.html

https://ria.ru/20190209/1550618406.html

https://ria.ru/20090208/161305744.html

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155594/65/1555946571_179:0:2908:2047_1920x0_80_0_0_76625e2a6af945f38fd8737461296f27.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, москва, сергей гаврилов, госдума рф, аналитика — религия и мировоззрение, налоги, россия, религия

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости, Артем Буденный. В соцсетях и СМИ нередко высказывают претензии, что Русская церковь находится в привилегированном положении, не платит налогов, не отчитывается за расходы. Так ли это на самом деле и насколько прозрачны церковные финансы, разбирался корреспондент РИА Новости.

«Свечной заводик»

Русская православная церковь юридически зарегистрирована как религиозная организация (подвид некоммерческой организации). У отдельных приходов тоже статус юрлиц, и, как правило, они — на самообеспечении, ведут бухгалтерию и сдают налоговую отчетность.

Служители нескольких храмов в центре Москвы (каких именно — просили не разглашать) согласились побеседовать с корреспондентом РИА Новости. В одной из церковных лавок — ассортимент широкий. Покупаю книгу по психологии. Спрашиваю: «Это цена с учетом налога?» «Все эти товары — без налога», — отвечает продавщица Лиза (имя изменено).

Закон не запрещает религиозной организации вести бизнес и предусматривает налоговые льготы, если она выступает единственным учредителем этого предприятия.

Такое юрлицо может не платить НДС и налог на прибыль, но только при соблюдении определенных условий. Во-первых, доход должен идти на уставную деятельность религиозной организации-учредителя (то есть на миссионерство, благотворительность и так далее). Во-вторых, это касается «свечного заводика», производящего или реализующего предметы религиозного назначения. Список утвержден правительством: иконы, свечи, ладан, специальная одежда, духовная литература, видео- и аудиоматериалы.

То есть если компания продает иконы и плюшевых медведей, то с медведей налоги платит в полном объеме, а с икон — ни НДС, ни налога на прибыль вносить не требуется.

— А это все у вас — церковная утварь? — спрашиваю я Лизу.

— Нет. Вот ангелочки там, кружечки — это скорее сувениры.

29 июля 2017, 08:00Религия»Себестоимость — меньше копейки»: как устроена экономика церковной свечки

Благотворительность

В трапезной (кафе, расположенном на территории прихода) меня угощают свежими булками и компотом. «Когда мы заказываем выпечку, оплачиваем по безналичному расчету или через банк — в этом случае предусмотрен НДС. А здесь уже продаем без налогов и кассового аппарата, — говорит работница кафе. — Вы, кстати, спросите в свечной лавке: интересно, что вам ответят», — улыбается она.

С трапезными и церковными лавками — отдельная история, уточняет архимандрит Филипп (Симонов), профессор МГУ, доктор экономических наук, начальник одного из управлений в Счетной палате России. «Все зависит от того, что написано в учредительных документах», — поясняет он.

Также Церковь освобождается от налога на имущество и землю под постройками религиозного и благотворительного назначения. Это касается, например, храма, гостиницы для паломников, православного вуза, воскресной школы или кельи монаха — чаще все это комплекс зданий и сооружений, рассказывают священники. «Монастырская богадельня или, скажем, детский приют тоже не облагаются налогом на имущество», — рассказывает архимандрит Филипп.

Благотворительная деятельность — это дополнительные льготы. По официальной статистике, в России сейчас действует более 4,5 тысячи церковных социальных учреждений и проектов.

«Религиозные организации, в первую очередь относящиеся к традиционным для России конфессиям, активно занимаются социальным служением, — напоминает Сергей Гаврилов, председатель профильного комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. — А по закону государство оказывает поддержку социально ориентированным НКО и добровольческим организациям. Формы такой поддержки разные: имущественная, информационная, обучение кадров, финансовая. К примеру, компенсация затрат добровольцев на транспорт, питание, проживание».

«Спонсоры уборщицам не платят»

— Оформлена я без трудового договора: ни пенсии, ни стажа, — продолжает Лиза из церковной лавки. — Это все хорошо для пенсионеров: и спокойно, и заработок, хоть и маленький. А я хочу уходить.

По закону у всех религиозных организаций России, вне зависимости от конфессии, одинаковые условия по налогообложению. В полном объеме они должны платить акцизы, транспортный налог, НДФЛ и страховые взносы с зарплат сотрудников.

— А у нас в храме вообще не платят почти никому — все во славу Божию трудятся, — включается в разговор одна из посетительниц церковной лавки. — Я в Подмосковье живу. У нас и певчие на клиросе, и вахтеры, и уборщицы, и дежурные — почти все бесплатно работают и без трудового договора.

По словам священников, все храмы зарабатывают сами и сами же решают, как распорядиться средствами. Но есть «общие стандарты». «Если мы кому-то зарплату начисляем, то обязаны исполнять закон. Внутренних регламентов в Церкви на этот счет нет», — говорит протоиерей Алексий Уминский, настоятель московского храма Святой Живоначальной Троицы в Хохлах.

«В нашем приходе, например, нет коммерческих точек и магазинов, наемные труженики — только сторожа и регент хора. Они работают официально, по трудовому соглашению или трудовой книжке, зарплату получают из приходской кассы. Остальные трудятся бесплатно», — рассказывает отец Алексий.

«Спонсор не будет оплачивать работу уборщицы. Он дает деньги на что-то конкретное: реставрацию, икону, — объясняет настоятель. — У нас в храме платить уборщикам нечем. Люди сами убирают».

Казалось бы, можно найти какого-нибудь спонсора и попросить его профинансировать казну храма, чтобы эти деньги целенаправленно пошли, например, на зарплату.

По мнению священника, «сегодня спонсор есть, завтра — нет, а такие вещи, как жалованье, должны быть стабильными». «Это определяется тем, как живет приход, есть ли у него возможности на содержание самого себя», — добавляет отец Алексий.

Доходы приходов

Судя по публикациям в СМИ, основные расходы Русской православной церкви — это зарплата священников, светских сотрудников и технического персонала, содержание и приобретение имущества, строительство храмов. А также финансирование миссионерской деятельности (ТВ, радио, газеты, интернет-сайты, издательская работа, духовное образование) и благотворительность (например, служба помощи «Милосердие» и церковные социальные проекты).

Доход, согласно уставу, Церковь получает от принадлежащих ей предприятий, а также из «не запрещенных законодательством поступлений, в том числе доходов от ценных бумаг и вкладов, размещенных на депозитных счетах». Но главное — это пожертвования: «кружечный сбор», спонсорская помощь, финансирование отдельных проектов, помощь государства.

С точки зрения Церкви, деньги, которые вы даете в храме за свечи, поминовения, требы (освящение квартиры, например), — это пожертвования, так как они идут не на коммерческую деятельность.

«Религиозные организации освобождены от налога на прибыль и ряда иных налогов, поскольку вся их деятельность носит бесприбыльный характер», — поясняет депутат Сергей Гаврилов.

Пожертвования идут не на развитие «бизнеса», а на нужды храма и общины; бенефициары тут — весь приход, вся паства.

12 июня 2019, 08:00РелигияСтать «соучастником жертвы». За что мы платим в церкви

«Поповские мерседесы»

«Сегодня настоятель зачастую является таким «поисковиком» спонсора. Не жертвователей-прихожан, а богатых людей, которых он лично «окучивает» и ведет с ними переговоры по поводу денег. Я не могу назвать это нормальной церковной экономикой», — сетует протоиерей Алексий Уминский.

В этой ситуации «священник сам становится бизнесменом, добытчиком: он привлекает деньги, отвечает за них, строит храм, продвигает проекты, открывает торговые точки, занимается производством. Это совсем неправильно, но иногда священника просто ставят в такое положение», — говорит он.

По мнению отца Алексия, если у настоятелей храмов появляются дорогие автомобили, это, вероятнее всего, благодаря такому «спонсорству». «Когда храм содержат чужие дяди, «захожане», церковь обращена к ним — к тем людям, которые пришли, купили что-то и ушли, а не к тем, кто приходит в храм, чтобы молиться Богу и жить духовной жизнью. Вот это должно поменяться», — считает священник.

Все на прихожанах

Об этом думают и церковные иерархи, но считают, что в долгосрочной перспективе у Церкви должны быть стабильные источники дохода, помимо пожертвований прихожан. «У многих Церквей на Западе есть такие источники дохода, как недвижимость, которую они могут сдавать в аренду, либо какие-то вложения в бизнес, какие-то инвестиции. Но пока у нас об этом, насколько я знаю, речи не идет», — заявил митрополит Иларион (Алфеев), председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата.

«Сейчас в Церковь идет много финансовых потоков со стороны государства и крупного бизнеса, есть отклик на инициативы Церкви. Но рано или поздно это кончится, и тогда Церкви придется существовать вне зависимости от бизнеса и отношений с государством. Нужно будет опираться на людей, а их надо воспитывать уже сегодня», — уверен отец Алексий.

По его мнению, дело именно прихожан — обеспечивать и контролировать финансовую жизнь прихода. «Людям надо знать, сколько зарабатывает храм в месяц, какое у священника жалованье, сколько тратят на коммунальные услуги, на содержание хора. Для этого нужна прозрачность, открытая отчетность, которой в Церкви, к сожалению, пока нет. В нашем приходе я специально это меняю, потому что понимаю: в будущем должно быть иначе», — рассказывает отец Алексий, регулярно отчитывающийся перед собранием прихода за потраченные деньги.

Вопрос доверия

Главное в этой системе — доверие прихожан. И они чаще всего верят своим пастырям на слово. Вопросы возникают у «внешних наблюдателей», считают священники.

«Храм может отчитаться, на что деньги пошли, чек прикрепить, фотографии, если большие суммы, — рассказывает прихожанка Мария, безвозмездно помогающая своему приходу. — А небольшие пожертвования и так все сдают. Много раз мы собирали на цветы, храм украсить — просто даем деньги, и все, а настоятель уже распределяет. Мы доверяем: у настоятеля нет корыстного интереса».

«Нужно собрать общину, чтобы священник хорошо знал паству и чтобы прихожане доверяли ему и понимали: деньги, которые они принесут в храм, будут употреблены именно на благое дело», — утверждает протоиерей Алексий Уминский.

За прозрачность выступают и на более высоком уровне. По словам митрополита Псковского Тихона (Шевкунова), священникам следует забыть про «конвертики», а церковная бухгалтерия должна наконец стать прозрачной.

Однако информацию о церковных доходах и расходах не найти на сайтах храмов и митрополий — в курсе могут быть только члены прихода и церковное начальство, которому ежегодно отправляют отчет.

9 февраля 2019, 08:00РелигияТайна церковных денег: на что живет приход

«Церковный налог»

«Проблема не в открытости, а в точном определении финансовых взаимоотношений гражданина, религиозной организации и государства, когда каждый знает свои права и обязанности, — считает архимандрит Филипп. — Иначе у всех возникают вопросы и подозрения: Церковь сокрушается по поводу недостатка средств; государство в лице налоговых органов — и не только в России — «гордым оком и несытым сердцем» косится в сторону религиозных организаций, подозревая их в сокрытии доходов; а граждане недоумевают по поводу «роскоши» служителей, презюмируя нецелевое использование средств».

По мнению архимандрита, проблему может решить церковный налог, который «снимет целый ряд взаимных подозрений и недомолвок».

Такой налог существует во многих европейских странах: члены общины официально платят определенный процент от своих доходов в пользу религиозной организации. Сегодня в одних государствах этот налог для членов общины добровольный, в других — обязательный.

«Вы можете заявить о принадлежности к той или иной религиозной организации — независимо от конфессии — и платить налог в ее пользу. А можете и не определяться в этом плане, — поясняет архимандрит Филипп. — Поэтому в любом случае ваша жертва — вполне осознанная и добровольная. Государство в данном случае выступает промежуточным звеном между гражданами и религиозными институциями».

По мнению священнослужителя, церковный налог позволяет направлять деньги по «целевому назначению». Эта практика более прозрачна, чем выделение под разными предлогами бюджетных средств на цели, бюджетным законодательством не предусмотренные.

Почему не «как в Греции»

— А вы знаете, что в некоторых странах есть церковный налог? — спрашиваю я в очередной свечной лавке.

— Между прочим, государство даже платит священникам зарплату — например, в Греции. А в Финляндии, США и Германии есть церковный налог, — ошеломляет меня эрудицией продавщица Людмила. — Если ты ходишь в храм — с зарплаты, будь любезен, отчисляй. Раньше и у нас была десятина. Теперь все жертвуют, кто сколько может. У нас в этом плане Церковь к людям лояльнее.

В современной России люди не готовы к церковному налогу, считают законодатели. «Не только потому, что зарплаты нет, но и потому, что нет доверия к государственным учреждениям, которые могли бы этот налог собирать», — рассказывает собеседник агентства, представляющий законодательный орган власти и попросивший не называть его имени.

«На Западе есть контроль со стороны общества, прихода, а также традиции: христианские ценности существуют в памяти поколений», — поясняет отец Алексий.

«Это (церковный налог. — Прим. ред.), наверное, могло бы сделать систему доходов более прозрачной, но, насколько я понимаю, тема сейчас не стоит в повестке церковно-государственных отношений», — отмечает митрополит Иларион.

А депутат Госдумы Сергей Гаврилов напоминает, что такой налог противоречит принципам светского государства. «Согласно конституции, церковь в России отделена от государства, поэтому бюджетного финансирования нет. По этой же причине предложения о введении церковного налога в нашей стране не могут быть приняты», — подытоживает парламентарий.

8 февраля 2009, 09:00РелигияНеделя о мытаре и фарисее. СправкаЗа три седмицы до Великого поста Православная Церковь воспоминает евангельскую притчу о мытаре и фарисее, изложенную в Евангелии от Луки (глава 18 стихи 9-14). Этот день называется Неделей о мытаре и фарисее, и именно с него начинается трехнедельная подготовка к посту

Финансовая отчетность

Мы верим, что все, что у нас есть, исходит от Бога, и мы отдаем это из Его рук (1 Паралипоменон 29: 14б, голландский пересказ).

Мы обязаны быть добросовестными управляющими и поддерживать честность и открытость в нашей финансовой практике. Поэтому мы стремимся соблюдать здравые, библейские стандарты.

Мы представляем нужды Божьему народу, а затем доверяем Святому Духу прикоснуться к сердцам тех, кого Он хочет участвовать в удовлетворении этих нужд.

Поскольку Господь дает нам ресурсы для служения через индивидуальные пожертвования, мы признаем свою ответственность как перед Ним, так и перед нашими жертвователями. Мы обязаны быть добросовестными управляющими и поддерживать честность и открытость в нашей финансовой практике. Поэтому мы стремимся выполнять следующие стандарты:

• Подписка на письменное заявление веры, ясно подтверждающее нашу приверженность евангельской христианской доктрине.Распространение Евангелия Господа Иисуса Христа — единственная цель нашего финансового поведения.

• Обеспечение корпоративного управления ответственным и вовлеченным Советом директоров, большинство из которых независимы в соответствии с юридическими стандартами и стандартами подотчетности.

• Встречи по мере необходимости для разработки политики, утверждения бюджетов и обзора операционных результатов и достижений министерства.

• Добросовестно и разумно использовать пожертвования в соответствии с нашей миссией по удовлетворению важнейших потребностей таким образом, чтобы получить возможность услышать Евангелие Господа Иисуса Христа.В этом свете призывы к сбору средств будут четко определять цели и программы, на которые будут направляться пожертвования, поскольку Совет осуществляет надзор, чтобы гарантировать, что пожертвования используются для целей, для которых они собираются.

• Указание, чтобы взносы, предназначенные для конкретных проектов, применялись к этим проектам, с указанием того, что до десяти процентов взноса может использоваться для управления подарком. Иногда «Кошелек самаритянина» может получать больше пожертвований на определенный проект, чем можно разумно применить к этому проекту.В этом случае «Кошелек Самаритянина» постарается использовать средства для аналогичных насущных нужд.

• Заключение контракта с независимой аудиторской фирмой для проведения ежегодного аудита наших финансов и обеспечения подготовки нашей финансовой отчетности в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета.

• Размещение нашей финансовой отчетности на веб-сайте Samaritan’s Purse и всем, кто ее запрашивает.

• Размещение годовой формы 990 на веб-сайте Samaritan’s Purse и для всех, кто запрашивает информацию.Мы следуем процессу, при котором Аудиторский комитет Совета директоров принимает форму 990 до подачи в IRS, а Совет директоров получает копию до такой подачи.

• Соблюдение и соблюдение Политики в отношении конфликта интересов, Политики сообщения о проблемах, Политики хранения записей и Этического кодекса.

• Назначение комитета по аудиту, большинство из которого являются независимыми, для проверки годового аудита, другой финансовой документации и отчета о выводах перед Советом директоров.

• Стремитесь вести деятельность «Кошелек самаритянина» с высочайшими стандартами добросовестности и избегайте конфликтов интересов.

• Избегайте агрессивных, манипулятивных или обманных приемов сбора средств и уважайте конфиденциальность наших сторонников, никогда не продавая, не сдавая в аренду или не сдавая в аренду наши списки рассылки.

• Избегать долгов, которые бесчестят дело Христа и препятствуют работе Евангелия, своевременно платя продавцам и выполняя финансовые обязательства.

• Повышение уровня знаний и понимания передовой финансовой практики для некоммерческих организаций для выполнения фидуциарной обязанности проявлять осторожность, возложенную на каждого члена Совета.

• Уважая конфиденциальность наших жертвователей, мы не продаем и не сдаем в аренду наш список рассылки другим группам, желающим использовать имена и адреса наших спонсоров. Мы тщательно следим за нашим списком друзей и сторонников.

Как избежать справедливой доли налогов

Корпорации любят жаловаться на то, что их ставки федерального подоходного налога слишком высоки. Но среди требований о снижении налогов для корпораций теряется тот факт, что корпорации США платят гораздо меньшую долю общих налоговых поступлений нашей страны.Фактически, многие из крупнейших компаний страны платят небольшие федеральные налоги или вообще не платят их вообще.

Максимальная ставка федерального подоходного налога для корпораций, как и для некоторых физических лиц, составляет 35 процентов. Но в то время как максимальная ставка подоходного налога одинакова для физических лиц и корпораций, корпорации платят меньшую долю от общей суммы налогов в нашей стране. В целом федеральные доходы страны от поступлений корпоративного подоходного налога в процентах от валового национального продукта резко упали до одной шестой по сравнению с 1950-ми годами.[1]

Поскольку доля корпораций в федеральных налоговых доходах нашей страны упала, отдельные американцы платили относительно более высокий процент федеральных налоговых поступлений. Корпоративные налоги упали с 26,4 процента от общих налоговых поступлений в 1950 году до всего 7,4 процента от общих налоговых поступлений в 2010 году. За тот же период налоги на доходы физических лиц, социальное обеспечение и медицинское обслуживание увеличились с 51,4 процента до 83,8 процента от общих налоговых поступлений [2]. ]

Благодаря многочисленным налоговым льготам и лазейкам, корпорации редко платят полную ставку корпоративного подоходного налога.В отчете «Граждане за налоговую справедливость» и Института налогообложения и экономической политики за 2011 год установлено, что 78 из 280 крупнейших и наиболее прибыльных компаний страны не платили федерального подоходного налога по крайней мере в течение одного из трех лет [3]. В целом, исследование показало, что компании из списка Fortune 500, включенные в опрос, платили 18,5% налогов, или примерно половину ставки корпоративного подоходного налога, составляющей 35% [4].

Возможно, что еще более поразительно, многие из крупнейших компаний теперь платят меньше налогов, чем до финансового кризиса на Уолл-стрит и экономической рецессии, даже несмотря на то, что их прибыли восстановились.Согласно данным Bloomberg, денежные налоговые платежи нефинансовых компаний в индексе S&P 500 упали на 13,2 процента до 222 миллиардов долларов в 2010 году по сравнению с 2007 годом, в то время как чистая прибыль выросла на 12,5 процента до 612 миллиардов долларов [5].

Как они это делают? Одна из стратегий уклонения от уплаты налогов, которую многие компании используют для обогащения своих топ-менеджеров, — это платить огромные суммы за опционы на акции. Налоговый кодекс позволяет компаниям вычитать повышенную стоимость опционов на акции, когда их руководители используют их, вместо более низкой стоимости опционов на акции в то время, когда они были предоставлены.[6]

В течение многих лет сенатор Карл Левин (штат Мичиган) настаивал на принятии закона, который ограничил бы налоговые вычеты, которые компании могли бы требовать по опционам на акции. [7] Двухпартийный Объединенный комитет по налогообложению подсчитал, что, если закон Левина будет принят, он принесет федеральному правительству 25 миллиардов долларов дохода в течение следующего десятилетия. [8]

Еще одна стратегия уклонения от уплаты корпоративных налогов — это переезд за границу в оффшорную налоговую гавань, такую ​​как Бермудские острова. Реинкорпорируя офшоры, компании избегают уплаты федерального подоходного налога с прибыли, полученной за пределами Соединенных Штатов.[9] Эта стратегия регистрации в оффшорной налоговой гавани особенно привлекательна для хедж-фондов. По оценкам Hedge Fund Research, из 1,86 триллиона долларов, вложенных в хедж-фонды, 1,25 триллиона долларов хранятся в офшорах. [10]

[1] Управление управления и бюджета, Бюджет правительства США на 2011 финансовый год, Исторические таблицы, Таблица 2.3, , доступно по адресу http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy11/sheets/hist02z3.xls.

[2] «Корпоративные налогоплательщики и уклоняющиеся от налогов, 2008-2010 гг.», Граждане за налоговую справедливость и Институт налоговой и экономической политики, 3 ноября 2011 г.

[3] Там же.

[4] «Корпоративные налоги не соответствуют восстановлению прибыли до максимумов до 2008 г.», Bloomberg News, 6 декабря 2011 г.

[5] «Налоговая выгода от опционов как непредвиденная прибыль для бизнеса», The New York Times, 30 декабря 2011 г.

[6] Там же.

[7] Там же.

[8] «Преимущества регистрации за рубежом в эпоху глобализации», Стивен М. Давидофф, The New York Times, 21 декабря 2011 г.

[9] «Как среднестатистические налогоплательщики субсидируют побеги», Executive Excess, 2008 г., Институт политических исследований, 25 августа 2008 г.

[10] «Корпоративный подоходный налог как доля ВВП, 1946–2009», Центр налоговой политики, 15 апреля 2010 г., доступно по адресу http://www.taxpolicycenter.org/taxfacts/displayafact.cfm?Docid= 263 & Topic2id = 70.

Подотчетность | The Nature Conservancy

Действуя в соответствии с нашей высшей корпоративной ценностью: безупречной честностью.

В The Nature Conservancy мы превыше всего ценим высочайшее этическое поведение всех сотрудников, членов Совета, попечителей отделений и других волонтеров.The Conservancy руководствуется пятью организационными ценностями: безупречная честность; One Conservancy; Уважение к людям, сообществам и культурам; Приверженность разнообразию; и ощутимые долгосрочные результаты. Эти ценности отражены в политике и стандартных операционных процедурах Conservancy, которые включены в настоящий Кодекс поведения.

В рамках нашего Кодекса поведения ожидается, что каждый сотрудник и волонтер Conservancy, действующий от имени Conservancy, будет соблюдать все применимые законы, правила и постановления в каждой стране, штате или местности, в которой работает Conservancy.В случае противоречия между законом и политикой охраны природы ожидается, что сотрудники и волонтеры будут соблюдать более строгие из двух требований, если это не будет нарушением закона. Ожидается, что сотрудники и волонтеры соблюдают настоящий Кодекс поведения и обязаны незамедлительно сообщать о любых нарушениях или предполагаемых нарушениях.

Политики и процедуры

В дополнение к нашему Кодексу поведения, Conservancy имеет Руководство по политике и процедурам, которое дает четкие указания по достижению миссии Conservancy в соответствии с высочайшими правовыми и этическими стандартами.Руководство включает, среди прочего, политики и процедуры в отношении конфликтов интересов; Конфиденциальная информация; Конфиденциальность / Защита личных данных; Ограничения лоббирования; Участие в выборах кандидатов; Сообщение о предполагаемых нарушениях закона или политики; Равные возможности трудоустройства, позитивные действия и разнообразие; Предотвращение домогательств на рабочем месте и сообщение о них; и управление записями.

Офис по соблюдению этических и нормативных требований

Офис имеет четыре основных направления ответственности: обучение; разработка политики и процедур и надзор; оценка рисков; и расследования несоблюдения.Управление по этике и соответствию требованиям возглавляет наш главный специалист по этике и соответствию, который является членом Исполнительного совета и подотчетен нашему главному юрисконсульту и Комитету по аудиту Совета директоров.

В дополнение к нашему Кодексу и политикам наша Программа этики и соблюдения требований включает следующее:

• Ежегодный тренинг по вопросам добросовестности для всех сотрудников, членов Совета директоров, попечителей отделений и других советников-волонтеров;
• Комитет по конфликтам интересов, который рассматривает и принимает решения по всем организационным и личным конфликтам;
• Телефон доверия по вопросам этики и соблюдения нормативных требований, доступный для всех, кто может сообщить о проблеме или попросить совета;
• Ежеквартальный обзор программы с Комитетом по аудиту Совета директоров; и,
Кампания
• Ethical Heroes, посвященная этичному поведению наших сотрудников.

Мы гордимся тем, что Ethisphere Institute назвал нас одной из самых этичных компаний мира в период с 2013 по 2018 год.

Обратитесь в отдел по соблюдению этических и нормативных требований

Телефон доверия:

nature.org/tnchelpline
Телефон: (800) 461-9330 (США)
Текст: 571-458-1739 (США)

Международные номера см. На странице горячей линии.

Адрес электронной почты:

[email protected]

Почтовый адрес:

4245 Н.Fairfax Drive
Арлингтон, VA 22203

Фальшивый составитель налоговой декларации получает шесть ссуд на спасение от COVID-19 на сумму более 1 миллиона долларов

Но ничто из этого не помешало Джеймсу Ползину и связанным с ним компаниям получить — и получить — по крайней мере, шесть ссуд на спасение от COVID-19 от федеральных властей. правительство в первые месяцы пандемии коронавируса.

Несмотря на то, что у него нет лицензии или полномочий на сбор налогов, по данным штата и федерального правительства, Ползин смог получить около 1 доллара.2 миллиона для налоговых фирм и связанных с ними предприятий в период с апреля по июнь прошлого года — и все это при поддержке Программы защиты зарплат (PPP) Администрации малого бизнеса.

По мере того, как агентство начинает выделять второй раунд спасательных средств, случай Ползина иллюстрирует некоторые уязвимости программы и показывает, сколько работы должно проделать правительство, если оно хочет выявить злоупотребления программой и привлечь заемщиков к ответственности.

Согласно правилам SBA, отдельные предприятия должны были получить только одну ссуду ГЧП на первом этапе программы.Агентство сообщило CNN, что, хотя не было никаких мер по выявлению мошенничества во время процесса утверждения первого розыгрыша из-за того, как быстро нужно было распределить деньги, на этот раз агентство провело более 80 проверок на мошенничество.

Ползин, известный под разными именами, подал заявку на некоторые ссуды от имени компании и адреса и обратился за финансированием в различные банки. Одна из его компаний, которая несколько месяцев назад была названа судьей из Аризоны незаконно действующей, получила несколько займов, несмотря на то, что в заявках использовалось одно и то же название.Эта компания, Transparen CPA, теперь указана как неактивная в государственных деловых документах.

Ранее данные показали, что компаниям Ползина были одобрены еще два кредита на сумму не менее 350 000 долларов, но эти кредиты больше не считаются активными. В SBA заявили, что эти ссуды могли быть отменены, но не смогли объяснить, почему. Также неясно, производил ли Ползин выплаты по каким-либо кредитам.

Каждый из шести активных займов Ползина составлял около 200 000 долларов США. Согласно правилам SBA, ежемесячный фонд заработной платы для этих компаний вместе взятых должен составлять не менее 480 000 долларов в месяц или почти 5 долларов.8 миллионов ежегодно. Неясно, есть ли у его предприятий в настоящее время какие-либо физические операции или сотрудники, и, несмотря на то, что большинство из них указаны как разные компании, Ползин сообщил о том же количестве сотрудников, 16, для всех организаций, которые получали ссуды и утверждали, что их совокупная ежемесячная заработная плата составляет более 1 миллиона долларов.

В обзорах в Интернете и в отчетах, предоставленных CNN, бывшие клиенты заявили, что Ползин на самом деле никогда не подавал налоговые декларации или подавал их неправильно, а затем исчез после того, как они заплатили ему сотни долларов за его услуги — только для того, чтобы позже получить тревожные письма от налоговых органов и других крупных организаций. счета, включая пени и неуплаченные налоги.

Одна бывшая клиентка сказала, что так и не смогла его выследить после того, как ей сказали, что она задолжала тысячи долларов в виде задолженности по налогам, штрафам и процентам, а мужчина из Германии сказал, что натурализация его жены теперь находится под угрозой из-за трехлетнего срока. задолженность по налогам и пени, которую они в конечном итоге должны были выплатить. В настоящее время более 100 человек входят в частную группу в Facebook под названием «Жертвы Теда / Джеймса Ползина на Transparen CPA», где они делились ужасными историями и пытались помочь друг другу выследить Ползина.

Определив, что Ползин нарушал закон, выдавая себя за CPA, Бухгалтерский совет штата Аризона убедил судью издать в январе 2020 года постоянный судебный запрет, запрещающий Ползину использовать любое название, указывающее на то, что он или его фирмы имеют право вести практику. как CPA.

Пользин не ответил на многочисленные запросы о комментариях. Репортер CNN посетил адреса в Аризоне, перечисленные для его различных предприятий, и некоторые из них были многоквартирными домами или домами, где никого не было дома.В одной из квартир кто-то открыл дверь, но сказал, что Ползина нет и он не знает, когда он вернется. Другой адрес находился в подвале здания среди ряда офисов, которые были все закрыты и заперты — хотя на двери была вывеска Transparen CPA.

SBA сообщило CNN, что не может комментировать отдельных заемщиков и что кредиторы, которые фактически предоставляют деньги, должны подтвердить потребность и право заявителя на получение ссуд ГЧП, и агентство регулярно проверяет идентификационные номера работодателей, чтобы убедиться, что одно и то же лицо не обращалось за несколькими займами.

Агентство также сообщило, что проверка всех займов, утвержденных в ходе первого раунда финансирования, привела к тому, что было помечено более 200 000 займов, или почти 4%, хотя затронутые займы не были публично раскрыты. Эти заемщики не будут иметь права на дополнительное финансирование в этом раунде или на прощение ссуды, если они не решат выявленные проблемы, и при необходимости их могут направить для уголовного расследования.

Бывший генеральный прокурор Нью-Джерси Кристофер Поррино сказал, что идентичные или похожие организации, получающие несколько крупных займов, должны привлечь внимание федерального правительства.Он также сказал, что если Пользин занимается незаконной деятельностью, например, незаконно выдавая себя за CPA, получение денег PPP может быть нарушением правил SBA.

«Это то, на что мы бы внимательно посмотрели, и я подозреваю, что если федеральные регулирующие органы проинформируют об этом, они захотят навести справки», — сказал Поррино, который теперь представляет компании, которым предъявлены гражданские и уголовные обвинения, связанные с банковское дело и мошенничество с потребителями.

Поддельный CPA

На закрытом веб-сайте бухгалтерской фирмы Ползина утверждалось, что Transparen Certified Public Accountants предлагает «быструю, простую и доступную налоговую декларацию для эмигрантов из США.«Тем не менее, согласно данным агентства, он не указан IRS в качестве уполномоченного составителя налоговой отчетности, и Бухгалтерский совет штата Аризона заявил в судебном иске против него, что проводил расследование после того, как с ним связался Чад Мангам, составитель налоговой отчетности, который был нанят бывшим клиентом Ползина для проверки налоговой декларации, подготовленной Ползиным.

«Налоговая декларация была беспорядочной», — сказал Мангум совету директоров, согласно жалобе, заявив, что Ползин сказал своему клиенту, что IRS не будет заботиться о нарушения на возврате.»Я очень обеспокоен искажением обозначения CPA, используемого Тедом / Джеймсом / Томасом, а также его компетенцией и юридической практикой, применяемой для любых лиц, с которыми он контактирует. Похоже, он неправильно понимает методы бухгалтерского учета и налогообложения знания.»

В ответ на сообщение CNN Мангам рассказал, как он впервые встревожился по поводу Ползина, когда увидел, как тот рекламирует себя в большом сообществе американских эмигрантов на Facebook и, судя по его разговорам с некоторые клиенты Ползина.Он сказал, что частично обвиняет регулирующих органов штата Аризона в том, что он позволил Ползину регистрировать несколько предприятий с CPA на имя, несмотря на то, что у него нет необходимых лицензий для использования этого титула.

Документы Бухгалтерии показывают, как один из родственников Ползина сообщил следователям, что Ползин использовал номер лицензии CPA с истекшим сроком действия из другого государства как свой собственный и просил Ползина прекратить использовать свои учетные данные. «Я напрямую общался с Тедом, и он приносит извинения за свои ошибки… (он) заверил меня, что больше не будет этого делать », — написал родственник в сообщении Мангуму, на которое ссылается следствие.

Должностные лица не смогли вручить Ползину судебный запрет, в одном случае он посетил его офис в последний раз. год только для того, чтобы обнаружить, что бизнес был закрыт — и кто-то в том же комплексе сказал, что офис почти никогда не открывается. Это был тот же офис, который был закрыт, когда CNN попытался найти его. Как только Ползин официально уведомлен о судебном запрете, ему могут грозить штрафы и другие наказания, включая уголовное обвинение, если он продолжит использовать обозначение CPA.

Мошенничество с ГЧП было неизбежно

Итан Смит, адвокат, который последние два десятилетия специализировался на кредитовании и соблюдении требований SBA, сказал, что, хотя он не мог строить предположений о конкретном заемщике, некоторый уровень мошенничества в рамках программы был неизбежен . По его словам, как SBA, так и кредиторы находились под невероятным давлением, чтобы получить огромную сумму денег в течение нескольких недель, когда пандемия впервые разразилась.

«Невозможно было установить контроль для выявления [мошенников] без наказания людей, которые не совершали мошенничества», — сказал он.«В какой-то момент это была чрезвычайная ситуация. Это не было идеальным решением, но это было лучшее решение, которое мы могли придумать в то время».

Министерство юстиции уже подало ряд уголовных исков против заемщиков, которые, по его словам, незаконно играли в систему, например, 29-летний мужчина из Флориды, который якобы купил Lamborghini на часть своих 3,9 миллиона долларов в виде ссуды в рамках ГЧП. В другом случае Министерство юстиции утверждает, что группа из семи человек получила около 16 миллионов долларов в виде средств ГЧП посредством более чем 80 мошеннических заявок на получение ссуд.SBA передало 91 дело федеральным прокурорам для уголовного преследования в 2020 финансовом году — это увеличение более чем на 700% по сравнению с 11 направлениями в предыдущем году, согласно данным центра доступа к транзакционным записям Сиракузского университета. Данные TRAC показывают, что прокуратура уже отказалась выдвигать обвинения по некоторым из этих дел, в то время как другие оставались на рассмотрении.

Смит сказал, что трудно понять, сколько случаев мошенничества остается незамеченным, и что, в конечном счете, федеральное правительство окажется на крючке, если неподходящие заемщики скроют средства.Он сказал, что SBA посоветовало кредиторам полагаться на самосертификацию заемщика, чтобы действовать как можно быстрее. В результате типичная справочная информация, сделанная для традиционных кредитов SBA, не применима к программе ГЧП.

По словам Смита, банки оказались в сложной ситуации, не зная, сколько должной осмотрительности им следует провести.

Обновленная онлайн-система подачи заявок на получение ссуды и система обслуживания SBA поможет агентству выявлять красные флажки в режиме реального времени до утверждения ссуды. «Мошенникам будет труднее пройти через сеть», — сказал Смит.

Хотя более вероятно, что во время второго раунда финансирования заявки на получение займа будут поступать с одного и того же адреса или под одним и тем же именем, неясно, будут ли автоматически обнаружены более неясные предупреждающие знаки, такие как судебные запреты.

Смит предупредил, что у мошенников также было время подготовить более изощренные схемы, чтобы попытаться избежать обнаружения, и сказал, что не удивится, если расследование мошенничества все еще будет начато спустя годы после завершения программы ГЧП.

«Довольно бесит»

Бетси Ливекки, бывшая клиентка Ползина, пришла в ярость, когда увидела его имя в онлайн-поиске ссуд ГЧП.Она сказала, что переехала из Соединенных Штатов в Европу в 2018 году, когда ее муж стал там преподавателем, и пара наняла Ползина, потому что их налоги стали более сложными. Она заплатила ему 400 долларов и думала, что все улажено, пока не получила известие от IRS.

«Получив письмо о том, что мы задолжали более 19 000 долларов по неуплате налогов, штрафов и процентов, мы попытались связаться с человеком, который якобы их подготовил», — сказала она, передавая CNN письмо от IRS, обмена сообщениями Facebook Messenger с Пользином. счет-фактура и переписка с государственной бухгалтерской комиссией.«Конечно, мы не смогли».

Ливекки затем начал исследовать Ползин, установив доску, на которой она нанесла на карту его обширную сеть предприятий и партнеров. Затем она нашла судебный запрет штата Аризона и, наконец, наткнулась на несколько кредитов ГЧП, которые он получил, сказав, что не может поверить, что кто-то с его послужным списком имеет право на получение единственной ссуды, обеспеченной государством, не говоря уже о шести. Ливекчи сказала, что подала жалобу официальным лицам Аризоны и генеральному инспектору SBA.

Другой бывший клиент, Пер Гопфрих, нанял Ползина после возвращения в Германию из США. Он сказал, что его налоговые декларации в Германии так и не были поданы, хотя Пользин взимал с него плату и отправлял ему копии деклараций, которые, как он утверждал, подавал, показывая, что Гопфрич не задолжал никаких дополнительных налогов.

Но когда его жена подала заявление о натурализации в Германии, правительство сообщило им, что они задолжали правительству Германии задолженность по уплате налогов и пени за три года, а заявление его жены оказалось под угрозой из-за их правонарушительного статуса.Он сказал, что решение нанять Ползина в конечном итоге стоило им дополнительных 3000 долларов (или примерно 2500 евро), включая сумму, которую они заплатили ему за подачу налогов, которые так и не были поданы, штрафы за просрочку платежа и проценты, которые они позже получили, а также расходы. заправки.

Вдобавок ко всему, они также задолжали более 6000 долларов (или около 5 500 евро) налогов, как показывают его записи.

«Слышать, что человек, который обманул нас и лишил нас денег, потенциально поставил под угрозу возможность моей жены остаться в Германии и имеет постоянный судебный запрет против него в Аризоне, получив более миллиона долларов правительственной помощи, весьма раздражает», — сказал Гопфрич.

Есть еще что-то, что, по вашему мнению, мы должны расследовать? Напишите нам: [email protected].

Боб Ортега CNN внес свой вклад в этот отчет.

Общественные банки перед Конгрессом: слияния налоговых кредитных союзов и банков | Credit Union Journal

Независимые общественные банкиры Америки хотят, чтобы кредитные союзы платили цену за свои покупки местных банков.

Торговая группа призвала политиков ввести «плату за выход» при приобретении банков кредитными союзами, чтобы «зафиксировать стоимость налоговых поступлений, которые теряются после того, как коммерческая деятельность приобретенного банка становится освобожденной от налогов.

Вопрос в том, имеют ли кредитные союзы несправедливое преимущество при покупке банков. Поскольку кредитные союзы не облагаются налогом, банковские лоббисты говорят, что они могут платить больше за слияния и поглощения, с которыми покупатели банков не могут сравниться. ICBA утверждает, что налог на слияния кредитных союзов и банков уравняет правила игры.

The Independent Community Bankers of America за последние годы выступило против этих транзакций, прося Конгресс провести слушания и прося Счетную палату правительства изучить долгосрочное влияние покупок банков кредитными союзами.

Предлагаемый сбор будет по существу налогом, взимаемым Министерством финансов или Налоговой службой, заявила представитель ICBA Николь Суонн. Поступления пойдут в общий фонд казначейства для сокращения дефицита и не будут использоваться для каких-либо конкретных целей.

Налог будет равен 10% от общей стоимости активов или обязательств приобретенного банка, как показано в его последнем балансе, в зависимости от того, что больше, как предлагает ICBA.

Предложение следует примеру акцизного налога на инвестиционный доход частных колледжей и университетов, сказал Алан Келлер, старший вице-президент ICBA по законодательной политике.

«Есть прецедент, и наше предложение не является нетрадиционным, — сказал он. — Мы видим корреляцию между нашим предложением и этими акцизами для организаций, освобожденных от налогов, которые превышают их налоговые льготы».

Федеральный закон о кредитных союзах гласит, что кредитные союзы создаются для «поощрения бережливости среди членов и создания источника кредита для сберегательных или производственных целей». По словам Келлера, покупка банков отклоняется от этой цели.

«Мы считаем, что покупка налоговых банков, которые обслуживают лиц, не являющихся членами, с использованием освобожденных от налогов фондов, выходит за рамки этой общественной миссии », — сказал Келлер.

Американская ассоциация банкиров не предложила налог на кредитные союзы для их банковских покупок, но она также хочет, чтобы такие сделки были сокращены, по словам представителя группы Иэна МакКендри. По словам Маккендри, поскольку кредитные союзы не подпадают под действие Закона о реинвестициях в сообщества, новое учреждение больше не обязано инвестировать в членов сообщества и обслуживать их членов с низким и средним уровнем дохода.

«Это беспроигрышный вариант для сообществ, в которых происходят эти транзакции, и мы будем работать с Конгрессом над любым подходом, который устраняет эту плохую государственную политику», — сказал МакКендри.«Если кредитные союзы хотят купить банк, они должны платить налоги, как банк, и должны продемонстрировать, что они служат своим местным сообществам».

Alabama Credit Union, организация с активами в 1,3 миллиарда долларов, базирующаяся в Таскалузе, недавно заключила сделку чтобы приобрели Security Federal Savings Bank в Джаспере, штат Алабама. Акцизный налог не сорвал бы эту сделку и не принес бы пользы местному сообществу, если бы он был уплачен, сказал Стив Своффорд, президент и главный исполнительный директор кредитного союза.

«Мы освобождены только от федеральных налогов» и платим налоги нашим местным общинам, — сказал Суоффорд. — Если бы такая плата взималась, я не думаю, что это помешало бы заключению таких сделок, но могло бы повлиять на цену кредитного союза. был готов заплатить, и то, что получат акционеры банка ».

Большинство банков, выставляемых на продажу, включая Федеральные сбережения ценных бумаг с активами в размере 40 миллионов долларов, являются банками подраздела S и не платят федеральные налоги на корпоративном уровне, по словам Своффорда, который отклонил предложение ICBA как » уловка по связям с общественностью в продолжающейся 100-летней войне банкиров против кредитных союзов и их заслуженного освобождения от налогов.«

Сделка Alabama Credit Union по покупке Security Federal — одна из 10 сделок, объявленных в этом году , в которых кредитный союз покупает банк, в том числе пять в августе. В прошлом году было объявлено о семи таких сделках и рекордных 16 в 2019 году. .

Five Star Credit Union в Дотане, штат Алабама, является одним из немногих кредитных союзов, купивших более одного банка.

Лори Стюарт, президент и генеральный директор Sound Financial Bancorp с активами в 923 миллиона долларов в Сиэтле, усилила банковское дело сопротивление отрасли выкупу банков кредитными союзами.Она отметила, что миссия некоммерческих, освобожденных от налогов кредитных союзов — работать с недостаточно обеспеченным населением, а не копировать коммерческие банки. Когда кредитные союзы берут банки, они становятся практически неотличимы от коммерческих банков за счет расширения бизнеса и кредитования коммерческой недвижимости, но при этом сохраняют особый налоговый статус, который дает им конкурентное преимущество, финансируемое налогоплательщиками, сказала она.

«Это просто ужасная государственная политика», — сказал Стюарт в интервью. «Если покупка банка соответствует вашей бизнес-модели, значит, у вас есть бизнес-модель банка, и налоги должны идти вместе с ней.

ICBA делает хорошую попытку спроецировать покупку банков кредитными союзами как потерю доходов налогоплательщиков, но стратегия игнорирует корни проблемы, — сказал Майкл Фрайзель, адвокат и бывший председатель National Credit. Администрация Союза.

«ICBA необходимо поговорить со своими банками-членами и выяснить, почему они продают, — сказал он. — Может быть, они просто пользуются выгодной коммерческой сделкой? Безусловно, директора многочисленных общественных банков в мгновение ока превратились в мультимиллионеров.

По словам Своффорда из Alabama Credit Union, многие мелкие общественные банки больше не являются жизнеспособными, в первую очередь из-за конкуренции со стороны национальных и региональных банков, и ищут стратегию выхода, которая позволила бы выплатить акционерам наличные. «Кредитные союзы — единственный вариант «Чтобы сделать это», — сказал он. президент и главный исполнительный директор Five Star сказал, что его сделки помогли ей предложить услуги на рынках, от которых банки отказались, особенно в сельской местности.«В некоторых общинах, которые мы обслуживаем, Five Star — единственное банковское учреждение в радиусе 10 или более миль», — сказал он.

По словам Криса Маринака, директора по исследованиям Janney Montgomery Scott, за последнее десятилетие банки упорно сопротивлялись расширению и диверсификации кредитных союзов, но мало что им показывали. Он не видит заметных сдвигов на горизонте.

Тенденция может даже расшириться за счет вовлечения более крупных организаций, таких как Федеральный кредитный союз ВМС, покупающие банки, сказал Маринак.На сегодняшний день в сделках в основном участвуют небольшие кредитные союзы, покупающие небольшие банки. По его словам, нынешнее предложение ICBA вряд ли остановит эту деятельность.

«Все возвращается к политике», — сказал Маринак. «У кредитных союзов мощное лобби, и есть много законодателей, которые предпочли бы не выступать против этого лобби. Так что я буду скептически настроен, пока не будет доказано обратное. Судя по истории, я просто не думаю, что ICBA сможет это сделать ».

Корпоративные закупки

Спасибо, что согласились оставить отзыв о новой версии worldbank.org; Ваш ответ поможет нам улучшить наш веб-сайт.

Какова была цель вашего сегодняшнего посещения worldbank.org?

Помогли ли макет и навигация нового сайта найти то, что вы искали?
да Нет

Есть ли у вас еще какие-либо отзывы о новой версии нашего сайта? (По желанию)

Если вы хотите, чтобы с вами связались в будущем, чтобы помочь нам улучшить наш веб-сайт, оставьте свой адрес электронной почты ниже.

Что из следующего лучше всего описывает вашу карьеру или организацию?
Ученик Академик / Профессор Государственный служащий СМИ Организация Многосторонняя организация НПО или некоммерческая организация Фирма частного сектора Группа Всемирного банка Другой

Как часто вы посещаете веб-сайт Всемирного банка?
Это мой первый раз Ежедневно Примерно раз в неделю Примерно раз в месяц Каждые полгода или реже

РАЗМЕСТИТЬ

S&P Global обнаруживает мало свидетельств «зеленой промывки» устойчивых инвестиций

По мере того, как спонсоры пенсионных планов и другие инвесторы рассматривают устойчивые инвестиции, они, вероятно, задаются вопросом, как подтвердить, что потенциальные инвестиции, продаваемые как зеленые, действительно соответствуют своему названию.

Инвесторы опасаются «зеленого промаха». Термин впервые появился в 1986 году в эссе эколога Джея Вестервельда. Там он утверждал, что отель попросил гостей повторно использовать свои полотенца, якобы для сохранения окружающей среды, но на самом деле, чтобы сэкономить деньги. С тех пор значение расширилось до того, что S&P Global называет «преувеличенными или вводящими в заблуждение экологическими заявлениями, иногда без предоставления взамен значительных экологических выгод».

Фактически, для 44% инвесторов, опрошенных Quilter Investors в мае, «зеленая промывка» инвестиций является их самой большой проблемой, когда речь идет об экологических, социальных и управленческих (ESG) инвестициях.

S&P Global отметило эти результаты в недавнем комментарии на своем веб-сайте, но заявило, что такие опасения в целом беспочвенны. «Кажется, есть мало свидетельств того, что [практика] стала широко распространенной в действительности», — написано в нем, что также указывает на то, что созревание рынка, требования заинтересованных сторон и институциональные усилия привели к этому.

В комментарии цитируется множество проблем с устойчивыми инвестициями, многие из которых затрудняют сравнение инвестиций или определение их коэффициента устойчивости: ряд несоответствий — от того, как фонды маркируются, до «что [даже] является« зеленым »или «Социальный» проект »- низкая прозрачность, отсутствие стандартных показателей эффективности или отчетности, отсутствие регулирования и растущий спрос на продукты ESG.

Неопределенные числа

«Актуализация ESG-инвестирования оказала стимулирующее влияние на то, как факторы устойчивости учитываются при принятии инвестиционных решений, в том числе на уровне финансовых инструментов», — пишет S&P Global, оценивая, что «выпуск устойчивых облигаций, в том числе экологичных, социальных , облигации, связанные с устойчивостью, могут в совокупности превысить 1 триллион долларов в этом году, что почти в пять раз больше, чем в 2018 году ». То есть, говорится в сообщении, при условии, что сообщенные и подсчитанные цифры заслуживают доверия.

Если есть какие-то признаки фондового фонда, то этот триллион, возможно, необходимо немного уменьшить.

Согласно исследованию InfluenceMap, опубликованному в Financial Times, аналитический центр провел оценку 130 якобы ориентированных на климат фондов — например, «свободные от ископаемых видов топлива» или «проверенных на ископаемое топливо» — и определил, что они в совокупности владеют акциями на 153 миллиона долларов. нефтяная компания или нефтесервисная компания. Он также обнаружил, что 72 фонда «оказались несовместимыми с целью Парижского соглашения по ограничению глобального потепления значительно ниже 2 градусов по Цельсию.«Общие активы в испорченных фондах составили более 67 миллиардов долларов.

«Инвесторам очень сложно точно определить, действительно ли фонды, обозначенные [как ориентированные на климат], ориентированы на Париж, или нет», — сказал аналитик InfluenceMap Даан Ван Акер.

Что это значит?

Инвесторы, пытающиеся оценить соответствие компании стандартам ESG, могут быть сбиты с толку из-за иногда расплывчатой ​​терминологии и противоречивых соглашений, в соответствии с которыми называются инвестиции.Как отмечается в комментарии S&P, в «Journal of Environmental Investing Report 2020» упоминается «более 20 различных ярлыков [- таких как зеленые облигации, облигации ESG и облигации для повышения осведомленности о климате -], используемых для устойчивых долговых инструментов, и все они соответствуют различным [ESG ] руководящие принципы и рамки ».

Инвесторам также может быть неясно, действительно ли доходы от зеленых облигаций, предназначенные для финансирования новых проектов, используются для этой цели или оказывают влияние на окружающую среду, говорится в комментарии со ссылкой на результаты, сделанные Climate Bonds Initiative.«Стандарты деятельности отсутствуют или являются относительными, и многие эмитенты не сообщают о результатах», — сказал S&P Global, отметив собственное наблюдение, согласно которому вырученные средства часто идут на рефинансирование существующих проектов.

Несмотря на это, проведя оценку всех облигаций в своей базе данных, «[CBI] в конечном итоге пришло к выводу, что« зеленая вода »в целом остается редкостью, поскольку эмитенты действительно финансируют« зеленые »проекты и активы», — говорится в комментарии.

Устойчивые социальные облигации и облигации переходного периода, которые появились на рынке раньше, чем зеленые облигации, имеют аналогичные ограничения и проблемы, вызывая такие же повышенные опасения по поводу «промывки», говорится в сообщении S&P Global.

При «промывании общества» инвесторы подозревают эмитента в «завышении социального воздействия своих финансовых проектов без добавления социальных льгот», пояснила фирма, добавив, что социальное воздействие менее определено и поэтому его сложнее измерить, чем воздействие на окружающую среду. Эмитенты облигаций более склонны измерять с точки зрения «потраченных долларов, выданных займов, количества участников или добавленных больничных коек», что не учитывает человеческий компонент в том, насколько улучшились социальные результаты.

COVID-19 также побудил эмитентов в прошлом году отказаться от рекомендуемых процедур укрепления доверия в пользу вытеснения средств, чтобы, надеюсь, помочь финансировать открытие вакцины или лекарства.В комментарии говорится, что теперь необходимо усовершенствовать процедуры отслеживания и раскрытия информации.

Переходные облигации продаются компаниям, которые хотят применить практику ESG, но нуждаются в помощи для финансирования перехода. Согласно S&P Global, «промывка» здесь скрыла бы тот факт, что финансируемый проект мало что может сделать для уменьшения углеродного следа компании, а в некоторых случаях даже может увеличить его — например, если компании необходимо переместить или построить новый завод. . «Эмитентов также могут критиковать за отсутствие амбиций и слабые или поверхностные обязательства в области устойчивого развития, которые представляют собой не более чем продолжение практики« обычного ведения бизнеса », которая на самом деле оказывает пагубное влияние на национальные или корпоративные цели по выбросам парниковых газов [ПГ], — пишет S&P Global.«Такие опасения, как мы полагаем, подорвали рост рынка финансирования переходного периода, и по данным Dealogic на июнь 2021 года было зарегистрировано только 16 сделок с облигациями переходного периода».

Тем не менее, S&P Global продолжает тщательно проверять кредитных инвесторов на достигнутый и продолжающийся прогресс в «прозрачности, надежности и надежности обязательств в области устойчивого развития».

«Становится ясно, что предприятия больше не могут просто заявлять о своих целях в области устойчивого развития или долгосрочных задачах», — продолжает фирма.«Заинтересованные стороны хотят, чтобы компании составляли подробные планы действий по переходу, подкрепленные данными и краткосрочными промежуточными целями, которые демонстрируют твердую приверженность к более устойчивому будущему. В конечном счете, мы считаем, что компании, которые могут обосновать свои экологические требования и согласовать финансирование с бизнес-стратегией, основанной на долгосрочных целях ESG, будут лучше приспособлены для противодействия потенциальным репутационным, финансовым и нормативным рискам, связанным с устойчивостью, которые со временем будут развиваться. .

Стремление к стандартизации и подотчетности

S&P Global заявляет, что уже ведется работа по обеспечению единообразия, ясности и подотчетности на рынке ESG.

Совместными усилиями Международная ассоциация рынка капитала (ICMA) и Ассоциация торговли синдикацией кредитов / Ассоциация кредитных рынков / Азиатско-Тихоокеанские ассоциации кредитных рынков запустили набор добровольных принципов «для содействия стандартизации и прозрачности использования поступлений и устойчивости. -связанные рынки облигаций и ссуд »- и наблюдается хороший рост: по оценкам, 97% использования поступлений и 80% облигаций с привязкой к устойчивому развитию, выпущенных во всем мире, будут привязаны к ним в 2020 году, по данным ICMA и Environmental Finance.

Большая работа ведется и в Европе. Регламент таксономии Европейского союза (ЕС) «является важным шагом в создании более унифицированного языка [для] устойчивости и обеспечения большей доступности и надежности данных ESG и раскрытия информации для инвесторов и других заинтересованных сторон», — пишет S&P Global.

Европейская комиссия также предложила добровольный стандарт ЕС по зеленым облигациям для использования зеленых облигаций; По сообщению S&P Global, эмитенты должны будут подробно отчитаться о том, как они распределяют поступления от облигаций и как финансируемые проекты соответствуют таксономии.